Так от чего зависит счастье - от нас или от бога? Как быть, если мечта неумолимо ускользает из рук? *** С каким удовольствием и увлечением я прочла это произведение, как искренне прожила и прочувствовала эту историю вместе с её героями. Ведь иначе просто не возможно, - быть может, оттого, что и я тоже люблю. Сколько чувств на страницах этой книги: искушения, страх, совесть, страсть, предательство, отречение, смирение, прощение, любовь, очищение, надежда, трагедия. Как живы взгляды, движения, разговоры героев, как хрустальны их переживания, как хочется верить в лучшее и в правильное вместе с ними, - и как поразительно сухо и немногословно рушатся надежды. Но иначе и не скажешь - разве могут слова хоть сколько-нибудь выразить эти чувства:
"Есть такие мгновения в жизни, такие чувства... На них можно только указать - и пройти мимо."
Я просто... под большим впечатлением.
Такая простая незамысловатая история и, вспоминая о ней, мне совсем не хочется говорить о подтексте, заложенном в название, о поднятых социальных и нравственных проблемах, нет, хочется говорить только о любви.
Любовь эта чистая и светлая, естественно ее зарождение, прекрасно ее развитие, и как точно выражает ее музыка, сочиненная учителем-немцем.
…сладкая, страстная мелодия с первого звука охватывала сердце; она вся сияла, вся томилась вдохновением, счастьем, красотою, она росла и таяла; она касалась всего, что есть на земле дорогого, тайного, святого; она дышала бессмертной грустью и уходила умирать в небеса.
И трагичность этой любви в каком-то смысле оправдана, наверное, по-другому и быть не могло, и все же, я плакала над романом... Да, это классика, а для меня теперь просто очень хорошая книга.
Уважаю и люблю Тургенева еще со школы, одно из моих самых любимых произведений у него - "Отцы и дети". Другое же его произведение "Дворянское гнездо" я как-то обходила стороной и зря. Книга мне понравилась своим драматизмом, грустью, искренностью. Роман небольшой, читается легко. История любви Лаврецкого и Лизы, точнее она могла бы быть, если бы не набожность и гордость последней. Я верующая, но мне не всегда понятны поступки верующих людей. Да, можно любить Бога очень сильно, но вряд ли он был рад, если бы кто-то отказался от земной любви. Он намного милосерднее, чем мы думаем. А в итоге герои остались в одиночестве, со страдающим сердцем и душой. Каждый пошел своей дорогой.
Целый день почти сегодня читал эту книгу. Оторваться невозможно. И постоянно хочется возвращаться к ней. Книга настолько цельна и гармонична, что прочитав ее, возникает ощущение, что испил какую-то чашу с чем-то очень светлым и полезным, чашу мудрости, например. Или можно сравнить это с какой-то потрясающей картиной, целостной и полной. Книга не затянута, очень насыщенна, глубока, точна, полна образами и эмоциями. В ней настолько тонко, четко и как-то остро отражена проблема изменчивости жизни, неудержимости и мимолетности времени и счастья, того, что возможности, которые нам предоставляются так легко упустить и потерять, и что не все в жизни зависит только от нас, что есть обстоятельства, которые выше нас и иногда влияют очень серьезно на наши жизни, что жизни на этом не всегда кончаются физически, но часто уничтожают внутри все, выжигают и не оставляют ничего, кроме смирения с судьбой и развенчания ожиданий и идеалов. В книге очень тонко и точно описан приход к человеку старости. Также очень сильно и глубоко чувствуешь течение времени и смену поколений. Остался тем же дом, но уже другие люди и другие нравы, а кажется, что вот она - та же скамейка! Но уже не совсем та - видны следы времени, следы изменений. Кажется, что все было вчера, но прошли уже годы. Как же это похоже на нашу жизнь! Как сильно похоже на бег времени. И как отзывается в душе она - это очень сильное творение! Очень тонкие и глубокие уголки души, вечного человеческого поиска затрагиваются в ней. Очень интимные моменты откликаются внутри, в естестве. И становится грустно от прочтения, но эта грусть - она настолько сродни той, что испытываешь почти каждый день, понимая, что каждый день твоей жизни проживается и уходит безвозвратно в прошлое и уже никогда не вернется, что все не вечно и уходит медленно, тает в руках и исчезнет со временем. И то, что на место тех, кто сейчас рядом и тебя самого, придут новые люди с их новыми порядками. И остается только пожелать им счастья и удачи, мудрости, сил и стремления. Очень светлая книга, очень точная и очень грусная. но это жизнь. В ней есть радость, горе и грусть. Рождение и смерть. Это все жизнь. И мы живем ее, эту жизнь, пускай, иногда, нам и очень грустно и очень страшно и очень одиноко. Потрясающее произведение! Остается только добавить то, что с языком мастер обращается очень тонко и с любовью. Потрясающий язык в книге!
До чего же прекрасна русская классика! Моя любовь к произведениям Тургенева, с их тягучим, многогранным и красочным языком, зародилась еще в школьные годы, и сейчас, спустя столько лет снова приобщиться к его прозе – это ни с чем не сравнимое удовольствие.
Во многих отзывах видела недовольство слишком простой и очевидной сюжетной линией и якобы пассивностью главных героев (кто-то даже назвал это «пребыванием в зоне комфорта»). Но правильно ли подходить к классике с точки зрения нашего времени?
Сейчас эта любовная драма лишена в глазах читателя этой мрачной безысходности отчаяния – еще бы, почти каждый второй брак оканчивается разводом! А вот для главных героев повести юношеская ошибка Лаврецкого оборачивается непреодолимым препятствием на пути к настоящему счастью.
А как могло быть иначе – ведь окружающие их люди настолько закоснели в своих нафталиновыхпредставлениях о мире, обществе и правилах приличия, что даже не в силах отделить хорошее, чистое и правильное от низости и лжи, прикрытых внешней любезностью.
Муж всегда виноват, сударыня, осмелюсь вам доложить, когда жена нехорошо ведет себя.
На их фоне еще ярче выделяется Лиза Калитина – истинное воплощение того самого образа «тургеневской девушки» - женственная, хрупкая, кроткая, скромная, застенчивая и крайне религиозная, а еще стойкая и обладающая сильной волей и характером, умеющая любить искренне со всем пылом души. Я бы даже назвала ее русской версией Джейн Эйр.
В финале, спустя годы разлуки, Лаврецкий и Лиза оба найдут успокоение в полном смирении и отречении от многих земных радостей:
В течение этих восьми лет совершился, наконец, перелом в его жизни, тот перелом, которого многие не испытывают, но без которого нельзя остаться порядочным человеком до конца; он действительно перестал думать о собственном счастье, о своекорыстных целях.
На их долю остается только одно утешение: воспоминания, пробуждающие «чувство живой грусти об исчезнувшей молодости, о счастье, которым когда то обладал.
И пусть скамейка, на которой они провели несколько счастливых минут, почернела и искривилась, а дом наполнился веселыми криками нового поколения семьи Калитиных, эти воспоминания не потускнеют в памяти Лизы и Федора до конца их дней.
И напоследок интересный факт – знаете ли вы, что Иван Гончаров обвинил Тургенева в плагиате после выхода в печать «Дворянского гнезда» из-за сходства в судьбе главных героинь и общих черт одного из мужских образов. Но в итоге суд встал на сторону Ивана Сергеевича, не усмотрев никакого плагиата в его творении.
Давно не читала русскую классику, и Тургенева в частности, и что удивило после прочтения "Дворянского гнезда" - автор не дает никакого объяснения происходящему в книге, он просто рассказывает историю, не делая из неё никаких выводов и не пытаясь дать никаких наставлений. История персонажей глубоких, тонко чувствующих, которым приходится пожертвовать своей любовью по причинам, кажущимся совершенно несправедливыми и глупыми. Мне лично хочется сразу искать виноватых: дурное воспитание, странные христианские традиции, чуть ли не Бог, который какую-то злую шутку сыграл с Лаврецким. Ведь как же так: плохие добиваются своих целей и торжествуют, а хорошие страдают. Но продолжаю читать и умиротворяюсь спокойным тоном тургеневского повествования, переключаюсь с негодования на сопереживание этим безвинным страдальцам, взявшим на себя крест чужих грехов, удивляюсь тому, насколько сильные эти русские души, способные следовать до последнего своим принципам и жертвовать собой с такой безропотной покорностью судьбе и Богу. Книга печальная, но светлая, красивая и волнующая, прочитала с огромным удовольствием.
Какая же грустная история. Признаюсь, читала ее в транспорте и ревела, слезы текли водопадом, а пассажиры по соседству заметно нервничали. До последнего надеялась, что у героев как-то все получиться, все устроиться. Очень боялась, что Лиза покончит с собой, она и покончила, по-христиански. И, конечно, меня поразила такая любовь, сильная, вечная. Они так остались верны друг другу в любви, страдали, мучились, но все равно любили. Интересно, возможна ли такая преданность сегодня?
«и душу его охватило то чувство, которому нет равного и в сладости и в горести, - чувство живой грусти об исчезнувшей молодости, о счастье, которым когда-то обладал». «Есть такие мгновения в жизни, такие чувства… На них можно только указать – и пройти мимо». И.С. Тургенев, «Дворянское гнездо»
Я сажусь писать об этом романе Ивана Сергеевича Тургенева с радостью, так как (хочется сказать «ибо») всегда приятно говорить о том, что очень понравилось. Как правило, мне везёт: все книги, которые я читаю – хорошие – в большей или меньшей степени. Но есть особенные. Особенно прекрасные, идущие в унисон с моими мыслями и ощущениями. Я стала замечать, что в последнее время с особым удовольствием читаю именно русскую классику. Конечно, мне нравятся и произведения зарубежных классиков, у меня есть любимые из «не наших» писателей, но русской классикой я именно наслаждаюсь. Может быть, дело в том, что я почти никогда не читаю зарубежную литературу в оригинале. А может быть, мне просто нравится ощущать причастность к своей Родине через литературу. Так или иначе, Тургеневым (ведь сейчас мы говорим о нем) я не могу не восхищаться. Во-первых, прекрасный слог. «Дворянским гнездом» я наслаждалась по всем направлениям: стилистикой, сюжетом, силой чувств… Я была наполнена этим произведением, казалось, что в жилах, наравне с остальным, текут и тургеневские обороты. Во-вторых, психологизм повествования: хватает одной детали, чтобы перед нами предстал характер героя во всей его полноте. Так, автор говорит о женихе Лизы – Паншине: «Паншин разбудил своего кучера, толкнув его концом палки в шею». Паншин предстает перед нами во всей его наготе и со всем его презрением к «мужику». И у нас создается соответствующее представление об этом герое. Или вот ещё: между Лизой и Лаврецким ещё не было объяснения, но между ними уже было предчувствие любви, а когда любишь, кажется прекрасным всё: не только любимый человек, но и природа, все окружающие вещи… И.С. Тургенев так описывает это состояние Лаврецкого:
«Обаянье летней ночи охватило его; всё вокруг казалось так неожиданно странно и в то же время так давно и так сладко знакомо; вблизи и вдали, - а далеко было видно, хотя глаз многого не понимал из того, что видел, - всё покоилось; молодая расцветающая жизнь сказывалась в самом этом покое. Лошадь Лаврецкого бодро шла, мерно раскачиваясь направо и налево; большая черная тень её шла с ней рядом; было что-то таинственно приятное в топоте её копыт, что-то веселое и чудное в гремящем крике перепелов. Звезды исчезали в каком-то светлом дыме; неполный месяц блестел твердым блеском; свет его разливался голубым потоком по небу и падал пятном дымчатого золота на проходившие близко тонкие тучки; свежесть воздуха вызывала легкую влажность на глаза, ласково охватывала все члены, лилась вольную струею в грудь. Лаврецкий наслаждался и радовался своему наслаждению».
Или, например, автор рассказывает, как один эпизод, что-то случившееся может наполнить более глубоким и более понятным смыслом отношение к человеку. Паншин и Лаврецкий спорили, Лиза внимательно слушала, была на стороне Лаврецкого, последний и Лиза «оба они поняли, что тесно сошлись в этот вечер, поняли, что любят и не любят одно и то же». Так маленький случай становится большим и важным, порой отправной точкой в начале отношений. Бывают редкие моменты (у кого-то, может быть, частые), когда острее чувствуешь слияние с природой, становится легко и радостно на сердце, а между тем, ничего особенного не произошло, ты просто поймал этот момент, это ощущение. И.С. Тургенев говорит об этом, рассказывая об ощущениях Лаврецкого, вернувшегося на Родину:
«И он снова принимается прислушиваться к тишине, ничего не ожидая – и в то же время как будто беспрестанно ожидая чего-то; тишина обнимает его со всех сторон, солнце катится тихо по спокойному синему небу, и облака тихо плывут по нем; кажется, они знают, куда и зачем они плывут. В то самое время в других местах на земле кипела, торопилась, грохотала жизнь; здесь та же жизнь текла неслышно, как вода по болотным травам; и до самого вечера Лаврецкий не мог оторваться от созерцания этой уходящей, утекающей жизни; скорбь о прошедшем таяла в его душе, как весенний снег, и – странное дело! – никогда не было в нем так глубоко и сильно чувство родины».
И.С. Тургенев назвал свой роман «Дворянское гнездо». Потихоньку уходят в мир иной обитатели гнезда, но на смену приходят другие люди, новое поколение, и дом живет, гнездо на месте. Скончалась Марья Дмитриевна, Марфа Тимофеевна, «не стало и Настасьи Карповны», дом изменился, но многое осталось по-прежнему. «Обои в обеих комнатах были другие, но мебель уцелела; Лаврецкий узнал фортепиано; даже пяльцы у окна стояли те же, в том же положении – и чуть ли не с тем же неоконченным шитьем, как восемь лет тому назад». Какое это незабываемое чувство: вернуться в тот дом, где вырос, где сами стены помнят тебя шаловливым ребенком. Почти физически ощутить сопричастность к прошлому. Так бывает, когда увидишь любимую книгу и вспомнишь, как её читала мама… Посмотришь на дорогие сердцу картинки и узнаешь их, вспомнишь, как любил их разглядывать тогда, когда ещё не умел читать… В такие моменты понимаешь, что связь с прошлым никогда не теряется. Она тонкой ниточкой тянется вслед за человеком, пока жив он и его воспоминания…
Это не книга, а настоящая жемчужина, достойная отправиться в любимые.. Федор Иванович Лаврецкий совершил в жизни только одну ошибку - женился. Но за эту ошибку он расплачивается всю жизнь. Достойный, умный человек и его избранница Лиза Калитина, чистая, светлая (та самая тургеневская девушка) - кто, как не они, достойны быть счастливы? Но нет. Пошлость, позерство и притворство губят, давят, душат и уничтожают все прекрасное, что могло бы получиться у этих людей. Печальная, трагичная история. Яркие характеры, прекрасные картины природы, чудесный язык, тонкое знание Тургеневым психологии человеческой души - все это выделяет "Дворянское гнездо" и делает это произведение великим, не побоюсь этого слова.
В очередной раз убеждаюсь, насколько легче вычленить мысли из хорошей классической книжки, чем пытаться думать о каком-то фэнтези-произведении. Из хорошей книжки есть что извлекать, тогда как фэнтези слишком часто готово порадовать только своим сюжетом. Если честно, то я еще со школы на дух не переношу русскую литературу, классическую или нет - совершенно не важно. Всему виной убийственный принцип школьной учительницы - думать так, как думали критики, не привнося своих мыслей и своих идей. Так, постойте, получается, что я должна обманывать саму себя?? Русская литература кажется мне слишком трагичной, слишком заунывной, как похоронный звон. Это совершенно не значит, что я не знаю и не уважаю наших великих писателей. Это значит, что мне слишком обидно и слишком грустно осознавать, сколько всего пришлось пережить нашей стране. Объединившись, эти две причины заставили меня избегать книги соотечественников. Но только не Тургенева.
Для меня образ России неразрывно связан с этим человеком. И дело не в том, что у нас с ним один и тот же день рождения. Просто никто не знал русский язык так, как знал его Тургенев. Читать его книги - одно удовольствие. Стилистически идеальные предложения так и льются со страниц, окутывая своей магией слова. В "Дворянском гнезде" я увидела типично русскую картину жизни. Своевольный малообразованный барин, послушные крестьяне на фоне прекрасной русской природы. И ведь на самом деле, мало что изменилось с тех пор - все так же сильно отличается жизнь в столицах от жизни в провинции. У Тургенева замечательно получилось обрисовать типичный русский характер. Мужчины, которые всегда не прочь пофилософствовать над своей судьбой, женщины, всегда готовые их поддержать и подчиниться. И недаром немец-музыкант так и не прижился в России. Где ему, немцу, понять все уголки русской души.. Особняком стоят фигуры двух женщин: Лизаветы Михайловны и Варвары Павловны. Лиза - прекрасная девушка во всем. Она совершенно не похожа ни на свою мать, ни на свою тетушку. И нет у нее жизненного стержня, нет сил цепляться и бороться, побеждать несчастья. Зато в этой силе нет недостатка у Варвары Павловны. Своими выходками она мне очень напомнила Ребекку Шарп из "Ярмарки тщеславия". Только если Бекки - объемный, многогранный и очень интересный персонаж, то Варвара Павловна - ее бледная и не самая лучшая копия.
В судьбу нескольких героев Тургенев уместил и думы о судьбах России. Понимание необходимости перемен не приносит однако ему ответа на вопросы что же собственно нужно менять, и как это сделать. Через страницы так и сквозит обреченность, покорность судьбе, как в отношении жизни, так и в отношении любви. И эта обреченность так давит на меня и мое сознание, что я просто не могу снова совершить над собой усилие и еще раз взять в руки русского автора. После таких книг нужен долгий перерыв.
Комментарии, 105 отзывов