книга отличная но многовато воспоминаний о прошлых расследованиях

Очень много ошибок! Интересно, в бумажном варианте так же?

Прочитала все книги Ивана Люьенко про Клима Асташева. Очень не хочется с ним расставаться. Книги понравились, читала « в захлеб». Много исторических событий, плзнавательно и интересно. Революция 1917 года поразила, все не так как нас учили в школе. Очень рекомендую прочитать эти книги. Расследования Клима Асташева захватывают, интригуют!

Прочитала книгу. Невероятное количество ошибок по тексту. Лучше в таком случае слушать. Это не самая лучшая книга серии про Ардашева.

Прочитала всю? ( 14книг) серию про адвоката Ардашева. На мой взгляд «Приговор» не вписывается в детективный жанр. Скорее исторический эксурс на сто лет назад. Здесь нет истории про Клима Ардашева, а просто описание событий с ясными убеждениями и предпочтениями автора. А адвокат где- то там на задворках повествования. Специально почитала немного о тех событиях в Ставрополе. Все неоднозначно. Как и все в то время. У каждого своя правда. У меня сложилось мнение, что такой человек как Ардашев с логическим умом и обостренным чувством справедливости, десять раз бы подумал, прежде чем бросать Родину. Мелькнувший в одном из произведений присяжный поверенный Прозрителев Г. Н. – остался. Это краевед, создатель музея в Ставрополе, реальное историческое лицо. Неужели бы не нашел применение своим талантам и герой Любенко?