Отзывы на книгу «Лик над пропастью», 8 отзывов

С огромным удовольствием читаю все книги серии!Главный герой Клим Пантелеевич Ардашев-ставропольский адвокат,расследующий запутанные преступления,куда втянуты его невиновные подзащитные.Благодаря весьма живому языку повествования,в который органично вплетены архаистические слова и выражения,создается впечатление погружения в эпоху конца 19-начала 20 века. Чтение захватывает,книги прочитываются на одном дыхании,интрига до конца держит в напряжении!Весьма рекомендую любителям русского исторического детектива!

Как и предыдущие книги замечательного автора Ивана Любенко :тонко, красиво.интелигентно, иронично

Очень нравится вся серия с большим удовольствием читаю

Тихая осень в Ставрополе с неспешным разговорами за чашкой чая и увлекательная детективная линия. Утонченный и решительный адвокат Адрашев. Приключения и путешествия по Кавказу начала двадцатого века. Таков детектив Лик над пропастью. Читайте и наслаждайтесь умиротворенностью того времени и накалом страстей, которые неизбежно сопровождают погони за реликвиями.

замечательная книга

практически все факты настоящие

много раз отрывалась от чтения, что бы прочитать исторические выдержки того времени.

браво автору!!

такие книги надобно включать в школьную программу!

и детям будет интересно

и Родину баловали

будут больше любить!

интересный сюжет!Много познавательный информации!!!До этого книги этой серии не читал!Теперь стало интересно, придётся приобрести!)

С большим удовольствием читаю читаю Любенко. Каждая книга содержит описание исторических событиях о которых я не слышал. Очень интересно

Как всегда, на высоте. Любимый герой и запутанная история - это лучшие выходные)) Интересно, что автор старается выбирать разные географические пункты, это вносит свой колорит в повествование.

Вот не знаю что не так е с Ардашевым, но как ГГ он не трогает, слишком умный, слишком талантливый (и преступников находит, и пьесы пишет), слишком благородный (жену любит, сиротские школы строит, котят бездомных подбирает), слишком ... идеальный, а совершенство,как известно - неинтересно. Ну всем же понятно, чтобы герой зацепил, он при всех своих достоинствах должен иметь хоть какую-то слабость или чудинку на худой конец. Ну конфеты-монпансье, как-то с этой ролью не справляются, по моему. Это пожалуй главный минус книги. А вот как пишет Любенко мне нравится, слог, очень красивый, особенно описание природы, какие-то лирические отступления, это тонко, остроумно и красиво. Вот за это я его наверное и читаю, не за интригой слежу или героем восторгаюсь, а просто наслаждаюсь процесом. Здесь и сюжет-то не плох, но вот конец - притянут за уши, свести все ниточки к одному абсолютно никак не выразившему себя на протяжении всей книги герою, это ещё надо было постараться.