Комментарии, 226 отзывов

Прочтение книги Ивана Ефремова "Лезвие бритвы" далось мне не просто и заняло довольно много времени. Но книга мне понравилась. Автор поднимает много интересных тем: как влияет психосоматика на ход лечения больного, каким должен быть идеальный советский человек и коммунистическое общество и почему, тему женской красоты и совершенства женского тела, любви, семьи, взаимоотношений между мужчиной и женщиной, тему искусства. Сначала плюсы: в книге много познавательной информации - о медицине, физиологии, психофизиологии, генетике, геологии, о влиянии физического состояния тела на духовную составляющую и наоборот, о возможностях человека и пр., хороший язык, много "прорывных" на тот момент идей. Несмотря на размеренный темп повествования, книга увлекала и захватывала, я ждала развития событий. Хотя по факту прочтения могу сказать, что особо захватывающих событий так и не произошло. Из минусов: сложилось впечатление, что автор хотел рассказать всё, что он знает из различных сфер науки, не особо задумываясь о сюжете. То есть как-будто сюжет уже был набросан потом для того, чтобы хоть как-то связать научные мысли автора и рассказать о его знаниях. Одна из сюжетных линий не доведена до конца. Книга идеализирует советское общество, человека в этом обществе, коммунистический строй. Но мне это не помешало. Возможно, на момент написания книга была крайне актуальна для воспитания "правильного" советского человека. Не вижу в этом ничего плохого, так как в книге популяризуются такие идеи, как разностороннее физическое и умственное развитие человека, совершенство человеческого тела и разума, разумное потребление, разумное отношение к себе и к другим, семейные ценности, дружба. Чего не хватило: автор начал развивать приключенческую линию и, на мой взгляд, не довел ее до конца. А было очень интересно, чем закончится история с камнями (не буду спойлерить). Некоторые лекции главного героя были уж очень затянуты и нудны. Я уверена, что книга понравится далеко не всем. Но если вы интересуетесь выше упомянутыми темами, которые подняты в книге, почитайте. Многое, о чем рассуждает автор, сегодня уже гораздо больше изучено. Но интересен взгляд на многие вопросы и развитие науки во время написания книги. На тот момент, возможно, многое казалось слишком прогрессивным. А многие вопросы психофизиологии и сегодня изучены не до конца.

Книга Ивана Ефремова «Лезвие бритвы» стала для меня знаковым произведением. Впервые я прочитала этот роман лет в 14-15, взяв книгу в библиотеке. Это была судьбоносная встреча. Не могу сказать, что я отлично помнила сюжет, но он в романе и не главный. Огромное количество фактов и размышлений автора глубоко отпечатались в моем мозгу, но со временем я забыла их первоисточник. Прошло лет десять, и я захотела перечитать уже купленную мною книгу. Это была теплая встреча со старым другом, когда из-за жизненного опыта вам с ним вместе хорошо, но в то же время вы уже другие. Многие мысли автора, почерпнутые мною из книги, подкрепились прожитыми годами и собственной жизненной историей (хоть мне и не так много лет). При некоторых моментах я думала: «А, так вот где я это узнала! Так вот откуда у меня в голове взялась эта мысль!» Что-то, конечно, во мне изменилось, с чем-то я уже была не согласна. Внешне перед нами предстает захватывающий приключенческий роман с несколькими сюжетными линиями, объединенными одной тайной. Небольшую часть произведения можно отнести к научной фантастике. Но, самое главное, это философский трактат, охватывающий разные сферы человеческой жизни. Устами героев автор говорит о сложных вопросах, важных для всего человеческого общества. Буквально всю книгу я разбила на цитаты. В романе автор размышляет об эволюционном пути и историческом процессе, утверждая, что история подобна лезвию бритвы, когда отклонения в любую сторону являются катастрофическими. Огромное внимание уделяется развёрнутым гипотезам о скрытых психических и физических возможностях, обрисован идеал гармонического человека. Идеально уравновешенный человек должен служить обществу, потому что такова его собственная потребность. Заострен вопрос о здоровой психике и причинах ее нарушения через призму исторического и социального контекста. Ефремов громко говорит и взаимосвязи психического и физического здоровья. Обращает внимание на болезни людей современного общества, вызванные ускоренным ритмом жизни. В романе обсуждается природа красоты и её значимость для духовного развития человека. Автор размышляет о красоте не только как о факте социальном, но и с точки зрения биологической целесообразности. С огромной любовью, уважением и пониманием Ефремов говорит о судьбе женщин. Очень редко мужчина может так тонко чувствовать женскую личность. Но как же сильно Иван Ефремов и его герои переживают вековую несправедливость по отношению к женщинам. Подняты вопросы религиозного непринятия женщины, вопросы замужества, самостоятельности и независимости в хорошем смысле. Устами Ивана Гирина автор раскрывает собственные мысли об общественном развитии: «Сделать всех знающими, чистыми, освобождёнными от страха, равными перед законом и обществом». Здесь прослеживаются яркие утопические взгляды автора через призму советского социализма. Эти и многие другие вопросы поднимает Ефремов в своем монументальном романе. Для меня особо значимо, что все мысли сводятся не просто к пустой болтовне, а подтверждены историческими фактами. Мне буквально хотелось распечатать половину книги и наклеить себе на лоб, чтобы люди видели отражение моих собственных мыслей, переданных словами персонажей. Но было больно осознавать, что многие люди удивительного ума верили в советскую систему как идеал развития человечества, и к чему все привело в результате. Отдельно хочется сказать о героях романа. Это абсолютно обыкновенные, но какие же потрясающие люди. Ты веришь в их реальность, но как же мало таких людей в реальной жизни. Моей отдельной любовью является Иван Гирин. Это ярчайший пример того, что самое сексуальное в мужчине – развитый мозг. Книга однозначно подойдет тем, кто любит глубоко размышлять о значимых вещах. Можно соглашаться с авторской позицией, можно спорить, но мозг будет работать точно. Однако, это не тот сорт литературы, который можно и нужно читать после тяжелого рабочего дня. Я знаю, что эта книга останется со мной на долгие годы, и к ней я вернусь еще не один раз. Со временем что-то будет меняться во мне, и когда-нибудь мы с ней, возможно, разойдемся разными дорогами. Но сейчас я невероятно счастлива и благодарна, что, будучи подростком, выбрала среди множеств книг в библиотеке именно ее. Ведь редкие книги нам так много дают.

Сначала мне книга показалась очень наивной, а местами занудной, потом в какой-то момент она стала интересной, даже захватывающей, но к концу опять скатилась в восхваление Советского Союза. В коротком вступлении рассказывается о необычных камнях. Действие первой части происходит в Советском союзе. В общем-то, экшна, как сейчас говорят, особо никакого нет - герой-врач приезжает в Москву, ссорится с начальниками, вспоминает прошлое, знакомится с новыми людьми и встречает новых. Все это сдобрено немалыми по объему лекциями о жизни, о красоте, об обществе. Автор в предисловии так и пишет, что хотел впихнуть в книгу побольше энциклопедического материала. Никакого упоминания о камнях нет, кроме того, что у героя есть знакомый геолог. Ко второй части я уже втянулась. Она про итальянцев, которые поплыли нелегально добывать алмазы на африканском берегу. Здесь много разговоров и философии, но и событий тоже достаточно. Разговоры в основном опять о красоте и о роли женщин в мире. Появляется упоминание о камнях. Третья часть книги опять проходит в Советском союзе, с неожиданно быстро разворачивающихся событий вокруг тех самых камней из вступления, но герои не догадываются, в чем дело. Появляется связь между персонажами разных частей. Мне очень понравилось то, что автор пишет про Средневековье и инквизицию. Четвертая часть мне нравится больше других, она про Индию. В итоге все свелось к какой-то сомнительной развязке и к встрече героя-врача с индийскими философами, во время которой он занимается развенчанием индийской философии и пением дифирамбов науке и Советскому Союзу. В общем, смешанные впечатления от книги. Точно могу сказать, что мне такие оригинальные по построению книги еще не попадались.

Эту книгу я прочитала впервые около двенадцати лет назад. За эти годы мои взгляд на многие вещи очень сильно поменялся, а вмести с этим поменялось и мое отношение к главным действующим лицам. Больше всего резало глаза идеализация и положительных персонажей и лёгкость, с которой они решали все проблемы. И это даже при том, что я совершенно закрыла глаза на знакомство всех со всеми. При этом отрицательные герои настолько низкие и подлые, что поражаешься как их не посадили за один только внешний вид. Ну и бесконечные разглагольствования на тему красоты в общем и красоты женского тела в частности в этот раз показались мне слишком пафосными. Общее впечатление однако осталось положительным, но без юношеского восторга.

Лезвие бритвы - это столкновение/встреча противоположностей, которые находятся на грани/стыке. Добра и зла. Отваги и трусости. Правды и лжи. Черного и белого ... Главное - не оступиться. Приключенческий роман. Без любви не обошлось :) Особых мистики и/или остросюжетных линий я в нем не увидела, но интриг много. Как всегда, Ефремов очень интересно вплетает в книгу исторические и научные факты. Очень понравились его размышления о добродетели человека, женщины, мужчины. Вопросы сексуального воспитания поколений затронуты просто, без ханжества. Мне мешал только излишний (и сейчас не актуальный) пафос по поводу комунизма и социализма(( Рекомендую к прочтению. Ефремова я полюбила после Таис Афинской, и уверена, что буду читать еще. Могу его сравнить наверно с Акуниным и Вербером, которых люблю давно.

Люди мало знают о своих собственных возможностях, а ещё меньше верят в себя...

Эта книга – призыв. Призыв к необходимости перемены жизненных ориентиров и ценностей. Автор выступает апологетом идеи главенства духовного развития человека как биологического и как социального доминирующего вида.

Сюжет книги состоит из нескольких нитей, которые вначале не имеют к друг другу никакого отношения, но из-за некоторых событий оказываются связанными в тугой и прочный узел. Эти нити проходят через историю психофизиолога И.Р. Гирина, который изучал скрытые возможности человеческого мозга и памяти (как генетической, так и душевной); через историю друзей-итальянцев, которые отправились в Африку на запретную территорию за алмазами; через историю индийского художника, который влюбился в женщину, находившуюся в сексуальном рабстве. Всех героев книги связывает тайна чёрной короны, которая сыграла важную роль в жизни Александра Македонского.

Прочитал, услышав совет историка Андрея Фурсова, считающего, что эта книга формирует правильную позицию (мировоззрение). Начал читать, продираясь сквозь (жуткое — зачеркнуто) некоторое косноязычие. Но не бросил, а подстроил своё восприятие под автора, со скидкой на эпоху, на влияние кинофильмов середины XX века, в которых положительные герои часто говорили канцелярским языком, и дочитал до конца с интересом. Создалось впечатление, что автор создал это произведение как трибуну, с которой хотел поделиться своей системой координат, достучаться до людей, находящихся в плену привычных понятий. Своего рода подвиг, согласен. Смелый поступок. Приглашение к дискуссии. Которое принять оказалось возможным только в наше время.

Дочитала роман Ивана Ефремова "Лезвие бритвы", и осталось ощущение, что я обязательно еще его перечитаю; также как сейчас у меня фозникло желание освежить в памяти его же "Таис Афинскую". Писатель умело соединяет интригующий сюжет, философию и науку. Нет, скажу честно, поначалу читалось тяжело. Но когда дело дошло до отчаяных искателей алмазов... Что мне нравится у Ефремова, так это то, что чувствуется мощная база как основа книга. Из них можно почерпнуть что-то новое для себя. В данном случае из истории Древнего Мира, культуры, геологических и палеонтологических исследований, психофизиологии и йоги. Чем-то мне напоминает Вишневского, там тоже перемешивается всякая генетика, но книги Януша рассчитаны больше на женскую аудиторию с его идеальными мужчинами-героями, Ефремов же признанный ученый и классический фантаст. Хотя поначалу я недоумевала "Какая нафиг фантастика? Где она?". Но все же она есть, просто черта, за которой заканчивается реальность и начинается абсолютный вымысел очень тонка, и все переплетается между собой.

Чем еще отличается, (и в чем опять таки проведу паралель с Вишневским, похож) Ефремов, так это восторженно-уважительном отношении к женщине.

"Иногда мне кажется, что человечество забыло с тех самых пор, как кончился матриархат и поклонение женщине-матери, что она не только возлюбленная, не только мать, рождающая ребенка! Она воспитательница человека, ребенка, мужчины тоже. Вспомни о глубине "медного кувшина", и станет ясно, что воспитать человека - это главная задача для всего будущего Земли".

"Надо всячески избегать непрервывного давления на психику, наобходимо "отпускать" человека, как отпускают сталь, чтобы не сделать ее слишком хрупкой. Чуть не забыл вам сказать - так надо "отпускать" женщин, постоянное психическое давление забот на которых ведет к истеричности и поступкам низкого морального уровня. ... Женщина никуда от дома не денется, она и чтец и жнец, у ней нет психологисечкого отдыха".

Герои размышляют о красоте, которая "наивысшая степень целесообразности, степень гармонического соответствия и сочетания противоречивых элементов во всяком устройстве, во всякой вещи, всяком организме" о ее понимании и восприятии людьми.

"Если в душе человека нет того, что горит, влечет и тревожит, то ему бесполезно говорить об этом. Ничего из ничего не пробудится. Все слова и объяснения падают в пустоту, в провал души, и он не изменится до следующих воплощений. Надо говорить с теми, в ком есть непробужденное богатство, — тогда придет отклик".

"Если благодаря разуму человек сумел превратить простое влечение животного в священный огонь любви, то неизбежна и следующая ступень восхождения. Непонятная и мучительная страсть тела станет сознательным царственным наслаждением в поклонении красоте. Часы и дни бытия сделаются безмерно богаче тысячами ее проявлений в образе любимых, в изгибах тела, взмахе ресниц, блеске глаз. И сама страсть, пришедшая через прекрасное, станет восхитительным даром природы, обостряющим чувства, возвышающим душу".

Еще запомнилось размышление о музыке и душевном состоянии. "грустная песенка, настроенная в унисон с состоянием, смягчит раздражение или обиду, оттенит печаль и заставит человека устремиться снова к свету и радости. Замечательные, психологически абсолютно верные слова: «Печаль моя светла, печаль моя полна тобою».

Заинтерисовал меня еще момент о эйдетике - способности к осознанным сновидениям, когда человек во всех подробностях видит сны, которые, как считает главный герой романа, сохранились у него в генной памяти, унаследованной от предков. Позабавило то, что герой сериала «Теория Большого Взрыва» Шелдон Купер имеет эйдетическую память.

Отличное произведение, уверена через несколько лет найду в нем для себя много нового.

Лезвие бритвы - метафоричный образ, символизирующий сложный, подчас опасный, путь существования человека, стремящегося найти и удержать баланс на тонкой грани между могучими безднами крайностей, продвигаясь вперед, совершенствуясь и созидая на благо обществу и природе. Лучшее вытачивается и закаляется в трудных условиях. Воспитание - фундамент личностного и общественного развития. Смелый для советского строя приключенческо-фантастический роман. Интеллектуальный. Многослойный. Сюжетно насыщенный. В книге - четыре сюжетных линии, берущих начало в разных концах света, но переплетающихся и сходящихся в одной точке. География действия - могучий Советский союз, свободная Италия, алмазная Африка и древняя Индия. Роман - размышление. Роман - послание.

Книга состоит из частей, но дополняющими друг друга. Действие каждой из глав происходит в разных частях нашей планеты-России, Италии, Южной Африки, Индии. Автор описывает культуру и людей. Герои романа также это разные представители своих стран, которые "чудесным образом" встречаются в конце произведения. Автор высказывает свои научные и философские мысли о красоте, религии. Во многом я не согласна и всё-таки другое мировозрение я уважаю. У меня было такое ощущение иногда, что я посещаю лекции. Есть и любовь в романе, но чего-то не хватало в этих отношениях. Толи она такая простушка - правильная и послушная ему, то ли наоборот слишком умная, чтоб не упустить его, но не хватало остроты. Есть и приключения и путишествия и научная фантастика, немного детектива. Вообщем книга хорошая и не пожалеете, что приобретёте её и прочитаете. Только до неё надо дорасти, чтоб понять её смысл.