Объем 353 страницы
2025 год
Квайкасты. Равновесие
О книге
С незапамятных времен в народе ходят легенды о существовании квайкастов, способных воскрешать мертвых. Они относятся к разряду флоролитов, которые управляют энергией земли и растений.
Король некогда обширной страны, ныне поделенной на две части, бросает все свои силы на поиски каждого существующего квайкаста. Однажды вместе с остальными пленными во дворец попадает сирота Эйн, которая едва знакома с имеющимися у нее способностями…
Захватывающая история о верности, чести и любви, которая может прийти совершенно неожиданно.
Книга заявляет себя как фэнтези-роман с философскими подтекстами, но на деле напоминает любительский фанфик по стилю (хотя персонажи здесь формально авторские) с отголосками дешевого любовного романа. Идея «баланса» могла бы стать фундаментом философского фэнтези, но здесь она превращается в банальный фон для любовных терзаний и слезливых монологов. Концептуального ядра нет — текст колеблется между «сказкой для подростков» и «серьезным драматическим фэнтези», но в итоге не выдерживает ни одного уровня.
Сюжет – «дырявый»: герои принимают судьбоносные решения за одну страницу, а потом тут же их отменяют.
Мотивация «попробовать воскресить, потому что вдруг получится» выглядит не как драматическая необходимость, а как подростковая истерика.
Финальная кульминация с «сорока людьми, которые чуть-чуть поделятся жизненной энергией» пародирует саму идею жертвы: смерть обесценена, драматизм отсутствует.
Сюжет предсказуем, растянут и перегружен ненужными «переговорами» героев, которые в итоге не ведут к логике, а только к следующей натянутой сцене.
Композиционно текст рыхлый и неструктурированный. Главы переходят друг в друга механически. Автор путает кульминацию и развязку: эмоциональный пик (воскрешение) сопровождается бытовыми подробностями и плохо выдержанным ритмом. Нет ощущения цельного произведения — это поток эпизодов, собранных без чувства меры.
Персонажи «картонные», их мотивация нелогична.
Эйн — истеричная героиня без характера: то «убивать ради баланса», то «спасти всех и воскресить», то «попробовать понемногу». Это не развитие, а метание.
Коллин — из «кровавого короля» превращается в «преданного пса», полностью потеряв индивидуальность.
Второстепенные героини (Елена, Эмма) выполняют функцию массовки: вставляют реплики ради фона.
Враги и «тени» настолько аморфны, что кажутся фантомами не по задумке, а по отсутствию авторского мастерства.
Язык и стиль – это самая провальная часть.
Язык чрезвычайно слабый: у автора нет чувства синтаксической гармонии. Простые конструкции перегружены лишними словами, запятые и тире стоят не там, где должны.
Постоянные тавтологии («она сказала и добавила», «сжала его руки и в ответ подарила поцелуй»).
Лексика примитивна, повторы убивают ритм («она боялась… боялась… боялась…»).
Автор путает высокую и бытовую лексику: в одной сцене философствуют о «балансе вселенной», а через абзац героиня обсуждает, «почему в полотенце гуляла по саду».
Вместо художественного стиля — бессильное нагромождение слов, от которого устаешь уже к середине книги.
Книга не трогает, а утомляет.
Там, где должно быть напряжение (воскрешение), возникает скука и смех.
Там, где должен быть трагизм, — слезливые монологи уровня «что я наделала…».
Любовная линия сводится к пошлому «поцелую в лоб и поиграю пальцами».
Мир не проработан, детали вторичны.
Магия объясняется на уровне «ну, пусть будет так».
Атмосфера «средневекового королевства» рушится бытовыми шутками и примитивной любовной драмой.
Книга — провал с точки зрения литературного качества.
В лучшем случае это заготовка для фанфика, в худшем — учебник по тому, как не стоит писать книги.
Анна, приветствую Вас!
Изучила каждую строку Вашего невероятно длинного и наполненного отзыва!
Выражаю Вам огромную благодарность, за такою обширную критику. Это действительно очень ценно. Вы протралили не мало времени, чтобы написать так много)
Без сарказма. Это мой первый настоящий отзыв и читая его я испытывала очень много разных эмоций! Но все они были хорошие!
Да, Вы совершенно правы, я не имею профессионального слога, не имею опыта и вообще мало книг в своей жизни прочитала)
Написать и опубликовать свою собственную книгу, рассказать про этот маленький мир - моя детская мечта.
Мне не хватило знаний, чтобы написать ее правильно)
Мне не хватило денег, чтобы нанять хорошего редактора.
Я сделала так, как смогла)
Но то, что Вы прочитали до конца! То, что Вы не поленились подсветить слабые стороны, это невероятно ценно!
Я с радостью принимаю каждое слово и обязательно учту их в будущем!
Вы помогаете мне становиться лучше!
Спасибо Вам и я буду рада, если при публикации второй части, Вы так же дадите оценку, стала ли я лучше)
Книга заявляет себя как фэнтези-роман с философскими подтекстами, но на деле напоминает любительский фанфик по стилю (хотя персонажи здесь формально авторские) с отголосками дешевого любовного романа. Идея «баланса» могла бы стать фундаментом философского фэнтези, но здесь она превращается в банальный фон для любовных терзаний и слезливых монологов. Концептуального ядра нет — текст колеблется между «сказкой для подростков» и «серьезным драматическим фэнтези», но в итоге не выдерживает ни одного уровня.
Сюжет – «дырявый»: герои принимают судьбоносные решения за одну страницу, а потом тут же их отменяют.
Мотивация «попробовать воскресить, потому что вдруг получится» выглядит не как драматическая необходимость, а как подростковая истерика.
Финальная кульминация с «сорока людьми, которые чуть-чуть поделятся жизненной энергией» пародирует саму идею жертвы: смерть обесценена, драматизм отсутствует.
Сюжет предсказуем, растянут и перегружен ненужными «переговорами» героев, которые в итоге не ведут к логике, а только к следующей натянутой сцене.
Композиционно текст рыхлый и неструктурированный. Главы переходят друг в друга механически. Автор путает кульминацию и развязку: эмоциональный пик (воскрешение) сопровождается бытовыми подробностями и плохо выдержанным ритмом. Нет ощущения цельного произведения — это поток эпизодов, собранных без чувства меры.
Персонажи «картонные», их мотивация нелогична.
Эйн — истеричная героиня без характера: то «убивать ради баланса», то «спасти всех и воскресить», то «попробовать понемногу». Это не развитие, а метание.
Коллин — из «кровавого короля» превращается в «преданного пса», полностью потеряв индивидуальность.
Второстепенные героини (Елена, Эмма) выполняют функцию массовки: вставляют реплики ради фона.
Враги и «тени» настолько аморфны, что кажутся фантомами не по задумке, а по отсутствию авторского мастерства.
Язык и стиль – это самая провальная часть.
Язык чрезвычайно слабый: у автора нет чувства синтаксической гармонии. Простые конструкции перегружены лишними словами, запятые и тире стоят не там, где должны.
Постоянные тавтологии («она сказала и добавила», «сжала его руки и в ответ подарила поцелуй»).
Лексика примитивна, повторы убивают ритм («она боялась… боялась… боялась…»).
Автор путает высокую и бытовую лексику: в одной сцене философствуют о «балансе вселенной», а через абзац героиня обсуждает, «почему в полотенце гуляла по саду».
Вместо художественного стиля — бессильное нагромождение слов, от которого устаешь уже к середине книги.
Книга не трогает, а утомляет.
Там, где должно быть напряжение (воскрешение), возникает скука и смех.
Там, где должен быть трагизм, — слезливые монологи уровня «что я наделала…».
Любовная линия сводится к пошлому «поцелую в лоб и поиграю пальцами».
Мир не проработан, детали вторичны.
Магия объясняется на уровне «ну, пусть будет так».
Атмосфера «средневекового королевства» рушится бытовыми шутками и примитивной любовной драмой.
Книга — провал с точки зрения литературного качества.
В лучшем случае это заготовка для фанфика, в худшем — учебник по тому, как не стоит писать книги.
Отзывы, 2 отзыва2