Уже писал отзыв на первую книгу серии. Считаю, что сказанное можно отнести ко всем трем прочитанным книгам. Все книги хороши и как художественные произведения и достаточно подробно описывают технические детали. и, повторюсь, не раздражают безумным прогрессорством.
Не ждите продолжения этой книги. Возьмите почитать серию Бешеный прапорщик и вы будете приятно удивлены. Как-будто и не расставались с полюбившимся героем.По моему личному мнению эти два произведения процентов на 90 идентичны. Но Бешеный прапорщик написан в 2017 а Ермак в 2019.Может быть идея слизана ? ( без обид ).Не смотря ни на что ставлю обоим по четверке.
Интересно как продолжение первых двух книг, но уступает.
Много рассуждений, не имеющих отношения к сюжету (кем и почему организовывались покушения на Николая).
Но всё равно понравилось!
Очень скучная книга! Если в первых двух томах была динамика, то сейчас какой-то бред. Ненужные разговоры ГГ и вставки из Википедии.
После третьей книги остался лишь один вопрос: ЗАЧЕМ я это прочитал? В высшей степени скучнейшая нудятина. Небо и земля по сравнению с предыдущими частями. Недодетектив, недоповесть, и уж точно ни разу не фантастика. Складывается впечатление, что автор вымучивал остатки своей фантазии по кабальному договору с издательством, при этом задаток за книгу давно и успешно «прогулян» вместе с кредитом за будущие «мильоны». Продолжения читать не планирую.
не знаю ,почему восторженые отзывы,ни динамики,не знания казачьего быта,ну фэнтэзи понятно,над третьей книгой можно было посидеть?скучная и не интересная ,сплошная тягомотина.
Бред и тягомотина. Описание местности, характеристики оружия, исторические справки и ещё масса различного бреда лишь бы объём был. Прочитал половину с перелистыванием, бросил.
Начислим +7
Покупайте книги и получайте бонусы в Литрес, Читай-городе и Буквоеде.
Участвовать в бонусной программе
Комментарии, 67 отзывов