Масоны, розенкрейцеры, каббалисты. Реалистическая картина тайных союзов и их историческое влияние на общество

Как же меня утомила эту книга! Прочитав название, я надеялась на структурированный рассказ про тайные общества. Получила же разрозненные мысли автора про мифологию, церковь, масонов и немного про остальные общества. Это тот случай, когда не стоило вестись на красивую обложку и "громкое" название. Кольмайер на первых же страницах сообщает нам о своей профессии (журналист далеко не первой полосы), но при этом обещает, что всё написанное в книге можно считать объективным. Вроде бы писатель-журналист провёл исследование, рассказал не "сухие факты" (лучше бы они тут были). Тут его мысли, размышления, наблюдения. Я закрыла книгу и понимаю, что я толком ничего и не вынесла из неё, отрывочные факты. А так хотелось узнать разницу в обществах. Отсюда можно что-то почерпнуть. Например, что многие звёзды Голливуда относят себя к обществу каббалистов или что в реальности можно встретить вампиров (это люди со своими странностями), а также как относятся общества к магии, алхимии и эзотерике. Возможно я просто взяла эту книгу рановато и сначала стоит прочитать более фундаментальный "труд" по теме тайных обществ.

Такое себе впечатление оставила после себя книга.
Надеялась получить более структурированную информацию, касающуюся тайных обществ: о предпосылках возникновения, развитии, известных личностях, символику, обряды и пр. И кое-что из этого было, но очень разрозненно и без какой-то логической структуры. Особенно понравилось, как кратенько история возникновения первой масонской ложи была рассказана в одной из последних глав раздела... о розенкрейцерах. Хотя раздел о масонах шел первым в книге, и логичнее было бы вставить эту информацию туда.

Да, автор в самом начале предупредил, что он всего-лишь журналист и информацию нам будет преподносить как он ее «ощущает». В общем, не люблю я когда нон-фикшн написан любителем. Возможно, язык этой книги более доступен простому читателю, чем если бы ее написал какой-нибудь доктор наук, но и реальной информации по теме я как-будто бы не получила, а хотела.