Комментарии, 14 отзывов

«Не следует привыкать к недоступным удовольствиям, когда вокруг столько забот» . Это не то, что стоит читать, не то, на что нужно тратить время. Как вариант прочесть что-нибудь из французской литературы и навсегда о ней забыть, да! Довольно плоский роман о похождениях женщины, которая имела всё, но которой вечно не хватало чего-то (любви, приключений, а на мой взгляд ума!) Что она искала, чем грезила, а главное ЗАЧЕМ? Хороший муж, прекрасная дочь... Из всего романа мне было жаль именно Шарля. Не заслужил он такого отношения! Не рекомендую читать этот роман тому, кто только начинает интересоваться французской литературой, не надо портить о ней впечатления возьмите лучше и прочтите что-нибудь другое. Написана книга легко, быстро читается, как плюс, не сильно большая.

Если кратко, то для меня "Госпожа Бовари" Гюстава Флобера — очередное разочарование в зарубежной реалистической литературе и ощущение потраченного впустую времени. Оправдания этой книге как «великой психологической драме» выглядят не более чем мифом, тщательно культивируемым десятилетиями. Ну, и конечно, запретный плод сладок.

Роман позиционируется как психологический портрет женщины, запутавшейся в своих желаниях и мечтах. Однако вместо глубокого исследования мы получаем затянутое повествование о скучной, эгоистичной и откровенно неприятной героине. Эмма Бовари – не трагическая фигура, а капризная и легкомысленная особа, чьи действия вызывают лишь раздражение и отвращение. Её похождения, навязываемые как некая глубина, на самом деле представляют собой пошлую и неинтересную последовательность безнравственных действий.

Любовные интриги Эммы, вместо того чтобы раскрывать её сложную натуру (которая, к слову, так и не раскрывается), представляются серией поверхностных и пошлых увлечений, лишенных настоящей страсти и глубины. Женщина верит в миф о волшебном другом, с приходом которого всё непременно изменится. Она убеждена, что ее несчастливая жизнь — это лишь временное состояние, которое непременно изменится с появлением идеального мужчины. Этот мужчина, по ее представлениям, должен избавить её от скуки, бедности и повсюду распространенной серости. Но чужой (или ничейный) мужчина привлекателен только до тех пор, пока не станет своим.

Окончательно я разочаровалась в Эмме, когда у её мужа (кстати, недурной человек. только очень слепо-глупой или куколд) умер отец, а вместо хоть какого-то сочувствия она испытывает презрение к "жалкому" плаксе.

Финал, предсказуемый и депрессивный, не приносит никакого катарсиса (но я порадовалась ) и лишь подтверждает ощущение пустоты и разочарования, оставшееся после прочтения.

Вместо психологической драмы, обещаемой репутацией, я прочитала пошлую и скучную историю о легкомысленной женщине, чьи проблемы и страдания не вызывают никакого сочувствия. «Госпожа Бовари» — это, на мой взгляд, сильно переоцененный роман.

Порекомендовать его взрослой личности не могу, потому что ничего интересного и/или нового там для неё нет.

Начну с того, что книгу Флобера заклеймили в своё время как пугающе реалистичную и покушающуюся на моральные устои. Звучит как "надо брать". Ничего не ожидая от "Госпожи Бовари", по итогу я впечатлилась намного больше. Особенно стоит отметить стиль и слог автора. Будучи сам романтиком и в каком-то смысле олицетворением Эммы, он умудряется разбивать розовые очки стёклами внутрь, красиво расписывая эту трагическую картину.
Меня удивило, как легко и непринужденно я научилась обнаруживать эмоциональные манипуляции в книгах прошлого. От этого они не становятся менее классическими, менее ценными, потому что персонажи прописаны именно такими, какими являют себя в реальной жизни.
Родольф из "Госпожи Бовари" является классическим примером эмоционального манипулятора, чары которого влияют даже на уже довольно взрослую замужнюю женщину с ребенком. Чары состоят из всего того, что девушка никогда не слышала в своей жизни, но о чем мечтала, вычитав из книг. И поддается она легко именно благодаря противостоянию сладких речей и обыденной реальности.
Не случайно Флобер прописывает момент объяснения Родольфа с Эммой на сельскохозяйственной ярмарке: вспышки страстных речей перемежаются с призывами к труду, перечислением вида скота и награждением стариков, проработавших в земле всю свою жизнь. На контрасте очень хорошо показано, как сильно влияет на психику отупляющая окружающая действительность, как легко Эмме попасть в лапы любому, кто заглушит собой эту реальность, пообещав воздушные замки.
Мы наблюдаем классическую схему: наговорить красивых речей - исчезнуть, чтобы дама успела надумать себе всего - вернуться обратно с "признанием". Интересно, что Флобер изначально прописывает мысли этого персонажа, в которых он абсолютно беззастенчиво продумывает схему охмурения в подробностях, сравнивая Эмму со своей уже нынешней любовницей, продумывая детали соблазнения и даже (!) избавления от нее по итогу. То есть, в его чувстве изначально не было даже намека на привязанность, это исключительно расчетливая попытка овладеть предметом и выкинуть за ненадобностью.
Спасибо Флоберу также за отсутствие авторского влияния на оценку происходящего. Персонажи совсем не положительные, картины действительности гнетут и удручают, однако бесстрастный стиль повествования позволяет составить свою оценку, не ориентируясь на оценку писателя.
Эмма Бовари — дитя не своего времени. Многие найдут свое сходство с ней. Несмотря на разные способы борьбы со всепоглощающей тоской и скукой бытия, мы находим себя в эскапизме и перерождаемся только уйдя от реальности.
Кому-то, впрочем, это не удаётся.

"Госпожа Бовари" - идеальный случай, когда классика вызывает не восторг, а раздражение и желание помыться.

Дочитала я этот, кхм, романчик... и чувствую потребность хорошенько вымыть руки, протереть глаза и просто переключиться на что-то иного формата, потому что это надо развидеть. Я, как и в случае с Бальзаком, впервые ознакомилась с творчеством Флобера. Он, конечно, мастер слова, отлично акцентирует внимание на деталях (здесь я отдам должное). Но в то же время - какие же отталкивающие герои вышли из-под его пера! Это одновременно и хорошо, и плохо, потому что ты веришь им: настолько они реалистичны, аж до тошноты!

Главная героиня, Эмма Бовари, вызывает у меня стойкое отвращение. Вечная неудовлетворенность жизнью, погоня за призрачными идеалами из дешевых "бульварных" романов, выстраивание иллюзий и абсолютный эгоизм поражают воображение (и к сожалению, я знаю реальный пример такой особы). Она находится в активном поиске "высоких чувств" и ТОГО САМОГО идеала мужчины, но на деле лишь топчет всё живое вокруг себя.

Её супруг, Шарль Бовари - моя отдельная боль. Да, он жалкий, мягкотелый и слепой в своей любви, персонаж без стержня, которого хочется встряхнуть. Весь такой "маменькин"... Но даже его бесхребетность ни на каплю не оправдывает поступки Эммы. Он - пахарь, старался для семьи, "глотал" все обиды от жены. Мне очень жаль его!

И знаете, что самое пугающее? За блестящим фасадом её мечтаний нет ничего, кроме пустоты и долгов - как моральных, так и финансовых. Она не жертва обстоятельств ("ах, зачем я вышла замуж! я заслужила любви!"), она жертва собственной глупости и гордыни. Поэтому над финалом книги я даже слезинки не проронила. Конец Эммы кажется не трагедией, а закономерным и даже справедливым итогом её жизненного пути.

Книга — отличный пример того, как не надо строить свою жизнь на иллюзиях, но перечитывать это я точно не стану. Слишком много "яда" в этой истории.

Моя оценка - 3 из 5, и то исключительно за стиль автора (браво, г-н Флобер, за столь реалистичных персонажей), потому что домучить "Госпожу Бовари" - это было тяжелое испытание.

P.S. Что-то меня в классике потянуло на всяких "сомнительных" барышень... Сначала Каренина, теперь это. :D