Прочитала за ночь — не могла оторваться! «Таксидермист» сочетает в себе жутковатую сказку и глубокую драму. Стиль автора завораживает, а финал поражает. Однозначно советую!
Эта книга – не просто триллер, а ледяное погружение в сознание гения-монстра. Жуткая эстетика Таксидермиста парадоксально завораживает, а борьба майора Громова – не только за город, но и за душу своего сына – выворачивает наизнанку. После прочтения тишина пустых залов и витрин города будет пугать гораздо больше любой явной угрозы. Сильно, умно и беспощадно.
nemezzida38, спасибо вам за эту пронзительную и такую глубокую обратную связь. Для меня, как для автора, невероятно ценно, что вы увидели и почувствовали именно то, что я вкладывала в историю: эту парадоксальную притягательность холодного зла и выстраданную, жгучую правду борьбы Громова. Ваши слова о том, что тишина пустых залов пугает сильнее явной угрозы это, пожалуй, самая точная и лестная оценка той атмосферы, которую я пыталась создать. Спасибо, что позволили моим героям прожить свою историю в вашем воображении.
Редкий случай, когда маньяк в книге реально пугает, а не бесит своей картонностью. Воронцов со своими "экспонатами" — это жутко, оригинально и по-московски до дрожи. Громов без супергеройского лоска, просто уставший мужик, за которым хочется идти. Атмосфера гнетущая, сцены жесткие, но сюжет не провисает — проглотил за вечер. Рекомендую любителям мрачных городских триллеров.
Эта книга — прежде всего психологическая лаборатория. Таксидермист не просто маньяк; это человек, который формирует собственную эстетику вечности, превращая смерть в объект искусства, где границы гения и безумия сливаются. Майор Громов — его полная противоположность: живой, эмоциональный, связанный семьёй и долгом. Через их противостояние автор исследует тёмные и светлые стороны личности, превращение страсти в одержимость и моральные дилеммы, которые движут героями. Женский персонаж действует как катализатор внутренних конфликтов, словно зеркальное отражение теневой стороны гения, вызывая вопросы о контроле, искушении и трансформации личности. Атмосфера холодной, завораживающей тишины усиливает эффект: страх здесь не от внешнего насилия, а от внутреннего, искажённого взгляда на мир. Автор тщательно работает с деталями, создаёт психологическое напряжение, где каждая сцена — экзамен для читательского восприятия. Даже отсутствие классического ужаса оборачивается глубоким исследованием человеческой психики, где страх и притягательность зла идут рука об руку. Искусство, страсть и одиночество переплетаются в опасном и притягательном танце разума, превращая повествование в работу, которую стоит разбирать на семинаре, обсуждая мотивы, символику и внутренние конфликты героев.
Лариса, Благодарю за эту глубокую и точную аналитику. Вы уловили самую суть: книга — это действительно лаборатория, где сталкиваются не просто персонажи, а философии существования. Особенно ценно, что вы увидели в женском персонаже не пассивный элемент, а активное «зеркало», отражающее внутренний конфликт всей истории. Спасибо, что прочитали текст на том уровне, на котором он был задуман.
Прочитала «Таксидермиста» — книга затянула с первых страниц. Голд пишет сухо, без воды, но каждое предложение работает на атмосферу. Чувствуешь запах формалина и московскую сырость 90-х.
Советую любителям мрачной атмосферы и психологической прозы. Легкого чтива здесь нет, но удовольствие от чтения — настоящее.
Daria-Gritova, спасибо! «Запах формалина и московская сырость» — кажется, точнее про эту книгу и не скажешь, я сама в ней жила все эти месяцы. Отдельно ценно, что вы отметили сухость языка как приём, а не как недостаток: мне хотелось, чтобы атмосфера создавалась не эпитетами, а самим дыханием фразы. И спасибо, что честно предупреждаете будущих читателей — лёгкого чтения тут правда нет, но если удовольствие настоящее, значит, всё было не зря.
Взял почитать в отпуске и не прогадал. Книга цепляет не столько жестокостью, сколько психологией. Автор умело играет на нервах, не перегибая с натурализмом. Громов — тот редкий случай, когда главный герой не бесит, а Воронцов запоминается своей одержимостью и холодной логикой. Сюжет идёт без остановок, диалоги живые, а финал оставляет пространство для размышлений. Если устали от шаблонных детективов и хотите чего-то более плотного — попробуйте
aao-fomin,Ой, вы меня раскусили! Значит, план «взять на нервы, но не до тошноты» сработал. Громов действительно удивил меня саму в процессе написания — он упёртый, как баран, но с ним безопасно. А Воронцов... ну что сказать, он бы ваши слова про «холодную логику» воспринял как высшую награду. Спасибо, что заметили диалоги — это моя больная любовь, переписываю их по десять раз. Отдыхайте, и пусть следующая книга попадётся не хуже!
Эта книга про маньяка-монстра. Позиционируется как детектив, но я бы сказал, что это произведение не является классическим детективом, наверно, больше подойдёт жанр психологический триллер, детективная составляющая здесь не главное.
По стилю изложения написано неплохо, хорошим слогом, есть авторский стиль, но вещь довольно тяжёлая для чтения, из-за крайней асоциальности действий главного героя; недаром стоит плашка 18+. Жути автору нагнать удалось. Сюжет не заезженный, если автор будет продолжать развитие сюжета в следующих книгах, то, возможно, и переплюнет известный «Призрак оперы».
«Таксидермист» — это рассказ-фантасмагория, гротеск, но автор и стремился через гротеск и фантасмагорию показать всю чудовищность ситуации. Сцена в кинотеатре особенно фантасмагорична, автор не объясняет уже как он успел всё показанное проделать, понятно, что реально, в такой короткий срок один человек такое бы не проделал. Но автор и не скрывает что это абсурд (Это был театр абсурда, достигший своего апогея.(цитата))
Что напрягает при чтении — так это явно нереальные временные рамки (очередной «шедевр» три дня?), но, возможно, автор и не гнался за достоверностью, чтобы сделать акцент на ужасе происходящего и не раздувать текст произведения ещё раза в два.
Антон, Спасибо за честный и трезвый взгляд — вы очень точно схватили суть. Вы абсолютно правы: детектив здесь лишь «одежда», а тело — это психологический триллер с элементами хоррора. Я сознательно уводила расследование на второй план, потому что меня интересовала не загадка «кто», а природа «почему» и «как с этим жить рядом». И да, книга тяжелая — это не баг, а фича. Плашка 18+ стоит не из-за крови, а из-за той самой асоциальности, которая, как кислота, разъедает привычную картину мира. Мне очень лестно, что вы отметили слог, — при такой тематике важно, чтобы читатель хотя бы спотыкался о красивые обороты, пока его ведут по этому маршруту. Спасибо, что дочитали, несмотря на тяжесть.
Очень правдоподобное и завораживающее описание! Внимание к деталям. Читаешь и представляешь себя немым участником всего этого пугающего действия. Книгу можно было бы назвать и как Экспонат или Застывшая форма. Аннотация про лихие 90-е немного сбивает только с толку, ведь внимание в книге совсем к другому. Про человека оставшегося без внимания, во многом предоставленного самому себе и его страсть.
Rish, благодарю вас за столь внимательное и чуткое чтение. Вы абсолютно правы — суть не в эпохе, а в одиночестве души, замкнутой в собственной вселенной. Ваши варианты названий «Экспонат» или «Застывшая форма» поразительно точны: они схватывают самую суть — исследование того, как человек, забытый миром, сам становится музейным предметом собственной страсти, вечным пленником созданной им формы.
Читал в метро, чуть не проехал свою станцию. Так затянуло.
Не боевик, не погони. Просто человек, который делает свою работу — только работа у него специфическая. Голд не пытается напугать или удивить, она просто показывает Москву 90-х и людей в ней. И это работает лучше любых выстрелов.
Язык жёсткий, без лишних слов. Мужской стиль, если так можно сказать о книге, написанной женщиной.
Единственное — середина чуть просела. Но к концу снова набирает.
4/5. Взял бы ещё что-то у этого автора.
saltykow, спасибо большое! Особенно ценно, что вы отметили язык — я долго искала эту интонацию, чтобы без лишних слов, и очень рада, что она попала в точку. Про «провисание» в середине — честно, слышу это не впервые, и, пожалуй, соглашусь: там много внутреннего, а не событийного. Но раз конец снова вас захватил, значит, всё было не зря.
С первых страниц понимаешь, что это не просто история про маньяка. Это про время, про город, про людей, которые в этом городе выживали как могли. Москва 90-х у Голд — не декорация, а полноценный персонаж. Читаешь и будто слышишь, как где-то за стеной капает вода и работает радио.
Главное, за что я зацепилась — интонация. Автор не жалеет героя, не осуждает его, не пытается объяснить. Просто рассказывает. И ты идёшь за ней, хотя иногда хочется остановиться и закрыть книгу.
Не скажу, что это лучшая книга, которую я читала. Но она из тех, что остаются. Через неделю после прочтения всё ещё ловлю себя на мыслях о ней.
4/5. Подругам советую с осторожностью — не всем зайдёт.
User-I, спасибо, что прочитали и за такую точную формулировку «просто рассказывает». Именно этого я и добивалась: не судить, объяснять, оправдывать, а просто быть рядом с человеком и с этим городом, который и правда дышит за каждой страницей. И отдельное спасибо за «не всем зайдёт» — знаете, для меня это комплимент: лучше вызвать сильное чувство у немногих, чем никакое у всех. То, что книга остаётся с вами через неделю, — это больше, чем может желать автор.
Начислим +6
Покупайте книги и получайте бонусы в Литрес, Читай-городе и Буквоеде.
Участвовать в бонусной программе
Комментарии, 34 отзыва