Комментарии, 90 отзывов

интересная книга, которая напоминает нам, что жизнь коротка

После прочтения есть что переосмыслить и над чем подумать. Концовка слишком быстрая, автор как будто торопился

Это моё знакомство с писателем. Книгу прочла на одном дыхании. Вечный вопрос : что будет если знать свое будущее ? Оценка 5+

Вторая книга этого автора. Это роман о любви. Совсем нет пошлости и разврата. Есть весь спектр эмоций. Когда хочется именно такого - вежливого, аккуратного рассказа о любви- Мюссо - это то, что нужно. Всю книгу думала о том, как одно слово может изменить всю жизнь…

Ещё одна отличная книга Мюссо.Рекомендую прочитать. Прыжки во времени, любовь, дружба. Отличная книга на вечер. Не пожалеете

Очень люблю этого писател. Всегда захватывающий сюжет. Я в восторге! Осталось мне еще три книги прочитать, которые тут есть. Рекомендую, не пожалете!

Вторая книга Мюссо и снова в самое сердечко. Тут как и в "Здесь и сейчас" нас ожидают перемещения во времени. Любовь и дружба, отцы и дети... Автор поднимает всем известные темы "а что если бы я тогда сделал бы вот так?", и поднимает мастерски, простым и легким языком.

Мне понравилось!
5/5

На что ты способен ради любви?

Лично для меня настоящая любовь - это когда ты можешь отпустить, не думая о себе. Свои желания ты ставишь во вторую очередь, тебе главное, что любимый человек был счастлив. Я такое в жизни не видела, но вот в этой книге этой любви сполна.

В книге присутствует тема путешествия во времени, и мне, мягко говоря, не нравится все это. Не затронутость темы, а сама тема. Потому что возвращение в прошлое и исправление ошибок - не обходится без последствий. Да и на ошибках нужно учиться, и делать выводы.

Но герой не мог поступить иначе. Да и многие, была бы возможность и если бы любили всем сердцем, не упустили бы возможность спасти любимую, пусть даже ценой своего несчастья.

Обычно я всегда нахожу к чему придраться к книгам автора, здесь тоже, конечно же, нашла. Но мусолить не буду, автор сам по себе сказочник тот еще, так тогда зачем искать недостатки если это его стиль?

В целом, книга понравилась, и пока это одна из лучших книг автора для меня.

Спасибо тебе за совет Chatterelle

Единственная претензия к этой книге - ну почему она такая короткая? Она прочиталась не просто быстро, а стремительно - такое ощущение было, что я и дышать забывала. Хотя идея вовсе не оригинальна - на тему "эффекта бабочки" написано уже немало, а тут герой с помощью таинственных таблеток, полученных им за помощь мальчику, неоднократно возвращается в прошлое, чтобы сначала просто увидеть, а потом и спасти свою любимую женщину. Только для этого ему требуется помощь самого себя, живущего в те годы и ещё не знающего, что у него будет дочь и как он её полюбит. А игры со временем ведь вещь сложная, измени что-то не то - и дочь может и не родиться... Не знай я, кто автор, подумала бы, что пишет женщина. Очень трогательно и эмоционально, но без лишних розовосопливых моментов, хотя в основе и лежит история любви. Читала до этого всего ещё одну книгу Гийома Мюссо, и она мне понравилась, но эта - просто восторг. Может быть потому, что больно уж я люблю сюжеты о путешествиях во времени, а тут ещё и реализовано просто здорово. Пойду-ка я гляну, что автор ещё написал, прямо очень я воодушевилась на дальнейшее скорое знакомство с его творчеством.

«Нельзя изменить прошлое, при этом ничего не потеряв»

Довольно часто судьба подкидывает нам выбор. Находимся ли мы в трудной ситуации или же нам кажется, что всё идёт гладко. Порой, сами того не ведая, выбираем свой путь из тысячи дорог, и кто знает – как бы изменилась наша судьба, выбери совсем иное направление? Иногда мы этого замечаем, но чаще всего так и не ведая, не осознавая перемен – слепо идём вперёд, лишь изредка – чаще всего в минуты неудач – оборачиваясь и понимая, что что-то всё-таки могли изменить.

Одни зазывают это «эффектом бабочки», иные «теорией колеса», третьи и вовсе являются приверженцами фатализма и уверены, что всё вокруг предопределено и факт выбора – всего лишь иллюзия. Так или иначе, судьба довольно часто смеётся над нами, подкидывает сюрпризы и проверяет на прочность. Воспользуемся ли мы предоставленным шансом, заметим ли его – зависит уже он нас самих, и чаще всего – от готовности к переменам.

Сколько подобных книги мы уже читали, и фильмов видели. Вспомните хотя бы «Ослеплённый желаниями» (2000), где действует главный герой Элиот Купер с такими же именем и фамилией – забавно, не эта ли кинолента вдохновила Мюссо на идею романа!? Или «Эффект бабочки», «День сурка», «Девочка, покорившая время»… И всё же Гийом Мюссо сумел создать по-своему оригинальную историю. Она интригует, приковывает внимание, а лёгкий налёт юмора в отменном французском стиле только усиливает впечатление от прочтения. Как всегда, здесь есть рассудительный и впечатлительный главный герой – доктор Элиот Купер, и его полный антипод – Мэт, ловелас, неотразимый любимец девушек и балагур. Их дружба, несмотря на противоположность героев, имеет главное – искренность и полную самоотдачу, готовность пожертвовать всем ради счастья другого. И несколько эпизодов с амурными делами Мэта это лишь доказывают. Мне так и осталось непонятным то, как поступил в конце концов Элиот со своим другом, просто вычеркнув его из своей памяти. Неужели их отношения не прошли проверку доверием? Однако поступок Мэта ближе к концовке говорит о многом.

Вообще, стиль повествования, характеры героев, да и многие сюжетные ходы Гийома Мюссо очень похожи на его коллегу и соотечественника Марка Леви. Достаточно вспомнить хотя бы «Между небом и землёй», «Следующий раз», «Уйти, чтобы вернуться», да и любое другое из его произведений. Кстати, действие также разворачивается в американском Сан-Франциско – вот любят очень Леви и Мюссо этот холмистый город на северной оконечности одноименного полуострова на севере Калифорнии, омываемый водами Тихого океана и залива Сан-Франциско, что славится своими туманами, мостом Золотые Ворота, канатными трамваями и красочными домами в викторианском стиле.

Довольно интересно было наблюдать за тем, как раз за разом Элиот мечется между 1976-ым и 2006-ым годами, как существенная разница в 30 лет порой оказывается мизерной и все эти технические новинки, глобальные изменения в климате и мировой политике меркнут перед простыми человеческими судьбами. Хотя автор практически не заостряет на этом внимание. Наоборот, на мой взгляд, автор несколько переборщил, часто просто зацикливаясь на этих самых изменениях и временной констатации, без конкретной привязки к тому, как это относится к самим героям. Когда появился первый ноутбук, никому не известный Стивен Кинг стал пробираться на вершину славы, образовался Грин Пис, убили Джона Леннона… - подобные факты скорее показывали эрудированность Г. Мюссо, возможно, могли впечатлить читателя-энциклопедиста, но никак не связаны с самой историей. Тем провальней показалась мне одна из заключительных глав: «Жизнь без тебя», в которой на 31 странице автор просто сухо перечисляет события в мире, в период с 1976 – по 2006 год, а заодно и мелкие, ничего не значащие эпизоды из жизни героя:

«1989 год Энджи исполнилось три года. Она научилась писать своё имя толстым фломастером на обоях. 24 марта танкер «Эксон Валдез» затонул у берегов Аляски, выбросив в воду триста тонн нефти… В октябре Ростропович играл на виолончели у Берлинской стены, которую наконец-то решили снести… 1995 год – Папа, пойдём на «Историю игрушек»? – Ну что с тобой делать… Пойдём. – Папа, пошли на «Ромео и Джульетту»! Мне так нравится Леонардо! – Ты сделала уроки? – Да, честное слово! 1998 год В январе по телевизору показывали Билла Клинтона, который оправдывался: – У меня не было никаких сексуальных связей с мисс Левински. 2000 год – Папа, можно я сделаю пирсинг? – Папа, купи мне мобильный телефон! – Папа, можно мне татуировку? – …хомяка, iMac, iPod, джинсы «Дизель», сумку из меха, рыбку Немо, пальто Burberry, сумку «Hello Kitty», водяных черепашек,… морского конька, свитер Ральфа Лорена… 2002, 2003, 2004, 2005… Элиоту 56, 57, 58, 59…».

Зачем она – показать быстротечность времени? Вогнать читателя в депрессию? Режим ожидания? Лично у меня сложилось ощущение, что Гийом Мюссо просто впал в ситуацию творческого кризиса и не очень знал, о чём писать дальше. Вот и подыскивал хорошую идею для завершения. Пока, наконец, не додумался. Хотя, окончи он роман чуть раньше (а идея, да и динамика развития событий на это просто напрашивались – взять хотя бы эпизод с операцией), он бы от этого только выиграл. Без этой части уж точно. Сама концовка меня несколько разочаровала, поскольку ожидал немного иного. Так или иначе, книга вполне подойдёт для прочтения как очередная история о временной петле, только вряд ли ещё к ней вернусь.

Хочу разгадать загадку: как Гийому Мюссо удаётся создавать такие трогательные и красивые истории любви? Неужели мужчине по силам писать настоящую женскую прозу, трогать самые животрепещущие струны души? Каждый раз после книг этого писателя мне хочется жить и любить с удвоенной силой! Рекомендую к прочтению и предвкушаю новые романы. Хорошо, что ещё остаются непрочитанные книги Мюссо. Пусть пишет и пишет всё лучше и лучше