Мое знакомство с автором произошло еще в школе, с новеллы "Пышка". И на тот момент меня крайне удивило это произведение своей лаконичностью, емкостью и в то же время откровенностью. Продолжить знакомство спустя почти 15 лет я решила с первого произведения Мопассана.
Идея романа невероятно проста - показать читателю жизнь без прикрас.
Для этой цели месье Ги выбирает девушку Жанну - юную воспитанницу девичьего монастыря, которая только-только его закончила.
Жанна воспитана в чистоте и вакууме, рождена в семье аристократа-идеалиста, выжившего после всех перипетий французской революции.
Мне очень понравилось то, как автор описывает нам переезд Жанны в родовое поместье, которое родители отремонтировали специально для нее, ее первая ночь в новом доме, когда она не может заснуть, полная надежд и мечтаний. Эмоции и переживания описаны очень ярко на протяжении всего романа - как она знакомится с будущим мужем, влюбляется, познает приятные стороны семейной жизни. И где-то до середины романа Жанне сопереживаешь, пока она не превращается в типичную амебу и тряпку.
Да, с Жанной случается "жизнь" - измены, разочарования, смерти.
К сожалению, Жанне не везет и один ошибочный выбор портит ей всю жизнь.
Собственно, сюжет незамысловат и всё случившееся с Жанной легко предсказать.
На самом деле больше всего в романе мне было жаль тетю Лизон - абсолютно безвольное и не интересное всем существо которая даже для своих родных была чем-то сродни мебели.
Подытожив, могу сказать, что мне очень понравились описания Мопассана - он настолько ярко рисует нам окружающую природу, интерьер замка, жителей деревни, что представить всю картинку не составляет большого труда.
Но сюжет банален и слишком гиперболичен. Персонажи яркие и красочно описаны, но уж слишком они чересчур. У меня создалось впечатление, что автор показал не живых людей, а яркие примеры отдельных представителей общества - оторванного от земли аристократа, практичную служанку, добродушного священника и настоящего инквизитора.
Можно сказать, что "Пышка" мне понравилась больше, но тем интереснее мне будет прочитать "Милый друг".
Плюсы:
1. Сюжет интересный, атмосфера того времени передана хорошо, как и характеры героев
2. Очень грустная книга (имхо), но от этого она и прекрасна
Минусы:
1. Сюжет предсказуем. Автор пишет так, что очень легко догадаться, что будет дальше. Однако конец всё же не так предсказуем.
Не люблю книги про безвольных, слабых и без хребетных людей, а в этой книге все именно так, главная героиня, за чьей жизнью и наблюдает читатель, от юности к старости - бессмысленна, она не может сказать "Нет", не может сопротивляться и бороться, а предпочитает плыть по течению (а от этого в основном и все беды), зацикливается на любви и грезах. Так и хотелось сказать: -Дура, ты дура! Соберись тряпка! В книге нет взлетов и падений, нет неожиданностей в сюжете, все как-то планомерно, временами даже скучно, но с другой стороны, ведь в жизни в основном так и есть - все банально и просто, как сказала одна из героинь:
Жизнь, что не говорите, не так хороша, но и не так плоха, как о ней думают
К данному произведению, лично у меня, осталось двойственное отношение: - либо, это замечательное произведение, в котором автор показывает всю реальность и рутинность жизни, без лишних прекрас и романтизма, что кстати присуще многим произведениям того времени; - либо, это наискучнейшая история про глупых, безвольных людей и их нелепую жизнь.
Мне интересно узнать. Почему Мопассан назвал этот роман именно так? А не Жизнь Жанны или Бедная Жанна? Ведь главный сюжет (и жизнь собственно)) крутится вокруг неё! Наивная юность, несбывшееся мечты... Жалко её становится с самого начала книги и уже угадывается как состоится её жизнь когда она станет старше. Жанна самая чистая и светлая героиня этого произведения по сравнению с остальными. Её родители, муж, сын, служанка, друзья из соседнего замка просто ужасны! Они делают жизнь Жанны печальной и порой даже невыносимой. Актуальность данное произведение не теряет, так как часто встречаются такие люди которые прошли через измены, обман, убийства, бесконечные долги перед кредиторами среди своих родственников итд. Но, шедевром это произведение назвать нельзя. Уж слишком оно бытовое!
Спойлеры Какая это книга, если искать к ней более подходящие слова? Простая. Но эта простота в самом положительном смысле. Какая ещё эта книга? Реалистичная. Бытоописательная. Пасторальная. В ней нет запутанных сюжетных линий, нет захватывающих остросюжетных поворотов( за исключением одного эпизода), нет оригинальных героев или необычных событий. А почему-то читаешь и оторваться невозможно. Вроде бы- ну что такого? Книга целиком и полностью соответствует своему названию. Действительно- жизнь, как она есть. Нет ничего такого, чего не бывает в жизни. Нет ничего, что не бывает часто. Просто взяли одного человека, да проследили его судьбу.Человека обыкновенного, не безумного, не гениального, не того, чье имя войдет в историю, не того, чей путь представляет собою цепь бесконечных ярких приключений, а просто человека, живущего обыкновенной жизнью. Ведь в литературе нужно уделить внимание и этому тоже- простой жизни. Возьмите человека- любого, и рассмотрите его биографию, его внутренний мир глубоко, изнутри -и найдется даже в самом обычном немало интересного. А если за дело возьмется талантливый автор- то героем проникнешься, поймешь его, даже если он совсем на тебя не похож. В данном случае это история Жанны- обычной француженки из хорошей семьи, живущей в провинции. Какая она? В начале это красивая юная девушка 17 лет, как и положено- романтична, полна надежд, желания любить. А кто не такой в 17? И надо же- возлюбленный очень и очень быстро нашелся. Только он оказался совсем не тем, за кого она его приняла. Собственно я быстро понял, что она вышла за плохого человека, почему-то он стал мне омерзителен после описания лишения Жанны девственности:). В этом было что-то похожее на изнасилование или по крайней мере вынужденность, хотя применительно к отношениям мужа и жены звучит просто абсурдно. Но муж Жанны выглядит тут мерзко. Женился явно ради этого и только! Верность жене хранить не собирался. Да и она как-то странно полюбила его- слишком внезапно. Желание любить словно бы принято было за саму любовь. Неудачный брак...С этого и начались все её злоключения. И дальше мы видим медленное превращение юной прекрасной девушки в.....даже не знаю. В разочаровавшуюся, потерявшую смысл жить, в преждевременно состарившуюся женщину, даже слишком преждевременно. К конце книги ей 40...А по её поведению и образу мысли такое ощущение, что лет 80. Да и то-не у всякой бабушки так будет. От восторженности, мечтательности, живой души к полному разочарованию, безнадежности, безразличию. В конце она просто едва ли не мертвец. И почему так получилось? Как знать. Да, она теряла близких, да, пережила предательства и разочарования. Какой Жанна человек? Обыкновенный. Со своими недостатками. Причем в начале она видится практически положительной целиком, но потом...лично мне не понравилось в ней две вещи- дружба с отвратительным молодым священником и второе- её отношение к сыну. Не понравилось, что она порадовалась в конце смерти девушки, которую даже не видела и не знала. Вот из таких фанатичных мамашек получаются злые тещи и свекрови. Не порадовало и её "безупречное благочестие". Ну зачем было хоронить себя, как женщину? Очевидно, она просто сломалась. Так случается. Теоретически, можно и в 20 лет состарится. Жанне не хватало какого-то смысла жить, собственного смысла. То есть она старалась найти его где-то вне себя- в муже, в сыне... А это дело неблагодарное. Никогда нельзя заключать смысл жизни в другом человеке! Это и стало бедой Жанны. В конце романа читаешь с глубокой тоской на душе. Как будто бы над всем уже висит дух смерти. Читал- и просто уверен был, что Жанна умрет. Правда непонятно, отчего ей умирать, но по законам жанра предполагалось это, на это все как будто указывало. И тут- неожиданно...ну не то чтобы счастливый, но скажем относительно счастливый финал. Жанна со своею внучкой на руках. И сын тоже возвращается к ней. Но не будем забывать, что это счастье- результат смерти другой девушки, да ещё и возлюбленной сына. А Жанна даже не подумала, что сын таки огорчен, радуется смерти этой девушки. Такие матери, как Жанна никогда ни с кем не согласятся делить сына. Таким будет все равно- какая у сына жена или любимая. Всякая ей будет казаться плохой. То есть та ещё...та ещё...не знаю. Не хороший , не плохой человек. Просто реальный. Книга очень реалистична, написана при этом изящно и красиво. Это книга о разочаровании, о преждевременной душевной старости, о трагедии тоски и одиночества. Трагедии пустого , не наполненного смыслом существования.
Жизнь. Типичная жизнь. Это обычная история, которая украшена длинными прекрасными описаниями. Не знаю почему меня не ранила эта книга, ведь в ней есть все, над чем можно рыдать .. Но только вот не вызвала у меня сочувствие главная героиня. У нее удивительный дом, прекрасные родители, деньги, титул, любимый человек, замечательный сын. Те немногие несчастья, которые случаются с ней, неприятные, но они повсюду .. Через них нельзя сразу поседеть и походить на 60-ти летнюю бабушку. Если говорить о письме Мопассана, то лично меня оно утомляло, хотелось скорее дойти до конца. Книга хороша, но не моя.
Ги де Мопассан мягок, трепетен, суров и беспощаден. Все сразу, все вместе. Наивная нежная девушка, романтика, ожидание Его, встреча, любовь - и проза супружеской постели, измены мужа, ещё измены мужа, потом сын - и растворение в сыне... И тяжесть такой жизни. Прочитала на одном дыхании, с переменами эмоций. Романтичная девочка - легкое снисхождение, понимающая улыбка, её восторженное отношение к природе, ко всему, что её окружает - всё нашло отклик во мне. Наверное, я тоже была такой романтичной барышней, и она до сих пор спит во мне, иногда вздрагивая во сне. Она выходит замуж. Восторженность - и к ней добавляется настороженность, непонимание. А потом измены мужа. И она скрывается от них в ребенке. Пожалуй, самые сильные эмоции у меня вызвала финальная часть. Её отношения с сыном. Она боготворит его, потакает ему, высылает деньги, как только он просит... Раздражение мое становилось всё сильнее. Видела в жизни примеры такого - и то, чем это заканчивается. Переживала за нее. Читается книга легко. Очень воздушное повествование, теплое, но правдивое. И мне думается, что каждая девушка найдет в этой книге что-то для себя. Какие-то струнки будут затронуты - что-то дрогнет внутри.
Кто бы мог подумать, что в 14 главах может поместиться вся жизнь? Это моя вторая книга Мопассана. И хотя "Милый друг" тоже меня сильно впечатлил своей именно жизненностью (другого слова тут, пожалуй, не подберешь), только "Жизнь" действительно описывает жизнь. 14 глав. Сначала счастье и надежда. Я шла по улице и слушала книгу, а люди смотрели на меня пристально (к сожалению, в нашем мире нечасто встретишь идущих и улыбающихся непонятно чему людей). Потом горечь и разочарование. Потом безысходность. Я мечтала о том, чтобы книга наконец-то закончилось. Мне не нравилось в ней ничего, кроме языка автора: ни герои, ни события, ни мировоззрение, ни их жизнь. И вот тут, в самый последний момент, в последние две минуты книги - снова надежда. Ведь
Жизнь, что ни говорите, не так хороша, но и не так плоха, как о ней думают.
Итак, взяла я в руки этот роман, начала читать и... Что это за сентиментальщина? Нет, даже пасторальщина?
Что это за розовые сопли мечты семнадцатилетней дурочки?
Это что, все 500 страниц такое будет?
Но все 500 страниц не было. Оказалось, что сентиментальные девичьи мечты очень даже разбиваются о реальность.
Внезапно девочка, воспитанная в монастыре, оказывается в настоящей жизни, где любовь - это не только нежные прикосновения и прогулки при луне, а надо еще и спать с мужем в одной постели и не только спать. Где мужья - не щедрые и не ласковые. Где мужья изменяют женам. Где умирают родители. Где дети исчезают в неизвестном направлении и предоставляют расплачиваться с долгами. Где остаешься один-одинешенек. Где в какой-то момент становится всё равно.
И только новая, только что родившаяся жизнь вдруг согревает и возвращает силы.
Здорово. Еще бы поменьше пейзажей, и было бы совсем хорошо.
Комментарии, 389 отзывов