Отзывы на книгу «Вор», страница 5, 84 отзыва

Прочитала книгу процентов на 80 и отложила в сторонку -- просто тяжело было читать, душа наполнялась сложными эмоциями, от которых мозг всячески абстрагировался -- я пробегала бездумно по строчкам взглядом и в лучшем случае ощущала скуку, а в худшем -- засыпала. Около двух месяцев мне понадобилось, чтобы осмыслить, пережить произошедшее, и в течении этого времени мне вспоминались герои, события, фразы, образы, места...

Было ощущение, что я что-то такое уже видела. Вот главного героя -- честолюбивца, идущего по головам, играющего своим положением и людьми в обществе, как партию шахматы, упрямо взбирающегося на вершины за "золотым счастьем" -- ну точно я такого уже видела. Но!...

Я определенно рада, что дочитала эту книгу!

" + " Книга написана живым, по-настоящему красивым и лёгким языком -- переводчики отлично постарались! До нынешнего момента и не задумывалась, что читаю книгу в переводе;

" + " Путь героев, сюжет и эволюция личности протогониста очень интересны для наблюдения

Эгоцентрист, вокруг которого вертиться книга, вокруг которого должна кружиться жизнь выбранной им особы, который должен быть во главе общества, в конце концов, вокруг которого должна вращаться вся вселенная! Поверив в это однажды, он заражает этой мыслью других, свергает "мерзавцев" только для того, чтобы занять их тёпленькое место, вытаптывает себе дорогу в такое будущее, которого он сам пожелает... Настоящий иллюзионист!

" + " Наличие отстраненных героев, которые ПОНЯЛИ. Старый поэт, дочка Клотильды. Первый явно уловил суть Жоржа (и вообще жизнь ПРОХАВАЛ), а насчёт девочки я чётко не определилась, но мне хочется думать, что в романе осталась хотя бы одна девушка с ясной головой, пускай и такая молоденькая;

" + " О книге хочется думать -- хочется вспоминать. Во время и после прочтения. Нашла для себя сходство главного героя с Жан-Батистом Гренуем, Жюльеном Сорелем, отдаленно -- даже с Раскольниковым. Я еще раз увидела безумную женскую любовь, от которой женщина погибает, но которую не может прекратить -- какую я видела в Анне Карениной, например. Но всё это -- лишь ассоциации, отдельные сходства, при всей оригинальности отдельно взятых произведений.

" + " Книга вызывает эмоции. Если не вызывает, если туго идёт -- остановитесь, отдохните. Вдруг это чем-то похоже на то, что было у меня? =)

Очень изящный и занимательный роман. Написан в 1885 году - но ничуть не устарел и не утратил своей ценности.

Читается легко, даже описания каннских пейзажей или улиц Парижа не вызывают скуки, прочитываются с интересом и сразу же возникают в воображении.

История Дюруа затягивает с первых страниц. Если в начале истории Дюруа вызывал ассоциации с бальзаковским Растиньяком, то ближе к концу вспомнился Вальмон из "Опасных связей". На всем протяжении романа следишь за взлетом бывшего военного от парижских трущоб до великосветских гостиных. Едва достигнув новой вершины, Дюруа уже недоволен - он достоин большего. Чего и успешно добивается с помощью очарованных им женщин. Трудно сказать, что главный герой негодяй - ведь он играет по всем правилам парижского высшего света. Какое общество - такие у него и герои. И в итоге высший свет восхищен им - Дю Руа победитель в этой игре, на его торжество в конце романа собираются самые сливки общества.

Этот роман хочется читать и перечитывать снова и снова. Настоящая жемчужина зарубежной литературы!

Почему это так закончилось? Только что дочитала книгу и моей злости и негодованию нет предела... Я преклоняюсь перед талантом Мопассана. Он создал потрясающий эмоциональный фон: ты не просто чувствуешь героев, ты проживаешь каждую минуту их жизни... И очутившись "в шкуре" мерзкого подонка, который не только не получил по заслугам, а, наоборот, добился всего к чему шел (да еще и уверенный, что это благословение Господа), становится невыносимо гадко... Конечно, то счастье, к которому пришел Дюруа, истинному человеку не нужно и подавно...оно фальшивое, мерзкое, и не удивительно, что его жену автор называет "куколка", так как все, что он построил лишь фарс, внутри которого прогнившие чувства... но у героя нет ни малейшей возможности это понять, так как любые мимолетные добродетельные намерения в его душе исчезают мановением "логических меркантильных доводов"... Грустно читать подобные истории, грустно понимать, что это до боли Реалистично... крайне жалко госпожу Вальтер... она далека от добродетели, но именно ее судьба представляется мне самой жестокой и несправедливой... Наивная влюбленность, жажда страсти, которая обернулась двойным ударом... А Дюруа... в те моменты, когда он страдал от своей непомерной жадности, уверенный что все ему чем-то обязаны, что те кто что-то дал ему, обделили "бедного" "достойного" героя, его попытки злиться на подлость людей, являя собой яркий пример Подонка... эти страдания из-за мыслей о том, что он прогадал с женитьбой, что какой-то "второсортный" человек стал министром, а не "он-герой".... отсутствие даже малейшего желания поступать по чести.... если есть вероятность умереть от собственной желчи, то Дюруа будет первым в списке "приговоренных"... В начале романа я невольно сочувствовала его неудачным попыткам при создании статьи излагать мысли на бумаге... Теперь я рада, что такой "тип" был обделен писательским талантом! Итог: Это ужасно болезненный роман, для людей лелеющих Идеал чести, но это потрясающий роман как пример мастерски отточенной прозы!

Я не пуританка . Честно . Я люблю мужчин. Их мозг , рационализм , харизму , чувство собственного достоинства , ценности и тд . Мужчины сильнее , умнее и справедливей . Но в каждом мужчине , как бы не был он воспитан , каких бы взглядов не придерживался , как бы себя не вел ,- есть частичка Жоржа Дюруа , а точнее барона Жоржа дю Руа де Кантель . Нет , я абсолютно не хочу сказать , что в них присутствует безнравственность, желание идти по " трупам " , топить людей ( хотя в некоторых это все же есть , но и женщины не исключение ). Но вот животный , первобытный инстинкт сложно искоренить .

Но к ней его влекла трудность победы над ней и та новизна ощущений , которая представляет вечный соблазн для мужчин .

Можно не показывать это внешне ( низкий поклон ) но где - то на задворках сознания проскользнет мысль : " ага , ничего такая " ," а что , если ...." . И вот именно способность сказать " если ... нет " заставляет меня восхищаться . Когда рациум побеждает инстинкты .

Это роман о нравственности , о подлости , плоти и карьере . Как будто бы сексуальная революция нагрянула во Францию раньше . Дюруа - бессмертная личность . Спустя более 100 лет мир не продолжают населять ему подобные . Замужество по расчету , измены , потеря нравственности . К сожалению , эти слова не пустой звук , а являются свойством нашего времени . И Дюруа , подобно семенам , сдунутых ветром разлетелись по всему земному шару .

И в завершении пару слов о женщинах, которые , к слову, тоже далеко не всегда являются эталоном нравственности. Мопассан метко подметил.

Ты глупа , как все женщины . Вы поступаете , как вам подсказывает чувство. Вы не умеете применяться к обстоятельствам ... вы глупы .

И обе женщины начали быстро пробиваться в сутолке , как умеют пробираться в толпе женщины : скользя и извиваясь по - змеиному .

Вывод: все зависит от человека. Неважно кто ты мужчина, женщина или покахонтас.

Начинаешь читать роман и не можешь остановиться. Французы по истине романтики и знают толк в любви. Роман как мед, окутывает чувствами, эмоциями. Здесь можно сопереживаешь героям, гулять вместить с ними по Франции. Раскрыта обратная старина французской интеллигенции и немного политики. Если хочется легкости и красивого слога, то горячо рекомендую.

Классикой я особо не «баловалась», как – то не любила все эти слёзы – сопли, вздохи – ахи, любит – не любит. Но тут под рукой оказался Ги де Мопассан и его «Милый друг». Вот уж поистине открытие для меня. Книга заворожила, увлекла и влюбила в себя.

Сюжет, наверное, известен всем. Жорж Дюруа – красавчик, не наделённый какими либо талантами, делает головокружительную карьеру в обществе, соблазняя и влюбляя в себя женщин. Это вкратце, а если подробнее, то это, прежде всего:

Ах, Жорж Дюруа! Да простят меня представительницы слабого пола, но я в восторге от него! Да, мне импонирует Жорж. Родившись в предместье Парижа в семье небогатого владельца придорожной таверны, не имея никаких средств к существованию, невольно начинаешь использовать только то, что дала матушка – природа – внешнюю красоту. Ну, и кто может упрекнуть Жоржа в его мечтах вырваться из пригорода столицы в самое сердце страны - Париж? Но Париж не любит безденежных, он постоянно соблазняет огнями ресторанов, вывесками дорогих магазинов, красивыми и не очень женщинами, ароматами духов и дорогих сигар. Так что же делать бедному бывшему военному, как влиться в это весёлое, богатое, довольное жизнью общество? Голод, холод и одиночество заставляют Жоржа карабкаться на вершину этого общества только одним способом – украсить собою общество женщины. Нет, я не делаю из него бедную, несчастную овечку, загнанную волком, но и преступления он не совершал. Ну, встретил случайно армейского друга, познакомился с его женой, все чинно и невинно, а то, что жена друга помогает Жоржу – дак он её не заставлял, Мадлене самой интересно писать статьи для газеты мужа. Жорж никого ни к чему не принуждает, под его обаянием все сами кидаются ему помогать. Он просто медленно, но верно идет к своей цели, правильно выбирая место и время, ситуации и людей. Жорж умеет слушать собеседника, вовремя поддакнуть ему, сказать то, на что тот рассчитывает. Он просто умеет хорошо втиснуться в ту среду, в которой ему суждено оказаться, а попросту хорошо приспосабливается. Все осуждают его за то, что он соблазняет женщин, использует их в своих целях, что он меркантилен и расчетлив. А что же бедные женщины?

Ах, эти женщины! Ну, они- то не далеко ушли от Жоржа! В большинстве своем, все эти светские дамы, показанные в книге, еще более расчетливы и меркантильны, чем Дюруа. Клотильда, Вирджиния и иже с ними выходят замуж за «звания, чины, мешки с деньгами, положение в обществе», а потом живут без любви, мучаются с ненавистными мужьями, создавая вид порядочной и счастливой семьи, а иногда и не скрывая своего отвращения к супругу. Да они сами ох как рады, что в их жизни появляется обходительный, скромный, бедный и застенчивый красавчик Жорж Дюбуа, который не ходит на службу, не сидит вечерами в клубе с друзьями, обсуждая политику страны, а все свое время и внимание отдает им, женщинам, говоря комплименты и исполняя любую их прихоть (любой каприз – за ваши деньги!). Каждый получает то, что хочет. Жорж – продвижение в обществе, женщины – любовь! Если Жорж достоин осуждения, то как передать то, чего достойны эти женщины. Вирджиния вообще вызывала у меня смешанные чувства. Женщина почтенных лет (по стандартам того времени), жена известного в стране политика, очень набожная. Зачем было держать столь серьезную оборону, чтобы потом сдаться на милость победителя и бегать за ним, словно дрессированная собачка? Она вызывала у меня полное недоумение – одной рукой креститься перед образами, а другой обнимать любовника? В её - то годы не понять, что ты просто игрушка в руках мужчины и надеяться на вечную любовь? Я не испытывала к ней ни малейшего понимания или сочувствия. Клотильда, с её легкомысленным отношением к жизни, как мне казалась, должны была либо привыкнуть, к тому, что она всегда будет на вторых ролях у Жоржа, либо не простить ему того скотского отношения, которое имел к ней Дюбуа. Но она каждый раз сорится с ним и каждый раз прощает его, разрешая просто вытирать о себя ноги. Получается, что Жорж нужен ей сильнее, чем она – ему. Ведь именно Жорж превнес в её жизнь то, чего так не хватало Клотильде – гулянки по злачным местам Парижа с переодеванием, разгульное и праздное времяпровождение по кабакам и сомнительным заведениям. Тогда какие могут быть обиды? Немного особняком стоит образ Мадлен. На фоне других женщин книги она выделяется не дюжим умом, хорошая журналистка, ей особо и семья то не нужна, этакая «преждевременная эмансипе». Ей бы в наше время родиться, когда женщина может не только статьи писать, но и шпалы укладывать, а тогда – кухня, церковь, дети. Поэтому куда ни кинь – нужен официальный муж. Вот и получается, опять без Жоржа никуда. Деловой договор с обоюдовыгодными условиями для обеих сторон был заключен между ними, каждый получил то, что хотел. Мадлен – статус замужней дамы с дворянской фамилией, Жорж – остаться на плаву и дальше пробиваться по ступеням светского общества. Но в данном дуэте даже умная Мадлен не «просчитала» простачка Жоржа.

И отдельное спасибо автору за слог! Изумительно хорош, очень лёгкий, красивый, вкусный. Это как открыть дверь в Париж 19 века с полным погружением в действительность того времени. Какое описание нравов, одежд, интерьеров, бесед, как красиво поданы свидания, прогулки, обольщения, лёгкий запах французских духов витал над всем этим. Только классик мог создать такой литературный шедевр. Я просто восхищена тем образом молодого соблазнителя, который создал Ги де Мопассан. Все намешано в Жорже Дюруа – ловкий манипулятор, хитрый пройдоха, мечтательный провинциал, страстный любовник, знаток женских сердец и слабостей, этакий игрок по жизни. Книга до сих пор актуальна и поучительна.

Книга о мужской хитрости и женской наивности. История пргружает нас в жизнь молодого начинающего журналиста, стремящегося занять достойное место в обществе. И делающего для этого все... Я так и не разобралась до конца - история ли это альфонса или просто человека влюбляющегося... Книга показывает нам, как нас меняет любовь. Любовь к деньгам (со стороны главного героя) и любовь к мужчинам (со стороны его женщин). И как бы говорит нам: жаждущие люди были всегда, это проблема не только нашего времени. Я не ждала от неё ничего интересного. Но она захватила меня с первых страниц! Поэтому, если вы думаете, читать или нет, - определённо, читать!

Как только заканчивается одна книга, я тут же приступаю ко второй – вот не знаю, что с этой привычкой делать. А ведь рецензии-то нужно писать «по горячим следам»… Но вот на это раз, к счастью, до нового романа пока не добралась. Так что, внимание, свеженький отзыв на «Милого друга»!

Ги де Мопассана я очень люблю – помню, как в детстве читала его новеллы дедушке вслух в деревне… Новеллы были не для моего 13-летнего возраста, но мы с дедом никому про это не говорили=) И вот сейчас руки наконец дошли до романа «Милый друг». Что ж, я не осталась в полном восторге, но книга меня по-настоящему очаровала.

Судя по отзывам, многим читателям совершенно не понравился ГГ, Жорж Дюруа, – самоуверенный и эгоистичный журналист. А я вот не могу сказать, что персонаж был мне неприятен – как я понимаю, Мопассан просто изобразил довольно типичный характер того времени. Вот часто слышу: «Раньше люди были добрее, сердечнее». Так хочется дать таким ребятам в руки «Милого друга», где Париж XIX века представлен во всей красе, так сказать.

Читается роман легко и быстро – тут много диалогов, главы короткие и без обилия описаний. В общем, рекомендую «Милого друга» не только любителям классики, но и всем, кто хочет отлично провести время с харизматичными, пусть и не самыми добрыми персонажами. В качестве бонуса – прекрасный портрет Франции, когда местные жители ещё не знали, что такое телевизор и интернет, и развлекали себя как могли=)

Пока что это лучшая книг из прочитанных мною в этом году. Больше не смогу говорить, что ненавижу все французское ибо нашла писателя по душе. "Жизнь" Мопассана мне понравилась, но ярких эмоций не вызвала. Эту книгу я же, напротив, запомню надолго. Она увлекла с первых страниц и не отпускала до самого конца. Хотелось читать еще и еще. Я наконец вспомнила, что люблю читать и люблю читать не только нон-фикшн, но и художественную литературу. Многие в рецензиях пишут, что им был отвратителен Жорж Дюруа. Меня же подлецы, прохвосты и изменщики всегда восхищали. И Дюруа не стал исключением. Для того, чтобы так грамотно манипулировать людьми и вести большую игру нужно обладать исключительным умом и харизмой. Не все умеют очаровывать. А тем, кто умеет, грех этим не воспользоваться.

С самого начала здесь можно увидеть хорошего человека. Человека, который колеблется поставить свою подпись под чужой статьей, человека которого мысль о любви приводит в восторг. Но одной любви может быть мало. И тогда приходится идти на сделки с совестью, совершая неблаговидные поступки. В книге нет мерзкого человека. Есть мужчина в котором есть и хорошее и плохое. Он например, любит своих родителей, но стесняется их и решительно не хочет быть похожим на них. Он тот человек, который находясь у постели умирающего и ожидая его смерти все равно был ошарашен смертью. И вот спустя сутки он уже думает, что труп лежит не рядом с ним, а между ним и его целью. К сожалению чем дальше, тем больше молчала совесть Жоржа Дю Руа. Чувства всё так же полыхают, но с каждым предательством ему все легче "шагать по головам". Обидно, что он руководствуется не любовью, а завистью. Жаль, что в книге делается упор только на "загнивание" Жоржа, ведь большинство персонажей такие:Шарль Форестье- использует талант жены, Мадлена Форестье- имеет неизвестно сколько любовников и спокойно разглашает сведения полученные от них своим мужьям,Вирджиния Вальтер-"примерная жена", которая спит с ровесником своей дочери и требует от него верности и т.д. и и.п. Пожалуй самые честные здесь-это Лорина де Марель(дочь Клотильды), Сюзанна Вальтер да проститутка Рашель. Признаюсь, ожидала что в конце будет нечто поучительное, но нет. По человечески жалею Сюзанну и рада, что хотя бы одна любовь Жоржа постоянна. Но всё таки роман прекрасен! Книга, которая будет актуальна во все времена, ведь в каждом их нас есть немного Жоржа Дю Руа и каждый из нас иногда мечтает получить все и сразу, просто большинство не идут дальше мечтаний.