Кровь да Винчи

Замечательный и очень интересный рассказ на животрепещущую современную тему. Желаю автору больших творческих успехов, новых блестящих идей и благодарных читателей!

Рассказ — вроде небольшой — вызвал во мне каскад мыслей и ощущений.

Во-первых, Галина отлично пользуется средствами выразительности — благодаря деталям, отчётливо видишь события. История оживает, и ей тесно в предоставленном объёме. Я легко представила на месте этого рассказа повесть, а, может, и небольшой роман (я не имею в виду, что все рассказы обязаны быть романами, я хочу лишь сказать, что Галина сделала и мир, и героев рассказа настолько убедительными, что тут хочется — и можно было бы — задержаться подольше). У каждого персонажа есть потенциал внутренней/внешней динамики. Мне это очень нравится. Герои не плоские.

Во-вторых, казалось бы, что нового можно сказать по теме ИИ и прочих нюансов нашего возможного будущего?

А дело и не в новизне — дело в искусстве исполнения. История должна захватить, увлечь и очаровать читателя, и Галина создала такую историю.

Я прочитала рассказ на одном дыхании, в нём всё на своих местах — и динамика сюжета, и интрига, и пространство для философских размышлений, и предельно странное послевкусие, когда читатель задаётся вопросом: кому сочувствует автор? Каков посыл автора? В чём главная идея рассказа?

Автор тончайшим образом поднял очень сложную тему, не дав на блюдечке однозначных ответов, ничего за читателя не «разжевав», предоставляя нам самим размышлять, предполагать и делать выводы. Я несколько раз читала концовку рассказа и финальные слова Леонардо, размышляла о том, кто на какие жертвы готов ради того, чтобы искусство «вырвалось на волю», о том, где источник искусства, гения — человеческая душа (и какой путь тогда у души Леонардо, где она была до встречи с Софи и где будет после?) или Бог?

По моему отзыву, возможно, не понять толком, о чём рассказ, но я и не ставлю целью пересказ сюжета. Я только хочу сказать спасибо автору и сказать потенциальным читателям: это глубокая вещь, стоит прочтения.

Увлекательный рассказ на актуальную тему, написанный лёгким и понятным языком. В очень коротком объёме затрагиваются совершенно разные темы: от творчества художника и самой потребности человека в творчестве, до отношений с родителями, развития ИИ и использовании корпорациями искусственного интеллекта и других людей. Это не говоря уже о вопросах психологии литературного героя или героини рассказа.

Полагаю, что у каждого, не обязательно специалиста, но хотя бы просто интересующегося любой их этих областей будут свои вопросы к рассказу и своё мнение.

Не претендуя на объективность и даже подчёркивая собственный дилетантизм, отмечу, что по моим представлениям, одна из особенностей нейросети это её обучаемость. Она не конечный застывший продукт.

Подчёркиваемое в рассказе совпадение на 93% между нейросетью и героиней взаимно и, наверное, нейросеть, продолжая учиться, с лёгкостью бы впитывала в себя и саму Софи, а не только пользовалась её руками. И какие-то признаки взаимодействия в рассказе есть, раз, повторяя знаменитые работы Леонардо, нейросеть осовременивала их, то есть пользовалась не только руками, но восприятием Софи окружающего мира, взаимодействовала с ней.

Мне представляется, что при стольвысоком совпадении между нейросетью и героиней это взаимное влияние проходило бы относительно легко и в обе стороны.

Но я дилетант, а не специалист по нейросетям. Но я бы попробовал в рассказе хотя бы шажочек сделать в эту сторону. Не обязательно удачный. Возможно, изначально встретивший непререкаемое сопротивление, но... вода камень точит. Впрочем, допускаю, что в рамках ограниченного объёма произведения автор выбрала более волнующие её аспекты.

Не знаю. Это просто мысли вслух.

Читательские мысли.

У другого читателя они будут другими.

А у автора свои.

Но в любом случае лично для меня финал не выглядит для меня ни личной победой, ни победой человека. Конечно, восприятие зависит даже от настроения читателя и его текущих проблем, но моё оказалось именно таким.

Нет, я не сторонних хэппиендов и фраз "и жили они долго и сча́стливо", но я увидел в рассказе обречённость и безысходность в борьбе творческой личности как с ИИ, так и с использующими ради наживы все доступные средства корпорациями алчных и бесчеловечных людишек. Не увидел пусть ошибочного, пусть наивного, но какого-то пути борьбы с этим злом, а только обречённость. И это жаль.

Но, опять же, понимаю, что, возможно, и в этом помимо моих субъективных ощущений виноваты жёсткие рамки рассказа, его объёма и/или сроков создания.

Желаю автору новых творений и успеха!

Удачи!!!

Вообще, неоднозначную реакцию вызвал рассказ. По сути корпорация сделала прорыв, и Софи должна была догадываться, что ей придется "делить себя с Ним". Поздно опомнилась, так сказать.

А с другой стороны ужасно, что все эти чипы, нанороботы и т.д. могут реально стать нашим будущим! Что мы потеряем свою индивидуальность и частично свободу, слишком "соединившись" с ИИ.

Мне и легко и одновременно трудно комментировать этот рассказ, так как я лично знакома с автором. Исходя из этого, мой отзыв может показаться необъективным, поэтому я буду говорить не о качестве рассказа, а о том какие чувства он во мне вызвал.

Галина Ярось не только писатель, но и художник обложек. Из моих шести книг она оформила четыре. С последними двумя Галин, так называемый «помощник», ИИ‑программа уже чувствовала себя не слугой, а вполне так хозяином. Из того что предложила я ‑ автор книги, ИИ отверг всё. Из тех команд, которые ему давала Галя, он лепил свои, ему одному ведомые образы. В конце концов он все-таки нас не то что победил, но склонил к компромиссу. А какой может быть компромисс в искусстве?!

Хочется думать, что сюжет этого рассказа отчасти навеян автору воспоминаниями о той нашей битве. Вернее, нанайской борьбы живого с мертвым; авторского импульса с холодной технологией. Возможно, ИИ может составить самое безопасное расписание поездов или работу светофоров на оживленных перекрестках, тут ему как говорится «и флаг в руки», но там, где дело касается души…

За строчками повествования я услышала мольбу художника: пожалуйста, оставьте нам то, что отличает нас‑людей от других живых существ на этой планете. Дайте нам возможность ТВОРИТЬ и делать это САМОСТОЯТЕЛЬНО.

Очень пронзительный, тонки рассказ.

Рекомендую.