Отзывы на книгу «Палая листва», страница 3, 55 отзывов

Ох, как это все в духе Маркеса: грусть, тоска, одиночество, презрение. Доктор, забивший на клятву Гиппократа оказывается объектом всеобщего презрения. Каждый желает забить гвоздь в его гроб, а лучше в голову. Мечта всех сбылась, ненавистный доктор умирает, и у всех в Макондо сегодня убежит молоко и подгорит рис от радости. Вот ведь как бывает в жизни, вроде бы и дело давно забытое, и глаза людям не мозолил, ан нет, зло помнится. Умер ты, и вместо скорби ликование. А значит жизнь прожил хуже, чем собака.

Что ж, после «Ста лет одиночества» было очень приятно вновь вернуться в Макондо. Хотя, конечно, следует помнить о том, что все должно было бы быть наоборот, потому что «Палая листва», если верить аннотации, самая первая история об этом городке.

Повесть под стать названию. Мне очень понравился ритм произведения – неспешный, мрачноватый, с сильным запахом прелых листьев и душной погодой: вот-вот должна бы разразиться гроза, только этого так и не случится, читателю это ясно с самого начала. Вот такая атмосфера складывается из повествования о всеми ненавидимом докторе, в конце концов покончившем с собой. Повествование это мы вынуждены собирать с разных сторон, рассматривая происходящее то от лица полковника, единственного человека, взявшегося за похороны доктора, то его дочери, то внука.

Если для вас приемлемы сей ритм и настроение – читайте и получайте горькое удовольствие в вязкой тине умирающего (снова! – впервые?) Макондо.

Если хоть раз судьба занесла вас в Макондо, то забыть этот город уже невозможно. Воздух одиночества и обреченности тянет к себе и даже сложно понять, чего же хочется больше: чтобы город стерся с лица Земли, как ему и предначертано, или чтобы по какой-то неведомой причине жители продолжали свои поиски реальности в тех или иных ее проявлениях. В этой повести город еще жив, хоть и покрывает его все больше и больше палая листва. Человеческая палая листва, палая листва деревьев; увядание природы, увядание людей. И только легендарный полковник живет так, как считает нужным несмотря ни на что. Его слово – камень, его характер – скала. Аурелиано Буэндия, как же ты прекрасен и как ты одинок! Повесть «Палая листва», на мой взгляд, не очень подходит для первого знакомства с Маркесом. Хотя она и вышла в свет раньше легендарного романа «Сто лет одиночества», ее хорошо читать именно для того, чтобы понастальгировать о полюбившемся месте и героях, вспомнить первое знакомство с ними, еще раз почувствовать обаяние этого удивительного мира, мира полного обреченности и призрачности, мира Маркеса.

Достаточно было выйти на поля, опустошенные банановой компанией, расчистить их от бурьяна и начать все сначала. Но человеческую палую листву приучили быть нетерпеливой, приучили не верить ни в прошлое, ни в будущее. Ее приучили жить настоящей минутой и тешить в ней свою ненасытную прожорливость. Немного времени понадобилось нам, чтобы осознать: палая листва рассеялась, а без нее восстановление невозможно. Палая листва все принесла нам и все унесла.

К творчеству Маркеса я отношусь одновременно очень трепетно и осторожно: мне словно боязно подходить к нему слишком близко. В далекую пору я прочитала его «Сто лет одиночества», потому что это было среди студенчества чтением очень стильным и модным, и уже тогда оказалась очарована камерной духотой, жаром и влажностью его историй рассыпающихся в прах песка домов и судеб, разъеденных полчищами насекомых, ослеплена прекрасным полковником Аурелиано Буэндиа. Но дальше самого знаменитого романа на знакомство с Маркесом не решилась, и вот, как водится, спустя много лет, «Палая листва», первое произведение о вымышленном Макондо. Однозначно одно, произведения гения Маркеса относятся к разряду тех, до которых надо дорасти и, что называется, вызреть. Даже сейчас воспринять и принять эту колоссальную смысловую глубину невероятно сложно, и я испытываю тот самый неловкий момент, пытаясь написать рецензию (нет!!!) отзыв (нет!) хоть нечто вразумительное и связное, хоть отдаленно достойное этой повести.

Повествование, грузное, тягостное, шероховатое и бессвязное поначалу, ведется от имени трех персонажей. Мальчика, сына и внука, непонимающего происходящего и лишь пытающегося проникнуть в суть вещей и событий, интуитивно улавливающего окружающие эмоции и во всем оглядывающегося на взрослых, только начинающего жить. Молодой женщины, дочери и матери, мучимой жаром своей зрелости, тоской и скукой своего прозябания, вяло покорная медленному мутному потоку своей жизни. Престарелого отца и деда, мудрого и не боящегося совершенных ошибок, привыкшего брать ответственность на свои изнуренные плечи, запечатавшего уста вечным молчанием о чужих секретах, приближающегося к последнему порогу своего пути. Так о чем же пытаются они каждый на свой лад рассказать? О странном страшном человеке с глазами, горящими жадной похотью, поедающем траву, как животное, опустившимся докторе, однажды отказавшем в помощи страждущим. О лишних людях, как опухоль, как нарыв паразитирующих на теле других. О страшном существовании без надежд, без смысла, без пользы и без цели. О беспросветном одиночестве, десятилетиями отравляющем души и терзающем тела своих жертв. О долге, законе, обычае, суть которых есть святое соблюдение. О потере духовности, прожорливости и ненасытности, подтачивающих общество, делающих его качественно негодным. О людском суде и судилище. О времени, песком утекающем и безжалостно уносимом ветром. О неизбежном уходе из жизни и памяти, которая остается после в сердцах и душах других.

Чтение «Палой листвы» захватило и закружило вихрем, сея во мне семена мучительных страхов и сомнений. А что если и после моего ухода не найдется ни одного человека, способного сказать обо мне доброго благодарного слова? А что если люди придут не проститься со мной, а лишь плевать на могилу? Страшно. Обреченно. Тягостно. Как, впрочем, и всегда у Маркеса: ком в горле, горечь на языке и камень на сердце – вот что неизменно остается после его книг. Вероятно, именно поэтому к нему не хочется слишком часто возвращаться?

Не знаю сколько дней я читал эту повесть. Я потерялся на улицах Макондо...

Я вдыхал всю эту горесть обреченности... Я читал очень медленно. Наслаждался грустью. Своей грустью...

Когда я покупаю билет в Макондо, около кассы светит солнце. Но я знаю, что там будет дождь, но я не беру с собой зонтик. Я надеваю черный костюм и шляпу, ложу в карман платочек на удачу... Там меня встретит друг, кстати. Там будет дождь, и много мокрых листьев...

Там всегда похороны...

Как будто бог объявил, что Макондо больше не нужно, и бросил его в угол, где валяются города и села, переставшие приносить пользу вселенной.

Листья лежат у ног, пытаясь спрятать следы грехов...

Остается просто отдаться жребию Макондо...

Так или иначе, чему быть того не миновать. Будущее расписано, как в Альманахе

P.S. Советую читать почитателям Маркеса... Остальным советую почитать, что-то другое из его творчества... Всем добра и правды в Новом Году!

Эта повесть идеальна для того, чтобы начать знакомство с Маркесом. Небольшой объем, относительная простота языка, более или менее существующий сюжет. Но при этом все составляющие прозы гения налицо: мистическая поэтичность, недосказанность, загадочные герои и очень остро и ярко описанные чувства. Герои Маркеса даже самым крошечным появлением приобретают такую реальность, что каждый из них становится, нет, не любимым, интересным. И чувства, которые они испытывают, очень легко переносятся на читателя. С Маркесом категорически не получается быть отстраненным.

Можно долго писать о глубокой философии этого небольшого произведения. Мыслей тут на самом деле много, и каждый здесь найдет что-то важное для себя. Но если убирать смысловую часть и говорить о сюжетной, то повесть по-детективному интересная. Есть вполне осязаемая загадка, отгадку которой хочется получить в конце. Даже несколько загадок. И на часть из них автор отгадки дает. Но не на все. Что-то мне осталось непонятным. Но и это – Маркес. Полная ясность и понятность не про него. Поэтому довольствуйтесь тем, что дали.

Но есть момент, который испортил мне удовольствие от чтения этого произведения. Это вопиющая непрофессиональность издателей и редакторов. Неверная в корне аннотация, упоминание Буэндии "ради красного словца" (вовсе не о нем эта повесть), отсутствие редактуры/корректуры до такой степени, что однажды два абзаца текста с минимальными отличиями (две версии перевода, видимо) были поставлены друг за другом. И еще куча мелочей кроме этого. Я понимаю, что раз серия хорошо пошла, то нужно как горячие пирожки издавать и издавать все, что более или менее подходит по теме. Но уважать своего читателя и любить свою работу все-таки нужно. Иначе получается плевок в душу верного читателя.

С.R. Обложка красивая, конечно, но вообще не в тему. Ну да, белочки и дубы в Макондо. Обложка сделана по принципу "На отъ...вяжись". Из родных мне понравились первые издания, совмещающие мотивы листьев и дороги. Отличная иллюстрация того образа, который автор отразил в названии. Английская обложка поскучнее, но очень уж она высокохудожественная.

В который раз убеждаюсь, что Маркес - абсолютно мой автор и что писал он для меня. И снова я перенеслась в Макондо, город вечного одиночества. Я прониклась его атмосферой с первых строк. Как всегда бесподобные сравнения и метафоры, неожиданные повторения. Лицо повествующего постоянно меняется, но их невозможно спутать. Смерть и одиночество - безысходные мотивы, которыми пропитана эта книга. Книга о страдании, о несчастье, об отсутствии всего святого. И Макондо перестает казаться таким уж вымышленным. Ведь и мы сейчас там - среди непонимания, нелюбви, страха, мы закрываем глаза и идем на поводу у общественности. И у каждого из нас наступит день, когда все будет неважно, когда останется только одиночество, и пусть это случится не при жизни.

Совершенно волшебный рассказ о двадцати пяти годах жизни некоего доктора и полковника Ауреиано Буэндиа в городке Макондо. Расссказ в лучших традициях постмодерна ведется то от лица полковника, то от лица его дочери, то от лица его внука. Полифония мнений о событии сменяется полифонией мнений о местности. Что это было? Реализм? Притча? Или размышление о смерти и бытии? Думаю, и то,и другое.... Если читать внимательно, то можно обнаружить напластование времен и если в них разбираться, то: кто виноват в смерти доктора? Он ли сам или общество вокруг? Когда я читала этот небольшой вроде бы рассказ, я много думала о смерти и суициде. И так получилось, что именно в этот момент я получила известие о смерти одного из близких. У меня был шок. Это мало сказать. Это нужно пережить. К сожалению. Поэтому - цените каждый миг. Он неповторим. Об этом говорит и Маркес. Книга прочитана в рамках игры "Открытая книга", номер 43

Так сложилось, что я прочитала "Сто лет одиночества" еще в старших классах школы. Эта проза меня заворожила, она была ни на что не похожа, казалась уникальной, полной тайных смыслов. Тогда меня многое из прочитанного поражало на эмоциональном уровне-- анализа таких книг никто не проводил. Теперь я знаю, конечно, что латиноамериканский роман-- это особый вид литературы, как правило, насыщенный магией, притчами и легендами. Дело в том, что эти земли многократно подвергались колонизации-- вначале мирных индейцев захватили инки, установившие жестокий режим с рабовладением, человеческими жертвоприношениями-- все решали жрецы; затем-- еще более жестокие испанцы ( в Бразилии-- португальцы, но это неважно); затем богатая часть населения притесняла бедных, да плюс еще навязанное США общество потребления... Одним словом, эти народы, как никто, пытались сохранить свою самоидентичность-- а значит, духи, фольклор, магия и проч. присутствуют почти в любой книге латиноамериканских авторов. Это-- наследие индейцев. "Прелая листва"-- и это название очень точное-- это самое первое произведение автора, еще до "Ста лет одиночества" ; но уже есть Макондо, есть полковник Аурелиано Буэндиа, есть и основная идея "Ста лет..." : богатый, с хорошими землями поселок претерпевает упадок и медленно беднеет и исчезает. "Опаль", или прелая листва появляется с приходом сюда банановой компании-- все земли уходят под банановые плантации-- на бананы бум-- сюда приходит город с электричеством, увеселениями, борделями, мошенниками-- это человеческие отбросы и всякая городская дрянь-- воры, проститутки, профессиональные попрошайки; а жители бездельничают, пьют и развращаются, живя на деньги от аренды земли под банановые плантации. У них теперь даже госпиталь есть-- и тропа к местному доктору зарастает на годы, и этого доктор им не простил. А банановая компания так же стремительно исчезает, истощив все земли, и забирает с собой все блага-- а обленившиеся жители остаются в нищете, с мусором, оставшимся от приезжих-- но восстанавливать земли никому неохота... Палая, гниющая, прелая листва, быстро превращающаяся в землю-- вот лейтмотив этой книги, а также прозы Маркеса и латиноамериканского романа в целом-- упадок и разложение. Нищий поселок и развращённые жители... Еще, на мой взгляд, бросается в глаза сходство прозы Маркеса с романами Фолкнера: притчевость, тягучесть, создание "своей", особой местности, населенной определенными людьми-- "Йокнапатофа" - "Макондо"... Печать тлена и упадка... И мало поселка, подвергшегося разложению и обнищанию-- здесь и удавленник, и его вид, и запахи, плюс жара, духота... Гниющая прелая осенняя листва...

Странная штука жизнь, она начинается, когда мы не просим и заканчивается, когда мы совсем этого не хотим. Действие романа захватывает всего лишь один день и главными лицами являются дедушка, мать и сын. И конечно же покойник. Как часто у Маркеса повествование не заканчивается понятным финалом, да и причины поведения ныне покойного доктора нам остаются не ясны, но прочтение от этого не становится менее интересным, ведь однажды влюбившись в язык автора, в его умение закрутить центральное действие так, что невозможно оторваться от чтения навсегда остаешься верным автору.

«Шалая листва» - на мой взгляд название произведения дает лучшее описание его смысла: жизнь скоротечна и переменчива и нас несет в ней как палую (шалую) листву.