Книга не однозначна. Не могу определиться в своём отношении к ней... но остановиться не могу. Затягивает. Первоначальное впечатление "грязное" быстро проходит: где-то трогательно, где-то наивно, эгогоцентрично. С обсуждением интимных деталей и моментов, анализом отношений в семье между мужчиной и женщиной и чувства к детенышу, в то же время рассматривается политическая ситуация в стране и в воззрениях отдельных людей, экскурс в историю Испании, оценка образовательной системы (интересно, что педагоги и ученики сталкиваются со схожими проблемами пост реформации). Наверное такая "мешанина" действительно в голове каждого человека, с отклонениями по степени интересов и развития... заставляет задуматься и проанализировать себя, своё эго. Однозначно рекомендую к прочтению.
Философия — это яд, а любовь — лекарство.
Кто не страдал, тот не любил.
Так уж вышло, что я сильно заболел: высокая температура, боль в горле, слезятся глаза. А еще — «И скучно и грустно, и некому руку подать».
Читать я физически не мог, хотелось отвлечься. Так я остановился на аудиокниге. И она произвела на меня неизгладимое впечатление. Настолько сильное, что, еще не выздоровев, в два часа ночи пишу эти строки.
Дневник Тони — это техника психотерапии, посредством которой главный герой пытается разрешить тяжелейший кризис, воссоздать и интегрировать свое Эго. Тони избавляется от своих вещей, от всего самого дорогого, полагая, что они цепляют его за жизнь. «Я ищу свободы и покоя» — мог бы добавить главный герой.
У человека два пути:
1. Путь роста и развития, любви — вверх, к Эросу.
2. Путь деградации, смерти — вниз, к Танатосу.
А еще... каким бы ни был финал — роман о свободе. О стрижах...
В целом книга хорошая. Без восторга, но она на него и не рассчитана. Она очень объемная и хитрый крючок на первых страницах заставляет ее прочитать, чтобы узнать: да или нет?
Если у ваа много свободного времени и вы можете читать без заявки на восторг, советую рассмотреть эту книгу.
Книга Арамбуру «Стрижи» хороша не только замыслом, языком и переводом, но и столь желанным для читателя концом в отношении главных героев. Тони, как и мы, много читает, поэтому к книге скорее всего надо будет вернуться еще раз как к ссылкам на хорошую литературу.
«И страшно умереть, и жаль оставить всю шушеру пленительную эту…» (А.Тарковский)
Это был тот случай, когда с первой страницы чувствуешь, что ты с автором (и с переводчиком, конечно) одной крови. Выбор слов, построение фраз, каналы вхождения в герменевтический круг, выбор сюжета, акценты, характеристики персонажей, навигация – как кажется, буквально все не только движется за твоими невысказанными желаниями, но предугадывает их, не только рождает эмоции, но дает тебе что-то сверх того – о чем ты не знал, не думал и даже не догадывался о его существовании. Ф. Арамбуру после почти обморочной «Родины» для меня – top-автор, поэтому «Стрижи» были не просто must read, а fatefully read.
Но, как и в любой любви, второй взгляд бывает намного трезвее и рациональнее. И, конечно, это была совсем другая книга – очень «возрастная», очень мужская, очень поколенческая и тем не менее очень знакомая по переживаниям и поискам оснований собственного бытия, которые осуществляет герой. Можно сказать, что это про кризис среднего возраста, хотя герою 54, и это будет не совсем точно. Можно сказать, что это про современные риски одинокой неудовлетворенной и местами неблагополучной жизни, но герой, вроде, не совсем в этой категории, у него, в принципе, все ОК; как говорится, бывает хуже, но реже. Можно сказать, что это про «горе от ума», которое иногда случается, если слишком много рефлексировать на тему самого себя, но герой вполне себе живой и даже порой гедонистически ориентированный субъект (взять хотя бы его походы на рынок и ужины с Хромым). Но всего этого будет мало, чтобы понять его тщательно демонстрируемую усталость от жизни и желание самоустраниться от ее реальной или кажущейся смысловой ненаполненности (а кто вообще должен-то ее наполнять? ну, не Тина же). Я решила, что это, скорее, про всепобеждающую жизнь, благо повседневности и свободу быть, есть и оставаться причиной и следствием самого себя на фоне неизбывного страха смерти, так что автору не удалось меня заморочить своими «многабукав».
Чего в этой книге было с избытком, так это мизантропии, мачизма, полускрытой мизогинии, а главное - возрастного и маскулинного цинизма – может быть, от специфики этноса, может быть, от специфики поколения, может быть, от специфики рода занятий героя (он учитель), а может быть, и от специфики его собственной индивидуальности, придуманной автором (не зря же его Тони цитирует Х. Ортегу-и-Гассета: «я - это есть я и мои обстоятельства», а они, эти обстоятельства, ох, какие вертлявые). Не то чтобы этот цинизм и отсутствие хоть какого-то благоговения перед существованием как таковым совсем отвращали от восприятия внутренних проблем героя, но они создавали весьма специфическую (и не всегда разделяемую мной) ауру книги.
«Родина» мне точно понравилась больше, но и в «Стрижах» я определенно получила новый опыт и даже, возможно, развенчание кое-каких экзистенциальных иллюзий. С жизнью ведь, как с людьми, ситуациями и обстоятельствами, всем приходится как-то совладать, и одним это удается лучше, другим похуже, и только в редких случаях – не удается совсем. Герой оказывается где-то посередине потока живущих, и это его не всегда устраивает (а кого устраивает?), но его мысли об уходе из жизни на протяжении всей книги казались мне легковесными и наигранными, погружающими его в себя и из-за этого делающими демонстративно отстраненным по отношению ко всему окружающему. Но жизнь вокруг идет своим чередом, и в ней есть другие люди со своими обстоятельствами, требующими внимания и экзистенциального отклика. Бороться, меняться, устремляться он не особенно-то и хочет, просто остановиться и медитировать на собственный пуп, видимо, тоже в полной мере не выходит, а других вариантов он для себя и не предусматривает. Мне во всех описываемых эпизодах он казался ленивым проживателем собственной жизни, наивно ждущим, когда что-то извне его заведет, как механическую игрушку. Вряд ли «вся-то наша жизнь есть борьба», как он иногда говорит, скорее, адаптация, врастание в то, что каждому дано, но думать о жизни этого Тони как о череде смыслоуничтожений мне показалось неоправданным. В этом даже пафоса нет. Так что на первой странице мне хотелось сказать герою: пересиди все свои закидоны тихонько до того момента, когда снова сможешь начать жить. И всё. А на последней: спасибо за откровенность, дружок, но не пойти ли тебе на…
Тем, кто как и я, не очень любит читать про неприятных персонажей, будет тяжело продержаться 700 страниц. Так, в качестве предупреждения. Главный герой, ничем особо не примечательный преподаватель философии, решил к своим 55 годам, что жить дальше ему скучно и надоело, да и незачем - брак распался, сын балбес, с братом на дух друг друга не переносят, отец умер, мать в доме престарелых с Альцгеймером, работа тоже не то чтобы дело мечты. Радуют только стрижи в небе да собака. Ну и чего, спрашивается, небо коптить? Ну а чтобы не пороть горячку, назначает себе дату: ровно через год, и весь этот год он должен каждый день что-то записывать в дневник, завершить все дела, подготовить нужные документы, избавиться от вещей, пристроить собаку, и прочее. Единственный друг, потерявший ногу в одном из терактов, весьма воодушевлен идеей добровольного ухода (ему не нравится слово "самоубийство") и желает присоединиться, а заодно и раздобыть средство, позволяющее сделать это достойно. Собственно, вся книга состоит из этих ежедневных записок - смесь текущих событий и воспоминаний, методично фиксируемых главным героем ежедневно. Герой этот не самый приятный тип - он не отпетый негодяй, нет. Просто обычный не самый приятный мужик, которому, впрочем, совсем не чужды и положительные эмоции - и сына балбеса он любит, и о собаке заботится, ну и о друге периодически. Впрочем, постепенно эта ежедневная исповедь затягивает, да и желание честно узнать (а не заглянув в конец книги), будет ли реализован план - неплохой стимул дочитать-таки до конца.
В этой книге почти не было приятных персонажей, только среднестатистические. Потому они иногда вызывали сочувствие, а иногда совсем не вызывали, включая главного героя.
Главный герой тоже очень среднестатистический, местами неприятный, местами вроде не дурак, местами ты с ним согласен, и почти всегда он крайне эгоистичный. И таких в книге большинство. Лучшие отношения в своей жизни гг сумел наладить со своей собакой и с секс-куклой (за них по ходу повествования переживаешь больше всего). И не могу сказать, что я его за это осуждаю.
С другой стороны, ему в жизни не хватало воли, он просто плыл по течению. Взять к примеру его распавшийся брак. Вроде жена у него и правда была так себе как человек, но он же сам ее выбрал, и не за душевные и умственные качества. Непонятно только, зачем они оба так долго не разводились, при том, что жену гг большую часть брака сильно бесил (очевидно из-за осознания, что муж не соответствует ее амбициям, т.к. ничего плохого он ей не делал и жить не мешал).
Мне кажется, что и к самоубийству герой пришел как маленький мальчик, который назло маме пойду без шапки. Не зря же он себе год дает, а не сразу кидается под какой-нибудь поезд. Весь год герой пытается свести свое решение к благородному поступку и найти красивое оправдание, но чем ближе к назначенной дате, тем нелепее все выглядит, особенно нытье персонажа про то, что он никому не нужен.
Финал, мне кажется, был бы более логичным, если бы герой в последний момент струсил, это на него было бы очень похоже. Но автор к герою был добрее меня.
Читала в оригинале, в русской версии прослушала аудиокнигу. Перевод, ну норм, сойдет, но есть замечания к произношению имен собственных: надо что ли издательствам давать чтицам списки с правильными ударениями, а то ухи режет местами.
Страниц в книге: 720
Длительность аудиокниги: 23 часа 57 минут
Чтец аудиокниги: Иван Букчин
Итоговая оценка: 3 (2,5)
Книга вызвала смешанные впечатления. Несмотря на интересный замысел и необычную структуру повествования, произведение не лучшее.
Плюсы:
1. Формат дневника позволяет глубоко проникнуть в мысли главного героя, раскрывая его внутренний мир и мотивацию;
2. Автор пытается исследовать природу человеческого одиночества и разочарования, показывая, как незначительные моменты прошлого влияют на настоящее;
3. Образ стрижа символизирует свободу и легкость, которых так не хватает герою, создавая контраст с его собственным состоянием.
Минусы:
1. Повествование часто застревает на мелочных деталях повседневной жизни, это очень сильно растянуло книгу;
2. Главный герой, пятидесятилетний преподаватель философии Тони, редко вызывает сочувствие или сопереживание, он скорее отталкивает своим поведением и своими мыслями. Некоторые моменты вообще противны(кукла заменяет ему близкого человека, отношение Хромого и гг, что это вообще было?);
3. Книга заканчивается внезапно, оставляя много вопросов без ответов;
4. Идея исследования природы одиночества и желания свободы звучит убедительно, но недостаточно развита. ГГ просто не верится.
Недостатки перевешивают достоинства, делая книгу менее привлекательной для широкой аудитории.
Стрижи стали для героя этой книги символом свободы. Он смотрит на них, любуется их стремительным полетом и тоскует. Чушь и бред! Стрижи не беззаботные птицы, они не просто так носятся в небе с раннего утра. Их стремительность дана им не для удовольствия, наслаждения и свободы. Они должны выжить и вырастить потомство, их жизнями управляют инстинкты. Единственное, в чем можно позавидовать стрижам, так это в том, что они не заморачиваются поисками счастья и смысла жизни, не грустят о том, какое несчастливое у них было детство, не жалеют о неудачном браке, не расстраиваются из-за того, что дети не оправдали их надежд. Только в этом они могут быть символом свободы, как, впрочем, и любое животное или птица. Я тоже завидую своей кошке, ее сытой и беззаботной жизни. Герой этой книги, Тони, человек, он обладает сознанием, наделен свободой воли, и вот он решил проанализировать свою жизнь, подвести итог и поставить жирную точку. Тони решил умереть. Он ведет дневник, в котором вспоминает свою жизнь, поднимает множество тем, не хитрит и не мухлюет, рассказывает обо всем искренне. История его меня, честно говоря, здорово напугала.Этот человек никого не любит, ни о ком он не сказал ни единого доброго слова. Не бывает такого, чтобы вокруг одного человека собрались сплошь подлецы, негодяи, нытики и корыстные мерзавцы. Тут уж стоит задуматься, а может быть дело в тебе самом, милый Тони? В твоем неумении любить, сочувствовать, сопереживать, видеть в людях хорошее? Родители, брат, бывшая жена, сын, единственный друг - все эти люди не заслужили даже крохи симпатии со стороны Тони. И даже собака, существо, которое всегда готово любить своего человека безусловно и с полной отдачей, даже собака не заслужила ни любви, ни сочувствия Тони. Потому что он решил умереть и совершенно не думает о том, как бедное животное перенесет потерю хозяина. Короче, книга эта для меня стала буквально инструкцией к тому, как не надо жить. Если ты не любишь никого, если никто тебе не мил и не дорог, разве можешь ты право ждать любви от других людей? Нет, не имеешь, и тут уж умирай не умирай, делу это не поможет. Хочется верить, что прожитый год, все эти размышления и анализ чему-то научили этого не очень симпатичного человека.
Находясь в середине жизни, мы все подводим какие-то итоги, по большей части можно сделать для себя какие-то выводы или принять, например, решение, которое изменит жизнь. Но конечно, не таким образом, как наш герой. Эта книга попала мне в руки, когда и я приблизилась к тому же возрасту, и ловила себя на узнавании того, что происходило в его семье. И хотя объяснение того, что он собирается сделать, нам дано, и причины тем более, все равно возникали вопросы. Например, если бы в этой истории в главной роли выступала женщина, была бы более понятна мотивация, женская позиция должна быть ближе, но насколько часто женщина использует такую причину... Но стоит покопаться вместе с ним в его детстве и юности, родителях и их отношениях, в его личной и семейной жизни, в том, как самые близкие люди: жена, сын, брат воспринимают его и воспринимаются им самим, то, к чему он пришел к своему возрасту и чего не желает переживать, да, наверное, все это тоже можно понять.
Его подход к своему возрасту и к тому, что года несут с собой, скорее всего, это слепок с ситуаций, которые его отец, ушедший скоропостижно, переживал и в то же время смог избежать, а самому Тони ни в каком виде не хотелось бы переживать. Поэтому он начинает вспоминать, честно и откровенно делясь положением вещей с разнообразием ситуаций.
Даже если кажется, что в своих эмоциях он слегка переходит какую-то грань, стоит вернуться к тем временам, когда он был молод и влюблен. В жене своей он души не чаял, готов был на руках носить такую красотку, был увлечён преподаванием своего предмета, философии, были бурные дискуссии, споры, ему нравилось преподносить какую-нибудь идею под интересным соусом, всем этим он жил, родился ребенок, начал подрастать, ему нравилось с ним заниматься. Но годы шли, и все менялось, и жена, и сын, а его ученики с каждым поколением все реже откликались на его провокации, как будто кровь в их жилах текла уже ленивым и медлительным потоком, не давая разогнаться мыслям. И наш герой не так уж несправедливо обвиняет в этом наше время, когда поиск любой информации, порой совершенно лишней, слишком легок, и это развращает людей, не только молодых, и в то же время отсутствие привычки сомневаться в преподнесенной информации приводит к другим привычкам. Неспособность к критическому мышлению весьма прогнозируемо ведет к восприятию на ура любого решения властей и прочих деятелей. Хотя мы с главным героем можем быть не правы, но такие тенденции есть, возможно, они не станут решающими, но ...
И своеобразная история семьи Тони накладывается на все эти прелести. Жизнь его отца, его молодые годы, прошедшие при Франко и открытие, сделанное Тони о том, кем был дед и что замалчивалось в его семье, некоторым образом напомнили мне о другом испанце, Карлосе Руисе Сафоне и вплетенной в его цикл истории, также относящейся ко времени Франко.
Но откровения его сына так многоплановы, они затрагивают столь много сторон, что если поначалу герой, выливающий на наши головы свои переживания и проблемы, вызывал не очень хорошее чувство, то потом интерес возник именно из-за того, как подается вся эта многогранность, хотя мы и не становимся лучшего мнения о герое, да и от некоторой депрессивности повествования нельзя уйти.
Есть и сатирические и очень эмоциональные в то же время страницы, рассказывающие о родственниках жены, пусть простит меня наш главный герой и читатели романа, но в эти моменты я практически в голос хохотала. Хотя, если подумать, ничего смешного нет. Но отвращение, вызываемое некоторыми людьми из-за своей манеры общения, это просто прекрасно. Если можно так выразиться. И да, конечно, знакомо.
История, конечно, своеобразная, и с одной стороны, это не совсем то, о чем я мечтала прочесть. Даже без учета причины, с которой все начинается. Но это обычная жизнь, со своими ошибками и промахами, нежеланиями и невозможностями, то, как играет человеком судьба, заставляя вляпываться во все, что возможно, по самое не могу, причем часто по свое воле или лени или еще каких "хороших" качеств, пронесенных через всю жизнь из детства и юности. Чувство, граничащее с ненавистью, по отношению к брату, любовь к матери, из-за которой они с братом не дали счастливо прожить ей отпущенные годы после смерти отца, прожить счастливо в браке с хорошим человеком, понимание того, что представляет сын в свои двадцать пять лет, обо всем этом и многом другом ведь честно написано, что удивляет.
И тут мои мысли скачут уже от его жизни к моей собственной. В которой едва ли меньше ошибок, они вспоминаются чаще, чем достижения, хотя и хорошее тоже приходит на ум нередко,а о чем-то и жаль, об упущенных возможностях или сделанных шагах. Так что же я прочла? Своего рода ретроспективу, которая позволяет взглянуть на жизнь этого Тони, посочувствовать ему или в сердцах ругнуться, что он так себя повел, или принять как данность. Все то же, что и в собственной жизни. Хотя про свою жизнь, смысл ругать или жалеть то, что уже прошло и не вернуть... ну а тут можно сравнить и на этом фоне почувствовать, что ты в силах по иному отнестись и к собственным промахам, порой весьма существенным.
Начислим
+18
Покупайте книги и получайте бонусы в Литрес, Читай-городе и Буквоеде.
Участвовать в бонусной программе
Отзывы на книгу «Стрижи», 39 отзывов