Читать книгу: «Судьба пианистки»
Выражаю искреннюю благодарность Светлане Елистратовой за бескорыстное добросовестное корректирование повести.
Фёдор Абрамов
© Федор Абрамов, 2025
© Издательский дом «BookBox», 2025
Вместо предисловия
Рецензия на роман
Очень жаль, что у нас крайне мало таких писателей, как Федор Нилович Абрамов: чистых, искренних, чьи творения несут людям радость, тепло, красоту, добро и свет. Начиная читать любую книгу этого Автора, ты физически чувствуешь, как попадаешь в другую реальность. Реальность, где есть справедливость, где честь и достоинство еще что-то значат, а женщина, как и прежде, олицетворяет собой любовь, семью и верность, потому и относятся к ней с уважением и восхищением. Давно доказано, что женщины любят ушами. Они расцветают от комплиментов и хорошего отношения.
После книг Федора Абрамова на душе тут же становится уютно и спокойно. И хочется как можно дольше находиться в этом мире, который так талантливо создает Автор.
Очередное его творение – роман «Судьба пианистки». Он основан на реальных событиях, и главный герой в нем – сам писатель. Книга написана красивым русским языком: без мата, пошлости, вульгарности и всей той грязи, которой очень любят шокировать современные писатели. От того и создается ощущение, что читаешь старую добрую классику.
В книге читатель знакомится с пианисткой Анной и преподавателем Евгением. Они едут вместе в поезде в одном вагоне. Евгений узнает, что Анна неудовлетворена собственной жизнью: муж не понимает и не ценит ее, у нее не получается полноценно заниматься музыкой. Жизнь как будто потеряла смысл, потому что Анна не знает, как поступить дальше и что делать со всеми навалившимися на нее неприятностями. Ей срочно нужен совет и поддержка. И их она находит у Евгения, который становится для нее проводником в новую счастливую жизнь…
Повествование захватывает с первых строк. Роман читается на одном дыхании благодаря легкому слогу Автора и многочисленным диалогам.
Меня сильно тронули и воспоминания Евгения о военных годах. Особенно поразил случай с пчелами, которые выгнали немцев из села.
От души рекомендую книгу «Судьба пианистки» к прочтению! Уверена, равнодушным она никого не оставит.
Прудникова Инна
Судьба пианистки
Светлой памяти моей матери
Агриппины Акимовны посвящается
I
Эта история началась со случайной дорожной встречи. Я возвращался из Херсона, куда приезжал по случаю печального события (ушел из жизни дорогой мне человек), к себе домой, в Киев. Настроение было печальное, и я рассчитывал, что, сев в поезд, сразу же лягу спать. Войдя в вагон, направился к своему купе. Приближаясь к нему, услышал громкие голоса мужчины и женщины. Сердитым голосом женщина сказала:
– Место для багажа под моей полкой принадлежит мне!
– Нет, не только Вам, – сказал мужчина. – Я имею на него точно такое же право, поскольку стоимость наших билетов одинаковая!
Заглянув в открытую дверь, увидел даму, сидящую на нижней полке у окна, мужчину, лежащего на верхней полке, и расположенную на полу между полками сумку довольно внушительных размеров. Понял, что ссора произошла из-за места для багажа под полкой дамы. Мое появление в купе заставило их замолчать.
С трудом протиснувшись между сумкой и полкой к окну, я сел. Вещей у меня не было, и поэтому вопрос размещения багажа не волновал. Я дружелюбно поприветствовал даму, но она взглянула на меня с недовольным выражением лица и, ничего не ответив, снова повернулась к окну. Стало ясно, что она сейчас презирает всех мужчин на свете. Я молча стал рассматривать рассерженную даму. На первый взгляд ей было лет 45. На обаятельном лице просматривался красивый макияж. Волосы золотисто-соломенного цвета были коротко пострижены и красиво уложены. На фоне серо-голубых глаз, светлых волос и белой кожи лица эффектно выделялись густые, черные, но не широкие брови. В ушах красовались изящные, вероятно, золотые сережки с небольшими бриллиантами. На левой руке располагались то ли золотые, то ли позолоченные часы, а на пальце правой руки – золотое обручальное кольцо средних размеров. На ней было платье из легкой ткани голубого цвета, плотно облегающее ее красивый бюст. Глядя на нее, так и хотелось сказать: «Дама – реклама!» Красивый внешний вид ее портило только сердитое выражение лица. Я понял, что дама не из бедных людей.
Почувствовав на себе внимательный взгляд, она посмотрела на меня и сердитым голосом спросила:
– Что Вы так смотрите на меня?
– Наблюдаю за интересной, но рассерженной женщиной, – сказал я, улыбаясь.
– Вам это доставляет удовольствие?
– Да нет! Просто думаю, как Вам можно помочь.
– Я в Вашей помощи не нуждаюсь! – продолжила она выражать свой гнев.
– И напрасно! Я ведь искренно хочу помочь Вам решить возникшую проблему.
– А что Вы можете предложить? – сказала она чуть подобревшим голосом.
– Поменяться со мной полкой. У меня, как видите, вещей нет, и поэтому я могу занять Вашу полку, а Вы – мою. Так мы сразу решим Вашу проблему. Вы не возражаете? – спросил я, улыбаясь и заглядывая ей в глаза.
– Не возражаю, – уже дружелюбно сказала она.
– В таком случае прямо сейчас начнем «великое переселение народов».
Сказав это, я поместил сумку дамы под свою полку и предложил ей пересесть. Как только мы это сделали, я сказал:
– Теперь Ваш обидчик будет иметь дело со мной, и я уверен, что он в дальнейшем будет вести себя прилично.
Дама с благодарностью посмотрела на меня, и между нами установились доброжелательные отношения. Она явно оценила проявленное к ней внимание. Видя улучшившееся настроение попутчицы, я сказал:
– Нам, вероятно, предстоит долгий путь вместе, поэтому давайте знакомиться. Меня зовут Евгений, а как Вас?
– А Вас просто по имени можно называть?
– Конечно можно!
– Тогда меня зовут Анной, – дружелюбно сказала она и мило улыбнулась.
Я протянул ей свою руку, и мы обменялись легким рукопожатием. Я невольно обратил внимание на ее руку – она была какой-то теплой, нежной и дружественной, вызвавшей во всем моем теле непонятный прилив тепла. Я обратил на это внимание, но не придал ему особого значения. Представившись друг другу, мы продолжили разговор. Я спросил:
– Вы едете до конца?
– Да, до Киева.
– Я тоже еду туда же. Вы домой или в гости?
– Ни то ни другое. Я буду в Киеве проездом двое суток, после чего улечу за границу.
– На экскурсию? – поинтересовался я.
– Нет, я там сейчас живу.
– Временно или постоянно?
– Временно. Я там нахожусь вместе с мужем – работником Украинского посольства.
Она почему-то не назвала страну нахождения посольства, и я не стал уточнять это, решив, что так надо из дипломатических соображений.
– А я еду в Киев к себе домой, – сообщил я.
– А что Вы делали в Херсоне?
– Проводил в последний путь дорогого мне человека.
– Сочувствую Вам, – сказала Анна и продолжила: – И чем же Вы занимаетесь в Киеве? Часом, не бизнесмен?
– Ну что Вы, Анна! Какой из меня бизнесмен в таком возрасте? Я – рафинированный интеллигент, а говоря точнее, – преподаватель Национального технического университета Украины, который раньше назывался Киевским политехническим институтом.
– У Вас есть ученая степень и научное звание?
– Да, я кандидат технических наук, доцент.
– У Вас хорошая, интересная работа. Я тоже когда-то мечтала о такой работе, но у меня, к сожалению, не сложилось.
После этих слов она вдруг спросила:
– У вас в Киеве, надо полагать, сейчас весело живется?
Вероятно, она имела в виду последние майданные события в городе.
– Да уж так весело, что иногда от избытка чувств плакать хочется! – сказал я как бы про себя.
Анна поняла суть моего ответа и сказала:
– А у нас в посольстве пока что относительно спокойно. Поменялся только посол, а все остальные сотрудники остались на своих местах. Но что будет с ними дальше – никто не знает. Вам от произошедших событий плакать хочется, а нам от неопределенности положения хочется выть. Так что всем очень весело! – заключила она.
Чтобы сменить тему разговора, я задал ей вопрос:
– А как живется жене посольского работника?
– Что Вы имеете в виду?
– Моральное, материальное, бытовое и прочее положение.
– В материальном и бытовом плане все хорошо, а вот в моральном есть проблемы. Во-первых, жить долго вне родины мне не очень комфортно, а во‐вторых, я сейчас лишена возможности работать, а быть домохозяйкой – не для меня.
Решив уточнить профиль ее трудовой деятельности, я спросил:
– А Вы кто по профессии?
– Я – музыкант, окончила Одесскую консерваторию по классу фортепьяно.
– Эту профессию Вы выбрали по собственному желанию или такова была воля Ваших родителей? – спросил я.
– Это был мой личный выбор, хотя моя мама, наряду с общеобразовательной школой, когда-то окончила и музыкальную школу, но только для общего развития. После окончания музыкальной школы я поступила в Херсонское музыкальное училище, а затем без сдачи вступительных экзаменов – был диплом с отличием – поступила в Одесскую консерваторию. Рассчитывала и ее окончить с отличием, после чего сразу же поступить в аспирантуру и, защитив кандидатскую диссертацию, остаться там работать. Но главной моей мечтой в жизни было желание заняться концертной деятельностью. Вот такие грандиозные планы строила я в жизни. Но, к сожалению, моей мечте не суждено было сбыться.
– Почему?
– Потому что на кафедре было только одно плановое место в очную аспирантуру, которое, конечно же, было отдано своему человеку. Более того, мне даже не удалось распределиться на работу ни в какое другое одесское музыкальное заведение. Все тоже были заняты своими людьми. В Одессе блат и родственные связи были на должном уровне. В результате я распределилась в свое родное Херсонское музыкальное училище.
– Я его хорошо знаю, – сказал я.
– Откуда? Вы что, имели к нему какое-то отношение?
– Да, имел. В нем училась одна моя знакомая, с которой я когда-то был связан, – сказал я, имея в виду свою первую жену.
Анна с удивлением посмотрела на меня, – вероятно, ее заинтересовала эта информация, – но ничего уточнять не стала. Поняв, что Анна в настоящее время не работает из-за пребывания вместе с мужем за границей, спросил:
– А раньше Вам работа в училище нравилась?
– Работать можно было! Но я все-таки не теряла надежду поступить позже в аспирантуру и, окончив ее, заняться концертной деятельностью. Но, работая в училище, я имела возможность концертировать и принимать участие в музыкальных конкурсах как в своем городе, так и в других городах Украины. Я даже была лауреатом одного такого конкурса. Короче говоря, жить было можно.
Сказав это, Анна надолго замолчала, и на ее лице появилась нескрываемая грусть. Я с сожалением посмотрел на нее и спросил:
– И все это у Вас однажды рухнуло?
– Да, именно так, Евгений! К сожалению, в этой жизни не все происходит так, как хотелось бы!
– Вы, вероятно, имеете в виду проблему, возникшую после замужества? Скажите, если не секрет, как Вас свела судьба с мужем?
Анна на некоторое время задумалась, вероятно, решая вопрос, – стоит ли меня посвящать в это дело или нет? И потом сказала:
– На последнем курсе я стала встречаться с несколько странным кавалером. Он был человеком очень загадочным. При первой нашей встрече сообщил мне, что работает в органах, а в каких – не сказал. Я решила, что мне это пока знать не положено, и поэтому не стала этим интересоваться. Он никогда не назначал мне встречи заранее, а всегда приходил неожиданно. Не скажу, что он мне нравился, но поскольку в это время у меня другого кавалера не было, то соглашалась с ним встречаться. Он не лез обниматься и целоваться, что меня подкупало.
– То есть, в отличие от других кавалеров, не пытался Вас соблазнить? – спросил я, улыбаясь.
– Совершенно верно! У меня во время учебы в консерватории было несколько поклонников, которые уже при первой встрече лезли обниматься и целоваться.
– Ну и как же Вы поступали с такими активными поклонниками?
– А я им сразу давала понять, что это меня не устраивает, и они после этого обычно успокаивались. Ну а если кто-то из них начинал распускать руки, то получал хороший удар по морде, и встречи прекращались.
– Браво, Анна! А они не пытались ответить Вам аналогичным образом?
– Нет, не пытались, потому что знали, что я не роб-кого десятка!
– Мне придется это иметь в виду, – сказал я в шутку.
– Да, если что, то тоже получите сполна!
– Я не это имел в виду, – попытался я защититься от ее подозрений в неблагопристойных моих намерениях.
– Я тоже не это имела в виду, – парировала Анна.
Я посмотрел прямо ей в глаза и сказал:
– Вы бросили камень в мой огород! Но я не люблю, когда кто-то делает это без моего согласия.
– Так Вы выбрасывайте их!
– Обязательно буду выбрасывать, но только туда, откуда они прилетели ко мне!
Анна рассмеялась и как бы про себя сказала:
– Собрались два любителя бросать камни в чужой огород и думают, что занимаются полезным делом.
Хотя наш разговор носил шуточный характер, я понял, что Анна является человеком серьезным и принципиальным. Поскольку я придерживался таких же взглядов, то сразу же сильно зауважал ее. И чтобы подвести черту под начатым веселым разговором, сказал:
– У меня, Анна, в силу моего возраста уже не возникает желание обниматься и целоваться с женщинами. Хотя, признаюсь, знакомых и приятных мне женщин я при встрече обычно целую в щечку. А представительницам прекрасного пола из мира культуры и искусства, которые доставили мне удовольствие своим творчеством, я дарю не только поцелуи в щеку, но и цветы.
После слов самовосхваления, я продолжил:
– Мы с Вами отклонились от основной темы нашей беседы. Скажите, чем же Вы занимались с этим кавалером во время встреч?
– Мы обычно просто гуляли по городу, ходили в кино, театр, на концерты, иногда посещали кафе и даже рестораны, но при этом мы пили только вино или шампанское, причем в меру! Похоже, у него не было пристрастия к выпивке. Я никаких планов на будущее с ним не строила, да и он, похоже, тоже. Даже когда возник вопрос моего распределения на работу, он не проявил к этому никакого интереса. Я даже думала, что с моим отъездом из Одессы наши отношения прекратятся. Правда, он потом периодически звонил мне, даже один раз приезжал в гости.
– Так что же, в конце концов, Вас связывало с ним?
Анна не ответила на мой вопрос и вместо ответа сказала:
– Два года спустя он вдруг явился в Херсон и сделал мне предложение стать его женой. Меня это удивило и озадачило, поскольку вопрос решался так скоропалительно и без всяких чувств друг к другу. Наш брак походил на срочную сделку по необходимости с его стороны. Позже мое предположение полностью подтвердилось. Срочность брака была вызвана его служебными делами. Оказывается, ему предложили работу в одном из посольств, но при условии, что он будет женат.
– А Вы в это время ни с кем не встречались?
– К сожалению, нет. Ведь Херсон – город невест, – сказала она с грустью в голосе. – Вероятно, мой рассказ удивил Вас, но именно так все и было.
– Его действия мне понятны, но почему Вы решились на столь сомнительный брак? – задал я очень некорректный вопрос.
Вдруг Анна недоброжелательно посмотрела на меня и с обидой в голосе сказала:
– Вам, мужчинам, этого не понять! Вы все имеете возможность найти себе спутницу, причем удовлетворяющую вашим желаниям, а вот нам, женщинам, приходится ждать, пока кто-то из вас обратит на нас внимание и, к великой нашей радости, позовет замуж! Так что в вопросах брака мы с вами находимся в разных весовых категориях.
Сказав это, Анна посмотрела мне в глаза и спросила:
– Вам лично не приходилось долго встречаться с какой-то девушкой и потом без объяснения причин расставаться с нею? А ведь она, вероятно, рассчитывала выйти за вас замуж?
Я сильно покраснел от стыда, поскольку это случалось в моей жизни ни один раз, и, чтобы как-то оправдаться, сказал:
– Я это делал только тогда, когда по каким-то причинам разочаровывался в девушках или когда к ним у меня не приходила любовь. А я в молодости мечтал жениться только по любви, причем большой. В молодом возрасте ведь многие желают жениться по любви, хотя это желание не всегда оправдано.
– Я так понимаю, что Вы женились по большой любви? И каким же у Вас получился этот брак? – задала Анна уже мне коварный вопрос.
Я не стал лукавить и честно признался, что брак вышел с «брачком».
– А этот «брачок» получился по Вашей или ее вине? – продолжала допытываться Анна.
– Не будем, Анна, касаться этого вопроса. О нем я не люблю распространяться, – сказал я, улыбаясь.
– Ладно, не буду Вас вызывать на откровенность по сугубо личному вопросу, – сказала Анна снисходительно.
Поскольку мне показалось, что обидел ее своим ответом о неудачном браке, то, чтобы загладить свой грех, сказал:
– Вот если б в молодости я встретил Вас, то не задумываясь женился бы!
Анна улыбнулась и сказала:
– Не женились бы!
– Почему?
– Потому, что в годы Вашей молодости меня либо еще не было на этом свете, либо уже была, но о-о-очень маленькая!
Услышав это, я сразу понял, сколь велика у нас разница в возрасте. Поэтому, улыбаясь, сказал:
– Так это ж я высказал чисто гипотетическую мысль!
– Я тоже чисто гипотетически внесла ясность в Ваше высказывание.
– А Вы, Анна, со всеми мужчинами такая кусачая? – спросил я в шутку.
– Нет, только с некоторыми! – сказала она, улыбаясь.
– Я в их числе?
– А как хотите, так и считайте! – сказала она, улыбнувшись, и добавила: – Не принимайте сказанное мной всерьез, поскольку я говорю это в шутку.
Почувствовав, что Анна склонна вести веселый разговор, я сказал:
– Но я б и в среднем возрасте сделал Вам предложение не задумываясь!
– Но Ваш и средний возраст тоже давно канул в Лету!
– Ну, Анна, Вам все не так! Я и так, и этак, а Вы все возражаете! Какая-то Вы привередливая невеста.
– Я привередливая? Это Вы все время делаете мне предложения невпопад!
– А сейчас я, Анна, и рад бы сделать Вам предложение впопад, но не могу: грехи не пускают!
– И много их у Вас уже накопилось?
– Да, прилично, скоро будет 64, – сказал я, улыбаясь.
– Действительно, у Вас солидный запас грехов, но это еще не предел, – сказала она и весело рассмеялась.
Я улыбнулся и открытым текстом сказал:
– Вот если б у меня сейчас их было хотя бы штук на тридцать меньше, то обязательно постарался б увести одну интересную мне особу от одного дипломатического работника!
Вдруг Анна встала и, ничего не сказав, вышла из купе в коридор. Я подумал, что обидел ее своими глупыми разговорами о каких-то мнимых грехах и желании увести ее от мужа, и поэтому направился к ней каяться. Увидел, что она стоит и смотрит в окно вдали от нашего купе. Подойдя к ней, спросил:
– Вам, наверное, надоела моя глупая болтовня о всяких пустяках, поэтому искренно прошу простить меня.
– Да нет, Евгений, все нормально. Мне просто надоело сидеть, вот я и решила выйти сюда и постоять.
Мне показалось, что она ответила мне не искренно, но, ничего не уточняя, сказал:
– В таком случае, Анна, будем считать, что проехали…
Анна явно не поняла смысл сказанной мною фразы и спросила:
– Что проехали?
– Станцию, – сказал я в шутку.
– Какую станцию?
– А бог ее знает!
– А почему Вы сказали, что мы проехали станцию, хотя вроде бы никакой станции не было?
– А я Вам сейчас ни о какой станции не говорил.
– Как? Я собственными ушами слышала, как Вы только что сказали…
Но, не договорив начатую фразу, она взглянула на меня и, увидев мою улыбающуюся физиономию, спросила:
– Так это Вы меня просто разыгрываете?
– Да, а что?
– Ну и ну! И я чуть не попалась на таком простом, можно сказать, детском розыгрыше? – сказала она с обидой в голосе.
– Не детском, а юношеском, – уточнил я. – Так мы разыгрывали друг друга в старших классах школы.
– Но ведь я уже не школьница! – воскликнула Анна.
– Зато сейчас Вы на минутку побывали в этом возрасте, – попытался я утешить ее. – А это, согласитесь, так прекрасно!
– Кому-то прекрасно, а кому-то и нет, – сказала Анна как бы про себя и добавила: – Так это Вы теперь бросили свой камешек в мой огород?
Я почувствовал, что Анна серьезно обиделась на меня за этот розыгрыш, и поэтому спросил:
– А Вы знаете, что означает слово «проехали» в лексиконе современной молодежи?
– Нет, не знаю, – честно призналась Анна.
– Оно означает примерно следующее: закончили или прекратили обсуждение данного вопроса или проблемы.
– Так вот оно что! Теперь я поняла, что Вы имели в виду, рассуждая о какой-то станции. Оказывается, Вы, Евгений, – большой шутник?
– Но не шут гороховый, – уточнил я.
– А вот в этом вопросе надо будет еще разобраться! – сказала Анна веселым голосом.
– В таком случае идемте в купе и будем там разбираться в этом актуальном для нас вопросе.
После этого я бесцеремонно взял ее за руку и повел в купе. Она шла следом за мной, не пытаясь освободить свою руку. Я невольно подумал: «Значит, она снисходительно отнеслась как к моему розыгрышу, так и к некорректному касанию ее руки». Было только непонятно, что могло вызвать у нее такое доверительное расположение ко мне? Солидный возраст, служебное положение или еще что-то?
Как только мы сели, я сразу же задал серьезный вопрос:
– В посольстве есть возможность играть на фортепьяно?
– Да, есть, только мне не хочется этим заниматься.
– Почему?
– Потому что там моя игра никому не нужна. На мужа она действует, как красная тряпка на быка, а развлекать посольскую публику мне не хочется. Это не те слушатели, которым можно исполнять классическую музыку. Я думаю, Вы понимаете, о чем я говорю?
– Хорошо понимаю и искренно сочувствую Вам.
Вдруг Анна задала мне вопрос:
– А Вы любите фортепьянную классическую музыку?
– Было время, когда любил, а сейчас – нет! – искренно признался я.
– Вы высказали какую-то странную мысль. Классическая музыка – не женщина, которую можно сначала полюбить, а потом разлюбить! Ее если полюбят, то на всю жизнь! Вероятно, она оказалась связанной с каким-то неприятным событием в Вашей жизни?
– Да, именно так! Но я сейчас об этом рассказывать не хочу.
– Ладно, не будем касаться неприятных событий в Вашей прошлой жизни. А скажите, если б я сейчас вдруг стала что-то играть, Вы и меня не стали б слушать? – задала Анна мне непростой вопрос.
– Слушать, вероятно, невольно стал бы, а вот воспринимать Вашу игру – вряд ли. Разве что при исполнении какого-то очень любимого мною в прошлом произведения…
– А какое произведение Вам больше всего нравилось?
– Мне нравились все произведения Шопена. В первую очередь его вальс № 7, а также «Чакона» Баха – Бузони и многие произведения других авторов.
– У меня бы не было проблемы исполнить Вам этот вальс и другие произведения Шопена, а вот «Чакону» потребовалось бы разучивать, – сказала Анна серьезным голосом.
– Но тогда, чтобы мне их послушать, нам пришлось бы встретиться хотя бы один еще раз!
Анна посмотрела на меня с грустной улыбкой и сказала:
– Это, Евгений, маловероятно!
– Не надо, Анна, зарекаться. В жизни все может быть, – сказал я, глядя прямо ей в глаза.
– Ну, я вижу, Вы большой оптимист!
– Угадали, Анна. Но должен Вам заметить, что мои оптимистические прогнозы, как правило, сбываются!
Анна с удивлением посмотрела на меня и сказала:
– Пути Господни неисповедимы.
По ее лицу было видно, что после сказанной фразы она о чем-то серьезно задумалась.
Закончив обсуждение данных вопросов, мы перестали разговаривать и довольно долго ехали молча. Я из чистого любопытства стал внимательно рассматривать Анну. Обратил внимание на ее достаточно красивое, моложавое лицо и рельефно выступающие из-под облегающего платья упругие женские груди. Непроизвольно мысленно произнес слова песни «Ах, какая женщина»1:
Ах, какая женщина! Какая женщина!
Мне б такую!
Она заметила на себе мой сосредоточенный взгляд и сильно смутилась. Потом, чтобы укрыться от моего любопытного взгляда, поставила локти рук на столик и ладонями рук закрыла покрасневшее лицо. Виднелись только смущенные глаза и бледный лоб. Я встал и как бы про себя сказал:
– Женщина должна не смущаться, а радоваться данной ей Богом красоте.
После этого вышел из купе и стал у окна. Невольно подумал: «Уже зрелая, замужняя женщина, а сохранила девичью способность смущаться? Значит, в ее душе еще есть таинственные струны, способные звучать при прикосновении к ним мужского взгляда?»
Решил в купе быстро не возвращаться, чтобы дать Анне прийти в себя. В голову лезли мысли о роли красоты в жизни людей. На ум почему-то пришла якобы крылатая фраза «красота спасет мир», приписываемая Федору Михайловичу Достоевскому, над смыслом которой я довольно часто в последнее время задумывался. Существуют разные толкования ее смысла, но все они, на мой взгляд, далеки от истины.
Решив, что Анна уже успокоилась, вернулся в купе. Она тут же спросила:
– Вы ведь вроде бы не курите, тогда почему так долго не возвращались?
– Собирался с духом, чтобы попросить у Вас прощения…
– Я понимаю, что Вы это сказали в шутку, а если говорить серьезно, то какие мысли Вас там одолевали?
– Решал важный вопрос о роли красоты в жизни людей.
– Вы, вероятно, имеете в виду их внешнюю красоту?
– Да-да, именно ее.
– А решали этот вопрос в глобальном плане – в масштабах человечества – или между конкретными людьми?
– Сейчас решал вопрос в глобальном плане.
– А разве этот вопрос еще не решен? – с удивлением спросила она. – А крылатая фраза «красота спасет мир»? Вы ж ее, наверное, знаете?
– Вы сейчас произнесли фразу, над которой я только что думал. Но она вызывает у меня много серьезных вопросов. Скажу больше, я вообще не считаю ее крылатой!
– Вот это да! И чем же она Вас не устраивает?
– Вы задаете мне вопрос, на который коротко и просто ответить нельзя.
– Так ведь у нас с Вами впереди целая ночь. Так что просвещайте меня, пожалуйста, в этом вопросе. Я готова быть Вашей ученицей, – сказала Анна, выделив интонацией слово «ученица».
– Вы что, вообще не собираетесь спать? – с удивлением спросил я.
– Какой может быть сон, если предстоит обсуждение такого интересного вопроса? Так что начинайте излагать свои крамольные мысли, – сказала Анна явно заинтересованно.
– Тогда Вам придется набраться терпения и сосредоточить внимание, поскольку этот вопрос в какой-то степени философский.
– Вот и давайте на ночь глядя займемся философствованием, – предложила Анна. – Вы же в институте философию изучали?
– Конечно! Как можно было обойтись без такой важной науки? Да и во время работы в институте я несколько раз повышал квалификацию по ней же. Так что считаю себя хорошо подготовленным специалистом. Вероятно, Вы тоже изучали эту науку?
– А как же! Ведь без знания марксистско-ленинской философии понимать классическую музыку ну никак нельзя! – сказала Анна в шутку и потом серьезно добавила: – Я еще не все забыла. Кажется, существуют две теории: материалистическая – марксистско-ленинская, и идеалистическая – гегелевская.
Я улыбнулся и в шутку сказал:
– Тогда будем разбираться в этом сложном вопросе с позиций материалистической философии. Для начала выясним, кому принадлежит эта фраза.
– Так, по-моему, все считают ее принадлежащей Федору Михайловичу Достоевскому?
– Да, считают именно так, а фактически она принадлежит герою его романа «Идиот» – князю Мышкину.
– Тогда почему ее приписывают Федору Михайловичу?
– А вот почему. Исследователи творчества Достоевского решили, что она – гениальная, и поэтому, естественно, должна принадлежать автору этого романа и быть крылатой.
– Вы что, сомневаетесь в ее гениальности?
– Не сомневаюсь, а начисто отвергаю это, поскольку считаю, что исследователи посчитали ее таковой без всякого на то основания.
– Ну и ну! Это уже интересно! Поясните мне, пожалуйста, Вашу точку зрения.
– Ну что ж, Анна, начнем разбираться в сути этой фразы, состоящей из трех слов, каждое из которых принципиально значимо. Начнем со слова «красота». Большинство людей считает, что речь в ней идет о внешней красоте человека. Именно такой смысл этого слова постоянно вкладывают в наши головы все средства массовой информации. Но исследователи литературного творчества Достоевского отвергают такую точку зрения и утверждают, что Федор Михайлович имел в виду внутреннюю красоту человека, то есть красоту его души. Я с понятием «красота души» не согласен, так как красота присуща только материальным объектам и явлениям, а душа, как известно, не является материальной субстанцией. Но поскольку это не имеет принципиального значения при анализе сути данной фразы, то оставим красоту пока в таком виде и будем разбираться в главном: о спасении какого мира в этой фразе может идти речь, и в чем может заключаться это спасение. Согласно большинству словарей и энциклопедий под словом «мир» могут подразумеваться следующие понятия:
1. Вселенная, отдельная часть вселенной, планета, земной шар, Земля.
2. Люди, населяющие земной шар.
3. Общественная среда, строй.
4. Согласие в обществе, спокойствие, отсутствие вражды, войн, ссор.
5. Соглашение между воюющими сторонами и так далее.
Думаю, что в этой фразе речь может идти о спасении людей, населяющих земной шар, от вражды, войн, ссор и прочих бед, возникающих по их собственной вине. Возникает вопрос: может ли красота в любой ее форме предотвратить все эти несчастья? Я убежден, что нет, потому что в человеческом обществе действуют, независимо от людей, какие-то внутренние законы развития. Попытки многих философов мира разобраться в этом вопросе, к сожалению, не увенчались успехом. Видно, нам не дано это знать! Вот и приходится полагаться на прогнозы всякого рода прорицателей и ясновидящих типа Нострадамуса, Вольфа Мессинга, Ванги и других. Но и их предсказания, к сожалению, сбываются довольно редко.
Известный писатель XVI века Томас Морр уже описывал воображаемый идеальный общественный строй будущего, только он почему-то до сих пор к нам ни на йоту не приблизился. Так что нам, Анна, надеяться на то, что красота в каком-то виде или еще какое-то человеческое качество смогут спасти все человечество от бед и несчастий, не стоит. Нам бы разобраться в вопросе сохранения мира и согласия между двумя людьми – мужчиной и женщиной! – сказал я, улыбаясь.
– Во всех религиях признается, что в человеческом обществе ведется непрерывная борьба двух сил: добра и зла. При этом утверждается, что силы добра представляет Бог, а силы зла – Дьявол. Считается так же, что эти силы присутствуют как в человечестве в целом, так и в каждом из нас. Так что борьбу со злом надо начинать с самого себя. Но это делать, Анна, трудно, очень трудно! К сожалению, успех в этой борьбе совершенно не зависит от внешней красоты и мало зависит от красоты внутренней. А при таких условиях сохранять постоянно всеобщий мир на земле никак нельзя.
– Получается, Евгений, что эта фраза утопична? То есть в ней нет никакой гениальности? Следовательно, она не может принадлежать такому гениальному мыслителю, как Федор Михайлович Достоевский?
– Совершенно верно, Анна!
– А тогда как же быть с признанием ее крылатой? Считать, что ее гениальность выдумали почитатели творчества Достоевского?
– Я думаю, что именно так и есть! Кстати, в творчестве Достоевского есть еще одно, причем очень интересное, высказывание, касающееся вопроса красоты людей. Герой его романа «Братья Карамазовы» Дмитрий Карамазов говорит: «Красота – это страшная и ужасная вещь! Страшная, потому что неопределимая, а определить нельзя потому, что бог задал одни загадки. Тут берега сходятся, тут все противоречия вместе живут! <…> Что уму представляется позором, то сердцу сплошь красотой. В содоме ли красота? Верь, что в содоме-то она и сидит для огромного большинства людей… Ужасно то, что красота есть не только страшная, но и таинственная вещь. Тут дьявол с богом борется, а поле битвы – сердца людей». Как видите, Анна, здесь не столь благостное мнение высказывается о роли красоты человека, но о нем почему-то почитатели творчества Достоевского не вспоминают.
– Тогда, Евгений, возникает естественный вопрос: почему Федор Михайлович вложил в уста своего героя такую странную фразу?
– А вот это, Анна, очень интересный вопрос. Давайте попробуем разобраться в нем. Из романа следует, что князь якобы был безумно влюблен в Настасью Филипповну. Так, 18‐летний юноша Ипполит Терентьев, рассуждая о произнесенной князем фразе, говорит, что у него «такие игривые мысли» потому, что он влюблен. А генеральша, узнав у князя, что он ценит именно такую красоту, как у Настасьи Филипповны, сказала как бы про себя: «Вы, впрочем, может быть, бредите?» Вероятно, она тоже посчитала его безумно влюбленным в Настасью Филипповну, из-за чего и бредившим. В разговоре генеральши с князем выясняется одна интересная деталь. Когда она спросила, за что же он ценит красоту Настасьи Филипповны, то получила ответ: «В этом лице страдания много». Получается, что князь был не только влюблен в нее, но и сильно сочувствовал ей. Он понимал, что она фактически была объектом купли-продажи богатых, лицемерных и бездушных людей. Надо к тому же иметь в виду и то, что князь был психически не совсем здоров. Все это, вместе взятое, и отразилось на его душевном состоянии. В таком состоянии можно высказать любую, в том числе и бредовую, мысль.
– Вы хотите сказать, что Федор Михайлович специально вложил в уста князя Мышкина эту странную фразу, чтобы оттенить его столь сложное душевное состояние, при котором могут возникать не совсем умные мысли?
– Думаю, что да! Находясь в состоянии умственного помрачения, князь вполне мог высказать утопичную, глубоко гиперболизированную фразу.
– А что Вы имеете в виду под «гиперболизированной фразой»? – спросила Анна.
– Есть в литературе поэтический прием, называемый гиперболой, который предусматривает чрезмерное преувеличение чего-то с целью усиления впечатления. Вот именно так князь и преувеличил роль красоты в жизни людей. А уж потом, выхватив эту фразу из контекста, ценители творчества Достоевского сделали ее гениальной и потому крылатой.
– Так все-таки, какую красоту имел в виду князь Мышкин – внешнюю или внутреннюю?
– Только внешнюю! Все прочие утверждения людей являются их домыслами, не имеющими никакого отношения к творчеству Достоевского.
– Ух, как Вы безжалостно раскритиковали фразу, которую уже давно большинство людей считает крылатой и произносит как мантру, как религиозное заклинание!
– Не раскритиковал, а внимательно проанализировал ее, исходя из контекста, в котором она прозвучала. Кстати, Анна, занимаясь изучением смысла этой фразы, я не встретил, чтобы кто-то из знаменитых современников Достоевского интересовался у него самого ее смыслом. А ведь наверняка этот роман читали еще при жизни автора Тургенев, Толстой, Герцен и другие известные писатели. Вообще, я не встретил, чтобы кто-то из современников Достоевского вытаскивал эту фразу на свет божий и интересовался ею.
Закончив свое философствование, я внимательно посмотрел на Анну и спросил:
– Ну и как, я убедил Вас в правоте своих доводов?
– Я не могу сомневаться в Ваших доводах, поскольку считаю себя Вашей ученицей, – сказала она, как мне показалось, вполне искренно. – А Вы еще никому не излагали свою, можно сказать, крамольную точку зрения? Ведь ценители творчества Достоевского Вас могут побить, причем не только словами! – сказала Анна, улыбаясь.
– Еще не излагал, – сказал я, глядя ей в глаза. – Это только Вам удалось вызвать меня на откровенность по такому скользкому вопросу. Но я надеюсь, что Вы меня никому не выдадите?
– Ну что Вы, Евгений! Я с Вами готова идти в огонь и воду!
– В огонь и воду со мной идти не надо, а вот то, что Вы согласны с моей точкой зрения, мне, конечно, приятно. Я был бы очень рад иметь в жизни такую преданную попутчицу! Ну а если б Вы могли стать для меня не попутчицей, а спутницей…
– Евгений!
– Не хотите? Ну и не надо! Я – человек гордый, и долго уговаривать Вас не стану! – ответил я в шутку.
– Оно и видно! Вы меня тянете куда-то, а куда – и сами, наверное, не знаете.
– А я, Анна, как только узнаю это, так сразу перестану Вас тянуть куда-то! – выдал я ей информацию для размышления.
– И долго мне надо ждать этого?
– А до тех пор, пока Вы не согласитесь пойти со мной туда – не знаю куда!..
– Фу-ты…
– Болтун, – закончил я ее фразу.
Анна весело рассмеялась и спросила:
– А как Вы догадались, что именно это слово я хотела сказать?
– Я прочитал Ваши мысли.
– Вы что, умеете читать чужие мысли на расстоянии, как Вольф Мессинг? – явно в шутку спросила Анна.
– Я даже могу угадывать чужие мысли, которые еще не родились в голове человека! – выдал я, глазом не моргнув.
– Ну, Вы, Евгений, и…
– Сочинитель! – закончил я и эту ее фразу, после чего сказал: – Давайте, Анна, заключим с Вами если не мир, то хотя бы перемирие.
Сказав это, я протянул ей свою руку. Она не сразу, как бы нехотя, тоже протянула мне свою руку, и мы обменялись легким рукопожатием. Ощутив и в этот раз тепло, идущее от ее руки, я улыбнулся и сказал:
– Ваша теплая, дружественная рука напомнила мне знаменитый романс «Руки», исполняемый когда-то Клавдией Ивановной Шульженко. А Вы знаете авторов его стихов и музыки?
– Что-то не припомню, – честно призналась она.
– А я, когда узнал их, был приятно удивлен. Оказывается, стихи написал очень патриотичный советский поэт Лебедев-Кумач, а музыку – композитор И. Жак. Мне кажется, что Ваши руки такие же ласковые и трепетные.
Услышав это, Анна сильно смутилась и чисто механически посмотрела на пальцы своих рук. Я заметил это и, чтобы дальше не смущать ее, вышел из купе. Когда вернулся назад, то Анна ласково посмотрела на меня – ей мой комплимент явно понравился – и тихо спросила:
– Вы там хоть немного остыли от нашего только что состоявшегося разговора?
– Да, конечно! Меня профессия научила это делать очень быстро.
– В таком случае приготовьтесь к обсуждению еще одного вопроса, очень интересующего меня, – сказала она с какой-то хитрой улыбкой на лице.
– Такого же глобального, как мы только что обсудили с Вами?
– Нет, несколько проще. Я хочу узнать ответ на вопрос, который Вы упомянули в предыдущей беседе: на чем должны строиться мир и согласие между мужчиной и женщиной в семейной жизни? Ведь известно, что некоторые супруги, не найдя общего языка, разбегаются в разные стороны, ссылаясь при этом на то, что не сошлись характерами.
– Вам, Анна, только кажется, что этот вопрос прост. Если б люди знали на него ответ, то, вероятно, намного б больше было прочных, счастливых браков.
– Я согласна с Вами. Но полагаю, что у Вас и по этому вопросу есть сугубо своя точка зрения?
– Какая-то, конечно, есть, но она не универсальная. Кроме того, я ее держу за семью замками, – сказал я в шутку.
– Почему? – с удивлением спросила Анна.
– Потому, что боюсь за свою жизнь! – сказал я. – Вдруг кто-то усмотрит в ней гениальность и сделает ее крылатой фразой? Я ж тогда могу прославиться на весь мир. Начнут меня повсюду преследовать папарацци, брать интервью и прочее, как у живой знаменитости! Никакой же жизни не будет, Анна! Ну не буду же я всем подряд показывать свой язык, как это делал иногда знаменитый Эйнштейн! – закончил я свою краткую веселую речь.
– Евгений, не надо так шутить! Я Вас серьезно спрашиваю, – сказала Анна с обидой в голосе.
Я понял, что моя шутка ей не понравилась, и поэтому задал серьезный, хотя, как оказалось, не совсем приятный для нее вопрос:
– Вы хотите разобраться в этом вопросе после стольких лет семейной жизни?
Взглянув на Анну, заметил, как ее лицо стало то ли серьезным, то ли сердитым. Она отвернулась к окну и замолчала. Стало ясно, что я допустил бестактность, и, чтобы загладить свою вину, миролюбивым голосом сказал:
– На этот вопрос должны знать ответ профессиональные семейные психологи, так как их этому специально учат. А я-то в этом вопросе всего-навсего дилетант-самоучка, рассуждающий по нему с позиций своего личного опыта.
Анна повернулась ко мне и дружелюбно сказала:
– А мне интересно знать именно Вашу личную точку зрения по этому вопросу. Так что не скромничайте и выкладывайте свои сокровенные мысли.
Мне понравилось ее доверительное отношение ко мне, и я сказал:
– После долгих раздумий я пришел к выводу, что этот вопрос в значительной степени может решить только одно качество человека – доброта. А Вы знаете, чем интересно это качество? – спросил я Анну.
– Ну, наверное, тем, что оно хорошее, – ответила Анна как-то неопределенно.
Мне показалось, что Анна не очень хорошо разбирается в сути этого слова, поэтому решил провести для нее маленький ликбез. Дружелюбно сказал:
– Доброта является уникальным всеобъемлющим положительным качеством человека. Человеку с таким качеством всегда будет свойственно бескорыстие, благородство, великодушие, отзывчивость, сострадание, сочувствие, щедрость и прочее. Он не может быть грубым, жадным, завистливым, лживым, лицемерным, эгоистичным и так далее. Я бы назвал доброго от природы человека положительной высоконравственной личностью.
– Получается, Евгений, все очень просто. Достаточно встретиться в жизни двум добрым людям, и к ним обязательно придет семейное счастье? – сказала Анна, заглядывая мне в глаза.
– Ну что Вы, Анна! Все гораздо сложнее, чем это может казаться. Ведь для этого надо, как минимум, чтобы два таких человека встретились и заинтересовались друг другом. А люди почему-то предпочитают выбирать себе в качестве спутников жизни не добрых, а красивых или хотя бы симпатичных людей. В душевных качествах они обычно начинают разбираться тогда, когда уже поздно. Потом жалуются, что им, видите ли, не повезло в жизни!
– Так как же все-таки искать добрым людям друг друга? – заинтересованно спросила Анна.
– Вы хотите от меня услышать рекомендации на этот счет?
– Нет, Евгений, хочу только услышать Ваши рассуждения по этому вопросу.
– В таком случае давайте начнем разбираться в нем издалека. Вы знаете, что такое характер человека?
– Это, наверное, его психика, – неуверенно ответила Анна.
– Не совсем так! Под характером человека принято понимать совокупность психических и духовных качеств человека, проявляющихся в его поведении. Как Вы думаете, сколько характеров может быть у человека? – спросил я, улыбаясь.
– Конечно, один! – уверенно сказала Анна.
– А вот и нет! Например, Виктор Гюго считал, что у каждого человека есть три характера: тот, который ему приписывают, тот, который он сам себе приписывает, и, наконец, тот, который есть в действительности.
– Вот не знала. Теперь буду знать, – сказала Анна веселым голосом.
– А знаете, сколько черт характера может быть у человека?
– Ну, наверное, 10–15, – сказала Анна неуверенно.
– Нет, Анна, это слишком мало. Знатоки, коллекционирующие эти черты, считают, что их количество составляет несколько сотен. Я даже встречал утверждение одного такого коллекционера, что их уже около 500. При этом можно только предполагать, что среди них положительных и отрицательных черт примерно поровну.
– О боже! – воскликнула Анна. – Тогда понятно, почему супругам бывает так трудно найти общий язык!
– Но надо иметь в виду, Анна, что, во‐первых, не все отрицательные черты бывают у каждого человека, а во‐вторых, не только они разрушают семью. Например, скверные привычки человека: алкоголизм или наркомания одного из супругов, связь кого-то из них с криминальным миром и прочее.
– Итак, Евгений, мы определили черту характера человека, оказывающую наибольшее положительное влияние на взаимоотношения супругов. А скажите, какая из отрицательных черт характера больше всего вредит их отношениям? – спросила Анна.
– Тут, Анна, нет и не может быть одной отрицательной черты характера, свойственной всем людям. У каждого человека она своя.
– А какую черту лично Вы считаете совершенно неприемлемой в семейной жизни? – поинтересовалась Анна.
– Их у меня, пожалуй, две: грубость во всех ее проявлениях и супружеская неверность.
– А я бы к ним добавила еще одну – бесчеловечность. Это тоже, на мой взгляд, очень емкая, скверная человеческая черта. Если б у меня была такая возможность, то я бы к десяти заповедям Иисуса Христа добавила еще одну: «Будь человечным».
– Я с этим, Анна, полностью согласен. Следовательно, в обсуждаемом вопросе мы с Вами – единомышленники, – подвел я черту под нашими рассуждениями.
– Совершенно верно!
– Но мне, Анна, нужна не слепая поклонница моих взглядов, а идейная! Иначе я Вас исключу из числа своих учениц!
– Не исключите!
– Почему?
– Потому, что я Вам нужна!
– Не понял?
– Вы, я вижу, соскучились по воспитательной работе, которой занимались со студентами много лет в университете, вот и решили продолжить ее со мной!
– Я вижу, научил Вас шутить на свою голову.
– Где?
Я чуть было не спросил: «Что где?», но вовремя сообразил, что это прикол, и поэтому сказал:
– В гнезде.
Анна поняла, что прикол не прошел, и весело ответила:
– Вы все-таки не захотели быть побежденным, а жаль!
После этого нам обоим стало весело, и мы дружно рассмеялись. Анна как бы про себя сказала:
– Я за много лет столько не смеялась, сколько делаю это с Вами этой ночью!
Я понял, что Анна освободилась от своих тяжелых семейных дум и стала нормальным человеком. После некоторого молчания Анна сказала:
– В таком случае, Евгений, нам остается решить одну простенькую задачку: как научиться людям становиться добрыми? Они что, должны рождаться с этим качеством или каким-то образом воспитывать его в себе?
– Ничего себе простенькая задачка! То-то большинство людей решает ее без проблем! Ну а если говорить серьезно, то есть два пути ее решения: родиться человеку с таким качеством или осознанно стать добрым. Конечно, в первом случае человек является истинно добрым, то есть добрым в душе. Но, к сожалению, такие люди рождаются нечасто. Поэтому для большинства людей наиболее реален второй путь. Однако, чтобы осознанно творить добро, надо этого очень хотеть, то есть проявлять большую волю и терпение.
Большинство психологов считает, что значительно изменить свой характер человек может примерно до 30 лет. После этого возраста сделать что-либо существенное со своим характером очень трудно. Лучше всего начинать это делать в детском возрасте, ограждая детей от развития у них отрицательных черт и поощряя развитие положительных. Именно в этом возрасте и надо прививать детям добро.
– Но для этого сами родители должны понимать, что добро для человека – большое благо, и уметь прививать его своим детям! А что делать, если в семье таких родителей нет?
– А тогда все будет оставаться так, как есть сейчас, и на счастье большинства семей вряд ли можно будет рассчитывать.
– Ладно, Евгений, я с Вами, пожалуй, соглашусь. Но вижу, что Ваш путь достижения мира и согласия в семье тоже непрост?
– Да, Анна, это все так. Но ведь дело-то находится в руках самого человека. Захочет он в этом деле иметь успех – получит его! Не захочет – не получит!
После этого непростого разговора Анна посмотрела на меня и с грустью в голосе сказала:
– Я, Евгений, пыталась наладить добрые отношения со своим супругом, но он не понял моих намерений, и у нас ничего не вышло.
– Вы правы, Анна. В этом деле должно быть обоюдное стремление к добру. Но опускать Вам руки не следует. Попробуйте обратиться с этим вопросом к семейному психологу.
– Вы, Евгений, посылаете меня туда, куда я идти совершенно не хочу. Там мне будут целый час читать лекцию о том, как я должна подстраиваться под супруга, а мне надо знать, как заставить его изменить отношение ко мне. Вот если б Вы мне посоветовали что-то нестандартное в этом вопросе, я б с удовольствием послушала и попробовала осуществить, – сказала Анна с надеждой в голосе.
– Нет-нет, Анна, я в этом вопросе не специалист, да и браться за такое сложное и скользкое дело боюсь.
– Очень жаль! – сказала Анна. – Но если в Вашей умной голове созреет что-то интересное и полезное для меня, то я буду рада Вас выслушать.
Я с сочувствием посмотрел на Анну и доброжелательно сказал:
– Я, Анна, подумаю над Вашей проблемой, но ничего не обещаю.
Анна с такой надеждой посмотрела на меня, что я понял – мне деваться некуда и придется заниматься этим вопросом. Чтобы прекратить грустный разговор, я с улыбкой на лице спросил:
– Хотите, я расскажу Вам короткий анекдот собственного сочинения?
– Хочу! – искренно сказала Анна.
– Тогда слушайте. Жена спрашивает мужа: «Иван, ты где хранишь наши сбережения?» – «В банке». – «А в какой банке: стеклянной или металлической?»
Услышав анекдот, рассказанный в современном стиле, Анна сначала задумалась, а потом рассмеялась и изрекла:
– Так Вы, оказывается, умеете не только философствовать, шутить и устраивать приколы, но еще и анекдоты сочинять? Надо же, сколько у Вас талантов имеется!
Я улыбнулся ей и сказал:
– Вот чего я точно не умею делать, так сочинять анекдоты. Это, как принято сейчас говорить, не мое.
После этого я предложил Анне составить мне компанию – пойти в коридор и подышать свежим воздухом. Но она почему-то отказалась и попросила меня поскорее возвращаться назад.
– А Вы еще не хотите лечь спать? – спросил я.
– Нет, конечно! Я еще не все интересующие меня вопросы выяснила.
– Анна, это будет уже бессовестная эксплуатация меня. Мне придется с Вас брать плату, – сказал я, улыбаясь.
– А в чем она будет выражаться? Надеюсь, не в деньгах? – спросила она с улыбкой на лице.
– Нет, конечно! С женщин я беру плату только натурой.
Услышав это, Анна, возможно, подумала что-то не очень приличное и поэтому спросила:
– Вы, Евгений, наверное, шутите?
– Совсем нет! Я люблю получать плату от женщин вот так, – сказал я и показал пальцем на свою щеку.
– И многие женщины рассчитывались с Вами именно таким образом?
– Не скажу, чтобы многие, но иногда встречались такие. При этом все они делали это с большим удовольствием! – выдал я Анне информацию для размышления.
Она с недоверием посмотрела на меня, мол, сочиняет человек, и строгим голосом сказала:
– От меня Вы такой платы не дождетесь!
Тут я сделал вид, что удивился ее заявлению, и сказал:
– Не зарекайтесь, Анна! Никогда не говорите «никогда», потому что может случиться так, что придется свое обещание нарушить, и Вы будете чувствовать себя неловко.
Анна спокойно выслушала мое замечание, и мне показалось, что оно ее озадачило.
Мы на некоторое время замолчали, и я стал осмысливать только что состоявшийся разговор. Пришел к выводу, что Анна не случайно поведала мне о своих семейных проблемах. Наверное, у нее так тяжело на душе, что решилась обратиться за помощью к незнакомому человеку. Хотя я не знал, как ей помочь, но отталкивать человека в такой ситуации явно было нельзя, поэтому решил, что надо будет думать над решением ее проблемы. Мои мысли прервала Анна, спросив:
– Вы все рассказали по данному вопросу?
– Думаю, что да. А что, у Вас есть какие-то неясности?
– Да, есть! Например, почему Вы не коснулись чувства любви? Разве оно не влияет на характер взаимоотношений мужчин и женщин?
Вопрос для меня был неожиданным, и я не знал, как на него ответить, поэтому сказал:
– Но ведь и Достоевский обошел этот вопрос стороной. Он же не вложил в уста князя Мышкина фразу такого типа: «Красота и любовь спасут мир». Наверное, у него были на то веские основания. Я тоже считаю, что любовь играет важную роль во время дружбы мужчин и женщин и в какой-то степени в первые годы их совместной жизни. А потом, как показывает жизнь, любовь постепенно ослабевает и затем исчезает полностью, и хорошие взаимоотношения между супругами обеспечиваются уже другими, общечеловеческими качествами: добротой, взаимным уважением и прочими. Конечно, большинство людей, особенно в молодом возрасте, мечтают о большой и взаимной любви. Всем хочется познать это таинственное состояние души, о котором так много говорят, пишут и показывают во всех средствах массовой информации. Наверное, большинство первых в жизни браков заключается по любви, что, конечно же, хорошо. Плохо только то, что влюбленные пары полагают, что это состояние души у них на всю жизнь и именно оно будет служить основой их семейного счастья. Насчет брака по любви есть очень интересная французская пословица: «Кто женится по любви, имеет хорошие ночи и скверные дни!»
– Интересная пословица! – воскликнула Анна. – А нельзя на основании ее сделать такой вывод: «Кто женится без любви, тот будет иметь плохие ночи и скверные дни?»
– Эка Вы перекрутили смысл французской пословицы! – теперь уже удивился я. – Если рассуждать в таком же духе дальше, то можно прийти к абсурдному выводу, что брак – вообще дело вредное. Но ведь люди почему-то женятся? Значит, они так не считают?
– А как же, по-Вашему, надо поступать людям, чтобы у них и ночи были хорошими, и дни прекрасными? – спросила Анна с хитрой улыбкой на лице.
– Так мы ж с Вами, Анна, уже нашли ответ на этот вопрос – надо быть добрыми и жениться по любви.
– Это, Евгений, общая фраза. А как реально надо поступать мужчинам и женщинам?
– Я этого не знаю, – сказал я, улыбаясь.
– Евгений, не прибедняйтесь, пожалуйста. Я уверена, что у Вас есть своя, особая точка зрения и по этому вопросу.
– Ладно, Анна. Так и быть, я выдам Вам свой рецепт решения этой проблемы. Считаю, что в брак желательно вступать по любви, но при этом руководствоваться не только горячим сердцем, но и холодным рассудком. Вот если будет их созвучие, то можно смело идти в ЗАГС, – сказал я вполне серьезно.
– А на чем должен основываться холодный рассудок?
– На общечеловеческом опыте и установившихся моральных принципах людей.
– Но это, Евгений, тоже общие фразы. А чем конкретно должен руководствоваться человек при решении этого вопроса?
– Если б, Анна, кто-то знал верный ответ на этот вопрос… На него нет и не может быть однозначного ответа, приемлемого для любого человека и для всех случаев его жизни. Человек – столь сложное биологическое и душевное создание, что учесть все его особенности практически невозможно. Поэтому в некоторых случаях семейным парам, особенно молодым, нужно обращаться за помощью к семейным психологам. Но, по моему глубокому убеждению, лучше все-таки искать решение этой проблемы им самим.
– Иначе говоря, вариться в собственном соку? – спросила Анна.
– Зато этот продукт может получиться вполне съедобным! – сказал я в шутку.
– Вы это утверждаете, руководствуясь собственным опытом?
– В значительной степени да.
– Так, может быть, расскажете мне, как это делается?
– Нет, Анна, я лучше расскажу Вам случай из жизни других людей. Читал как-то в газете, что молодая пара из артистической среды вступила в брак по большой взаимной любви и рассчитывала на долгую счастливую семейную жизнь. Но с самого начала у них что-то пошло не так. Начались ссоры, обиды, выяснения отношений. Дело кончилось тем, что она запустила в него тарелку, а он в ответ набрал ведро холодной воды и вылил его на ее горячую голову. В результате они расстались. Около года жили врозь, осмысливая свою короткую семейную жизнь и трезво оценивая допущенные ошибки и промахи. Но любовь не проходила. Они все-таки встретились, помирились и вновь оформили брак. С тех пор прошло более четырех лет, у них родился ребенок, и они не нарадуются своей по-настоящему счастливой жизни! Вот это и есть пример самостоятельного решения проблемы. Я уверен, что у многих семейных пар проблемы возникают по неопытности или глупости, поэтому иногда приходится повариться в собственном соку.
– Я поняла Вас, Евгений! А скажите, Вы еще никому не излагали свои взгляды на данный вопрос?
– Еще нет. Это только Вам удалось спровоцировать меня на такой откровенный разговор! Но я надеюсь, что Вы меня никому не выдадите, – сказал я, улыбаясь.
– Клянусь! – сказала Анна, тоже улыбаясь.
После этого разговора мы надолго замолчали. Похоже, Анна осмысливала только что состоявшийся разговор, соотнося его, вероятно, со своей супружеской жизнью. Молчание нарушила Анна, спросив:
– Скажите, Евгений, Вам можно задать наивный вопрос?
– Конечно можно! Мне даже очень интересно услышать наивный вопрос от человека далеко не наивного возраста. Слушаю Вас!
Анна сначала слегка смутилась, но потом взяла себя в руки и спросила:
– Скажите, что такое любовь?
– А Вы разве до сих пор не знаете, что это такое?
Анна еще больше смутилась, но поскольку, очевидно, этот вопрос ее сильно интересовал, сказала:
– Мне хочется услышать именно Ваш ответ на этот вопрос.
Я решил, что Анна, вероятно, не испытала в жизни настоящей любви и поэтому хочет из моего рассказа понять, что это за состояние души. Глядя на ее смущенное лицо, я сказал:
– Ваш, Анна, вопрос совсем не наивен. Наоборот, он очень сложный и серьезный, касающийся практически каждого человека. Я неоднократно убеждался в том, что большинство людей, уже испытавших любовь, и даже не один раз, не может объяснить, что это за состояние, откуда оно берется, почему и как потом исчезает. Да я и сам, честно признаюсь Вам, до последнего времени ничего толком не знал о нем, хотя испытал его неоднократно. Поэтому давайте будем разбираться в этом сложном деле, начиная со смысла самого слова «любовь». В словарях, энциклопедиях и других печатных источниках есть много, в общем-то, похожих определений этого слова. В обобщенном виде его можно выразить так: «Любовь – влечение, сильная эмоциональная привязанность одного человека к другому». Речь, конечно, идет не об однополой любви. Вам это определение понятно?
– Вроде бы да. Так откуда берется эта самая любовь? – спросила Анна заинтересованно.
– Вот на этот вопрос, Анна, к сожалению, нет одинакового ответа. Даже очень квалифицированные психологи высказывают самые разные, порой прямо противоположные точки зрения. Что уж тут говорить о нас, простых смертных! Чаще всего люди признают религиозный взгляд на этот вопрос, то есть считают любовь даром Божьим. Якобы это состояние заложено в наши души Святым Духом и не зависит от нашей воли и желания. Оно приходит к нам, не спрашивая на то нашего согласия, но во всех случаях вызывает необыкновенно возвышенное душевное состояние. У некоторых людей любовь приходит, как принято говорить, с первого взгляда, и проявляется очень бурно. В этом случае человек воспринимает объект своего влечения в виде идеала, не замечая в нем никаких недостатков и испытывая неслыханное счастье. Вот как говорится о такой любви в старинном русском романсе «Я люблю вас так безумно»2:
Я люблю вас так безумно,
Вы открыли к счастью путь.
Сон нарушен безмятежный,
Бьется сердце, стонет грудь.
Предо мною вы явились,
Как заветная мечта.
Чувства страсти пробудились,
Победила красота.
О красоте в романсе говорится не случайно. Она действительно очень часто является источником возникновения любви «с первого взгляда». В этом и есть великая сила внешней красоты, о которой писал в своем романе «Идиот» Федор Михайлович Достоевский.
Но такое сильное душевное состояние некоторые психологи считают не любовью, а влюбленностью, то есть, не совсем нормальным чувством. Внешне такое состояние человека иногда действительно выглядит как безумие, легкое психическое помешательство. От шизофрении и паранойи оно отличается лишь тем, что со временем исчезает без всяких последствий для человека. Поэтому некоторые любвеобильные люди не боятся «переболеть» им несколько раз в своей жизни, а заодно несколько раз вступить в брак по любви! – сказал я в шутку.
– А «дар Божий» может появиться у человека не с первого взгляда? – спросила Анна.
– Конечно, может, причем достаточно часто. Бывает так, что мужчина и женщина давно знакомы, например, работают в одной организации или просто долго встречаются и испытывают друг к другу чисто приятельские, товарищеские или дружеские чувства. Но однажды у одного из них или у обоих разом вдруг что-то ёкнет в груди, и запылает страсть, которую мы называем любовью.
Вот как описала приход такой любви великая русская певица Елена Образцова. Случилось это у нее в довольно зрелом возрасте. Как солистка Большого театра России она постоянно общалась с дирижером театра Альгисом Жюрайтисом. Были обычные служебные отношения, не вызывавшие никаких особых чувств друг к другу. Но однажды она вдруг ощутила на себе сильное воздействие какой-то неведомой силы, подобной силе воздействия электрического тока, и поняла, что пришла любовь. С этого момента она уже не могла жить без Жюрайтиса ни одного дня, о чем и призналась ему. Оказалось, что он уже давно испытывает к ней точно такое же чувство, но не решался признаться в этом. В результате они вступили в брак и прожили вместе около 20 счастливых лет, пока он не ушел из жизни. Я подобное чувство тоже испытал когда-то на себе и поэтому хорошо знаю, как это бывает.
– Так, может быть, Вы и о своей подобной любви расскажете мне сейчас?
– Нет, Анна, об этом я расскажу Вам в другой раз, если, конечно, будет такая возможность.
– Хорошо, Евгений, – согласилась она и потом спросила: – Вы сказали, что божественная любовь зарождается и живет в наших душах. А тогда почему многие поэты, особенно поэты-песенники, пишут, что она возникает в сердцах людей? Вот, например, как поется в известной песне «Сердце» 3:
Любовь нечаянно нагрянет,
Когда ее совсем не ждешь,
И каждый вечер сразу станет
Удивительно хорош, и ты поешь.
Сердце, тебе не хочется покоя!
Сердце, как хорошо на свете жить!
Сердце, как хорошо, что ты такое!
Спасибо, сердце, что ты умеешь так любить!
И в песне «На лодке»4 тоже есть слова:
Бесплатный фрагмент закончился.
