Комментарии, 79 отзывов

Интересная книга. Но главный герой противный, самовлюбленный павиан. Чего стоит его высказывание,что предохраняться от беременности- забота женщины. А если не предохраняется ее проблемы,значит готова родить и взять заботу о ребенке на себя. И это не пацан 20-ть лет,а зрелый мужик под полтинник. Буду читать продолжение,но не сразу. Подожду ,пока уляжется мерзкое впечатление от героя.

Очередная книга о «попаданцах». Тем, кто любит ностальгические воспоминания: «как хорошо было тогда (1970 г)» – конечно, рекомендую. Да, люди были проще, добрее, не «отравлены» цинизмом стяжательства настолько, как сейчас. Можно сказать: книга про хорошие времена. Тем, кто читал уже немало таких книг, напомню, что была серия книг «Смилодон» Разумовского. Он – учёный. И более обстоятельно описывает эпоху, в которую попадает герой. И у Разумовского тоже есть в книгах небольшое бахвальство главного героя про то, как падок на него женский пол. И тоже показано, как ЗОЖ сказывается на любовных приключениях героя. Мягче бы и деликатней? У Щепетнова, на мой взгляд,слишком политизирован взгляд на историю. Оценки же её неоднозначны, а концентрация на чём -то одном – обедняет аудиторию читателей. Можно же своё мнение было и ненавязчиво как-то показать и так, что бы каждый «увидел» своё! Но, в общем, книга недурна. Вперёд автор!

Идея хорошая. Но, реализация оставляет желать лучшего. Дальше читать не буду. Комплексы, комплексы.... сочинение на тему «Кем я хочу стать когда вырасту». Ну и очень сильно «притянуты за уши» исторические факты. Родился в 1970. В армию пошел в 1988. В лучшем случае весенний призыв + учебка (3 месяца минимум, а то и 6). Т.е в Афган он бы попал в осенью 1988. А 15.02.1989 последние части из Афгана вышли. Откуда такой боевой опыт у «салаги срочника»? А с учетом обилия ранений и время, которые требуется на восстановление, сверх подготовки (сверхсрочник, снайпер, командировки) он из Афгана должен был выйти где-то в конце 90-х. Дальше читать нет смысла.

Читать можно. Не шедевр конечно. Иногда читается легко. Иногда бросаешь книгу – утомил автор. Попытка автора (или мне так показалась) дать изложение современной истории легким языком понравилась. Но не совсем удалось воплощение. Автор «фонтанирует» идеями, которые по сути компиляция его других книг и книг других авторов. Может это иногда и интересно прочитать.

Сплошная пропаганда. Начало интересное. Кажется что вот вот и будет развитие сюжета. И сюжет интересный. Но, потом начинается какой то треш. Очень жаль

Автор талантлив, хотя и не настолько, как он это декларирует, умеет думать, хотя и поставил на пути своей мысли красные флажки, дальше которых нельзя. Если коротко – книга интересна как возможност понять, что же творится в голове современного достаточно искоеннего государственника. Ну и, наверное, единомышленникам автора.

В целом написано живым, хорошим языком. Но больно уж мало событий из-за которых, собственно, книжка и писалась. Больше половины описания посвящено двум дамам и ностальжированию. И слишком много роялей, начиная с ГГ. Действия начинаются только в конце.

Тема любима мною. Но данная книга оставила двойственное впечатление. С одной стороны – слишком много дешевых рассуждений недалёкого омоновца. Книга буквально кишит этими «умными» мыслями. С другой – явный намек на интересное продолжение. Поставлю пока четвёрочку, а там видно будет.

Я прочёл на сегодня ВСЕ книги Щепетнова. 1070 – неплохая книга, но, по моему мнению, не лучшая из всех его книг. Считаю, что безусловными лидерами являются СЛАВА, Чистильщик.

мне понравилось, хотя слишком много бытовых описаний, сюжет как мне показалось намерено затянут, именно бытовухой, интересно кокое будет продолжение, читать буду однозначно