Комментарии, 104 отзыва

Я обескуражена.

Я в недоумении.

Повелась на имя своего любимого автора и прочла это от начала и до конца. Во время чтения не верила своим глазам, но не теряла надежду в то, что разочарование ошибочно и концовка все исправит и сгладит впечатление.

Я не понимаю, зачем было это трудиться писать и издавать.

Это о чем вообще? О любви?

Все время герой лелеял две мечты - быть с НАСТОЯЩЕЙ женщиной, в которую влюбился до безумия - почему она настоящая и чем питается эта любовь так и не было сказано. И желание напиться. Надраться в хлам. Выпить коньяка, выпить виски, выпить пива, выпить коктейль... И при том второе желание было гораздо крепче первого.

А потом пьяные сопли, слюни, слезы и "я тебя люблю друг, я тебя уважаю, я ничто и никто, а ты настоящий..."

, изрыгание из себя алкоголя... Какая-то слежка, какая-то авария, какой-то мужик бывший,какая-то тайная проблема возлюбленной...

И ответа нет ни на что.

А в чем смысл?

Истинные поклонники вероятно скажут - а что, такие простые слабые и безликие люди не достойны того, чтобы о них писали?

Возможно, достойны. Но достойно ли это произведение моего времени? Однозначно Нет.

Читать приятно, но хотелось некоторые моменты прочитать быстрее, что-то очень правильно написано, так правдиво и иногда прям, как будто, я так же думаю, слово в слово, вот завершается все не концом, а так, как будто нечего больше сказать вдруг стало или будет Рубашка 2, или Рубашка. Возвращение. (из стирки) Все равно спасибо автору, есть правильное послевкусие.

Читается легко, написано хорошо. Единственное, что меня немного разочаровало – концовка. Осталось ощущение недосказанности.

Атмосферно и интересно. Богатые образы, неспешно захватывающий сюжет

Интересно, как ещё один факт странного, все-таки, романа, который, тем не менее, имеет место быть. Читается легко.Дочитывая, надеялась понять почему роман назван "Рубашка"-не поняла.

Есть ли книги «не о чём»? Книги, которые после прочтения закрываешь, и понимаешь, что она заканчивается ничем, несёт в себе ничего. Причём книги эти написаны авторами «Большой литературы», знаковые авторы, пишущие знаковую литературу, авторы, литературы, которую подлежит исследовать, книги их читают с карандашом, а после проводят глубокий анализ. «Рубашка» Евгения Гришковец именно такая.

По-началу, я положительно был настроен на чтение неизвестного мне автора, от которого я ничего не ждал, ни на что себя не настраивал, а лишь был максимально открыт к прочтению новой книги (я никогда не читал ранее этого автора, и, наверное к своему невежественному стыду, никогда не слышал об этом авторе; ну, всё бывает когда то в первый раз, пусть и запоздалый, но он случился). Но, чем дальше я читал, тем больше во мне созревало мнение о книге — она не о чём.

Этот роман — один день из жизни героя, по имени Саша: его мысли, поступки, чувства, действия, желания, события. Причём во всём этом нет ничего выдающегося, как и в самом герое, и такого, о чём столило бы писать роман. Саша — обычный человек, которых много. Он архитектор, которых много, приехал завоёвывать столицы, которых много, он влюбился, таких тоже много, и влюбился сильно. В Москву приезжает его друг Макс. Они ходят по ресторанам, проводят время, проводят его вместе, проводят его раздельно друг от друга, в такой момент Саша идёт в парикмахерскую, потом они вновь встречаются и они опять идут в ресторан, за Сашей постоянно следит муж той, в кого он сильно влюбился... Но в итоге, всё это ни к чему не приводит и ни о чём не говорит, как и книга заканчивается... ни чем. «Рубашка» — обычный день одного из жителей столицы, который приехал в Москву для жизни, и день этот ничем не примечателен. У всех у нас такие дни проходят по-разному. У Саши прошёл день вот так. Точнее автор ему придумал вот такой день.

Кроме этого роман разделён на фрагменты снов и воспоминаний героя, с которыми автор решает нас познакомить. В результате, помимо обычного дня одного их людей, Гришковец рассказывает нам про мысли этого человека, его воспоминания, и подробно рассказывает о его снах, а точнее о фрагментах этих снов, которые вовсе не связаны с действием или событиями в книге.

Единственное, если говорит о достоинствах книги, в ней очень узнаваемые ощущения, мысли, и даже, в какой-то мере, действия, которые вдруг, во время чтения, ты вспоминаешь из своего прошлого. В некоторых моментах, в книге возникает очень тёплое, очень приятное воспоминания из далёких дней, когда, словно, с тобой было также, ты тоже самое испытывал, ощущал, и сейчас совершенно об этом забыл, но тогда это было чрезвычайно важным для тебе, можно сказать краеугольным, но время совершенно стёрло это из памяти, поскольку сейчас, в сегодняшней жизни уже не нужно это хранить — многое изменилось, изменился ты сам, — но Гришковец всё это возобновил, написав это между делом, косвенно, не акцентируя внимание, вскользь, но ты улавливаешь это чётко и хватко. И вряд ли бы я когда либо достал это из архивов воспоминаний прошлого, связанное с важной составляющей моего первого восприятия мира, первых ощущений чего-либо, первых контактов с неизвестным и неведомым в отношениях, в мироустройстве, в понимании восприятия жизни, в котором я рост и становился, где созревало моя человеческое, внутреннее «Я», как основа основ. Гришковец вытащил это у меня из подсознания, чему я приятно был удивлён, и воспоминания были эти очень тёплыми и милыми, за что большое спасибо автору. И даже рубашка у меня тоже есть: её мне подарила на день рождения мой учитель, человек, который заложил в меня зерно воспитания и человечности; это было очень много лет назад — столько вещи не живут, — но рубашка эта сейчас со мной, и я её по сей день ношу, летом, и глядя на неё у меня много приятных воспоминаний именно из тех событий и того времени, с которым и с чем связал меня этот роман и Евгений Гришковец. Быть может именно по этому роман и называется «Рубашка»?..

То был примерно 2003 год, когда интернета у меня не было и в помине. Основной источник информации - телевизор. И помню я тогда, что часто показывали какого-то небритого мужчину средних лет, который всем говорил с экрана: "Я - Евгений Гришковец". Ну молодец, отвечал я ему, я тоже Евгений и что с того? Ох и не нравился он мне тогда. Но почему - объяснить не мог. Но зато я знал, что где-то есть этот Евгений Гришковец. только я вот знаю про него, а он про меня нет. Я до сих пор не помню, что именно он говорил и зачем всем сообщал свое имя, но только больше я c ним особо не встречался. На протяжении многих лет я ничего о нем не слышал, но почему- то отчетливо мог представить себе то лицо с щетиной и в очках. "Я - Евгений Гришковец" - как бы говорил он в моей голове. Я даже у мамы спрашивал кто этот мужчина, но она тоже не знала.

И я даже представить не мог, что наши пути когда-нибудь пересекутся, но в декабре 2018 один очень близкий мне человек принес мне небольшую книгу белого цвета и передал со словами "Оставляю тебе, ты должен прочитать". Я взглянул на обложку. Евгений Гришковец..."Рубашка". Ба, старый знакомый! Вот вы, Евгений Валерьевич, и попались, отступать некуда. Учитывая, что полки стеллажей так и ломятся от книг, я обычно откладываю все советы на потом и сам выбираю что мне читать. Но тут ситуация особая. Откладывать надолго нельзя, да и читать-то по-хорошему один день. Но, пока я дочитывал другую книгу, супруга воспользовалась ситуацией и стащила "Рубашку", чтобы прочитать первой. Пару дней я томился в ожидании, но оценка супруги укрепила мои позиции. Тебе, говорит, понравится. Поэтому, как говорили раньше у нас в следствии, нет оснований не доверять.

О чём эта книга? О переменах. О стремлении. О поиске себя. Ну и,конечно же, о любви. Не испееляюще-страстной, нет. Больше о приятно-томительно-мучительной. Выедающей изнутри. Заполоняющей все мысли. Главный герой книги - мужчина средних лет, архитектор по профессии, в свое время приехал из провинции, чтобы, так сказать, "покорить" Москву. Вполне удачно устроился, звезд с неба не хватает, но и не блуждает на дне. И вроде всё как обычно, ежедневная рутина, проблемы и поиск их решений, но всё это отходит на второй план, потому что однажды он встретил Её. Совершенно случайно, сам того не ожидая. И погрузился в круговорот мыслей, преодолевая дни, которые мучительно долго тянутся, обстоятельства, работу в конце концов, ожидая такой важной, такой желанной встречи.

Книга наполнена размышлениями. Так, о всяком разном. Об окружающем, ежедневном, рутинном. О глобальных вещах, о мелочах. О ежедневных ритуалах, внутренних убеждениях, важности некоторых вещей. Да вот, например, рубашка.

Рубашки бывают всякие, разных фасонов, цветов и размеров. Классическая дорогая рубашка из хорошего материала - это здорово. Её сразу видно, это добавляет уверенности, важности, даже немножко пафоса. Ты начинаешь чувствовать, что имеешь право носить такую рубашку. И неважно, что таких рубашек у тебя всего две. Об этом больше никто не знает. Но самое обидное, когда на тебе надета такая хорошая рубашка, это когда она спина вспотела и рубашка прилипла. Окружающие могут этого не видеть, но ты-то всё чувствуешь. Приходится улыбаться, для виду поправлять воротник, но терпеть холод предательски прилипшей рубашки. А еще я терпеть не могу, когда рубашка выправляется. Поэтому в повседневной жизни предпочитаю свободные, но не мешковатые, рубашки, которые не нужно заправлять. Так я чувствую себя свободнее и спокойнее. И это кайф.

Мне понятны и близки некоторые мысли ГГ. Взять, к примеру, мойку машины. Кажется, что она действительно быстрее едет, когда чистая. Это какое-то особенное ощущение. Даже передачи легче включаются. А стройка...о, это вообще отдельная тема. О работе на стройке я знаю не по наслышке. Начиная с 14 лет, когда я впервые получил паспорт, каждое лето до 11 класса я подрабатывал на стройке. Так, разнорабочий. Меня направляли на небольшие объекты, где не требовалось специальных разрешений и допусков, в бригаду из 5-6 человек. И мне было хорошо, и строителям в радость, что можно поручить мальцу, например, гидроизоляцию фундамента. Но по моим наблюдениям, примерно 2 из 6 строителей качественно выполняли свою работу, никогда не задерживались и торопились домой к семье, а остальные 4 то и дело пытались увильнуть от работы. Они её, конечно, выполняли, но очень долго, не очень качественно, хотя при этом не забывали хаять начальство. Причем 1-2 из них были заводилами, которые меньше всех делали, но говорили за 10-х. Платят, мол, чрезмерно мало, а впахиваем так, что пыль столбом стоит, не успевают принимать, поэтому и напрягаться особенно и не нужно. Иной раз можно и даже нужно напакостить. А чтоб знали, что не на тех нарвались. И так изо дня в день. С утра перед работой, в обед, и, конечно же, после работы, когда все собирались домой. Особенно в пятницу. О, это святое дело. "Сегодня можно и задержаться на работе". Некоторые любили начинать отмечать как минимум за час до окончания рабочего дня. Помню один случай, когда я работал на стройке многоэтажного дома, у одного из строителей из моей бригады был день рождения. Разве рабочий день среди недели помеха для такого славного события? Не тут-то было. Но первую половину дня ребята еще как-то продержались, хотя по лицам в обед было видно, что что-то внутри этих отмечальщиков уже плещется. Ну это ладно. Удивительнее было услышать на 9 этаже строящегося дома звуки гитары. Как потом рассказывали, именинник, оказывается, успел сгонять домой и привезти её. Спиртное было где-то спрятано, чтобы не было видно. То есть гитара, красный нос и запах ни о чем не говорят, да? :) Работа в этот день, которую выполняла бригада, разумеется приостановилась. Именинник получил устный, но словесно жесткий, выговор от мастера. Отделался легким испугом, можно сказать. Ну и что вы думаете? Спустя неделю он был одним из самых активных участников обсуждений, что начальство вконец оборзело. Да уж. :)

Я помню, я гордился своей фамилией. Она казалась мне гордой, редкой и благозвучной. Я полагал, что у меня должна быть особенная судьба! ... Я понимал, что моя фамилия должна прозвучать. Я не могу так же, как те люди, которые стали поварами, раствориться...Нет! И мне казалось, что я не растворился. Я работаю в Москве. В Москве!!! Что может быть дальше? Это предел! Я здесь работаю! Я молодец! Я пишу свою фамилию на моих проектах...И что?

Ну а кто бы не хотел, чтобы фамилия, как специалиста, была на слуху? Конечно же этого хотелось! Чтобы слышали! Чтобы знали! Чтобы гордились! И даже, наверное, немножко завидовали. А вообще интересная вот штука получается. Если взять одно и то же выражение, например, "архитектор из Москвы" и произнести его в Москве, а потом в провинции, оно будет звучать совершенно по-разному. Для жителей столицы архитектор из их же города это обычный человек, каких тысячи. Если же в провинции сказать о том, что приедет архитектор из Москвы, то это автоматически будет значить, что он какой-то крутой, сверхумный и, конечно же, очень дорогой. Я с таким неоднократно сталкивался. Я сам родом из провинции и, по крайней мере раньше, поездка в областной центр была чем-то особенным. И люди, которые жили там, тоже такими казались. "У них там на большой земле по-другому", "они там другие", "там всё дороже", "расстояния огромные, а у нас пешком везде" - старожилы маленького города и те, кто ни разу не жил в мегаполисе, пытались закладывать это в умы молодежи. Кто-то слушал и оставался, кто-то плевал на всё и уезжал. Но тут была очень тонкая грань. Если ты пожил в большом городе, никак не смог устроится, решил вернуться - это считалось провалом, поэтому каждый умник считал своим долгом сказать "ну мы же говорили". НО...как только понадобился какой-нибудь специалист, эти же люди, которые только что твердили, что "большая земля" это отстой, собирались и ехали туда, чтобы найти спеца. И потом с гордостью говорить, что пригласил человека с "большой земли". Могу, мол, себе позволить, умнее он, чем наши местные. И я по себе заметил, что до сих пор в провинциальных городах отношение к людям с "большой земли" какое-то особенное что ли. Сейчас я проживаю в мегаполисе и уже лично успел ощутить подобное отношение. Мне неоднократно звонили из города, где я раньше проживал, и говорили: "Мне сказали, что Вы в Екатеринбурге живете, вот нужна ваша консультация...". Можно подумать, что у нас ГК, ГПК и прочие кодексы чем-то отличаются в разных городах. Но все равно, черт побери, приятно. :)

Ну и, самое главное в книге, отношение к женщине. Любимой женщине. Во время прочтения я предавался воспоминаниям. Ох уж это чувство беспомощности, когда не можешь толком поесть, поспать, сосредоточиться на делах, потому что в мыслях всегда - ОНА! Все эти милые переписки, ожидания сообщений, ожидания встреч, волнения по поводу "нупочемутымненезвонишьяжежду!". Переживания с утра типа "она проснулась в 06:30, сейчас 06:31, почему она до сих пор не написала???!!!". И ведь понимаешь, что ведешь себя как идиот, но с другой стороны...влюбленный идиот! Это же замечательное время! :)

*** Подводя итог своей несколько сумбурной рецензии, хочу сказать, что "Рубашка" попалась мне очень вовремя, изумительно подошла под настроение. Я считаю, что мне мне удалось её прочувствовать. Я узнавал в ГГ себя, буквально прожил некоторые ситуации еще раз, испытал очень яркую палитру эмоций. Чтение получилось очень душевным, очень теплым. Да, где-то были недочеты, но в целом я очень доволен. Еще говорят, что эта книга больше подходит для мужчин и тут я, пожалуй, отчасти соглашусь. Некоторые ситуации женщины могут не до конца понять. Однако, считаю, что "Рубашка" отлично подходит для первого знакомства с автором, читается легко и быстро. А еще мне вдвойне приятно, что 100-ая рецензия на LiveLib'е выпала именно на эту книгу. :)

Всем спасибо за внимание!

Это первая книга Гришковца, которую я прочитала. Читается роман легко. Роман написан скорее всего как монолог. Описывается один день жизни героя, обычный и в то же время неповторимый, полный событий, затянушийся. И такой же выглядит вся жизнь героя: полная событий, но в большей мере бессмысленная. Автор не морализирует со своих станиц, а просто показывает человека, его проблемы и радости. Я думаю, что каждый, кто читал эту книгу невольно ловил себя на мысли, что с ним происходило такое же: те же ощущения, заботы, мысли. Главный герой с одной стороны успешный, добившийся признания архитектор, попивающий дорогой коньяк и посещающий элитные заведения, с другой - это сентиментальный человек, потерявший себя где-то в прошлом. Он постоянно тоскует о себе провинциальном, где он был сам собой, без притворств, завидует своему другу, у которго, по его мнению, должно быть все плохо, потому что он остался, а не уехал в Москву. Герой постоянно видит сны, вернее он впадает в них на протяжении дня, в которых он герой. Это также стремления Александра жить полной, настоящей жизнью. Заканчивает фильм возвращением героя к себе домой и горе грязных рубашек, к которой добавляется еще одна. А завтра добавится еще... И я думаю, завтрашний день, как и у многих, не будет отличаться от предыдущего.

Ну Вы как хотите… а мне очень нравится «Рубашка, именно потому что это чисто «мужской» роман, о мужчинах — разумеется, неженатых и не вполне счастливых в личной жизни. Историю большого отрезка жизни автор помещает в один день жизни героя, и с удивлением для себя понимаешь СКОЛЬКО МОЖНО УСПЕТЬ ЗА ТАКОЙ маленький СРОК. Импонирует мне такой простой, обычный парень, своим усердием покоривший Москву. Вся его неуверенность, комплексы, слабости и желание выделиться из остальной толпы. Очень красочно показана игра в Хеменгуэев - характерная для мужского самолюбия. Ну КРАСИВО ЖЕ, КРАСИВО…. Что тут поделаешь, такова жизнь, каждому хочется быть оригинальным и недоступным. Все время ждешь событий, которые щекочут сердечко: многообещающие свидания, душевные метания её и его, и счастливый конец для этих двоих. Но он как-то не уверен, а она как будто не понимает... А что рубашка??? Да это просто повод, о котором можно беспокоится и причина оправдывать себя за те или иные поступки. Классный образ, спасибо автору, что в очередной раз оправдал мои ожидания от его прозы. Браво!!! Одно маленькое но, как то слишком сентиментально и неуверенно…….

Удивительное дело. Читаешь, вроде бы про вымышленного персонажа - архитектора Александра, а видишь и слышишь Гришковца. Так уж глубоко пропитаны его тексты этой его не всегда лицеприятной искренностью, уязвимостью, простотой и непрерывающимися самокопаниями. Вот и тут главный герой далеко не герой, а простой смертный со своими проблемами, комплексами и переживаниями, в чём-то полнейший мямля, а в чём-то сильный и уверенный лидер, способный в полчаса разрешить конфликт в суровом коллективе строителей. Саша этот - встревоженный, пронзенный острой влюбленностью, невротичный мужчина, барахтается в круговерти забот, дел, мыслей и чувств по зимней Москве в надежде на любовь и понимание. Как это водится у Гришковца, в книге с избытком внутренних диалогов, пространных рассуждений о вечном и очень обыденном и, конечно, же забавные бытовые наблюдения, куда же без них.

Читать стоит, если вам охота окунуться в атмосферу сомнений и самокопания, искупаться в трепете ещё не взаимной, но всё же обнадеживающей влюбленности, прокатится с героем на качелях от абсолютного счастья до тоскливой обреченности и обратно.