Отзывы на книгу «Артемида», страница 7, 90 отзывов

Читалось с интересом. Очень достоверным показалось описание будущего города на Луне. Спасибо автору. Буду следить за его творчеством.

Прочитала это книгу после того как послушала аудио версию другого произведения автора, «Проект Аве Мария».

В целом «Артемида» мне понравилась, но не покидало ощущения что в оригинале это произведение чуть лучше.

Несмотря на то, что первая книга автора (роман «Марсианин») мне очень понравилась, и я записал автора в годный список, эта книга заставляет меня вычеркнуть его из него. Довольно неприятная для чтения, если в целом. Ну и попытки смешать в одном тексте произведения совершенно разных жанров — производственный роман, плутовской роман, воспитательный роман и даже роман-путешествие — не делают эту книгу хорошей.

Возможно, я просто давно не читал фантастику, а тут долгий перелёт и книжка откуда-то была в отложенных.

Короче, у меня не было завышенных ожиданий в связи с «Марсианином» (я его не читал!), поэтому мне вполне понравилось. Неплохо провёл несколько часов полёта, вполне себе развлекся. Забавно, как физику и химию автор объясняет через страницу, любой процесс, как шлюз на Луне открывается, к примеру, - даже мне кое-что понятно… :)

неплохая книга на один раз

в меру наивная, ляповатая и добрая

будь она написана в 70х, могла бы и попасть с сокровищницу НФ.

сейчас это просто неплохое разовое чтиво

Плюсы: Это очень занимательное представление о том, как люди могут жить на луне/марсе и прочих, с множеством технических элементов. Я не проверяла, но хочется верить автору, что предложеные варианты сработают. Попутно узнаешь много деталей о Луне.

Минусы: сюжет – посредственный детектив. Персонажи плоские, неправдоподобные, все говорят одинаково. Очередной гений балбес-самородок, за несколько часов постигающий науки.

Итог: если читать не из-за сюжета, а только ради «Артемиды», то интересно. Остальное лучше забыть.

Очень нравится выбранный Энди Вейром путь. Сначала «Марсианин» пронизанный духом Жюля Верна, производственная фантастика усыпанная научными дисклеймерами. А теперь, отличный трибьют творчеству Роберта Хайнлайна. Ностальгическая стилистика в духе «Луна суровая хозяйка» и «Марсианка Подкейн» не дает возможности оторваться от чтива, даже конда она местами откровенно провисает. Но тем не менее описание полуанархии лунной колонии, независимый нрав первых лунатиков, это очаровывает. Классное чтиво, думаю, и следующее произведения Вейра не разочарует – автор имеет стиль и владеет письмом.

Крайне удивлена такому количеству плохих отзывов. Книгу прочла на одном дыхании. ГГ интересная девушка, живая, не идеальная. Фантастику про луну вообще не часто встретишь. Я не могу оценить техническую часть на реалистичность, да мне это и не надо. Это фантастика и если от ляпов среднестатистический образованный человек не хватается за голову – то все хорошо.

Многие пишут, что разочарованы после «Марсианина», но я не считаю справедливым оценивать произведение в сравнении с другим.

жанр данной книги, конечно фантастический детектив с элементами юмора, главная героиня дочь сварщика едко шутит, и есть в ней искра безшабашности в части самопожертвования

статистика продолжает набираться – книги, которые много ругают, часто оказываются лучше книг, которые много хвалят. с Вейером отдельно любопытно, конечно, потому что проблемы у обеих книг абсолютно одинаковые, для тех кто считает это проблемами: хорошая фантазия, но отсутствие навыков рассказывать историю, следить за временем, логикой, перспективой; никакой язык; тонна технического жаргона.

это было в марсианине. это есть в артемиде. вот только от первой все умирали от счастья, а от второй плюются. я предполагаю раз – потому что у всех в организме не хватало именно выживательной, сухой робинзонады, а тут вот она (артемида же – это чисто худ текст, с ним не выйдет играть в мокьюментари), предполагаю два – всех немножко сильно овнезапил факт, что Вейер не омг-гений, а просто неплохой фантаст. минутка стояния в белом – мне очень понравился марсианин, но я никогда не говорила, что его написал хотя бы хороший автор.

отчасти поэтому – артемида даже немножко лучше чем ок.

там лунный город и все, что можно ожидать от лунного города, гениальная девушка джаз, она же разочарование отца, потому что не пошла учиться, она – контрабандистка, и в начале книги ввязывается в неприятности, чтобы хорошо заработать, а потом не вывязывается из них, чтобы спасти город.

язык на нуле, периодически шаблоны шаблонятся и стереотипы стереотипятся, но все-таки это неплохая книжка с интересной главной героиней, с неплохими персонажами вокруг, крепкой фабулой, и я почти уверена, что если Вейер окончит какие-нибудь писательские курсы или книжки о технике почитает, через роман-другой будет у нас отличный современный фантаст.

читать, кстати, надо в оригинале, русский перевод добивает язык книги.