Отзывы на книгу «Скотный Двор. Эссе (сборник)», страница 6, 154 отзыва

И снова Джорж Оруэлл. На этот раз его сатирический "Скотный двор", который не оставляет равнодушным своим блестящим слогом и гениальной мыслью. Пересказывать классика, думаю, нет смысла, но хотелось бы сказать о самой книге несколько слов. "Скотный двор" - печальная карикатура циклов политической системы: революция, приход к власти, удержания её всяческими способами; здесь можно проследить весь путь от монархии до полнейшего тоталитаризма с небольшой остановкой на коммунизме и мечтах о демократии, как безнадёжной попытке создания идеального государства с равноправным обществом. В столь небольшом объёме и в аллегорической форме Оруэлл показал всю сущность человеческой души. Главный свин Наполеон уж больно смахивает на одного из известных всем нам политического деятеля. Не уступают в описании и другие обитатели фермы, например, овцы, неспособные на собственное мнение и неуклонно повторяющие зазубренные лозунги; псы, прислуживающие своему хозяину и исполняющие любую грязную работу; Обвал, олицетворяющий козла отпущения; Стукач - искусный оратор и лжец; Боец, готовый за идею впахивать до последнего. На мой взгляд, идея Оруэлла загримировать общество под обитателей фермы - это гениально; как легко и чётко ему удалось классифицировать людей. Всё очень реалистично, что даже немного пугает, печально сознавать, что весь наш мир - один большой скотный двор. Книга на все времена, покамест существует власть, упразднение коей не представляется мне реальной альтернативой. Одним я задаюсь вопросом каждый раз, ведь если любая революция начинается с благих намерений, почему же в итоге всё возвращается на круги своя? Действительно ли власть развращает и делает из людей свиней или же к власти в принципе тянутся исключительно люди, низкие в своих душевных порывах, готовые пожертвовать благополучием других ради своего собственного благосостояния?

Сюжет так понятен и так предсказуем, но не менее сладок при этом)

На одной ферме животные решают не подчиняться больше людям, а построить, видите ли, демократию. И конечно же при этом не хватает разума подумать кто же будет принимать важные решения, поэтому все интеллектуальные задачи передаются в копытца свиньям. Уловили аллегорию? Конечно, как только свиньям достаётся власть, их потребности начинают расти как жировая прослойка под шкуркой.

Книга собрала все утрированные примеры: работу за идею, но меньше количество еды; переписывание истории во благо новой сумбурной идеи. В каждый новый виток развития фермы ты все больше понимаешь как печально вокруг и как легко в умах тех, кто так мечтал о данной власти.

Грустно и уморительно одновременно. Книга о политике в целом и свинстве политиков в частности.

Каждый раз выбирая власть, умей распознать вместо носа пятачок ;)

На мой взгляд, эта книга - та, с которой стоит начать погружение в мир под названием "Антиутопия". На столько все на поверхности лежит, не нужно ничего додумывать, параллели рисуются сами собой. Читается залпом. Очень актуальная и злободневная тема поднимается в "Скотном дворе". Пыль в глаза сверху вниз пускали испокон веков, несмотря на то, какой был век на дворе и какой общественный строй был у страны на тот момент. Грустно осознавать это, но равного общества, даже иллюзии, не будет никогда. Власть уничтожает все духовные чувства, перерождает, показывает изнанку, демонстрирует всю грязь. Жестокая правда описана в книге, глазами животных высказанная очень-очень наглядно. И все равно, даже после прочтения, где-то глубоко сидит неумирающая мысль: "наверно раньше все-таки было хуже..."

Эту книгу я прочитала за вечер. Кайфанула. А потом немного взгрустнула.

Потому что сатиричность и комичность этой притчи отдается эхом нынешней реальности.

Повествование ведется от лица животных. Скот фермы «Райский уголок» решает восстать против своего хозяина. Мол, надоело жить под его гнетом, расти на убой и вообще, хочется свободы. Надо сказать, восстание удается. И удается оно под лозунгом «Все равны».

И вроде всё идет хорошо, все довольны, но вот оказывается, что предводительство на себя взяли свинья. И потихоньку, прикрываясь хвалебными речами, управляют фермой так, как им удобно.

От первоначальной идеи восстания не осталось и следа. Да о ней уже никто и не помнит. «Все животные равны, но некоторые животные равнее» — лозунг стал таким. И пускай только кто-то посмеет усомниться…

Книга мне понравилась. Ставлю 9 из 10 ️. Остается лишь размышлять, кто мы в этой истории — кони, куры или ослы .

Книга читается на одном дыхании за вечер.

В прошлом отзыве (тоже на произведение Оруэлла, «1984») я написала, что мне не хватило развития абсурдности и безнадежности событий по ходу повествования. А в Скотном дворе есть как раз то, о чем я говорила! Это забавно, учитывая что его я прочитала на следующий день после «1984». Но я рекомендую читать в обратном порядке. Воспринимаю «Скотный двор» некой «прелюдией» к «1984».

Из минусов: лично для себя отметила, что Оруэлл любит одинаковыми фразами, буквально на одной странице писать об одном и том же, растягивая тезис как жвачку. Но это ничуть не испортило произведение!

Книга остроумна, но в то же время проста в хорошем смысле.

С одной стороны, книга меня настолько впечатлила, что непонятно, как я до неё не добралась раньше. С другой - может быть, будь вокруг другая ситуация, не так бы мы с книгой совпали. Рассказывать о сюжете и персонажах особо нет смысла, так как это уже тысячу раз сделали до меня.

Скажу лишь, что жутко от того, как на вымышленной ферме, описанной ещё в 1945 году, работают всё те же принципы, что и в некоторых современных государствах. Под предлогом светлого будущего одни "хозяева" сменяют других, законы переписываются, неугодные животные устраняются, а работать приходится всё больше. Но живут-то они хорошо, ведь вождь и его статистика не врут. Ну и что, что паёк урезали уже в 5 раз. И вот уже старые животные убедили себя в том, что так и должно быть, а новые попросту другой жизни и не знали.

Жёстко, остроумно и очень-очень грустно.

Что касается эссе Оруэлла, собранных в этой же книге - сказать о них особо нечего, т.к. никаких новых мыслей и чувств у меня они не вызвали. Возможно, они больше предназначены для желающих ещё глубже познакомиться с творчеством автора.

"Скотный двор" - это 2 произведение прочитанное мною у Оруэлла. Теперь данный автор входит в список любимых. Поднимается важная тема власти: как она меняет и портит людей, что все обещания являются ложью, а доверие людей - лишь способ захвата власти. Вечно актуальная тема. // Увидела четкое отражение Российского общества в начале ХХ века! Ленин - Майор, Сталин - Наполеон, Троцкий - Цицерон. Очень интересно было прочесть такого рода сатиру. Однозначно советую!

Это было великолепно!

Потрясающая книга и невероятная аллегория с октябрьской революцией! И не толко. Читая, понимаешь, что и сейчас живешь примерно в таком же положении дел.

Очень рекомендую прочитать. Просто, понятно и доступно. Сперва хохотала от душы, но постепенно читать стало трудно. Книга олицетворяет ужасную реальность и человеческую суть. Как мы все можем меняться из-за власти. Как в одно мгновение свиньи превращаются людей. И конечно же, что люди – животные, а иногда и хуже животных.

« Все животные равны, но некоторые равнее других »

Вложить столько смысла в столь малый объем мало кто был бы способен, но автор смог и скажу вам очень даже хорошо.

Несмотря на то, что книга написана давно, она актуальна и по сейф день! В ней отражены современные реалии, что абсолютной демократии не бывает(и не только в нашей стране, а вообще НИГДЕ), так как всегда найдется тот, кто будет управлять всеми( высшие животные будут управлять низшими)! Как люди превращаются в свиней, а свиньи в людей). В книге всего 100 страниц, но они очень емкие и заставляют о многом задуматься, а чем человеческая жизнь отличается от животной? Я бы ввела эту книгу к прочтению в школе в 10-11 классе! помогает глобально задуматься о жизни и мироустройстве)

Когда книга зашла; ну вот прям с первых страниц ты понимаешь что давно не читала чего-то настолько хорошего.

Самая известная фраза этой книги "Все животные равны, но некоторые животные равнее." И она прям идеально подходит книге.

Ну во-первых, даже тот кто плохо разбирается в истории, поймёт на какую страну и на каких действующих лиц эта карикатура и почему книга была запрещена в Советском союзе

Но если отбросить исторический аспект, и посмотреть просто на рассказ то это книга с очень тонким юмором и очень глубоким смыслом. Животные хотели сделать что-то хорошее для себя, получить свободу, стать независимыми, а в итоге получилось - то что получилось. А ещё действующие лица как точно и тонко они описаны.

Книга которая обязательна для чтения!!!

Эссе. Их несколько штук. Меня больше всего заинтересовало "Политика против литературы: размышления над "Путешествиями Гулливера" . С такой стороны как описывает Оруэлл я никогда об этой книге не думала, надо будет перечитать.