Хорошо было окунуться в известную с детства сказку и увидеть знакомых героев. Из-за того, что вселенная хорошо мне знакома, сложно переживать за тех, кто гарантированно появится в следующих книгах, но, по-моему, это и не нужно. Хоббит — это все-таки сказка, и, как в любой сказке, здесь ждешь счастливого-счастливого финала. Бильбо — милашка, которого выпинали в вынужденное путешествие, но он так и остался открытым, слегка неуклюжим и как будто родным. И вся честная компания не отстает. Это не книга, а игра-бродилка, где по ходу сюжета тебе открываются все новые истины. О том, как дружить, как делить сокровища, чтобы не поругаться, как вести себя в дороге и не струсить перед лицом беды, как решать проблемы, не унывая, и о том, как меняются люди (и не только) под влиянием обстоятельств. Никогда не знаешь, из какой передряги вылезешь с новым полезным знанием!

Это очень уютная книга, настоящая сказка, куда Толкиен вложил все тепло. Красивые пейзажи, Чернолесье-Лихолесье и горы, и мудрый старик, который не бросит, в наличии. Вроде и убийства есть, и головы летят, а все равно окутывает заботой и покоем, потому что добро всегда побеждает.

«Хоббит, или Туда и обратно» – повесть Дж. Р. Р. Толкина, написанная в жанре фэнтези и впервые опубликованная в 1937 году. Имеет продолжение в виде романа-трилогии «Властелин Колец». Эту сказку когда-то читала в школе, и она меня не очень-то и впечатлила, не была фанатом фэнтези. Решила перечитать и в этот раз она мне безумно понравилась. Думаю, пересказывать сюжет нет смысла, все мы знаем, даже если не читали, что хоббита зовут Бильбо Бэггинс и он отправился в опасное и долгое путешествие с тринадцатью гномами и волшебником Гэндальфом… Читала в переводе Леонида Яхнина, он отличается от других, этот перевод немного интереснее, более лаконичный. И, конечно, меня привлекло именно это издание. Посмотрите, какие прекрасные иллюстрации Ольги Ионайтис, они придают книге особую прелесть и открывают новый, неизведанный мир. Перечитывать ещё раз когда-нибудь не буду, но не жалею что повторила, ибо книга открылась для меня по-новому. Считаю правильным утверждение, что во взрослом возрасте нужно перечитывать детские книги, всё совершенно по-другому раскрывается.

На самом деле, во второй раз я взялась перечитывать "Хоббита" только из-за фильма, не так давно вышедшего на мировые экраны. Скажу сразу, что фильм мне очень понравился (еще бы, побывать на нем столько раз, сколько я))))). А уж выбор режиссера актеров на главных героев меня порадовал втройне, что хоббит, что гномы оказались очень удачными. А уж Радагаст с его кроликами и Трандуил с его лосем оленем, совсем привели в восторг. Сложно писать только о книге, поэтому я постоянно буду упоминать и о фильме. В первый раз я читала книгу года два-три назад, уже довольно взрослым человеком. Тогда мне она понравилась, не смотря на всю ее детскость и простоту. Милая чудесная сказка с немного грустным концом. Но я никак не могла понять, почему Гендальф, сильный и могущественный маг, не мог помочь гномам сам, но приплел в эту историю еще и маленького скромного хоббита, которому и дома в общем-то было неплохо (я и ВК этого не понимаю, и там даже гораздо больше, чем здесь). В принципе, я это и сейчас не до конца осознала и приняла, но слова Гендальфа из фильма о том, что "большие дела могут творить и маленькие существа" в какой-то степени разъяснили мне одну из причин. Но я продолжаю каждый раз злиться на Гендальфа, что он то исчезал, то появлялся. Нет, его появления всегда были кстати, но и исчезновения его были всегда внезапны, без предупреждения. В моем представлении, это далеко от дружеских проявлений чувств, либо ты до конца с нами, либо не выпендриваешься _ Бильбо всегда представлялся мне неким увальнем, большим везунчиком, практически не приложившим к добыче сокровищ усилий, а Торин - скрягой и по сути довольно-таки жестоким гномом в отличие от других. Но фильм на то и фильм, чтобы смягчать углы и подсовывать подсознанию новые образы. По книге при чтении в первый раз я прекрасно понимала, почему Бильбо отдал Аркенстон, но представляя это в фильмовых реалиях, я начинаю сопереживать бедному Торину, для которого этот камень был "сердцем". И отказываюсь понимать этот ужасный поступок Бильбо. И опять-таки при чтении последних страниц, да мне было грустно, не более того, но теперь, зная, кто из них кто и чем все закончится, я уже мысленно лью горькие слезы об утерянных героях. Но надеюсь, что Джексон не отойдет от финала книги. После фильма все поменялось в моем восприятии книги, и все, что случилось теперь я вижу через его призму. В первую очередь, я конечно же не понимаю, почему такой странный перевод, почему Бэггинс превратился в Торбинса, Ривендел в Последнюю Приветливую (Приветную) Обитель, Аркенстон в Завет-Камень?! Зачем? Или это опять привычка российский переводчиков?! Все они хотят привести к русскому звучанию (Снейп-Снегг и Волан-де-Морт-Волдемот чего стоят!) После трех фильмов, каждый из гномов имеет свое лицо, свой характер и свои отличительные черты, а не смешивается в моей голове в только "у них были разноразмерные бороды да цветные плащи" и попробуй запомнить, а потом отличить на рисунках Ори от Дори, а Фили от Кили. Теперь каждый гном стал особенным, и при просмотра, да даже при одном взгляде на любого из них становится тепло на душе, что имел отношение к этой чудесной сказке. Если вы любите сказки-притчи, то эта книга для вас, если же вам нравятся взрослые сказки, то лучше смотрите фильм.

«хоббит» — неожиданно приятное и увлекательное знакомство с истоками эпического фэнтези.

сразу не кратко, потому что все и так знают завязку:

с «хоббитом» и вообще вселенной Дж. Р. Р. Толкина я познакомилась примерно в двадцать лет, когда муж убедил меня посмотреть экранизацию то ли самого «хоббита», то ли «властелина колец». в любом случае, этот первый шаг убедил меня в моей симпатии к истории Бильбо и не совсем симпатии к истории его двоюродного внука Фродо. в тот же момент, подумав о том, что, может быть, стоит прочитать, я столкнулась с мучительными муками — выбором перевода.

честно говоря, у меня была только одна потребность — чтобы Бильбо Бэггинс оставался Бильбо Бэггинсом. вроде просто, но... короче, книгу я купила спустя года три, и вот наконец добралась до чтения.

о, это было классно! во-первых, с порога куча действий и некогда скучать. во-вторых, классные и яркие иллюстрации, сопровождающие текст. в-третьих... я обрела первого книжного краша — Беорна. не могу себя за это осуждать, реально классный мужик.

с удовольствием осознала, как раздражали меня временами гномы. раздражали по-хорошему — так, как обычно раздражают другие люди, когда не сходишься с ними характером. несмотря на то, что в книге почти нет моментов, когда герои поддаются рефлексии и самоанализу своих поступков, действия достаточно красноречиво отражают их внутренний мир. это тот момент, когда лишних слов не требуется: яркие характеры делают своё дело.

а вот чего не хватило, так это описаний. да-а-а, для детей. да-а-а, эпическое фэнтези. но очень уж иногда хотелось задержаться на пейзажах и существах, населяющих Средьземелье, замедлиться. несмотря на то, что "хоббиту" подходит его быстрый, наполненный приключениями темп, я бы с удовольствием почитала и томик попухлее, потому что мне как будто бы было мало живости, объёмов Средьземелья. умом понимая, какой это огромный и чудесный мир, я не прочувствовала его в достаточной для себя мере.

вывод:

если бы у меня был ребёнок, я бы хотела, чтобы он познакомился с "хоббитом". это отличный вариант детской книги, который способен увлечь на долгие часы чтения. даже я, уже вышедшая из возраста, когда такие книги вызывали у меня восторг, замечательно провела с ней время.

знакомство с истоками эпического фэнтези удалось. и я буду знакомиться с миром Средьземелья дальше, уже в истории Фродо Бэггинса.

С короткой сказочной строчки “Жил-был в норе под землёй хоббит” (пер. Н. Рахмановой) начинается БОЛЬШОЕ, ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОЕ И ВЕЛИКОЕ.

Несомненно, “Хоббит” уже можно назвать культурным явлением. Изначально предназначенная для детской аудитории, эта сказка давно вырвалась за рамки своего предназначения. Так получилось, что взрослой аудитории она теперь знакома гораздо больше.

В этом шедевре нет ни одного ляпа, ни одного огреха, ничего такого, что может быть лишним и ненужным. Это действительно профессиональное литературное произведение. Оно самобытное и целостное, оно вполне само по себе существует отдельно от предыдущего “Сильмариллиона” и последующего “Властелина Колец”. Просто диву даёшься, насколько талантливо написано! Мне больше не попадалось на глаза нечто подобное “Хоббиту”, даже просто написанное приблизительно на одном уровне. Такое сочиняется всего лишь один раз за всю историю литературы.

С этой книгой я познакомился, конечно, в детстве. Она часто бросалась мне на глаза во время моих блужданий в школьной библиотеки в поисках “чего-нибудь интересненького”. Я листал её и ставил обратно на полку. Беглый взгляд на страницы этого выдающегося опуса в ту пору моего литературного взросления не мог за что-либо зацепиться, чтобы я взял эту книжку. Моё воображение было в плену иных тем и сюжетов. Спустя года два я имел счастье лицезреть (не полностью, правда) знаменитую ленинградскую телепостановку “Хоббита”. Разумеется, после сего события книжка из школьной библиотеки была в моих руках. Я точно помню, что тогда прочитал только несколько интересных для меня фрагментов и эпизодов, а остальное просто пробежал глазами. Она мне показалась какой-то необычной “взрослой сказкой”. И я не помню, какие испытал ощущения, ознакомившись с её текстом. Полностью (каждую букву и каждое слово) я прочитал “Хоббита” то ли в пятнадцать лет, то ли в шестнадцать – уже и не помню. Но помню, как я сказал себе тогда, что это лучшая литературная сказка на свете (сказал я это – ясное дело – в порывах восторга, ибо понимаю, что не бывает книги №1 в каком-либо жанре).

В “Хоббите” налицо все признаки “уютного британского” очарования, она пронизана характерным “британизмом”, которое остро ощущаешь, например, при чтение таких произведений, как цикл рассказов Конан Дойля о Шерлоке Холмсе. Мистер Бильбо Беггинс предстаёт в образе типичного британского обывателя, который говорит и действует в соответствующей манере. Трусливый безобидный увалень, гостеприимный и тактичный, с хорошей репутацией и примерной родословной, оказывается с первых страниц втянутым в рискованные приключения и лишения, которые он до этого так благополучно избегал. Да ещё и с какой компанией – с шайкой шумных беспардонных гномов и проказливым волшебником, от которого одни беспокойства и неприятности! Примерный обыватель и член общества мирных потребителей оказался вырванным из привычного мира, гдё всё так размеренно и не вызывает сомнений, и брошен в пекло событий, будучи абсолютно к ним неготовым. В лице мистера Бэггинса воплотились черты соотечественников и современников покойного профессора. Конечно, любой из них, очутившись на месте Бильбо, уже после встречи с тремя троллями послал бы всё к чёрту и попытался вернуться домой. Ведь максимум на что был способен британский обыватель – совершить вояж по Темзе втроём в одной лодке, не считая собаки. Но толкиеновский “британский обыватель” начинён немного большим героизмом: после передышки в гостях у эльфов в Последнем Приюте мистер Бэггинс опять пускается в небывалые для него приключения. В конце-концов профессор сделал своего обывателя героем, который начинает каждый раз выручать из беды своих компаньонов, хотя по идее они должны быть гораздо опытнее трусливого домоседа по части избегания каких-либо неприятностей в пути. Но всё складывается наоборот, Толкиен любит, всё-таки, своих современников и соотечественников, он верит, что они способны на гораздо большее, чем просто курить трубку и пускать колечки, сидя на крылечке своего дома после сытного приёма пищи. Поэтому мистер Бэггинс совершает чудеса храбрости и показывает примеры самоотверженности и ловкости. Маленький домашний, но удаленький, герой. Конечно, я своими вышеизложенными наблюдениями вовсе не хочу исказить настоящий смысл этой блистательной сказки. Поэтому прошу читателей этого моего отзыва не относиться так серьёзно к этим словам.

Дорогой профессор Джон Р. Р. Толкиен, позвольте обратиться к вам, сейчас почивающему на небесах! Вы создали сказочный мир, который вам больше не принадлежит, как автору. Для очень большого количества читателей этот мир – не плод авторской фантазии отдельного одного человека. Это давно уже самостоятельная творческая реальность – для многих-многих-многих людей. Этот бывший ваш мир уже порождает другие миры! Дорогой профессор, вы сделали великое дело!

Больше всего мне понравилось в этой книге то, что она не затянута настолько, насколько растянул был фильм! Хотела прочитать ее давно, но все руки никак не доходили. Знала, что "Хоббит", как и вся сага о Средиземье Толкина пользуется огромной популярностью, но я боялась, что мне не понравится или книга пойдет тяжело. Не тут-то было! Книга читалась легко, интриговала. Учитывая, что половину всех фильмов я благополучно проспала - книга мне возместила все недостающие моменты. И как же много сценаристы добавили своего!!!! Но самый классный момент, что Смог прилетел в Озерный город и его сразу подстрелили!!! Много не летал, никому не надоедал ахаха шикарно! Прилетел, увидел - умер! Конец.

P.S. Обязательно когда-нибудь доберусь до "Властелина Колец". Но когда это произойдет - неизвестно! :) P.S.S. И ох уж этот разный перевод ахаха Просто читала книгу, а в метро слушала аудиокнигу. Тоже ждет и поттероманов с новым переводом Спивак.

Спасибо, Джон Толкин, что придумал этот мир и поделился им с читателями. Прекрасная и уютная атмосфера сказки, захватывающих приключений, веселых персонажей и чарующей природы позволяет этой книге пленить с самых первых и до самых последних страниц. Я читала эту книгу уже после неоднократного просмотра одноименной трилогии и поняла что ни книга, ни фильмы меня не разочаровали и достойно поселятся в списках моих любимых.

В процессе ( перманентном) изучения английского языка неожиданно открыла для себя мир Толкиена. Пожалуй, только оригинальный язык передает неожиданную атмосферу толкиеновского мира, где нет однозначных героев, где переплетаются добро и зло, и мягкий юмор. Но в итоге побеждает только добро. Я начинаю понимать отчего так велика во всем мире армия поклонников творчества этого писателя.

Как-то не выстроились звёзды и когда я читала Властелина Колец, еле его осилила. Не знаю, может перевод неудачный попался. А Хоббит и книга меньше, и читается легче и в общем приключения хоббита мне оказались ближе к сердцу :) Вот уже за спиной мультик 1977г, и два фильма про Хоббита. И читая, конечно мне было любопытно сравнивать. К моей радости, книга оказалась из тех, которые интересно читать и после просмотренного фильма. В детстве я не оценила всей прелести мультика, а он надо сказать замечательный и гораздо ближе к книге, чем фильмы. В защиту фильма хочется сказать, что они красивые, зрелищные и динамичные, но скорее про гномов, чем про хоббита. Да, там убрали некоторые подробности и добавили новые, фильм по мне это нисколько не портит и даже наоборот. Потому что фильмы живут по другим канонам. Хотя и мелкие недостатки имеются, но кто ж без них? И всё-таки эту небольшую сказку, хоть и сместили акценты, но очень качественно экранизировали. А это редкость для фэнтези. Но мы здесь говорим о книге. Её легко читать, интересно следить за приключениями, переживаешь за героев. И впечатления, послевкусие от неё самые положительные, тёплые, добрые. Такую историю приятно читать зимним вечером, закутавшись в плед, и чтобы рядом стояла чашка чая с печенькой))) Пара моментов мне стало понятнее из книги, пара моментов мне больше понравились, как показали в мультике или фильме. Так что все три варианта интересны и рекомендованы к ознакомлению :) Хоббит действительно замечательная история и для меня где-то даже интереснее чем ВК, т.к. не такая суровая. Что поделать у меня слабость к фэнтези и сказкам, даже в 26лет :З

Удивительная, очень светлая сказка. Где-то читала, что для Толкиена она была чем-то вроде черновика для написания Властелина колец. Тем, кому интересно фэнтези, а "Властелин" показался сложным для восприятия или чересчур мрачным, "Хоббит" - самое оно. Одна из самых любимых детских книг.