Комментарии, 153 отзыва

Изначально читалось тяжело и хотела бросить, но что-то все равно удерживало мое желание и не зря!!! Шикарная книга с прекрасным смыслом, сюжетом, было грустно её завершать. Советую.

Я почти окрнчила колледж по специальности акушерское дело. Эта книга произвела на меня невероятное впечатление. История любви, драма человеческих судеб, история призвания, прощения и людской доброты. Рекомендую.

В оригинале этот роман автор назвал ,,Правила дома сидра", но даже не пытайтесь понять тот глубокий смысл, заложенный в названии, он откроется лишь тому, кто внимательно дочитает эту великолепную объёмную сагу до конца. А потому мне лишь остаётся назвать вам те веские причины, которые подтолкнут к прочтению этой умной и очень земной книги.

1. История, охватывающая много десятилетий середины 20 века, много действующих лиц, очень понятна по той причине, что показывает простую Америку, не завёрнутую в глянцевую обложку.

2. В книге нет нравоучений. Писатель очень аккуратно выставляет акценты, позволяя нам, читателям, самостоятельно делать выводы. Такая тактичность в наше время дорогого стоит.

3. Эпицентром всех событий является сиротский приют в отдалённом и унылом месте. Те, кто хотя бы раз в своей жизни был в детском доме и общался с брошенными детьми, знают как их взгляд на мир отличается от нашего. Да, после этого уже совершенно иначе глядишь на мир и сиротский взгляд ведь более точен.

4. Джон Ирвинг даёт нам понимание нашего мироздания через нескончаемую череду событий. Они, как река, мчатся нескончаемым потоком в котором улавливается жёсткая, но реалистичная мысль о случайности нашего бытия и об абсурдности приведения жизненной философии к единому знаменателю.

5. Так в чём же смысл жизни человека? Конечно, только в его деятельности. Каждый должен приносить пользу, делать ,,Богоугодное дело".

6. Все люди в романе многогранны и не воспринимаются полярно лишь хорошими и плохими. В каждом есть частицы и того и другого. Мало того, но жизнь так переворачивает судьбы людские, что они, как речные камни, становятся уже другими, непохожими на своё начальное миропонимание. Зачастую простые люди перевоплощаются в мудрецов.

7. И коротко для тех, кто уже смотрел фильм 1999 года, снятый по этой книге. Да, писатель даже получил заветного ,,Оскара" за сценарий, но фильм-то не о том. Фильм иной, с иными акцентами, и за это, конечно не стоит киношников винить.Показать на экране все события, а, главное, души героев просто невозможно, У кино свои законы. Потому рекомендую читать и делать именно свои личные выводы. А уж каждый обязательно наёдёт в романе что-либо созвучное именно его тональности звучания нашего разнообразного и не понятого до конца мира.

Тяжеловато к прочтению, много подробностей, которые лично у меня вызывали отвращение. Сюжет тоже для меня был предсказуем. Но книгу хотелось читать.

Фундаментальная книга. Роман, заканчивая который, думаю – пройдёт 10-20 лет, и я перечитаю тебя заново, в новом осмыслении.

Интересно настолько, что приходится себя останавливать, не «проглатывать» книгу залпом.

Никогда не смотрите сначала фильм, а потом читайте книгу. От навязанных образов будет очень трудно избавиться, а они не всегда удачно подобраны в фильме…

Я не понимаю, почему на порнографических фильмах указывают XXX, а на книге нет? Автор однозначно сам имеет психические расстройства, может и скрытые, ибо так смаковать (по другому и не скажешь) интимные детали ради смысла повествования не было нужды, вполне хватило бы мелочей и даже полунамёков. Я врач, и то в шоке от того, что представляла, какой дискомфорт это может принести не медикам…

И если бы также подробно и глубоко можно было бы прочувствовать любовную линию между героями! Но этого в книге нет, вас пытаются всё время убедить в бесконечности, всепрощении, жертвенности этого чувства, но это надо почувствовать, а не верить автору «за глаза».

Три звезды – так как есть отличные, мудрые мысли о детях-сиротах (скажу из опыта работы и жизни, что до сих пор всё актуально печально). Сирота обречён ждать …

Извините, что мои мысли не совпали с вашими, так бывает…

Двоякое ощущение после этой книги. Я так и не поняла, была ли действительно любовь между героями. И колоритной книгу не назевешь. Для меня она оказалась скучной

Начало и первая треть книги -замечательны и написаны мастером, дальше начинается какая-то другая история и другие декорации, затем связанные с войной события становятся до неприятности уныло-предсказуемыми. Дальше читаешь уже через силу и описания событий уже совсем схематичны. Приходится пропускать какие-то совсем ненужные подробности: например, езда на велосипеде- это просто утомительно читать: хотя замысел автора тут понятен и образы эти, связанные с любовью отпрыска героев очень кинематографичны. Захотелось посмотреть фильм, хотя его дружно не одобряют. Конечно, Ирвинг писал вдохновенно, некоммерчески, поднятые темы: сиротство, аборт, инцест, расовые отношения и классовые ( бедные-богатые) всё прописано и продумано автором и многое , относящееся к медицинской сфере явно изучено досконально. Автор ссылается на опыт и конкретные научные труды своего деда-врача; дает сноски, что описанные случаи – подлинные. Это сначала кажется оригинальной , удивляющей слегка, особенностью романа- такой доверительный разговор с читателем, но затем автор оставляет этот стиль, чтобы отчасти к нему вернуться в завершении романа- но уже некоей скороговоркой , в стиле журнальных статей: например, о летчиках, о попечительском совете и его злодеях. Здесь ( про Совет) какая -то политическая сатира и гротеск и масса раздражающих подробностей : из тех , что хочется прочитать по диагонали. Из персонажей самая живая и необычная для литературы – Мелони и негр мистер Роз. Доктора Кедра может и хватило бы как центрального персонажа( но есть еще один), и он изображен с истинным мастерством и вдохновением: верится что у него был прототип в жизни автора. Первая часть романа о сиротах и абортах не забудется долго. Вторая часть- в Доме Сидра – идиллическая светлая картина на фоне океана и третья Новое поколение уже нечто вымученное. куда автор с усилием притягивает все концы, нити сюжета и уже ждешь-не дождешься, когда он дотянет последнюю сюжетную линию в общий клубок! И вот наконец-то – конец! Славословия переводчика о социальном значении романа читать было скучно, но прочитать другой роман Ирвинга что-то там от Гарпа захотелось, благодаря саморекламе переводчика и многим удачам в романе Джона Ирвинга. И фильм посмотреть.

Наконец-то познакомилась с творчеством Джона Ирвинга!

Очень долго я это откладывала.

И вот свершилось!

Книга «Правила виноделов» прочитана. Сразу оговорюсь что знакомство с этим писателем прошло не совсем гладко.

Этот роман – просто рассказ о жизни без какой-либо четко выраженной сюжетной линии. Просто жизненный цикл людей. Просто их мысли. Просто обычная жизнь.

"Правила виноделов" – тот случай, когда нет смысла пересказывать сюжет (так много всего здесь намешано). Тем более что дело здесь не в происходящих событиях, а в том, что стоит за ними. Это история о детском доме, в котором пожилой врач делает аборты, принимает роды у женщин, которым не нужны дети, занимается воспитанием сирот. Это история о яблочной плантации в Мэне, где на первый взгляд царит мир, покой и благодать, а на второй за всем этим кипят и бушуют пороки, которые, кажется, свойственны всем людям.

И в целом то история интересная. Но!

Хочу отметить большой минус этого романа – на мой взгляд он неоправданно затянут. Местами затянут на столько, что я вязла в повествовании как в болоте.

И именно этот фактор сыграл на том, что я этой книге вместо пяти звезд поставила 4.

А вот экранизация меня очень порадовала. Фильм понравился больше чем книга. Такое случается редко!

Но с творчеством Джона Ирвинга знакомство продолжу.

Первые ощущение, что я читаю «Война и мир», уж очень много «воды». Но, в целом, очень хорошие впечатление оставила эта книга