Комментарии, 39 отзывов

Депрессивное повествование. Раздражают непрофессиональные действия инспектора. Почему-то факт кастрирования священослужителя не наталкивает его ни на какие мысли. И очевидный вывод становится откровением, когда всем уже давно все ясно.

Тем не менее, автор неплохой рассказчик. Детальное описание бытовых сцен погружает в атмосферу Ирландии. Хотя не уверена, что хочу читать ещё этого автора.

Здоровый взгляд на движение ЛГБТ. Это не безобидное движение. У кого есть дети и вы не хотели бы их растления - прочтите этот детектив. Нет красоты в этом явлении. И можно ли называть его любовью?

Писатель начал книгу за здравие, а закончил так себе, последнюю четверть книги было очень и очень неприятно читать. И личность убийцы внезапная без обьяснения мотива и способа, каким образом это убийство и СПОЙЛЕР! другие были совершены.

Очень предсказуемый конец, почти сразу все понятно. Написано неплохо, но детектив несимпатичный. Может, я уже избалована изощреными детективами. Но этот прям сильно простой.

Роман «Снег» Джона Бэнвила оставляет после себя не столько ощущение прочитанной детективной истории, сколько переживание медленного, вязкого погружения в человеческую тьму - тихую, холодную, почти бессловесную. Сюжет внешне выстроен в классической детективной логике: убийство в аристократическом доме, изолированное пространство, узкий круг подозреваемых. Однако довольно быстро становится понятно, что расследование здесь -лишь форма, оболочка. Настоящее содержание романа разворачивается в психологических напряжениях, в недосказанностях, в тех паузах, где персонажи больше молчат, чем говорят. Особенно выразителен образ инспектора Страффорда. Он не герой действия, а скорее наблюдатель, человек внутренней дистанции. В его фигуре чувствуется одиночество, социальная чужеродность, постоянное ощущение «непринадлежности». Он расследует преступление так же, как будто исследует саму ткань реальности, осторожно, почти на ощупь. Атмосфера романа отдельная художественная ценность. Снег здесь не просто погодное явление, а метафора. Он приглушает звуки, стирает следы, выравнивает различия. Под этим белым покровом скрываются вина, насилие, власть, семейные тайны. Чистота оказывается мнимой ,как и респектабельность изображённого общества. Язык Бэнвила медитативный, густой, временами намеренно замедленный. Он требует от читателя не спешки, а присутствия. Это текст, в который нужно всматриваться, а не «пробегать глазами». В этом смысле роман ближе к психологической прозе, чем к жанровому детективу. После прочтения остаётся ощущение холода ,не сюжетного, а экзистенциального. «Снег» -это история не столько о преступлении, сколько о человеческой изоляции, о моральной немоте, о том, как прошлое продолжает жить в настоящем, даже если о нём стараются молчать. Книга подойдёт читателю, который ищет в литературе не динамику, а глубину; не разгадку как таковую, а состояние размышления. Это роман-настроение, роман-тишина, роман, который раскрывается медленно,как следы на снегу, если смотреть достаточно долго.

Завязка интересная: убийство священника в заснеженном ирландском поместье, атмосфера классического детектива. Однако реализация не оправдала ожиданий.

Медленное повествование — события развиваются крайне неторопливо, много ненужных деталей. Слабый детективный элемент — расследование практически отсутствует, улики появляются случайно. Непроработанный главный герой — инспектор Страффорд показан нерешительным и пассивным. Смазанный финал — важные детали раскрываются в последний момент без должной подготовки. Тяжёлые темы — некоторые сюжетные линии излишне мрачные и детализированные. Герои получились неоднозначными, но недостаточно проработанными. Второстепенные персонажи особенно поверхностны.

Из плюсов: автор хорошо передал ощущение снежного плена и упадка, интересно показаны классовые различия послевоенной Ирландии, язык автора богатый и образный.

Книга может понравиться любителям неспешной прозы и атмосферы, но как детектив она не удалась. Слишком много внимания уделяется второстепенным деталям в ущерб основному сюжету. Для тех, кто ищет динамичное расследование или захватывающий сюжет, эта книга не подойдёт.

Рекомендую только тем, кто готов к медленному темпу повествования и готов погрузиться в мрачную атмосферу ирландской глубинки 1950-х годов.

Расследованием занимается следователь Страффорд. Ему 36 лет. Он многое замечает, оценивает ситуацию, но автор не спешит сообщать его выводы читателю. Он это сделает в самом конце романа. А сейчас в процессе чтения читатель узнаёт, что все персонажи глубоко несчастные люди, обиженные судьбой, включая самого следователя. Поэтому он делает выводы, но не спешит обнародовать их даже для начальства. Католическая власть в Ирландии запретила сообщать подробности следственного дела кому-либо, угрожая Страффорду неприятностями. Поэтому за следствием читатель следит, понимает, что к чему, но даже не догадывается, кто убийца. Мне книга, несмотря на массу литературных достоинств, мне не понравилась.

Ранее читал у него роман «Море»

Положительно:

Детализация каждой сцены, каждого персонажа просто невероятная – до мельчайших подробностей. Так что, кому потренироваться в описательных техниках – это сюда. Удивилась, что это было не скучно, а наоборот, помогало понять всех персонажей, ощутить обстановку, отношения, страхи, дерзость и понять все причины преступления, даже задолго до интерлюдии (которую автор, намой взгляд, вставил для большей убедительности, если читатель раньше не догадался). Хотя из характера убийства и так сразу понятно, в чем корень зла.

Каждый персонаж описан либо с точки зрения обстановки своего жилища, либо одежды, выражения лица, окружения, поступков, сервировки, или впечатления, производимого на Страффорда. Либо же в диалоге. Если читать неспеша и внимательно, то складывается общая картина, и сразу виден лес за деревьями.

Инспектору что-то не давало покоя с того самого момента, как он приехал в Баллиглас-хаус, но он никак не мог уловить, что это. Только разговаривая с сыном хозяина, Страффорд понял – здесь будто каждый надел на себя костюм и загримировался в соответствии с исполняемой ролью. Все обитатели дома были похожи на слоняющихся туда-сюда актеров, и при этом никто не проронил ни слезинки по убитому священнику (а он вроде считался другом семьи). Для кого или для чего они старались добиться такой убедительности? Инспектора же все они вовсе не убеждали.

Не положительно (для меня лично)

Не люблю такие истории. Бесят, и это еще мягко сказано. С точки зрения детективной составляющей, всё неспешно, но в целом, отличается от классического английского детектива (читала пару отзывов, что напоминает, но это не так). Расследование, конечно, необычное, с учетом принадлежности жертвы к определённому сану. Но история стара как мир – ничего удивительного. Также ничего, что щекотало бы нервы в ожидании развязки.

Эта книга написана в духе классических английских детективов. Неспешное повествование, множество героев, детектив, расследующий дело и снег, много снега, который сопровождает весь сюжет.

В ирландском поместье Баллиглас-хаус происходит жестокое убийство священника. Для расследования дела приезжает детектив Страффорд (не путать со Стаффордом)). Этот персонаж мне показался странным. Слишком много размышлений и к убийству они мало отношения имеют. Выглядит на 25 лет, а по факту ему 35. Плюс его отношения с женским полом и типа романтическая линия, которую автор зачем-то впихнул в книгу, оставляют желать лучшего. В общем, далеко не Эркюль Пуаро.

Что касаемо остальных персонажей, то всё семейство очень странное. Легкомысленная дочь (это еще, мягко говоря), суровый полковник, его психически нездоровая жена, и на этом фоне идеальный сын. Автор раскрывает личности каждого персонажа, от многих поступков которых волосы на голове шевелились.

Финал удивил достаточно сильно. В книге поднята очень сложная, очень неприятная, я бы сказала отвратительная тема. Понятно, что убийство с оскоплением явно имеет вескую причину, но она ужасна.

Не скажу, что книга плохая, но и не могу выразить особых восторгов. Достаточно размеренная история, со странностями. Возможно, прочитаю у автора что-то еще, чтобы составить уже окончательное мнение.

«Снег» Джон Бэнвилл

Добро пожаловать в уединённое поместье аристократов в далёкой Ирландии. В поместье, в которое пребывает детектив-инспектор Страффорд для расследования убийства. Жертвой жестокой расправы стал приходской священник, что лишь осложняет дело. Вот-вот разразится скандал.

Страффорд намерен во что бы то ни стало раскрыть это дело, однако местные не готовы сотрудничать. Каждый из них что-то скрывает и не горит желанием выдавать свои секреты…

«Некоторые люди делают страдание смыслом всей своей жизни».

Честно говоря, возлагала на книгу большие надежды, но по итогу получила не совсем то, на что рассчитывала.

Не скажу, что история мне не понравилась, нет. Но и о том, что понравилась, тоже не скажу. Вот как-то так…

Если вы любите классические английские детективы с неспешным, если не сказать топчущимся на месте сюжетом, то это ваша остановка.

Я ничего не имею против размеренного повествования, но именно здесь мне не хватило динамики. Хотелось больше действий, больше непредсказуемости, всего больше. Завязка была многообещающей, но вот развитие сюжета подкачало.

Однако я накидываю пару баллов за классный авторский слог и классную атмосферу, не проникнуться которой оказалось совершенно невозможно.

О знакомстве с книгой не жалею, но перечитывать её точно не стала бы.