Комментарии, 67 отзывов

Джо Аберкромби: «Эпоха безумия» (обо всей трилогии целиком)

Если сформулировать тему новой трилогии Аберкромби в одном слове, этим словом будет «предательство». Здесь все предают всех. В силу обстоятельств, ради высокой цели, спасая свою шкуру, укрепляя шаткое положение, оказывая услугу союзнику, подчиняясь нажиму – причина находится без труда. Что интересно, многие персонажи вызывают искреннюю симпатию. В перерывах между предательствами они страдают и любят, совершают благородные поступки и рискуют собой, и милосердие порой стучится в их сердца.

Но приходит день, приходит час, и они снова предают.

Нет смысла пересказывать сюжет. Нет смысла заострять внимание на описании войн и революций, схваток и дипломатии, тонких планов и их грубого краха. Аберкромби все это умеет. В «Эпохе безумия» он строит повествование не хуже, а то и лучше, чем в своих более ранних книгах.

Речь о другом, о предательстве.

Жестокая книга. Беспощадная книга. Она беспощадна к героям и не дает пощады читателю. Все-таки хочется, чтобы хоть кто-то обрел покой, и желательно не вечный. Хочется вознаграждения за добро и кары за зло. Внутренний ребенок — если угодно, идеалист — протестует: «Джо, как же так?»

Вот так, отвечает Аберкромби. Не умеешь предавать? Не хочешь?

Ты погибнешь. Тебя забудут.

Но ты уйдешь победителем. Вырвешься из порочного круга.

Когда скальпель вскрывает нарыв, это больно и грязно. Но иначе язвы не очистить. Такие книги жизненно необходимы.

«Мудрость толпы» – заключительный роман трилогии Джо Аберкромби «Эпоха безумия». Название романа является отсылкой к исследованию Чарльза Маккея, посвященному сознанию больших групп людей. Согласно этой работе, толпа способна на более качественные решения, чем отдельно взятый индивид. Правда ли это? Попробуем разобраться вместе с автором на страницах романа.

Сюжет романа стартует с момента окончания предыдущей части. Именно «Мудрость толпы» раскрывает всю задумку автора. Джо Аберкромби во всей красе обыгрывает тему революции, когда к власти приходит народ. Король Орсо свержен и находится под стражей. Во главе страны встают лидеры восстания. Простой народ, так жаждущий перемен к лучшему, закономерно не получает ничего хорошего. Ситуация в стране всё более ухудшается, повсюду голод и нехватка жизненно необходимых вещей. Новому правительству элементарно не хватает компетентности, чтобы решать возникшие проблемы. Да по правде говоря, они и не очень то стараются что-то исправить, большую часть времени проводя в бесконечных спорах. Уроки прошлого забыты. Люди жаждали хлеба и зрелищ, да только без хлеба зрелища уже не так впечатляют. Особенно, если в качестве таковых предлагаются бесконечные казни противников нового режима. Проблема в том, что этот самый режим ещё не определён, и на эшафоте может оказаться практически любой. Со временем одни правители сменяются на других, и с каждым разом становится всё хуже. Организации постоянно меняют свои названия, подстраиваясь под действующую власть. Страна утопает в крови и терроре. Постепенно люди начинают задумываться, так ли плохо было при правлении Орсо.

Вторая линия посвящена событиям на Севере. Она занимает намного меньше сюжетного времени, чем линия Союза. Рикке свергла и пленила Стура Сумрака, завоевав трон Скарлинга. Однако не все враги уничтожены, и Кальдер Чёрный собирает войско, чтобы отомстить за сына и вернуть власть над Севером.

Самой яркой чертой романов Аберкромби являются его персонажи. На мой взгляд, можно выделить четырёх основных. Начнём с вызывающего наибольшую симпатию – короля Орсо. Его свергли и оставили при дворе в качестве напоминания о «мрачном» прошлом при роялизме. Если в первом романе Орсо представляет собой праздного и не особо умного любителя разгульной жизни, то по мере развития сюжета все больше матереет и умнеет. Трудности только закаляют его. Находясь в заточении, он никак не может улучшить своё положение, однако не падает духом. Мятежникам так и не получается его сломить, т.к. ко всему происходящему он относится с иронией. Орсо окружают верные ему люди: Бремер дан Горст, капрал Тани, Желток и Хильди, которой, думаю, ещё предстоит сыграть важную роль в истории. Я считаю, что со временем из Орсо мог бы получиться хороший король, но он родился в слишком безумную эпоху.

Савин дан Глокта (а ныне дан Брок) претерпевает не меньшие изменения. Из светской львицы она превратилась в мудрую жену лорд-губернатора, а затем в мятежницу. Поражение в восстании стоило ей положения в обществе, что не могло не повлиять на характер и мировоззрение Савин. После Великой Перемены она всеми силами пыталась обезопасить себя, своего мужа и детей от террора мятежников, добиваясь любви простого народа. За всю свою благотворительность она даже получила прозвище «Любимица трущоб». Однако судьба, как и история, циклична, и в итоге мы видим Савин снова в образе светской львицы, но в совершенно других декорациях. По моему мнению, именно Савин, а не Лео, сыграла большую роль в их неудачном восстании и последующих безрадостных событиях.

Лео дан Брок – самый противоречивый персонаж. В первом романе он вызывал у меня симпатию. Доблестный воин и герой Союза, постепенно превращается в недальновидного глупца. Столь резкое преображение кажется мне не очень правдоподобным. В третьем романе Лео продолжает меняться и отнюдь не в лучшую сторону. Он всегда был хорошим воином, но отвратительным военачальником, что окончательно и показал во время сражения с войсками Орсо. Лео возглавил безрассудную атаку, в результате которой погубил друзей, а сам остался калекой. Чувство вины и постоянная боль очень сильно повлияли на него. Не способный, как раньше, совершенствовать своё искусство боя, он начинает практиковаться в искусстве интриг. Лео всё больше озлобляется, а его интеллект стремительно растёт. Молодой офицер, бросающийся в безрассудную атаку и становящийся калекой… Никого не напоминает? Часто слышал, что девушки находят мужей похожих на отца, однако Савин явно не ожидала такого поворота событий.

Ну и наконец Рикке. В «Немного ненависти» она – наивная напуганная девушка, мучающаяся от дара Долгого Взгляда. Произошедшие события кардинально изменили её, сделав хитроумным стратегом. От былой мягкости и застенчивости не осталось и следа – теперь перед нами жесткий политик, играющий против таких великих, как Кальдер Чёрный и Баяз. Рикке – дочь, достойная памяти Ищейки. Через всю трилогию проходит пророчество из самого начала трилогии, и меня очень интересовал один вопрос: «Кто же сова?».

Финал стал для меня по-настоящему неожиданным. Истинная личность Ткача и сущность всей Великой Перемены оставляют двоякое чувство. С одной стороны нельзя не восхититься столь гениальным ходом, а с другой не оставляет чувство, что люди лишь пешки в игре сильных мира сего. Любые решения и поступки лишь помогают следовать чьему-то плану. Гораздо лучше начинаешь ощущать роль Баяза в процессе становления истории Союза.

Итог: Джо Аберкромби блестяще завершает трилогию «Эпоха безумия». Начав читать цикл, я не мог даже предположить, как всё в итоге обернётся. Историю можно считать законченной, но автор оставляет явный задел для будущих романов по вселенной «Земного Круга».

Вторая трилогия стояла на моих полках пару лет. После, не побоюсь этого слова, грандиозного успеха первой трилогии "Кровь и железо", начинать вторую было немножко боязно. Там вроде как 20 лет прошло, и на передний план выходят уже дети предыдущих героев. Прогресс выдавливает магию из мира. Рабочие свергают монархов. Как-то немного сомнительным казалось заявленное в аннотации. Должна сказать, что аннотация не солгала, всё именно так. Мир изменился и вместе с ним изменились векторы происходящего, но не градус эмоций только возрос. Масштабность мира написанного Аберкромби поражает. Автор умеет создавать эпичные полотна. А уж характеры! Вот где талант Аберкромби раскрывается на все сто. Дуга характера? Это слишком мелко. Герои претерпевают такие изменения за время чтения, что полярность вашего отношения будет меняться раз 5-6. И замечу, это будет органично. Все три тома захватывали дух и приковывали внимание. Я болела ни за кого, и за каждого. Эпичность происходящего зашкаливала, но не скатывалась в пафос. Да, Аберкромби погнулся под повестку дня. Но, это не испортило книги. Это эпическое фентази очень высокой пробы. Очень крутая штука! Всем добра

Не то, чтобы я ожидала финала по завету Рэдрика Шухарта - за таким точно не к Аберкромби идти нужно, но тут я споткнусь об пресловутое "но" и замолкну, ибо мне трудно сформулировать, а какой бы финал в рамках этой вселенной был бы правильным. Каноничная концовка вышла очень вхарактерной, очень соответствующей и персонажам, и их изменениям, и духу описываемого мира, но этот мир так истерзан - а трепало его девять книг, да еще и сборником отдельных рассказов, до которых я тоже доберусь, что я была бы не против эдакого ООСа. Пусть хоть кто-то поступил бы иначе, пусть хоть что-то пошло наперекосяк, и силу обрели не злость, деньги и корысть, а доброта, любовь, забота. Прав был Ищейка - этому миру нужно сердце. Жаль, что его так и не нашлось.

Восторжествовавшая Великая Перемена стала весьма банальной и затянувшейся резней. Постулат о том, что на пепелище надо строить нечто новое порой не подходит даже для растений, а те удобряют золой порой. Но на одной золе ничего не вырастит. Поэтому после заговора по свержению Орсо, возникает заговор по его возвращению. Ведь при короле было все понятно - а еще была крыша над головой, и еда, и работа, а сейчас нет ничего, кроме свободы. Вот только оказывается, быть свободными хотят далеко не все - во всяком случае, дико-свободными, когда "на воле живи, листком подтирайся". Крайности всегда плохи, не даром середина в цвете золота. Итак, Лео, потеряв ногу и руку, обрел зато мозги. Обмен не равноценный, но тут и не алхимия. Савин родила близнецов - и тайна ее собственного рождения уж тяготеет над крохами. Рикке ссорится с союзниками, навлекая на себя гнев Черного Кальдера, чьего сына она держит в клетке, будто он не Волк, а птица с подрубленными крыльями. Орсо - мой любимчик, и я бы так хотела для него иной судьбы, и это одна из причин, почему мне так печален финал - с достоинством принимает собственное заточение на потеху публике. Все идет своим чередом, и жернова вот-вот повернуться вновь, перемалывая в труху новую порцию людей.

Невероятно все же Аберкромби прописывает персонажей. То, как они меняются - насколько логичны их изменения сообразно всем ситуациям, в которые они попадают. Мне частенько не хватает вот этой логики во многих книгах, и тут - спасибо - она есть сполна. Еще один плюс - Аберкромби не церемонится. Ни с читателями, ни с героями, ни с миром. Здесь чересчур много жестокости, убийств и боли - и здесь надо закалить свое сердце, ибо с мягким вам тут не выжить. История циклична и вполне вероятно, что впереди еще будет продолжение - и кто знает, вдруг все же когда-то найдется то сердце, что сможет изменить этот мир действительно к лучшему.

Когда я дочитывала эту завершающую часть трилогии, я преисполнилась ностальгии. Неужели это все? Я была влюблена в эти романы, их мрачную и торжественную атмосферу, с великолепным юмором, персонажами и философией. Мне не хочется думать, что это конец, тем более финал книги достаточно открыт, и у нас еще есть шанс прочесть что-то из этой вселенной. Революция, смерти, предательства. “Мудрость толпы” возвращает нас к концу предыдущей книги, словно и не было между ними никакого времени. Мы вплотную подходим к миру безумия, где разум людей затуманен злобой и жаждой власти. Аберкромби очень основательно подошел к созданию этой книги: видно, что он много читал про революции, их механизмы, влияние на общество и массовое сознание. Также его очевидно волнует проблема маленького человека, которому не повезло быть затянутым в шестеренки политических событий. Любое восстание сопровождается зверствами, и я думаю, что Аберкромби отлично проработал тему возникновения этого феномена в своей книге, проанализировав истоки. Несмотря на то, что я действительно люблю эту серию книг (и “Мудрость толпы” в частности), мне было грустно видеть, как сложилась судьба некоторых персонажей, которые мне симпатизировали. Большинство из них заслуживало лучшего, но я понимаю, что в мрачном фэнтези про революцию без жертв обойтись невозможно.

Дочитала! Очень много эмоций. Полностью погрузилась в этот мир с уже ставшими близкими мне героями. И очень много эмоций, что даже не знаю как о них написать. Понравилось, супер, уау!

Герои меняются. Происходит множество событий, которые меняют людей. И в этой трилогии таких перемен было, пожалуй, больше всего. Если взять героев в начале цикла, их характеры, привычки, стремления, и сравнить их с теми же людьми в финале, то можно удивиться, ведь они стали чуть ли не противоположностями себе.

Циничная, амбициозная Савин, которая хоть и восхищала своей деловой хваткой, все же отталкивала меня своими остальными характеристиками. Но с каждой страницей она менялась, ломалась, и в итоге слепила из себя другого человека.

Лео дан Брок "Молодой Лев". Его помяла война. И это изменило его совсем уж в отвратительную сторону.

Орсо... Король Орсо. А ведь неплохой бы вышел из него король, но как он сам сказал, он взошел на престол не в то время. Очень к нему прониклась.

Северяне тоже плетут свои интриги. Рикке с долгим взглядом склоняет перед собой самый опасных северян, что внушает уважение, но в то же время мне отталкивала ее пошлость, которая из уст мужчин звучала бы не так противно. Зачем уподобляться тем, кто был до тебя, если хочешь построить новый Север?

С нетерпением жду следующих книг. Один из любимых авторов. И еще раз спасибо Кириллу Головину за его прекрасную начитку!

Эта книга меня несколько разочаровала . Первые книги Аберкромби ("Первый закон") доставили большое удовольствие. "Мудрость толпы" читается,конечно, легко, увлекательна. Но... по сути описывает революцию , серьезные социальные потрясения. И все. А на эту тему много уже написано, и поглубже... А от фэнтези я ожидаю чего-то совсем необычного,чтобы мир описываемый был очень-очень другим ,неожиданным, который сам никогда бы и представить себе не мог.

Есть интересные отсылки к революционным движениям. Великая перемена чем-то напоминает смутные времена начала 20 века в России. Сначала Ризинау был наверху - это что-то вроде Временного правительства: разговоры, разговоры и никаких дел. Потом верховодить стала Судья и устроила террор. Как красный террор. Или белый. Террору цвета безразличны. Интересно, как люди, стремящиеся к свободе и переменам, обычно быстро возвращаются к старым порядкам и дают волю жестокости. Желаем перемен к лучшему не для всех, а для себя? Мы увидим, как Лео дан Брок из героя, мятежника, а потом калеки становится, мягко говоря, неприятной личностью (но путь принца Артаса ему не переплюнуть). Сюжет сам по себе очень интересен, поэтому спойлерить не буду. Жаль короля Орсо. Соус из предательств превращается в основное блюдо: многие игроки меняют стороны раз за разом. И выплывают! Лысый ткач по-прежнему в деле: век его долог, игра в тенях ему привычна.

Происходящее в книге поражало своей жестокостью и безумием. Особенно то, что творилось в Адуе.

⠀

Но больше всего меня потрясла одна битва. Своей организованностью и продуманностью. Это было эпично, жестко, кроваво и великолепно. И неожиданно.

⠀

И я поняла, что герои в этой трилогии меня зацепили намного больше, чем в первой. Там я обожала только Логена.

⠀

Тут же я была в восторге от всего связанного с Орсо, с Рикке и с Вин. Да даже с Савин. И к этому списку я бы приписала ещё около 5 человек.

⠀

В сравнении с первой частью - они все изменились, выросли, их ценности стали другими. Да и жизнь каждого потрепала. Но все они неизменно верили в лучшее будущее, в то что все будет хорошо и даже лучше.

⠀

Больше всех меня удивила Рикке, неадекватная, на грани безумия. Но продуманная и непредсказуемая, милосердная и справедливая.

⠀

Орсо же оказался на дне дна, но все испытания, что выпали ему за всю трилогию только раскрыли все хорошее в мужчине. И я наслаждалась его краткими появлениями.

⠀

Развязка всей трилогии получилась очень фееричная и неожиданная. После первых двух книг казалось возможным все что угодно, но не то что произошло в итоге.

⠀

Она оставила после себя чувство напрасности, неизбежности и тлена. Концовка будто бы перечеркнула все три книги и происходящее в них лишило смысла.

⠀

Я уже молчу о том, как Аберкромби жесток к своим героям. Некоторым из них.

⠀

И концовка говорит о том, что будет продолжение. Это даже не намёки, это жирный факт.

⠀

Мне не надо было считать, что это финал финала. Тогда не было бы разочарования от концовки. И ожиданий, что все концы подвяжутся.

⠀

Тем не менее я люблю Аберкромби, даже не смотря на недовольство финалом, вся книга, да и трилогия, мне понравились.

Шикарное завершение трилогии. Да, про такое завершение сразу и не скажешь, хэппиэнд ли это, но в этом же вся соль, не правда ли? Эпичный масштаб событий, яркая битва, постоянные сюрпризы, ну и, конечно же, герои, которые на протяжении даже одного романа (а не то что целой трилогии) вызывают разные эмоции. С таким не заскучаешь.

Начало было угнетающим и казалось, что мрак будет беспросветным, но ближе к середине я даже начал примерно представлять себе варианты хэппиэнда. Но не будем дальше о моей наивности.

Нет, как ни старайся, но от параллелей с Великой французской революцией никак не избавиться. Так и кажется, что сейчас санкюлоты кого-то потащат на гильотину, но у сжигателей было свое орудие для казней. Читаешь и ищешь среди героев Дантона с Маратом и Робеспьером. А кто же будет исполнять роль генерала-корсиканца? Вообще есть один кандидат, но как-то он совсем не похож внешне, да и внутренне (в прошлом героический воин, но полководец ниже среднего). Конечно, после событий второго тома он сильно изменился внутренне, но хватит ли этого?

Если хочешь построить новый мир, то старый нужно сжечь дотла. Примерно эти слова рефреном повторяют несколько героев, и это как нельзя лучше описывает происходящее в романе. Только стоит ли новый мир всех жертв, которые приходится принести? Только будет ли этот новый мир лучше прежнего? Так ли уж нужна простому человеку свобода? Что важнее: накормить голодных или снести статуи, олицетворяющие прежний режим? Можно ли остановить прогресс? Сколько раз можно переобуться без вреда для своего здоровья? Однако же, что-то я увлекся и погрузился.

Не все сюрпризы оказались сюрпризами, потому как нечего их прятать за прозрачным покрывалом, но те, что были спрятаны надежнее, в нужный момент взорвались с оглушительным грохотом. Кстати, странно, что в мире, в котором есть пушки, напрочь отсутствует любое огнестрельное оружие. Кроме пушек, естественно. Секира, меч, топор, молот, кинжал и пушки. Даже магии почти нет, хотя есть сразу два мага и мертвая колдунья. Зато есть ксенофобия. Много ксенофобии. Но крови все равно больше. Крови всегда больше.

Если это не гримдарк, то что тогда гримдарк? Или что это, если это не гримдарк? Мрачный мир, мрачные времена и мрачные люди. Может даже и не злые. Но чтобы выжить, нужно сделать сердце каменным.

Но самое прекрасное в самом конце. Нет, кульминация смещена в другую часть романа. А в конце ты отчетливо понимаешь, что Джо Аберкромби не планирует расставаться с миром Первого Закона. О, он еще сюда вернется. И ведь даже понимаешь, кто из героев может выйти на первый план в новой трилогии или в отдельном романе. Хотелось бы и отдельных романов, и трилогий. И побольше бы.