Комментарии, 93 отзыва

Много ли нужно, чтобы украсть чужую историю. Каждому это под силу. Для этого даже не нужно быть писателем.

Подозреваю, что вы скажете: "Вот, написала Ребекка Куанг про то, как одна писательница утащила у другой книгу, и все бросились за ней". И будете неправы: во-первых потому, что это сквозная тема современной литературы, навскидку я назову штуки четыре, а подумав - и всю дюжину книг-фильмов об этом; а во-вторых, и главных, Джин Корелиц написала свой "Сюжет" в 2021, за два года до "Йеллоуфейса" и вопрос, кто за кем бросился, обретает... В общем, забыли. Тем более, что до надуманных проблем культурной апроприации и связанного с ним кэнселинга мне фиолетово (как, уверена, и вам). История "Сюжета" о нас, в ней стремление жить достойно, занимаясь любимым делом, равнодушные родные, невыносимая жестокость, украденная жизнь.

Джейкоб, подававший некогда надежды писатель, прозябает ныне преподавателем одной из тысяч криэйтив райтин скул при заштатном колледже. В группе у него не то, чтобы сплошь идиоты и бездари, но талантов, нет. Среди студенческих шедевров: труп на пляже (груди как "спелые дыньки" - смех сквозь слезы), бобровая плотина "в глухой чащобе", унылое описание жизни матери и дочери в старом доме, обнаружение автором у себя "частично африканских" корней - та еще муть. Внезапно один из слушателей, нахальный красавчик блондин, просит об индивидуальной консультации, он ни в грош не ставит Джейкоба, но признается, что рассчитывает выйти через него на литературного агента, потому что его роман будет бомбой, которая взорвет читающий мир. Переведут на все языки, права на экранизацию станут рвать друг у друга самые знаменитые режиссеры, Опра объявит своей книгой месяца, а если вы увидите читающего в метро - не сомневайтесь, в руках у него будет этот томик.

"Не то псих, не то гений", - думает Джейкоб, а поинтересовавшись, что ж там такого особенного, получает ответ - финальный сюжетный твист, такого, мол, еще не было. С этого момента история "Сороки" разворачиваться параллельно основному действию: они живут вдвоем, одинокий подросток дочь с матерью, лавирующей между скромным заработком "телефонной ясновидящей" и сексом по телефону. Саманта знает, что мать ее ненавидит. Если линия Джейкоба умеренно интересна, то "роман в романе" с самого начала жгуче интересен. Самонадеянный студент, на самом деле, ни разу не писатель, кругозор его ограничен, текст примитивен и откровенно скучен, но сюжет, впрямь - бомба. И да, в мире, где пишущих миллионы, это не затеряется в книжном море. В следующие годы Джейкоб мониторит время от времени сеть, но бестселлер с такой фабулой не появляется и о дерзком блондине ничего не слышно (появление такого в писательской песочнице не прошло бы незамеченным). А потом узнает о смерти того от передоза, и нерассказанная история разгорается в нем искрой, жжет, просится в мир.

"Сорока" роман написанный. придуманный, выношенный целиком Джейкобом, все в нем от него, кроме истории с немыслимым панчлайном, которая продолжает включаться в основной текст вкраплениями. И если вы так же охочи до интересного, как я - эти эпизоды будут для вас самой мякоткой книги, вы будете говорить себе: "Да нет же, не раскроет авторка, в чем там главная приманка, знала бы - сама написала супербестселлер. взяла все премии и заработала сотни миллионов". Но она раскроет, и это будет крутейший поворот от литературного романа, детектива, триллера к высокой драме, а затем к фарсу. И это прекрасно.

Перевел Дмитрий Шепелев, которого давно люблю, Дима классный. А прочитал для Дома историй аудиокнигу Григорий Перель, лучший, но его и без меня все знают.

Аннотация обещает : "Захватывающий многоходовый триллер-сенсация – о том, что в каждой тайне скрывается еще более ужасная тайна". По факту такого уж прям горячего не будет, где-то 25 % книги вообще надо перетерпеть, очень долго там все и совсем без динамики. Но если перетерпел, то втянешься и будет довольно интересно. Правда, мы это все уже проходили с Ребеккой Куанг. Ну ладно, повторение - мать учения.

p.s. позже узнала, что книга "Сюжет" возникла раньше. Мы же в РФ ознакомились по мере поступления. Да в общем-то не суть, обе книге неплохие, но труд Ребекки, если честно, для меня был более увлекательным, тут уж ничего не поделаешь.

Может, по этическим соображениям ставить пятерку роману было бы неправильно (торжествует скорее возмездие, чем справедливость и победа добра над злом точно не про этот роман), но написан и переведен хорошо. Терзания главного героя, писателя, вполне объяснимы, как и его желание докопаться до истины. Признаюсь, цитируемый в основном тексте "роман в романе" (из-за которого весь сыр-бор) не выглядит бомбическим ни сюжетно, ни даже в плане идеи, во всяком случае настолько, чтобы занимать первые строчки в рейтингах бестселлеров в США (и даже по всему миру), но сюжет (простите за каламбур) затягивает)) Не знаю, как у других читателей, но у меня немного странное ощущение несовпадения периода основного действия романа и периода, к которому относится жизнь прототипов "Сороки": ощущение, что второй начался гораздо раньше и длился значительно дольше, а не каких-то пять лет (это ж сколько за это время удалось провернуть не-буду-спойлерить-кому!).

Любите читать истории про писателей? А если я вам скажу, что каждый может быть

писателем?

?“Писательское мастерство, как гласил глянцевый проспект и многообещающий

веб-сайт колледжа Рипли, вовсе не являлось элитарным занятием, доступным лишь немногим избранным. Напротив, каждый человек обладал уникальным голосом и собственной историей, которую никто, кроме него, не мог поведать миру. И каждый - особенно при поддержке Симпозиумов Рипли - мог быть писателем.”

Давай поразмышляем, дорогой мой читатель. Кто же такой писатель? Какой смысл, в современном мире мы вкладываем в столь простое слово?

Человек создающий литературные произведения? Или тот, кого печатают издательства?

?“Но для начала он должен был рассказать им свою профессиональную сказку о том, что все они и сам он могут чему-то научится друг у друга, поскольку все они “коллеги по искусству”, что у каждого из них есть свой уникальный голос и неповторимая история, которую они в состоянии рассказать, а потому каждый из них заслуживает называться этим волшебным словом - писатель.”

Джейкоб Финч-Боннер - писатель. Великий писатель - так он себя чувствовал. За его

спиной несколько изданных книг, которые не принесли ему желаемого успеха. И он

преподает в колледже Рипли “Писательское мастерство” - “очно-заочная программа,

наиболее удобная для студентов, не желавших все бросать, ради двухгодичной

магистратуры в области изящных искусств”.

В рамках этих занятий Джейкоб встречает Эвана Паркера или Паркера Эвана (он еще

не решил, какой возьмёт псевдоним) с “гениальным” сюжетом для книги.

Это событие является отправной точкой для всех последующий действий героев,

встреча со взбалмошным и наглым студентом, стала роковой для Джейкоба…

“Сюжет” раскрывает литературный мир с внутренней стороны: за красивыми

обложками, успехом и популярностью, скрывается более суровая реальность, где

каждый, кто может более менее сносно изложить историю, является соперником.

Где грань между вдохновением и плагиатом? Что такое авторское право? Является ли кражей сюжета изложение истории, которую никто не знает? Книга детально показывает издательский мир, механизмы продвижения книг и психологические метания писателя.

А на что готовы вы, ради хорошего сюжета?

?Мои ощущения: Книга выстрелила прямо в сердце. Слог автора многогранен, его

поистине можно назвать литературным, нотки сарказма в мыслях Боннера заставляют улыбаться и делают повествование более живым.

В книге мы видим еще одну историю под названием “Сорока”, которая никак не оставит вас равнодушными, заставит поломать голову и придаёт яркий оттенок триллера. Она мастерски вплетена в основной сюжет и ее сложно назвать второстепенной линией повествования. Ближе к концу в мысли закрадываются некие сомнения, и попытки предугадать финал захватываю разум. Но! Концовка настолько нетривиальная, что хватаешься за голову в том, моменте, когда писатель мастерски преподносит развязку на золотом блюдечке, хотя по мере своего повествования, Джин Ханфф Корелиц,

конечно же, даёт намёки читателям, но ты настолько увлечен, что не замечаешь их.

?Резюмируя свои впечатления, хочется отметить, что “Сюжет” - это шедевр в своем

жанре. Умный, изощренный и безупречно написанный роман, который заставляет

замирать сердце, а потом снова биться с бешеной скоростью, погружаться в глубокие размышления о цене успеха.

Единственный возможный минус - узкая направленность. Я уверена, каждому

современному автору или тому, кто хоть как-то вовлечен в литературный мир история оставит свой неизгладимый след, а вот человеку не относящемуся к этой нише, может показаться немного затянутым. Если внутри вас живёт творец (неважно какой

направленности), то “Сюжет” откликнется вам.

P.S. Книга также доступна в аудиоформате - однозначно рекомендую! Чтец - Григорий

Перель, проделал великолепную и ювелирную работу! Смена интонации, ехидность голоса только сильнее погружают нас в книгу и передают истинные ощущения героя, заставляя тело покрываться мурашками.

Прочитала на одном дыхании. Но вот почему-то была уверена, что хеппи энда не будет. Что действительно раскрыло глаза, так это возможность изложения на бумаге любой судьбы, любой реальной истории. Главное иметь талант красиво излагать и добавлять нотку интриги для того чтобы удержать читателя. Захотелось написать книгу, но как знать... не встретиться ли такая же одержимая "Анна" как в этом романе.

Весьма занудное повествование, с множеством совершенно ненужных и не интересных отступлений. Больше половины книги просто пролистывала. Главный герой - писатель, якобы заимствовавший чужой сюжет, на протяжении всего повествования испытывает совершенно непонятные муки совести, тем не менее, пользуясь плодами навалившейся на него славы. Практически сразу мне стало ясно, что его жена Анна и является той самой преступной мамашей. И бесславный конец писателя абсолютно не добавил интриги произведению. Так что советовать эту книгу к прочтению я не буду.

(Для тех, кто любит книги о книгах, моральные дилеммы и капельку саспенса) Представьте себе: вы –когда-то перспективный писатель, но ваша карьера давно застопорилась. И вот вы преподаёте писательское мастерство, слегка унылый и слегка разочарованный. И тут один студент приходит с сюжетом настолько крутым, что вы буквально видите, как он становится мировым бестселлером. А потом – бац! – студент умирает, так и не написав книгу.. Что делает главный герой, Джейк Финч Боннер? Он крадёт этот сюжет. Публикует роман, становится знаменитым. Но вот беда, кто-то начинает его преследовать с намёками: "Я знаю, что это не твоя история". И начинается настоящий психологический триллер! Корелиц пишет с завидной зрелостью. Её стиль умный (при этом современный), уверенный. Есть ирония, хорошее ощущение темпа, и особенно вкусно прописаны внутренние переживания героя. Иногда чуть затянуто в середине, но это оправдано развитием психологической драмы. Автор мастерски преподносит темы этики, авторства и самообмана. Финал у «Сюжета» не просто напряжённый, он жесткий, психологически болезненный и неоднозначный. Да, тайна раскрывается и это сильно меняет восприятие всей истории.

Мне понравилось. Не прям шедевр, но захватывает. Понравилась идея про то, как далеко человек может зайти ради успеха. И финал — классный, неожиданный, да ещё и с моральной развязкой. Немного напоминает сериал, который хочется за вечер проглотить.

Сюжет прям хорош, история необычная, но для меня все было очевидно еще до середины книги. Так что просто ждала подтверждения своих догадок. Все-таки всех убил адвокат))

Увлекательная книга с оригинальным сюжетом. В конце книги я догадалась, кто злодей, но такого финала предположить не могла. Рекомендую к прочтению.

Стоило мне выцепить глазами аннотацию этой книги, как я тут же открыла первую страницу, намереваясь не отвлекаться и прочитать все сразу — от начала и до конца. Автор знала, как поймать меня на крючок. Писатели, разговоры о литературе, загадочные исчезновения и убийства... что еще может быть нужно для хорошего вечера? И в добавок такая интрига, до раскрытия которой так хочется дойти побыстрее, что аж вся кожа чешется (или просто кому-то не мешает сходить в душ). Какой-то совершенно новый сюжет, не оставляющий равнодушным никого? С «вот-таким-вот» поворотом, который заставляет людей вскрикивать и подпрыгивать от шока? Да! Пожалуйста, да! Я тоже хочу испытать такие эмоции от чтения книги!

Возможно, это говорит обо мне как не об очень хорошем человеке, но когда Эван Паркер приходит к главному герою и рассказывает, в чем суть его истории — герою, не мне, — я ни секунды не раздумывая сказала: «Убей. Да, возможно, — скорее всего, — у тебя будут проблемы, но мне плевать. Мы должны его убить, мы должны присвоить себе роман. Я должна узнать, в чем там вся соль!» Но этот... порядочный человек, молодец такой, смирился с тем, что он плохой писатель, смирился с тем, что ему ничего не добиться, и отпустил студента с многообещающим романом на свободу. Чтобы мне пришлось читать дальше. До долгожданной развязки — раскрытия сюжета.

И... Сказать, что я разочарована? Да, но не в авторе, а в себе. Я ведь действительно поверила, что там будет нечто эдакое, крышесносное!.. А оказался — пшик. И слетели с меня розовые очки, и я поняла, чем все кончится. И каждый последующий «вот-это-поворот» тупо кивала страницам. Нет, книга-то в целом не плохая — хороший триллер, за которым приятно провести время, но... так обидно.

Вот, что за подстава? Ну почему книги не могут соответствовать моим возложенным на них ожиданиям?