На протяжении всего прочтения я честно старалась не сравнивать "Кости Волхвов" с "Ангелами и демонами" Дэна Брауна, но их похожесть настолько явна и бросается в глаза, что на нее просто невозможно не обратить внимание.
>>> Для начала у нас есть умный американец (или три, но разве это важно, главное, что есть!).
>>> Затем в наличии умный итальянец (или два, но кто ж считает, а может не итальянец, но все равно очень умный, просто ходячая Википедия).
>>> Далее - Ватикан, куда же без него.
>>> А еще тайное и мегаопасное общество в качестве противника, угрожающе всем и каждому, которое непременно нужно остановить. И, конечно, оно очень жестокое, не считается с жертвами и пустило свои корни в самом сердце Ватикана.
>>> А зачем же все эти люди будут бегать? Конечно, за крайне опасным, неизведанным новым веществом, о котором никто ничего не знает, но информацию о нем легко найти в интернете (ну или в голове у умных американцев/итальянцев).
>>> Ах да, чуть не забыла! Еще в качестве десерта нельзя обойтись без пары тройки религиозных тайн, которые никто не мог разгадать на протяжении столетий, зато наши умные герои щелкают, как орешки. Какие молодцы!
Что ещё... Манера повествования, обрывающая главу на моменте, когда начинается самое интересное и система квестов.
Квесты - это конечно прелесть. Возникало такое ощущение, что злодейские злодеи специально пригласили умных героев для их прохождения (потому что, как в противном случае они собирались разгадывать загадки - абсолютно не понятно!). А что - если бы "умные" герои забили уже на вторую квестовую локацию и просто устроили там ловушку/ пошли попить кофейку, то книгу можно было тут и закончить. Но нет, зачем?! Нам ведь обязательно нужно разгадать загадку самим, потом просто необходимо попасть в ловушку злодеев, выложить им все ответы (под дулом пистолета/после пыток/щекотки и прочих гадостей, конечно, не просто же так, это ведь было бы скучно), после этого совершенно случайно сбежать и наперегонки устремиться в новую локацию, чтобы начать цикл сначала (повторять 3-5 раз, в зависимости от желаемой толщины книги).
Меня совершенно умиляла уверенность злодеев, что у "умных" героев есть ответы на все вопросы. Почему? Откуда?.. Непонятно)
--------------------------------------------------------------------- Так что да, общего у двух произведений очень много. Но это уже скорее жанр, потому что если заменить Ватикан на Вашингтон, а тайное общество назвать масонами - получится "Утраченный символ" Брауна, если подставить Египет и его тайны - то "Песчаный дьявол" Роллинса.
И это я вообще к чему: книги данного жанра интересны, насыщены действием, погонями и трудностями, приправлены тайнами и огромным количеством самой разной информации, но крайне однотипны. Это просто книжный вариант сценария к какому нибудь яркому и красочному блокбастеру, где герои будут получать пинки и удары, находиться в постоянной смертельной опасности, чтобы в конце в очередной раз победить всех злодеев, красиво праздновать победу и ждать новых приключений.
--------------------------------------------------------------------- Но вообще, книга мне понравилась - я люблю книги такого жанра :) Пусть однотипно, пусть местами глупо, но как же приятно темным промозглым осенним вечерком побегать в поисках тайн и ответов вместе с героями по Риму или Египту, поразгадывать тайны, поумиляться очередному "роялю в кустах". Да и к тому же, не раз и не два я отвлекалась на Википедию и Google, чтобы посмотреть/почитать о фактах и историях, упоминавшихся в на страницах произведения. И уже за одно это можно поставить "Костям волхвов" твердую "четверку"!
Отзывы на книгу «Кости волхвов», страница 3