Комментарии, 102 отзыва

Хорошая, добротная книга, которая не разочарует, если не строить слишком больших ожиданий. Она вряд ли западет глубоко в душу или затронет какие-то ниточки внутри тебя, но хорошо провести пару осенних вечеров, укутавшись в плед и попивая чай, поможет.

Главный герой - парень Жуга - без прошлого, дома и имени. Он скитается по миру, встречая хороших и не очень людей, попадая в переделки по своей вине и по чужой. Сюжет в целом-то не нов, но мне все-равно хотелось составить ему компанию в странствиях. Книга построена в виде рассказов, которые порой переплетаются общими персонажами. Пожалуй, самое примечательное в книге, о чем говорится еще в аннотации, это отсылки к произведениям других авторов. Что-то очень было мне узнаваемо, что-то я так и не признала.

Книга приятно читать, очень легкий, поэтичный слог. Герои прописаны неплохо, они не сливались у меня в один непонятный образ. Все имели свой характер, свою историю.

И все же каждой книге свое время. В то время, когда история Жуги была написана, она, наверное, была чем-то достаточно новым, необычным. И даже бесконечные ссылки на другие книги и других героев этому не были помехой. Сейчас же книга смотрится просто одной из многих. Начало книги было очень многообещающим. Однако, к сожалению, я не могу сказать, что книга вызвала во мне всплеск эмоций. Мои ожидания чего-то яркого, выдающегося постепенно сошли на нет. У меня сложилось впечатление, что автор, начав рассказывать о Жуге, не знал, куда его заведет. Вопросов было много: кто он, главный герой, и откуда, что означают браслет и крест? Но ответ, который в конце концов был дан, меня удивил, обескуражил и совершенно не порадовал. Мне не хватило объяснений, кто такой Осенний Лис. Мне не хватило объяснений о браслете и его смысле. Мне не хватило объяснений, зачем все это? Однако я должна отметить, что книга неплоха. Замечательный красочный язык. Интересные самобытные герои. А вот рассказы, из которых состоит первая часть цикла о Жуге-Лисе, неоднородны. Есть истории захватывающие и увлекательные (например, "Прах и пепел"). Но есть истории совершенно ни о чем. Таким мне показался "Зимородок". Я давно слышала об этой книге (к слову, слышала преимущественно положительное), и мне захотелось ее прочитать, познакомиться героями книги. Однако для знакомства здесь слишком много букв. Мне хватило бы и четверти этого объема.

Уж много рекомендаций видела на эту серию книг и захотелось познакомиться с автором. Очень непривычно написано (почему - объясняю дальше).

Главный герой Жуга в центре событий, рассказывает историю своей жизни...говорящему медведю (!). Каждая глава - это знакомство героя с какими-либо сельчанами и приключения со второстепенными героями. То они спасали потерявшуюся "девку", то бежали от Ведьмака. В целом автор вводит множество непонятных существ/людей, не до конца раскрывая их суть.
В книге также присутствует магия, которой владеет главный герой и некоторые другие, но остальные воспринимают её на уровне "сжечь этого окаянного за его нечистую силу"/"это точно он во всем виноват" в любом произошедшем несчастье.

Для меня довольно непривычный стиль написания. Будто сборник рассказов, а не полноценное повествование. Когда я заканчивала читать одну главу, сложно было перейти к следующей, история по сути закончена. Книга растянулась на неопределённый срок.

Также, конечно, мне не особо по нраву лексика написания, этакий сельский говор - понятно, что всё это для передачи атмосферы Средневековой Европы, но это из тех случаев, когда можно дочитать книгу и потом говорить, как герои (т.к. непреднамеренно запоминаются фразы, книга-то большая).
Вообщем и целом интересно познакомиться, но продолжение читать не тянет.

Забавно, но отношение к книге менялось по мере её прочтения. Сначала очень понравилась. А когда начался плагиат и фанфикерство, всё стало слишком предсказуемо, я немного заскучала. И скучала практически до самого конца. Если точнее, до обращения автора. Оказалось, что мы с ним "на одной волне". Всё, что я подмечала, все отсылки (кроме тех, с чьими первоисточниками я не знакома), всё, что мне не нравилось или вызывало недоумение, удивление - обо всём он написал. Сам. И именно в той форме, о которой я думала. В общем, как самостоятельное произведение, тянет на троечку, как фанфик - на четвёрку с плюсом. А за доходчивость мысли и авторскую простоту твёрдая "пять". Да, мне не понравилась мешанина из пруфов, чрезмерное злоупотребление чужим творчеством, порой кажущееся наигранным и притянутым за уши; насаждаемый едва не насильно символизм, достойный кэпа и общая очевидность в принципе; карикатурная "старорусскость" не только в диалогах, но и вообще по тексту... Может обидно от неоправданных ожиданий, может привыкла к более качественным вещам, а может я просто унылое говно и мне мёда не надо, чтобы придраться к какой-то мелочи. Но в общем и целом понравилось, хотя продолжение читать буду вряд ли.

Сама не ожидала, что мне настолько понравится! Это действительно отзывается и Волкодавом, и Ведьмаком (кстати тут будет привет от Геральта), и все же это абсолютно самодостаточное произведение. И пусть мелькнет седая голова ведьмака, пусть будет холодный замок Колосажателя... У Жуги припасено столько интересных историй, что глаза разбегаются. А структура текста действительно такая - много рассказов, каждый из которых тянет на самостоятельную байку, связанные воедино звеньями браслета. Рыжий горец что-то теряет, что-то находит, спасает кого может. Иногда даже тех, кого собирался губить. Хочет лечить, но учится убивать. И неизменно собирает вокруг себя и друзей и врагов. Врагов таких, что мирно разойтись не вариант, друзей таких - что и в полымя вместе не страшно. Ну и страшно, но все равно дорога туда. Ходит Лис по краешку, дотрагиваясь до смерти то одним боком, то другим. А все же старается поступать по совести, не для богов или кого-то еще. А так, чтобы самого себя не терзать. Если попытаться разложить все встречи, намекающие на другие миры, то в голове возникнет каша, слишком все будет нескладно. Все-таки представить Цинтру и Валахию недалече друг от друга будет сложно, особенно если поблизости еще и царство гномов будет... Но фишка в том, что не надо это представлять. Хоть знакомые по другим произведениям герои и могут мелькать - сам мир Жуги чувствуется совершенно естественным. И не надо давать ему других названий. Не надо представлять чужих войн. Война и так бродит по дорогам, она недалеко. Только вот у Жуги свои бои, которые чаще не для того, чтобы убить, а для того, чтобы спасти. Ну и выжить, куда без этого. Но при этом, он не рыжее и пушистое совершенство. Есть в нем и недостатки, есть сомнения. Он живой. И не нужны ему ярлыки. Он просто идет по дорогам, по лесу, удивляется морю и остается человеком, куда бы не пришел. При том, что он не совсем человек. Но об это молчок.

С Осенним лисом у меня любовь случилась с первых страниц. Вот бывает, пьешь чай и ловишь момент, когда он идеальной температуры, в меру горячий, в меру крепко заваренный, все как ты любишь. Чаще всего чай или слишком быстро остывает, или слишком слабый, или слишком крепкий, и вроде вкусный, но не идеальный. Вот Осенний лис мне напомнил тот момент, когда чай идеально тебе подходит. Я всю книгу испытывала постоянный, непрекращающийся интерес. Мне одинаково был интересен и объединяющий сюжет, и сюжет каждой отдельной главы, и судьба каждого героя, и даже просто описания мира. Я перелистывала страницы, зная, что на следующей мне будет так же хорошо, как на предыдущей. Бесконечно приятное чувство, я бы хотела испытывать его почаще. Если просто описывать сюжет, то получится неубедительно. Фентези в славянских декорациях - ну так разве мало таких фентези? Главный герой - молчаливый загадочный мужик, дерущийся как боженька и много рефлексирующий - ну так разве мало таких героев? Мир, собранный из кусочков легенд, фольклора, авторской фантазии и других миро - тоже такое где-то когда-то видели. Но все вместе почему-то очень здорово на мне сработало. В предисловии автор пишет, что такую книгу он мог написать только в молодом возрасте, сейчас она бы получилась у него совсем другой. Я бы к этому добавила, что такую книгу можно было написать только в начале нулевых. После того, как ты в первый раз в каком-нибудь 2008 году читаешь фанфик, в котором Гарри Поттер бредет под дождем и слушает Беспечного ангела и строчки песни прописываются в тексте, ты раз и навсегда утрачиваешь способность всерьез воспринимать произведения, в которые вплетены тексты песен. А вот Осенний лис был написан раньше, и то, что он под завязку наполнен песенными строчками, воспринимается так, как и должно, по-хорошему, восприниматься. Ты ищешь незнакомые песни, ты радуешься, как ребенок, когда находишь скрытые тексты, не обозначенные в сносках, и от этого поднимается настроение. Мне кажется, возьми я современную книгу, в которой были бы эльфы и гномы, мечи, выбирающие себе хозяина, крутой и честный герой, пафосные речи, я бы морщилась и ныла, мол, неужели нельзя придумать ничего нового. А тут не хочется ныть, тут хочется радоваться, что все как-то привычно, правильно, знакомо и вместе с тем свежо и интересно. Как будто мне любимое блюдо по рецепту из детства приготовили, причем я сама уже успела забыть, что это блюдо было любимым. Больше кулинарных сравнений богу кулинарных сравнений. Вообще мне довольно много времени пришлось провести в гугле за чтением Осеннего лиса, потому что мне хотелось как можно полнее представить себе происходящее. Я гуглила фотографии плотин, изображения водяных мельниц и механизм их работы, элементы рельефа, кузнечные инструменты и много чего еще. Не хотелось упустить ни одной детали, нагрузить воображение по полной, чтобы и без того яркая картинка сделалась еще ярче. С этой книгой совершенно не хотелось торопиться, хотелось читать ее очень размеренно, наслаждаясь каждой главой. Мне очень понравился уровень общей недосказанности текста. Может быть, это можно назвать пафосом, но мне очень нравилось, что всегда был небольшой кусочек реальности, который автор от нас укрывал. Это проявлялось и в диалогах, и в концовках глав, и в объединяющем главы сюжете, и в заданных героями вопросах. Я очень люблю из таких недосказанностей собирать общую картинку. Иногда, правда, такие вещи ломают мне мозг, как в Ведьмаке, например, или в некоторых историях Дяченко, но тут для меня был идеальный баланс между историей, в которой я все понимаю, и историей, в которой сохранена интрига. Ну а за концовку автору отдельное спасибо, очень здорово к ней подвел, да и воплотил очень красиво.

Есть книги, которые вне времени, есть книги, которые его опережают, есть книги, для которых жаль времени, а есть книги, которым свое время. Эта книга для меня оказалась из последней категории. Книга, которая хороша. колоритна, и прочитай я ее лет 10 назад, или даже чуть раньше - пришла бы в восторг. Настолько в тему она была тогда: мотивы легенд славянских и европейских, герой одиночка, кроссовер с ведьмаком в одной из глав. Да и само построение книги, как сборника рассказов, объединенных главным героем. Каждая из историй самостоятельна, отличается от других, и в то же время приоткрывает понемногу тайны, что окружают главного героя. Но вот сейчас на мой вкус тайн вокруг Жуги многовато. Да и способ подачи - без объяснений, намеками, кусочками, обрывками - с одной стороны предоставляет много возможностей для читателя проявиться свою догадливость, но с другой стороны опять же уже утратил для меня свою прелесть. Не очень у меня слоился и образ этого самого Жуги, когда из обычного деревенского парнишки травника проглядывал великий колдун, да и пафос вокруг тайн его прошлого не очень то и соответствовал тому, что было. В целом, для хорошего чтения здесь есть и легкий слог, и хороший язык, и сочетание стихов и текста, да и истории радуют своим разнообразием. Хватает и намеков, своеобразных пасхалок и пересечений с другими историями и легендами, любопытных фактов тоже полно (к примеру, колокола из голода Малина наводят о мыли откуда взялось название "малиновый звон"). Но вот не случилось волшебства, не смогла я погрузится в эту книгу и проникнутся магией строк, залюбоваться изгой намеков и тайн, как это случалось с ведьмаком Геральтом или героями Громыко. И самое главное, что царапало меня всю книгу: герой вот ищет и ищет, потом в каждой главе все идет не так, и он не находит то, за чем пришел (например, посмотреть книги в городе Гамельне), и он в очередной раз спешит дальше, словно забыв зачем приходил. Немного грустно было закрывать книгу, хорошую, яркую, пусть немного вторичную, но так и не зацепившую. Хорошие и разные рассказы, возможно оттого и не цеплявшие, что слишком разные для одного персонажа. И может просто не время для той истории для меня.

Я не знаю, что происходит, но последние книги хоть и понравились, но далеко не каждая моя. Эта история также, не зацепила. Возможно, дело в том, что я не очень люблю славянское фэнтези, а это все же оно. Или в том, что иногда мне история напоминала Ведьмака... при том, история о последнем мне нравится.

Это история о молодом травнике, который путешествует и пытается немного заработать по пути. Но по большей части ему не очень везет, и в городах случаются какие-то происшествия, в которых и обвиняют Жугу. Так же он достаточно легко находит себе друзей и тех, кто так же как и он владеет магией, пусть и на низком уровне.

Так же интересен стиль написания. Ведь перед каждой историей Жуга разговаривает с медведем и это своеобразная плата... В каждой из глав, Жуге приходится бороться с нечестью, с глупостью людей, за свою жизнь или за чью-то.

Когда я вспоминаю об этой книге теперь, дочитав ее, она начинает напоминать мне горки. В ряде случаев это американские горки (только начинаю верить в книгу и происходящее, как следующая глава-история резко опускает мои ожидания), в ряде случаев — обычные, ты стоишь у подножия и медленно, хмурясь и сопя, поднимаешься, чтобы в конце пути обернуться и ахнуть от раскрывающегося сверху изумительного вида. Мы расстались с «Осенним лисом» на каком-то таком моменте — добрались до вершины, я обернулась назад и онемела от красоты. Попрошу помнить этот момент, потому что в дальнейшем я буду писать о слабых местах книги, и может сложиться впечатление, что я ее как минимум сильно не люблю (это совсем не так).

Действие романа происходит в условной Средневековой Европе (подчеркиваю про условную, т.к. тут в одном хронологическом пространстве сосуществуют викинги, Гамельнский крысолов, Влад Цепеш, войны с османами и постмодерновые отсылки к произведениям XIX — XX вв.). Жуга — странствующий травник из горной деревушки, прихрамывающий и не помнящий/не знающий многого о себе.

Каждая глава (всего их 11) — одна история из жизни Жуги, связанная с другими прямо или косвенно, так, что об этой связи догадываешься лишь позднее.

«Жуга» — довольно типичный, немного напоминающий Ведьмака, немного лубочный рассказ в западнославянском сеттинге; «Три слепых мышонка» — ретеллинг легенды о Гамельнском крысолове (на этом моменте, когда у меня случился разрыв шаблона от сочетания в одном тексте средневековой Германии и сеттинга первой истории, я стала надеяться, что, быть может, каждый рассказ будет обыгрывать разные жанры, но — спойлер — этого так и не было); «Робкий десяток» — уже открытый кроссовер с Ведьмаком (я понимаю, что это дань уважения автору, но в отрыве от этого рассказ показался мне не особо оправдывающим присутствие Геральта в тексте, т.к. они с Жугой уж больно похожи и делят одни и те же функции).

«Тень» — с налетом холода, о рифмачах и кузнецах, местами даже крипующая. «Башня Ветров» с викингами, морским путешествием и даже романтикой. «Враг моего врага», где внезапно появляются Влад Цепеш и попытки копнуть глубже образ Жуги.

Совершенно прекрасный «Зимородок», который понравился мне больше всех других историй, о тех, кто замерли на границе меж двумя мирами и кому нет дороги ни туда, ни туда; странный из-за внезапно появляющихся среди Центральной Европы гномов и среди фэнтези — Бертольда Шварца, но все еще прекрасный «Прах и пепел»; «Закон для дурака» с говорящим вороном и отсылками к По. Наконец, подводящие черту «Сторожа сторожей» и «Лис».

В послесловии автор уточняет, что не ставил перед собой цель воссоздать конкретный исторический период, отсюда и берутся допущения в тексте. Ясное дело, что это фэнтези, а не исторический роман, и все же вся эта пестрая картина викингов, османов, румын, гномов, крысоловов и странно вписанных штук вроде промелькнувшей Ассоль лично у меня так и не сложилась в конце в единое цельное полотно (подобная пестрая мешанина в книгах Пратчетта о Плоском мире или Уильямса, например, складывается без проблем). Странно вписанных — потому что я всем сердцем люблю такие отсылки и пасхалки, но видеть Высоцкого или грубовато впихнутую в текст Ассоль, которой Жуга рассказывает про корабль с алыми парусами, очень странно, многое было подано слишком сильно в лоб, что-то — будто впихнуто «до кучи», и мне постоянно на память приходила пластиковая бутылка в средневековой Руси «Лавра» Водолазкина, которая гораздо сильнее контрастирует, очевидно, с контекстом (и несет несколько другую функцию, но), но вписана гораздо более изящно и тонко.

Отдельно мне хочется сказать про героев, встречающихся на пути Жуги или прямо сопровождающих его: они… все абсолютно одинаковые. Почти в каждой истории Жуга приобретает очередного спутника-друга, который, по сути, ничем не отличается от предыдущего, кроме наклеек в духе «кузнец», и исполняет роль эдакого Ватсона. В конце мы возвращаемся вновь к Реславу, но чувства возвращения-то по-настоящему и нет, т.к. он мало чем отличается от всех остальных спутников, и у меня скорее есть ощущение, что все это время он и был рядом с Жугой. Кроме того, куда бы в этом очень широко очерченном географически мире Жуга ни направился, он всюду встречал старых друзей. Эти встречи начинаются примерно со второй половины книги и вызывали у меня диссонанс, будто на самом деле Жуга постоянно шатается по одним и тем же деревням, натыкается на одних и тех же людей — и пусть он попадет в конце концов в какую-нибудь Южную Америку или Австралию, даже там ему встретится тот же Влад Цепеш или Золтан.

Но мы же с вами не ради сеттинга и второстепенных героев здесь собрались, а ради главного героя и его пути, правда?

А их тут… нещадно мало.

Жуга — персонаж закрытый, молчаливый, местами резкий, местами нелюдимый, но человеческие чувства, элементарное сопереживание, ответственность за тех, кто подле него, ему не чужды, просто скрыты глубоко внутри. На протяжение практически всей книги у меня было постоянно ощущение, что некие чувства варятся внутри Жуги (или Жуга варится в них, ай), только читателю их показывают очень редко. Каждая из прожитых Жугой и читателем вместе историй должна что-то в нем менять и развивать его образ, при этом какие-никакие подвижки в развитии приходятся где-то на последнюю треть, а то и четверть книги, о конфликте персонажа периодически забывают, даже романтическая линия повисает где-то сбоку. Она есть, и Жуга вроде как питает сильные чувства к девушке, и эти чувства тоже должны как-то сказаться на его вечно замкнутом образе, вскрыть что-то в нем, вытянуть из него, поменять в ту или иную сторону, но этого не происходит. А произнесенное вслух «да я люблю тебя» верибельности ситуации не добавляет.

Это не значит, что Жуга — персонаж плохой или что я ему не сочувствовала, пока читала, или что каждый персонаж каждой книги априори должен меняться и развиваться (не должен, я о чем-то в таком духе уже писала касательно «Альтруистов»). Но в центре романа стоят все же его развитие и внутренние конфликты, в то время как на практике их очень мало, и все это больше напоминало мем «у самурая нет цели, только путь».

«Марьяна, а за что тогда высокая оценка, если тебе ничего не понравилось — ни мир, ни герои, ни Жуга?». А черт его знает (окей, не черт, конечно). Мир Жуги сплетен из множества пестрых и местами противоречивых (ну викинги и румынские вампиры, камон!) нитей. Мое отношение к роману выглядит примерно так же, сплетаясь из пестрых и противоречивых чувств.

Я читала роман почти что залпом, дня 3 или 4 подряд по несколько историй в день, и при таком темпе был очень сильно заметен рост автора. От первой истории, типичной, местами шаблонной, совсем не цепляющей и с не в меру рубленым слогом, изобилующим славянизмами и околославянизмами, — к последней. Первые главы в самом деле довольно простые, с провисающими моментами и еще не выработанной стилистикой. Затем все меняется, не резко, но ощутимо, выправляется и выравнивается слог, будто автор нащупывает наконец внутренние ритмы языка и укрощает их, углубляются темы и проблемы, начинает оправдывать себя структура, повторяющая форму колдовского браслета, что носит при себе Жуга, иногда обрывая подвески. То, насколько на моих глазах выросли и роман, и автор (не могу подобрать верное слово, чтобы уйти от привычного, но подразумевающего немного другое «талант»), вызывает восхищение, а некоторые истории, моменты, сцены, диалоги я не могу вспоминать без приятного трепета.

Это неровная история, противоречивая и местами даже странная, но чарующая и светлая. Она больше о людях и человечности (что парадоксально при том, насколько не хватает здесь внутреннего мира и рефлексии Жуги, чей образ поставлен во главу угла), чем о магии. Больше о странствиях, которые делают круг и приводят к самому себе, чем о тех, что открывают новые горизонты. Если бы мне надо было выразить одним словом все впечатления от книги, я бы сказала, что она хорошая. И мне однозначно хочется вернуться к истории Жуги и взглянуть на его дальнейшее развитие, развитие мира, развитие автора.

Эта книга напоминает лоскутное одеяло - разрозненные истории, которые по кусочку складываются в общую, довольно уютную картинку. По началу эти кусочки сшивает между собой лишь рассказ главного героя о своих приключениях некоему Медведю, и лишь к концу объемной книги нам повторно встречаются некоторые персонажи.

Мир, в котором путешествует главный герой - выдуманный отчасти: автор щедро сдобрил фэнтези реальными историческими сюжетами разных эпох, мифами и любимыми персонажами из других книг. Мне не показалось это чем-то неправильным - а собственно, почему бы и нет? Например, из явного - встречаются Влад Цепеш (не вампир Дракула, а скорее кто-то, напоминающий его исторический прототип), тот самый Геральд и Ассоль, пересказана легенда о Гаммельнском крысолове, отдана дань Эдгару По, всплывают скандинавские мифы, а волшебство в этом мире тоже имеет цвет (не знаю, считается ли это за отсылку к Прачетту).

Повествование неторопливое, и допускаю, что кому-то покажется затянутым. Я бы сказала, что эта книга соответствует названию, и читать ее осенью - было бы самое то. Но все же небольшая капля дегтя напоследок - снизила оценку из-за ощущения, что главный герой все время ходит кругами (не зря Сапковский в эссе Пособие для начинающих авторов фэнтези говорит: "Без карты ни на шаг"), многие второстепенные персонажи сливаются в одно, и их трудно различать, а характер главного героя, не смотря на приключения, не раскрылся и наполовину. Надеюсь, эти прорехи в лоскутном одеяле автор подлатает в следующих книгах.