Комментарии, 294 отзыва

Интересно, со смыслом. Но скучновато местами. Мне не хватило динамики, для меня слишком много рассуждений и филосовствования.

Хорошо написанная цельная история. Как и многим другим ей требуется время, чтобы погрузить в себя. Отличается необычной человечностью.

Мне понравилось,как Дмитрий Глуховский интересно описывает надежду, ужас,радость,отчаяние,которые испытал герой...Замечательная книга,а сколько теперь знаний о цивилизации Майя....

Хорошее, ритмичное начало вызвало желание окунуться в историю народа майя (привет «Апокалипсис» Гибсона, вот я до тебя и добрался!), вставки дневника порождали желание поскорее добраться до его следующей части. Все это литературное пиршество быстро увязло в бесконечном повествовании с минимумом диалогов и совершенно выбивающимися из общего, и без того неспешного, темпа, воспоминаниями и рассуждениями главного героя (хотя скорее самого автора). Ничего не имею против философских размышлений и высказывания своих мыслей, но не в формате приключенческой литературы, где каждое ответвление от основной идеи должно безжалостно вырезаться для сохранения живости повествования.

Впервые не смог дочитать до конца – остановился на середине и залез в концовку за финалом. Да, финал вполне интересный и нестандартный, есть несколько хороших мыслей, к тому же красиво озвученных, но этого преступно мало! Если слить 2/3 воды, то получится крепкое произведение, но в этом виде книга – сомнительная трата времени.

Сюжет не очень, но язык изложения на высоте. Тема уж слишком заезжанная, а в конце вообще кажется, что автор не знал, чем закончить и поэтому съехал в тему сна как «беспроигрушную»

Для меня оказалась сложной для чтения. неоднозначное впечатление, но скорее понравилось чем нет. не хотелось бы застать конец света

Это, скорее философское чем фантастическое произведение Глуховского. Как всегда автор прекрасно создаёт атмосферу и держит в напряжении на протяжении всего романа. Развязка слабовата на мой взгляд.

Сюжет увлекательный , язык хороший, интрига соблюдена.

Собственно , меня печалит лишь одно досадное обстоятельство :

Мощный ляп, который делает всю историю гораздо более неправдоподобной , чем все боги-ягуары , мистика и чертовщина, причём неправдоподобной в плохом смысле.

Как тут не вспомнить Артура Хейли, который для своих романов досконально изучал особенности профессии, о которой собирался писать.

Дочитал с большим трудом и только из уважения к замечательному писателю. Характеристика ГГ в резюме Литрес как «не совсем стабильного» слишком слаба, он просто шизоид и прекрасный экземпляр для изучения психиатрами. Поскольку общаться с подобными субъектами и в жизни сложно, то обрекать себя на подобное и в книгах – расточительно тратить время. О чём и сожалею.

На редкость заунывная книга с огромным количеством сюжетных повторов и затянутостей, заполняющих объем Неоднократные попытки оценки исторических данностей с позиций газеты «Коммерсант» и иной свободолюбивой прессы. Великую Войну и память народа данному молодому индивидууму трогать и вовсе не надо было. Апокалиптические сюжеты ни о чем ему даются лучше и никого не оскорбляют.