Комментарии, 294 отзыва

Книга написана в приятной для меня манере, потому не погрузиться в книгу целиком было просто невозможно. Давно уже не читала книги вот так - не отрываясь. Это говорит о том, что книга написана легко и легко же читается.

Сюжет достаточно интересный. Людей, которые никогда не интересовались майя - однозначно сподвигнет ими заинтересоваться. Для меня же, что касается самих майя ничего нового не было, но было интересно, как это все вплетается в сюжет книги. И было, все-таки, приятно наблюдать фамилию Кнорозова.

В общем и в целом рассуждения о том, что не нужно вычислять дату кончины, то ли собственной, то ли мира, вполне логичны, но не новы. Хотя картина, на фоне которой рассуждения происходят, вполне красочная.

Книга мне понравилась, но все же, мне кажется, что это быстро проходящее чтиво.

Моя оценка: 4,5/5.

Читайте и делайте выводы сами.

Дмитрий Глуховский не подвел. "Сумерки" хороши и увлекательны. Атмосфера ночного кошмара не отпускает на протяжении всей книги. Моя распаленная фантазия получала много пищи для красочного представления образов. Единственный минус — лирические отступления, тормозящие развитие сюжета. Хотя с некоторыми из них я в чем-то согласен и даже описывал подобные размышления своим неказистым языком на страницах жж. Читается легко, но до середины интереса особого не вызывает.

P.S. Любителям иррациональности ночных кошмаров рекомендую.

Меня эта история затянула: повествование атмосферное, мрачное, жутковатые завывания во дворе и тёмная личность в подъезде у двери, что стучит и стучит в дверь, когда герой старается собрать с пола смелость и подойти к глазку. Чье-то присутствие - невидимое, но ощущабельное, в том месте, где и стены должны оберегать. Представлялось все это живо и как будто наяву. Люблю такое.

А рассуждения о жизни и смерти особенно понравились - откликается.

Я ждала чего-то немного другого в развязке. Тайны майя здесь - корень всего, потому интуитивно казалось - будет нечто таинственное и жуткое, связанное с исчезнувшей цивилизацией. Но нет, хотя идея автора вот так всё разрулить мне однозначно понравилась.

Первая книга, которая познакомила с автором. Отношение сложилось 50 на 50, очень напомнило впечатление от прочтения книги Лукьяненко "Черновик", где половина книги очень завораживает, интригует, а вторая просто совсем не соответствует первой половине, уводит куда-то совсем не туда и даже не в тот жанр. Если начиналось все с мистико-фантастического ужастика, то закончилось чисто философскими рассуждениями автора о жизни, смерти, религии, человеке и т.д. Читать Глуховского еще буду, так как хороший слог, приятный, а в последнее время это редкость.

Как же я люблю, когда от книги ожидаешь одно, а получаешь совсем другое, но не менее интересное и захватывающе. Глуховский как всегда удивил, восхитил, запутал, ответами на разные вопросы родил в голове новые, да и просто захватил своим мышлением, мировозрением и фантазией. Все настолько необычно и неожиданно, что даже слов не могу найти, чтобы описать как-то более-менее понятно свои впечатления. Однозначно, это еще один автор, книги которого хочется читать снова и снова, но в тоже время не одну за другой, а с перерывом, в котором можно xem поразмыслить над прочитанным.

Неоднозначное впечатление. В каком восторге я была от первой половины книги, в такое же разочарование меня привели последние две главы, так и хочется выкинуть их из содержания и из памяти. Я люблю историю, люблю мистику, загадки и тайны, в частности и майя, поэтому этот роман прямо-таки был находкой для меня. С таким воодушевлением я давно ничего не читала. Думала, сейчас закончу книгу, возьмусь за Википедию. А как у меня перехватывало дыхание от ужаса, нашего, с русским менталитетом, но при этом я все равно не могла оторваться и непременно жаждала продолжения. Невероятно очаровывает и затягивает. Да и сам стиль автора и некоторые его мысли мне понравились (это первая моя книга у Глуховского), отметила для себя парочку цитат. Но когда подошла развязка - как обухом по голове. Все безнадежно испорчено. И нет более этого чувства, что ты прикоснулся к чему-то таинственому и чудесному. Я все думала, какая концовка может быть хуже, чем то, что все это было сном главного героя. Так вот, это та, что в "Сумерках" Глуховского. Печаль.

Начиная эту книгу, была настроена скептически: почему-то ничего впечатляющего я от неё не ждала. В сущности, если бы не новогодний флэшмоб, я бы в жизни, наверное, Глуховского в руки не взяла. Что ж, радует, что в этот раз я была неправа в своих предосуждениях. "Сумерки" приятно удивляют мягкостью повествования - не такого я привыкла ждать от современных российских авторов.

Понравилось, что история увлекает с первых страниц. Не сразу становится понятно, куда ведёт сюжет, и ведёт ли он куда-нибудь, но ожидание хоть каких-то событий, отличных от скромной возни одинокого холостяка, переводящего необычный для него текст, приятно скрашивается пересказом переводимого текста. Путешествие небольшого испанского отряда сквозь сельву Юкатана захватило сперва главного героя, а потом и меня. Сюжет раскручивается степенно, спокойно, и мы, рассказчик и читатель, так же постепенно выходим из зоны комфорта, безотвратно втягиваясь в безумное приключение, ценой участия в котором может стать жизнь. Нет неожиданных скачков, и практически отсутствуют крутые повороты сюжета, которые в других историях заставляют отложить книжку и спросить пустоту: "Да ладно?". Отличный выбор для пары уютных вечеров в компании лампы, чая и пледа. Дополнительным плюсом истории служит глубоко литературный язык, которым она описана. Не то, чтобы я вдруг стала ханжой, но, всё-таки, "Сумерки" выгодно выделяются на фоне остальной современной литературы, которая почему-то не может обойтись без лёгкой (а то и излишне откровенной) эротики и обязательного употребления обсценной лексики. Впечатлило развитие сюжета, когда оно, наконец-то, случилось. Если начало книги преодолевалось медленно и со скрипом, то всё, что происходило в её второй половине, держало в напряжении, давая понять, что не будет мне покоя, пока последняя глава не останется позади. Вопросы же, поднимаемые автором в финале, заставляют задуматься о человеческой смертности, о судьбе и предназначении - словом, обо всём том, о чём мы забываем в повседневной суете, но что легко напоминает о себе в минуты слабости и отчаяния, в мгновения, когда больше всего на свете хочется переложить ответственность за свою жизнь на кого-нибудь более могущественного - пусть то будет хоть пантеон мелких божков, или один спящий Будда. Проблема принятия человеком своей участи обрисована здесь во всей красе - как быть готовыми к тому, что ещё вчера казалось таким далёким? "Смиряться под ударами судьбы, иль надо оказать сопротивленье?" Сколько мужества надо иметь, чтобы прямо взглянуть в глаза своему самому страшному страху? Чтобы заглянуть за занавес? Развязка истории понравилась ещё и за свою "завершённость": последние детали паззла встали на свои места, все загадки разгадались, все истины разложились по полочкам. Логические неувязки, необъяснимые события и незначительные происшествия резко обрели смысл и так гармонично встали в места, предназначенные им сюжетом, что спустя пару мгновений после этого уже и невозможно стало понять, какие элементы истории не вписывались раньше в общую картину. Очень продуманная в этом плане книга вышла.

Но, всё-таки, нашлись моменты, которые не понравились. В первую очередь это "ванильноватый" образ главного героя - мы и в пледы кутаемся, и ритуалы с чаями-кофеями совершаем, и ароматные ванны принимаем, и с компьютерами не ладим, боясь попутно, что современная техника аристократический интерьер бабушкиной квартиры испортит... возможно, включились двойные стандарты: весь этот набор выглядит вполне простительно для девушки, но мужчина с такими привычками выглядит уж слишком мягкотелым. Да простят меня мужчины с такими же наборами качеств, но что есть, то есть. Ещё неуместными показались длинные монологи на социально острые темы - вот и про политические склоки поворчали, вот и про день Победы и ветеранов пространные рассуждения привели, вот и о религии и "духовном возрождении" страны поговорили, удивляясь попутно, зачем это всё, и "кто так строит?". Конечно, всё это достаточно животрепещущие вопросы, и рассуждения эти не раз у каждого человека в голове всплывали, но... Тут они оказались воткнуты в текст в манере "А ДАВАЙТЕ-КА ДОБАВИМ ЗЛОБОДНЕВНОСТИ". Герой ехал в автобусе с очередной главой перевода под мышкой, и тут нате-ка, срочно потребовалось про памятники рассуждать. Странно выглядит, ворчливо и не к месту. И лёгкое "не верю" хочется присудить самому важному - переводческим способностям героя. Вот он, с института испанского не видавший, берёт в руки специфичный и весьма древний текст, вот вооружается парочкой словарей, и... как по маслу попёр перевод! Только и отвлекайся, что на бутерброды. Как-то с трудом верится, что в реальной жизни могло бы всё так легко сложиться. Впрочем... это же фантастика, тут и не такое бывает.

В общем и целом, книга понравилась и даже приятно удивила. Вот такую вещь я бы, как ни удивительно, добавила в школьный курс литературы - и любовь к чтению прививать, и о важном думать.

Да, пожалуй, я так могу теперь сказать: Глуховский – мой автор, пока ни одно из произведений меня не разочаровало. Хотя поначалу, я определенно даже не хотела брать в руки его книги. Слишком активный пиар Метро меня насторожил. Ведь хорошая книга обходится без рекламы, - ее передают друг другу читатели. Что касаемо конкретно Сумерек: мир метро, на мой взгляд, оказался более ярким и впечатляющим, В сумерках в аннотации сказано, что герой узнает о грядущем апокалипсисе, и, по мере перевода древнего дневника, видит его признаки в современном виде. На деле оказалось слегка не так, как я ожидала. Как-то затянуто это все. Герой въезжает в происходящее уже на финальных страницах. Поначалу это просто увлекательная работа, но, не смотря на ее увлекательность, герой умудряется посреди главы из дневника пойти на кухню, попить чай, и «пофантазировать» на эту тему! Прямо кожей чувствуешь, что автор пытается отодвинуть истину, подержать читателя в неведении, помучить. Но, вместо увлечения и желания читать дальше, конкретно в этом эпизоде я почувствовала злость. =) Ну какой здравомыслящий человек, бросит дело, которое занимает все его мысли, сны, всю жизнь, и пойдет на кухню, дабы растянуть удовольствие?? Зато порадовала концовка…даж не знаю, почему. Ведь конец далеко не положительный. Но, мне кажется, автору очень точно и тонко удалось описать именно НАДЕЖДУ, которая в человеке действительно погибает последней.. Бог, который вопреки смертельной болезни цепляется за жизнь, и человек, одиноко сидящий на крыше, готовый сидеть в сумерках вечность и ждать….Безусловно, время, потраченное на чтение, прошло с пользой!