Комментарии, 329 отзывов

Дочитала с огромным трудом. Вообще не понятен смысл книги. Очень много воды. Одни бессмысленные диалоги описаны.

Не понимаю, откуда столько положительных отзывов?

Эта книга Дины Рубиной не понравилась. Не смотря на красивый слог, шикарно прописанные характеры персонажей и описания природы, везде присутствует презрительное отношение к нашему общему советскому прошлому.

Очень это странно, ведь автор – дитя советской страны, основная масса ее читателей – русские, либо русскоговорящие. Образование автор также получила в Советском Союзе.

Абсолютно противно было читать в письмах Сени описания сытых и красивых местечек Европы в противовес его гурьевским детским воспоминаниям. Неужели есть такие мужики, которые и на старости лет могут только хаить свою Родину? Ведь с кого-то этот персонаж прописан?

А тема однополой любви вообще отвратительна. Зачем это здесь???

Вобщем, книга разочаровала.

Тяжелая и нудная для прочтения книга. Приходится буквально продираться сквозь буквы и слова. Сплошное разочарование после всех прочитанных книг этого автора

Не смогла дочитать.Тем ,кого не интересует кухня цирка, вообще не советую.Полная ерунда.Какие-то вымученные истории,какая -то мутная любовь.Белая голубка понравилась, а эта книга разочаровала.

Роман понравился,безусловно,"цепляет" ,как почти все у Дины Рубиной. Персонажи прописаны настолько ярко и колоритно,что образы встают сами собой перед глазами.несколько ,на мой взгляд,"идиализирован"образ главной героини,зато персонаж Сени просто чудо как хорош! Настоящий "лабух". Описание музыкального инструмента, как живого существа очень впечатляет. И самое главное,ты этому веришь. Веришь в этот глубокий внутренний мир этих одаренных,фанатично преданных своему делу людей, которые ощущают на себе груз своего таланта и свое несоответствие,свое "не место"в окружающем мире.Главная героиня,безусловно , вне социума. И это ее основная трагедия. А мистическая подоплека лишь создает сюжет,хотя и очень закрученный. Описания природы городов и различных мест очень яркие ,выписаны тщательно и натурально. Нужно прочесть обязательно.

Вроде все есть: и сюжет увлекательный затягивает, и темы интересные затрагиваются, и манера изложения с переплетением историй и судеб есть. Но чего-то не хватает..

Если бы не прочитала вперед серию книг *Русская канарейка*,то эта книга может и понравилась бы. А так очень похожие книги, хоть и написаны с разницей в 7 лет. Героини вообще один в один- мотаются по всему миру с одним рюкзачком не понятно за чем и за какие деньги, в большинстве своем герои по нации евреи и само собой – все ужасно талантливы (как и все герои Рубиной). Изложение сумбурное, постоянные отсылы в прошлое, чтобы связать с настящими событиями. Первая книга Д.Рубиной *На солнечной стороне улицы* очень понравилась. *Русская канарейка* сильно затянута, хотелось уже скорее дочитать. Ну а после *Почерка Леонардо* возвращаться к другим произведениям автора пока желания нет.

Скажу честно, в последние годы (под старость лет) не могу читать от нетерпения знать, чем дело кончится. Заглядываю в конец, затем продолжаю читать.

Так вот эту книгу хотелось читать, читать, ЧИТАТЬ. Не хотелось из этих слов выныривать. По-моему, это шедевр Художественной Литературы.

...Книга «Почерк Леонардо» — откровенно фантастическая. Бездетная семья интеллигентов, где жена преподаватель истории музыки, а муж врач, удочеряют девочку. Ребенок после смерти матери отказался есть. Вообще. После невероятных усилий приемные родители возвращают девочку Аню к нормальной жизни, но замечают за ней некоторые странности: она левша, предсказывает события, читает задом наперед и пишет «почерком Микеланджело» — то есть написанное ею можно прочесть только в виде отражения в зеркале.

С зеркалами у нее вообще особая история: ребенком после смерти матери она увидела, как посреди ночи мама уходит в зеркало и зовет дочь за собой. И с тех пор она стала питать к зеркалам особую привязанность. Повзрослев, Аня поступила в цирковое училище. На почве же зеркал ее приемная мать сошла с ума.

В общем, в фантазии автору не откажешь. Но, как и в других романах Рубиной, в этом есть среда. Рубина описывает город Киев, как когда-то описывала Ташкент: вкусно, подробно, с красками, запахами и специфическим говорком. А сюжет в таких декорациях может развиваться какой угодно.

Прочитать полностью

Язык изложения живой, «шероховатый» и поэтому – «цепляющий». Сюжет интересен, но больше захватила манера изложения.