Комментарии, 332 отзыва

- Ребята, знает ли кто-нибудь из вас, что такое „почерк Леонардо“?.. Это почерк такой, у некоторых людей, у левшей – «зеркальным письмом» еще называется. Потому что прочесть то, что им написано, можно только в зеркале. И что Леонардо да Винчи, великий художник и изобретатель, тоже писал таким почерком в своих чертежах и рисунках. Раньше считалось, что он, самый знаменитый левша, таким образом зашифровывал свои гениальные изобретения. Но некоторые ученые – психологи, физиологи – сейчас с этим не согласны. Мол, это такой врожденный почерк, из-за особого строения головного мозга у левшей. И даже термин появился в психологии: «почерк Леонардо», а означает он не только строчку в зеркальном отражении, а целый ряд отличий подобных уникальных людей.

Всё же решилась на отзыв, хоть в Истории упоминала об обратном. Видимо, созрела.

Сложное отношение - к непростому произведению. Абсолютная неоднозначность. Очень характерные персонажи. Неординарный сюжет. Да еще ко всему прочему, сильное личностное восприятие через отражение собственной жизни в событиях жизни девочки Ани.

С удовольствием попутешествовала во времени и увидела Киев тех лет, настолько ярко зарисованный автором, что во время чтения ощущала себя современником людей, о которых так умело рассказано в книге.

Очень удачно, на мой взгляд, привнесена в повествование зеркальная мистификация и предвидение будущего, с другой же стороны - этот роман не лишен здравого смысла, благодаря автору, сумевшему отвести науке время и место в своем произведении.

Казалось бы всем хороша эта книга, но лишними оказались бесконечные описания цирковых трюков. Это было точно не для меня. Пропускала.

Книга специфична. Рубина касается многих социальных проблем, а также вопросов психологических. Межличностные отношения занимают далеко не последнее место в романе.

Поставила высокую оценку, несмотря на некоторые неприятные и скучные моменты, из-за оригинальной идеи, прекрасно продуманной сюжетной линии и великолепного языка повествования.

Сейчас, когда ты в меня вернулся, стало легче и приятнее облекать в слова мысли. Взгляд был незряч, испуган, метался по поверхностям хуже, чем у слепца. Теперь рядом есть зеркало, и стало так спокойно, чисто, благостно. Я могу взглянуть на него, увидеть там себя (тебя), и обо всем рассказать без стыдного непонимания, глупости запутанности, вялости и апатии мысли, воли. Конечно, я еще инвалид. Я с трудом пока двигаюсь, делаю первые неловкие и трясущиеся попытки встать. Но я обязательно встану, и пойду, и побегу. Главное, чтобы всегда это было внутреннее зеркало. Чтобы всегда был ты. Вот и этим романом стало теперь все просто - я отлично знаю, он бы пришелся тебя по вкусу. Своей набоковской вязью слов и необременностью оценки зрителя. Конечно, нет в нем обаяния иронии, горчинки, которая делает просто вкусные ингредиенты - блюдом, но всё же многим он хорош. За ним стоит умный и незлой, всегда растущий человек, и это подкупает. А я люблю тебя, мое отражение, так легко и естественно, как можно любить только часть себя - то есть и не любовью вовсе, а долгожданным обретением цельности. душа моя, хорошо что ты вернулся.

Нравится мне стиль Рубиной. Она не знакомит с героями, а просто окунает читателя в их жизнь - насыщенную, разнообразную, с кучей действующих лиц и городов. Читаешь и лишь в процессе осознаешь, от чьего имени сейчас ведется повествование :) Это порой сбивает с толку, порой умиляет... А ведь жизнь такая же. Ты выходишь на улицу и попадаешь в ее суету, у тебя нет времени остановиться и всмотреться в каждого прохожего и знакомого. Никто не посадит тебя на стульчик и не будет подводить по одному человеку, представляя его и рассказывая о нем всю нужную информацию. Ее ты выяснишь сам, когда придет время. Или не выяснишь никогда, тут уж как повезет.

Что по сути? Мне понравилась книга, хотя и меньше, чем "На солнечной стороне улицы". Я верю в судьбу, в то, что человек пусть и хозяйничает в ней, но от самого главного ему не убежать и не закрыться. Нюта всю жизнь пыталась обуздать свой дар, не дать ему взять над собой верх, но судьба распорядилась иначе. Но Нюта не была бы гениальной, если бы не придумала столь отчаянный выход из положения.

А вы хотели бы иметь такие способности? Видеть людей насквозь, знать о них то, что скрыто глубоко внутри, запросто читать мысли? Уверена, что хотя бы раз, но хотели. Но за любую способность нужно платить, увы...

Мой первый флэшмоб, моя первая флэшмобовская книга, и к тому же первая аудио-книга за очень долгое время. Какое удачное совпадение, что именно ее я слушала, и именно ее - можно, нужно слушать. Здесь герои рассказывают свои истории, и когда слушаешь их - такое впечатление, как будто бы - именно тебе... Наверное, каждому человеку хочется быть (ну, хоть иногда) хоть в чем-то необыкновенным. И иногда думаешь, ну сколько можно хотеть - пора бы уже начинать быть. А вот главная героиня этой книги необыкновенна во многом, слишком во многом. И потому ее талантливость оборачивается леденящим ужасом и для нее, и для ее близких. И иногда не разберешь, то ли ее тянет к людям, чья жизнь закончится трагически, то ли встреча с ней становится их проклятьем... Очень грустная книга о том, что нет на свете большего чуда и необыкновенности, чем любовь к жизни и к людям, а также тихое семейное счастье...

В который раз убеждаюсь в том, что из современных российских прозаиков гарантированно читать могу только Дину Рубину. К чему бы это...

«Зеркала – вот что меня волновало. Вот моя суть…»

Хочется сказать огромное спасибо defederge за рецензию на это произведение. Именно после нее мне сразу же захотелось прочитать книгу «Почерк Леонардо», которая не оставила меня равнодушной, зацепила и уверенно заняла место в рядах любимых книг, которые когда-нибудь потом я обязательно перечитаю. О книге хочется говорить и говорить, хотя, нет, не столько о книге, сколько о главной героине Нюте. Когда была прочитана последняя страница, у меня возникло ощущение, что я не читала, а была там, на месте Роберта, и слушала «историю жизни одного человека».

«Из всех этих рассказов возникал такой странный, щемящий, одинокий образ… Одним словом, я не раз пожалел, что не знал ее. Дорого бы я дал, чтобы с нею встретиться.»

А еще как-то так получилось, что я практически не читала книг, действие которых происходит в Киеве. И вот теперь я поняла, как много потеряла. Не возможно передать словами, как же все-таки здорово читать о событиях, разворачивающихся в городе в котором ты живешь. Пусть он и изменился за столько лет, а все равно знакомые названия улиц, зданий и парков еще больше погружают в мир книги и делают ее какой-то близкой. Таким близким может быть хороший старый друг.

Цикл Дины Рубиной «Люди воздуха» я начала читать с середины – с «Белой голубки Кордовы». По сравнению с ней первая часть цикла не так динамична и состоит как будто из множества новелл, объединенных одним сквозным персонажем. Жанр романа близок к магическому реализму - в реальные человеческие истории вплетена история девочки, обладающей необычными cпособностями. Дина Рубина снова обращается к теме таланта, дара, не реализованного владельцем, а ставшего для него непосильной ношей. Таланта, который зачастую превращает человека в изгоя, в чужого и непонятного другим, в того, кого принято бояться. Таланта, который сродни проклятью, ведь видеть будущее и читать чужие мысли – это все равно что заглядывать в бездну, бездну человеческих пороков – лжи, глупости, предательства, лицемерия, ненависти, жадности.

Удивительно, но люди так устроены, что со временем начинают мифологизировать ярких личностей, тех кого еще вчера боялись, ретроспективно приписывая им экстраординарные способности, преувеличивая их таланты.

Роман начинается с истории усыновления Нюты Нестеренко, предположительно внучки великого телепата и иллюзиониста Вольфа Мессинга, в три года потерявшей мать. Далее повествование описывает немыслимую дугу, переносясь из Ейска и Киева в Канзас девяносто восьмого года, где старый фаготист Сеня пишет письма возлюбленной Ане, потом - в Жмеринку пятьдесят второго, далее в монреальский бар, где следователь Керлер беседует с Владимиром, мужем Анны, и на побережье Бретани, родину подруги Ани Женевьевы, и дальше события перемешиваются во времени и пространстве, непрерывно меняя рассказчиков. Роман как мозаика складывается из множества пазлов-историй, рассказанных самыми разными голосами и на разных языках. Историй о том, как повзрослев Нюта становится циркачкой и каскадершей с безумно талантливым телом и сумасшедшей реакцией. Переученная левша, одинаково эффективно владеющая обеими руками, Аня живет на адреналине, каждый день рискуя жизнью. Но однажды, заглянув в расщелину меж двух скал внезапно оставляет работу каскадера и становится не менее талантливым постановщиком зеркальных шоу, используя свои уникальные способности к математике и физике. Нигде надолго не задерживаясь и ни к кому не привязываясь, Анна колесит по миру налегке с одним рюкзачком, пока не возносится на небеса, или в параллельную зеркальную вселенную, или просто в океан – тут, кто во что верит.

На наших глазах история о жизни Анны обрастает все новыми и новыми удивительными подробностями, превращая талантливую циркачку в божественное существо. Так несколько рассказчиков, почти евангелистов, творят миф об уникальной женщине, умевшей предсказывать будущее, но для всеобщего блага не использовавшей свой дар. Ведь все, чего хотят люди – это пребывать в счастливом неведении, жить надеждой и верой в лучшее, при этом повторяя одни и те же ошибки.

Сейчас я уже уверен, что вся моя жизнь шла по кромке Твоей; я был подголоском, обычно далёким окликающим голосом фагота, что обыгрывал Твою тему. И музыка моя - это Твои уроки извлечения самого верного, самого прозрачного звука.

Очень необычная и просто какая-то мистическая книга. Она рассказывает нам о необычной девушке Нюте, которая с помощью зеркал в своей голове узнаёт о человеке всё самое сокровенное, предсказывает будущее и пугает близких людей. И пишет она зеркальным почерком Леонардо...

История очень запутанная, героев очень много, повествование ведётся от имени разных персонажей, поэтому я не сразу смогла понять, что к чему. Но я просто влюбилась в описание цирка, трюков и самого циркового училища, ведь когда-то сама бредила гимнастикой...

Книга написана очень приятным языком и очень быстро и легко читается. Но я не очень поняла конец, не смогла осмыслить, что же хотела сказать этим автор. А в целом книга действительно интересная и стоящая.

Прочитав все три романа серии "Люди Воздуха" самое главное, что хочется отметить в творчестве Рубиной - я ей верю! Все три романа о людях гениальных, необычных и реально, конечно же, не существующих. Но вот сидишь, читаешь и нет-нет, а прям тянешься погуглить знаменитую циркачку и дублера Анну.. как там её фамилия? Да, Рубина повторяется и даже читая её книги с перерывом, чётко отмечаешь тот же слог, ту же манеру повествования, яркие персонажи и мистические события. Ну и пусть повторяется, раз романы одного цикла и один лучше другого. Дар Нюты, конечно, необыкновенный и думаю, каждый человек в определенные моменты жизни мечтал иметь такую способность. И казалось бы, если б я умела читать мысли, я бы ух! А на самом деле, каково это? Героиня романа не только не пользуется своим даром, но и страдает от него. Её упорное нежелание видеть в своём положении особые преимущества, делает её святой в глазах некоторых людей, в то время как большинство, как и в далёкое время, шарахаются от девушки, как от ведьмы. Ну а дальше Рубина развивает историю в обычной для неё манере: параллельное повествование, скачки во времени, эпизоды судеб второстепенных героев. Все так ярко, но гармонично, что сложно к чему-то придраться. Теперь интересно, книги вне серии отличаются от уже прочитанных мною или также выдержанны в особом рубинском стиле.

Это книга, где я не стала привычно «пробегать глазами» длинные описания и зарисовки. Это Дина Рубина. Это «Почерк Леонардо». Понимаешь это, когда, преодолев первый десяток страниц и разобравшись, что рассказ ведётся сразу от нескольких героев, проникаешь в мир высокой литературы и мир таинственного ЗАЗЕРКАЛЬЯ главной героини романа. Во всём, о чём пишет Дина Рубина, ювелирная точность и достоверность того времени и эпохи в целом. Имена, города, люди, события, детали. О Музыке так, как будто сама много лет играла в оркестре, и знает все нюансы исполнительского мастерства. Читая о Цирке, мы уверены в том, что это она не раз взлетала на трапеции, шла по канату и готовилась к выходу на арену возле форганга. Её персонажи говорят на украинском языке так, как положено в Жмеринке и в Киеве. Продают сало, мастерят немыслимые зеркала, смотрят футбол, солят рыбу, живут в советских гостиницах… Ах, как филигранно точно выписаны жители коммуналок, где случайно поселился великий Леонид Енгибаров. Как доподлинно и в тоже время жёстко изображена жизнь цирковых, «беднее которых не было» тогда. И всё так знакомо, так колоритно! А загадочное ЗАЗЕРКАЛЬЕ! Постепенно, страница, за страницей мы постигаем великие тайны ЕГО.

Читаешь и веришь. Веришь в теорию наших «половинок», существование «зеркальных» душ, которые понимают друг друга, как самих себя… Веришь, что есть на свете люди, в таинственных для нас зеркальных пределах. Люди, живущие ради ИСТИНЫ, которую видят в своих, неведомых для нас зеркалах ДУШИ. «Ибо ангела видел я лицом к лицу…», а я прочитала книгу из Большой Литературы.

Очень женская книга, слишком женская.

Рубина собрала какое-то рекордное количество стереотипных чаяний пубертатных девочек (ну я не знаю, или это она так случайно в меня попала): быть крутой, гонять на мотоцикле, читать мысли и иметь зеленые глаза (ох уж мне эти зеленые глаза, в женских романах – в какой ни загляни – они у всех просто поголовно). Кроме того, в тексте ее сравнивают с ангелом, что не может не вызывать у меня комические ассоциации с одноименной песней группы «Ария».

Ну и плюс ко всему сомнительного вкуса тема о мистической природе зеркал. Сюда же - родственные связи героини с Вольфом Мессингом (хихи).

По сюжету - никак не могла избавиться от ощущения, что читаю Улицкую (очень похоже на «Казус Кукоцкого»).

По языку - мало что заставляет меня так страдать в книгах (или фильмах) так сильно, как неестественность и пафос в диалогах. «под нервные рваные аккорды пинк флойд», «дубина ты стоеросовая», «я уже блистала в свете прожекторов» такого не очень много – но то, что есть меня очень коробит.

Конец дурацкий.

Это минусы.

Плюсы – читать очень интересно.