Читать книгу: «Дайкири»

...

Почему дайкири? Не знаю. Это даже не самый любимый мною коктейль, не такой как негрони или май-тай. Наверное просто нравится это слово. Сразу представляю себе тропический остров, песчаные пляжи, пальмы и, какую-то лёгкость. Ты далеко от шума городов, всех этих бесконечных машин, небоскрёбов и вечно спешащих куда-то людей.

Вступление.

Когда-то давно, когда я ещё занимался созданием сайтов, мне поступил заказ на сайт-презентацию жилого дома. Это был небольшой многоквартирный дом, этажа на три. Квартиры - студии, от микроплощадей метров по 12 до вполне неплохих и просторных 30-35 метров.

Сайт сделал. Солидный, красивый, аккуратный, с возможностью просмотра этажей и планировок. Но заказчик сомневался. Для примера он нашёл сайт новой строительной компании, которая начала строить примерно такие же микроквартиры, и показал мне. Зрелище было… отвратительное. Перебитые шрифты, кривое оформление, но самое главное - тексты. Было такое ощущение что они рассчитаны на полных кретинов. Стоимость квартир завышена в два раза по сравнению с жильём от уже давно зарекомендовавших себя застройщиков - студии площадью 16 метров продавались почти по цене 35 метровых однокомнатных квартир - разница в цене равнялась буквально килограмму еды. Но всё это преподносилось так, как будто это были самые современные и комфортабельные квартиры в самом прекрасном месте на планете.

Это были так называемые «смартквартиры». Для самых умных. «Покупай сегодня, через год цена вырастет в два раза. Скупай, сдавай и путешествуй. Уникальность. Низкая (!) цена.». И ещё много-много откровенной «маркетинговой» лапши. «Кто это всё будет покупать?» - спросил я. - «Это же откровенный развод».

Мы долго обсуждали необходимость кардинальных изменений на сайте (да практически всего что уже было сделано), немного спорили, и в итоге мой вариант всё же был принят. Но спустя несколько лет я понял как был не прав. Та «смарткомпания» успешно настроила десятки многоэтажек в городе, продав горожанам тысячи таких «уютных и недорогих» квартир. Она запускала огромное количество рекламы в самых ходовых многолюдных местах и студии раскупались как горячие пирожки - быстрее чем от самых известных в городе застройщиков.

Удвоив стоимость квартир от рыночной цены, можно было смело утроить бюджет на рекламу. Это действительно отлично работало.

Наверное именно тогда я осознал что популярная фраза «95 процентов людей - идиоты» недалека от истины, и если хочешь как можно быстрее заработать как можно больше денег - просто изначально учитывай это в своём бизнес-плане. Просто оглянись, присмотрись, и ты поймёшь что (практически) все успешные компании прекрасно об этом знают и именно это знание и приводит их к успеху. Продукты питания с отвратительным составом, но в красивых упаковках. Лекарственные препараты, которые совсем не лечат, но буквально кричат об этом. Одежда, которая такая же как и та что дешевле, но зато как на той красотке, что на обложке модного журнала. Бренд, реклама, шум, больше шума, больше рекламы. Бизнесы разные, подход практически идентичен.

Другой вопрос - хочешь ли и ты строить бизнес для идиотов, что значит - и общаться с идиотами, и окружить себя идиотами? Будет ли это тебе по душе, будешь ли получать от создания такого бизнеса удовольствие? И не станешь ли идиотом сам, помогая другим строить мир, и так под завязку набитый идиотами?

1. Свой идеальный мир.

Чтобы мы лучше понимали друг-друга, попробуй сразу решить такую (глобальную) задачку - построить свой прекрасный мир, точнее пока только запланировать его строительство - собрать своих первых поселенцев.

Представь что где-то у тебя есть прекрасный затерянный остров, на котором есть всё что может пригодиться - и плодородная почва, и лес, и нефть, если требуется. Ты можешь взять на этот остров любое количество людей, с теми знаниями и навыками, которые считаешь необходимыми. Но есть одно условие - в дальнейшем жители твоего острова не смогут взаимодействовать больше ни с кем. Нет больше никаких островов поблизости, никаких материков, стран и городов. А значит всё что вы будете производить на своём острове, нельзя будет продать за его пределы, всё это будет исключительно для внутреннего использования - только для вас самих. Также нельзя будет добавить необходимых специалистов или убрать лишних, только ты и твоя большая (и будем надеяться очень дружная) команда, которую ты соберёшь изначально.

Отправишься в гордом одиночестве? Нет, сейчас мы фантазируем на тему построения богатой цивилизации, которая сможет прожить как минимум тысячи лет, так что давай подойдём к вопросу чуть более серьёзно. Доставай листок бумаги или толстую тетрадку и вперёд.

Справишься? Сколько людей возьмёшь с собой? И с какими навыками? Сколько будет строителей? Врачей? Сколько будет тех кто станет выращивать продукты и кормить жителей?

Несмотря на возможно кажущуюся простоту, задачка эта очень непростая. И требует вдумчивого подхода. Особенно с учётом того что жители будут расти, стареть и умирать, а гарантий на новое и такое же умное поколение у тебя нет.

2. Есть кто лишний?

Если список претендентов готов, давай немного по нему пройдёмся. Уверен что подход к этому вопросу был максимально внимательным и вероятнее всего большинство людей которых ты встречаешь в повседневной жизни на улицах своего города в него… НЕ попали. Кто-то вероятно недостаточно умён, усерден или здоров. А кто-то - недостаточно молод. Зачем тебе на твоём острове глупые, ленивые и немощные, верно? Да и пособия с субсидиями вряд ли задуманы в твоём стартовом наборе привилегий, тем более для безработных. Лежать на диване это непозволительная роскошь.

А ещё, много ли в твоём списке детей и стариков? Они в него попали? Если пожилых людей нет изначально, продуман ли план при их естественном появлении?

Учителя? Художники? Артисты? Писатели? Может быть… ювелиры или… трейдеры?

Как много военных? Работников полиции, охраны, всех тех, кто будет заниматься обеспечением безопасности? Или на острове никто не будет делать что-то плохое? И что даже тюрьма не понадобится? У тебя есть невероятный бонус в этой задаче, по её условиям никакого внешнего мира нет и соответственно никто напасть не сможет, что снимает большой вопрос по внешней безопасности, но это не лишает тебя опасности внутренней. Чем больше твой мир - тем выше шансы внутренних конфликтов.

А политические партии? Оппозиции может какие, чтобы «свобода слова» и всё такое?

И ещё один вопрос, щепетильный, как много в твоём мире будет различных языков и религий? Храмы, дворцы, церкви и мечети с синагогами - всё это будет возводиться? Лепить статуи богов, рисовать иконы? Сколько людей в твоём списке направлено на поддержку и развитие всего этого разнообразия?

Можно ещё долго перечислять всех тех кто не принесёт какой-либо реальной пользы твоему идеальному миру, скорее даже наоборот - спустя некоторое время подведёт его к хаосу и просто разрушит. Ведь вместо строительства домов, возведения прекрасных городов и парков, пошива одежды и обуви, и конечно выращивания продуктов и приготовления еды, огромный процент населения станет заниматься чем-то более развлекательным, «духовным», буквально бессмысленным или даже преступным. А кому-то будет просто лень вообще чем-либо заниматься.

И кому же тогда придётся всех их кормить? Кто обеспечит их жильём, кто будет шить им одежду, кто будет лечить и учить? Очень сомневаюсь что получится создать нечто прекрасное, когда работоспособному меньшинству придётся содержать «духовное», ленивое и беспомощное большинство. Допустишь такое - жди революцию и деление общества на враждующие между собой кланы, области, штаты или даже целые государства.

3. Реальность.

К огромному сожалению именно так и выглядит наш реальный мир. Разделённый территориями, флажками и гербами, языками, какими-то выдуманными расами, национальностями, религиями и, неприязнью и даже ненавистью друг к другу. И конечно же чаще всего неприязнь ощущается именно между соседями, ведь в первую очередь недопонимания возникают с теми кто рядом. Под любое «отклонение от нормы» на любой из территорий придумывается свой ярлык и местное население это легко принимает. Ярлыки придумали даже для тех кто НЕ является сторонником какой-либо веры (например «атеист», «кафир», или просто - «неверный» (обычно так называют сторонники одной религии сторонников другой религии)), что в высшей степени неразумно. Есть логика в том чтобы придумать название для группы людей занимающейся каким-то определённым видом деятельности (например «велосипедист»), но придумывать название для тех кто НЕ имеет отношения к какой-либо из этих групп… Просто представь сколько существует различных сообществ, разбитых по интересам, в которые ты не включён, и придумай для каждой своё исключительное слово. Это как минимум очень глупо.

Ксенофобия (неприязнь или страх к чему-то непривычному, незнакомому, «чужому») это и есть одна из ключевых проблем человечества, которая подтягивает за собой массу остальных глобальных проблем. И это несмотря на то что (согласно исследованиям) зарождение человечества было единым где-то на территории Африканского континента, и только спустя тысячелетия люди стали распространяться по всему миру и ограждаться друг от друга. То есть фактически все мы в какой-то степени африканцы, все мы братья и сёстры на этой планете и эта банальная истина ещё больше указывает на то, насколько нездорово современное общество.

Таким образом вместо сплочённости и коллективной работы над общими благами, человечество постоянно дробится на какие-то части, задачей каждой из которых является улучшение своего личного благосостояния. И не просто своими силами, а в большей степени за счёт остальных, потому что только в идеально «стерильных» (практически невозможных) условиях можно построить полностью сбалансированную экономику, при которой всем будет хорошо и не нужно ничего отбирать у другого. Причём даже в идеальных условиях построить её не так просто. В реальности же человечество недалеко ушло от дикой природы - сыт тот кто умнее и сильнее.

«А вот там у них и зарплаты высокие, и цены низкие» - сказал мне про одну из европейских стран как-то мой знакомый, который особо не выезжал даже из своего города. Да? А если я вызову электрика, починить мне проводку, мне придётся ему много заплатить (у него ведь высокая зарплата) или мало (там ведь всё дёшево)?

Иногда стоит просто подумать.

Этот знакомый, кстати, потом всё же поехал в ту страну, на заработки. Вернулся через месяц. Ни с чем. Оказалось что пришлось очень много работать, но за не очень то и высокую зарплату.

4. Хорошо, когда плохо.

Хорошо, когда плохо другим. Помню эти годы - развал Союза, дефицит всего, родители начинают заниматься торговлей. Что в то время только не везли из-за границы - одежду, обувь, технику, даже продукты питания. Везли всё. А некогда захудалые соседние экономики в это же время процветали. «Да, наконец-то этот СССР развалился, вот теперь то мы заживём». Скупая копеечные ресурсы и производя из них конечный продукт, этот продукт поступал уже на наши полки втридорога. Сверхприбыли радовали дружных соседей, пока их соседи (жители соседней распавшейся страны) получали свои нищенские зарплаты и жили впроголодь. А молодёжь, смотря видики в полуподвальных кинотеатрах, восхищалась западной культурой и великим капитализмом. Вот как надо жить, учитесь.

Но за красивой обёрткой капитализма всегда скрывается животная сущность - ему нужна жертва. Нужны качественные ресурсы по бросовым ценам, нужна дешёвая рабочая сила и нужны необъятные рынки сбыта. И с ростом экономики и увеличением аппетитов, ресурсов и рынков нужно всё больше и больше. К чему может привести такой миропорядок? Ни к чему хорошему, человечество с таким подходом никогда не сможет стать единым.

Задачей сильных «развитых» стран в современном мире является контроль слабых «недоразвитых». Необходимо постоянно следить за ними, за тем чтобы на этих территориях как-то жили не тужили и даже давать немного развиваться, но не настолько чтобы они сами смогли стать сильными - не смогли стать хищниками, потому что роль этих стран - жертва. Добывать ресурсы, работать, покупать продукцию. И просто - существовать. Как только какие-то из них начинают представлять малейшую возможную угрозу - навязывать этим странам революции и войны с соседями. Пусть уничтожают свои заводы-пароходы и снова откатываются в каменный век, и пока они это делают - зарабатывать на продаже оружия. После того как дурачки окончательно всё уничтожат на своих территориях - помирить и помочь восстановить экономику. Но не сильно конечно, помочь нужно настолько чтобы они снова смогли добывать ресурсы, работать и покупать продукцию. И не высовываться, а только вставать с колен и понемногу восстанавливаться. Самим же - начинать постепенно пополнять опустевшие склады с вооружением, ведь через время на него снова будет большой спрос.

Злит такой миропорядок?

Винишь кого-то?

Может... себя?

Иногда я задаю такой вопрос знакомым - возлагают ли они на себя хоть маленькую, крохотную, долю вины за какие-либо случившиеся события. Естественно события не позитивного характера (тут ответ очевиден). И… нет. Всегда все беленькие и пушистенькие, виноват обязательно кто-то другой. Интересно как.

5. Кто успел, тот и сел.

Всё начинается с детства. Вспомни такую старую игру - посреди зала стоит несколько обычных стульев, играет музыка, а мальчики с девочками ходят вокруг них хороводом. Как только обрывается музыка хоровод рассыпается и детвора как можно быстрее занимает свободные стулья - по правилам, стула для одного участника не достанется, а значит сесть ему будет некуда и он проиграет. Дальше количество стульев уменьшается, начинается новый раунд и игра продолжается пока в итоге не останется один участник - самый быстрый и сильный, кто смог удачно всех растолкать и занять свой стул во всех раундах. Он молодец, воспитатели и родители хлопают в ладоши, победителю достаётся конфетка.

Сюжет примерно такой же как в сериале «Игра в кальмара», только все остаются живы. И всем весело. Но это пока что.

Когда дети вырастают, они начинают понимать к чему эта игра их готовила. Наверное каждый хоть раз в своей жизни наблюдал (а может и не только наблюдал) подобную картину в автобусе или метро - как толпа забегает в салон и быстро разбегается по сидячим местам. Даже если ехать всего десять минут и можно постоять - очень «важно» занять своё место, показать кто тут самый молодец. И это ведь не всегда заканчивается конфеткой, бывают и очень печальные случаи, когда «битва за место» перерастает в реальные кулачные бои с последствиями.

Но как же взаимопомощь, уважение? Где всё это?

А теперь вспомни все остальные детские, а потом и взрослые игры и активности. Быстрее пробежать, выше прыгнуть, больше голов забить… Быть лучше остальных. Соревнования, чемпионаты, олимпиады. Чем грандиознее событие, чем больше в него вкладывается денег, тем и большую аудиторию это событие собирает. Но почему так? Зачем? Неужели было бы совсем не интересно вместо условных «Олимпийских игр», расходы на которые исчисляются миллиардами долларов, собраться и построить несколько прекрасных цветущих городских районов с тысячами квартир? Чтобы людям было где жить. Разве неинтересно создавать нечто прекрасное и полезное? То, что действительно необходимо.

«Ой, ну это был бы очень скучный мир, если бы все мы занимались только полезными и необходимыми делами». Ты правда считаешь наш мир весёлым и жизнерадостным?

Наклепав под очередной футбольный «марафон» каких-то нелепых разноцветных шарфиков, флажков и кепок, мир ярче не станет. И сколько пива ты в себя ни вливай, как бы громко не кричи кричалки на улицах своего города - ничего хорошего это не принесёт.

Уважение, взаимопомощь, создание ценности - вот какие навыки необходимо прививать с самого детства. А значит игры должны быть направлены не на противостояние, а на сотрудничество. Когда общие действия приводят к общему и действительно важному результату. Когда нет никаких команд и никакого разделения. Когда только вместе.

6. Любовь и смерть.

А ещё с детства наверное всё-таки стоить прививать любовь. А не насилие.

Никогда не приходила мысль, почему на фильмы со сценами секса или даже просто голых тел и откровенных разговоров накладывается метка 18+, а на фильмы с насилием, убийствами и даже массовым истреблением человечества нет? Почему показать обнажённую пару нельзя, а пистолет, к примеру можно? Как занимаются сексом - нет, а как отправляют на виселицу детей и отрубают головы - да (пример - фильм "Пираты карибского моря, часть 3", студия Уолта Диснея, возрастной рейтинг 13+). Согласись, даже говорить о таком как-то неудобно. Половой член, вагина, ОРГАЗМ… оо, слышу даже на расстоянии как кто-то уже начал шептать молитвы. А теперь давай попробуем другие слова - револьвер, танк, ракета, может быть…ядерный взрыв - нет, тишина, эти слова ни у кого не вызывают стеснения. Не находишь это ненормальным? То что связано с близостью, с любовью, с созданием (!) новых людей - тсс. То что связано с болью, с разрушением, с уничтожением (!) - обычный разговор. Зайди в любой магазин игрушек, видишь пистолеты и военную технику? Есть ли на ней маркировка 18 плюс? Нет конечно. Эти игрушки можно купить даже для малышей, для тех кто уже хоть немного соображает, главное только чтобы патронами не наглотались.

И эта кричащая ненормальность воспринимается большинством абсолютно нормально.

7. В бога веришь? В какого?

Но зато мы верим в богов.

Одна из ключевых тем, разделяющая людей на группы - религия. Одни верят в одних богов, другие - в других. Согласно последним данным, в мире насчитывается больше пяти тысяч различных религий и верований, и все они являются истинными для своих последователей. Но несмотря на такое огромное количество, больше половины от всего населения исповедуют либо христианство, либо ислам. По крайней мере так говорят открытые и очень сомнительные статистики. Сомнительные - просто потому что вход человека в церковь или мечеть, и даже чтение им молитвы ещё не значит что этот человек действительно во что-то верит, возможно он делает это просто потому что так сказала мать, либо отец, либо он боится осуждения обществом, либо просто привык к этому. А причислять всё население какой-либо страны или региона к какой-либо религии уже и вовсе откровенная глупость. Таблички для статистики ты соберёшь, но смысла в них почти ноль. Нельзя не признать что несмотря на всё ещё высокую популярность, текущие религии сильно устарели - большинство текстов выглядит сказочно, они никак не способствуют привлечению молодых умов, растущих на современных технологиях. Поэтому вероятнее всего в ближайшие десятилетия мы можем увидеть новые, более современные, более технологичные религии, и какие-то из них смогут затмить все остальные. Не моментально конечно, но постепенно, с уходом старых поколений и приходом новых.

Ещё лет десять назад это казалось невероятным, сущей фантастикой. В моём инстаграм-блоге есть пост за 2018 год про стремительное развитие вычислительных возможностей компьютеров, про искусственный интеллект, про возможность создания в будущем таких миров, в которых боты будут ощущать себя живыми. И про то что вполне вероятно всё это уже создано и мы и есть те самые боты. Тогда я писал про возможность создания в будущем и вероятность того что это уже существует, сейчас же уже наверное все понимают что это лишь дело времени и слово «возможность» можно вычеркнуть, а вероятность уже возросла в разы.

В то время такие идеи уже часто стали обсуждать, но хорошо помню реакцию большинства - это был смех. А что сейчас? Сейчас тоже многие смеются, но уже не так искренне. Тема постепенно набирает обороты и уже начинают зарождаться вполне «перспективные» религии. Очень даже вероятно что придёт момент и условная «Матрица» подвинет по популярности христианство. Причём, матрица ведь даже и не конкурирует с богом христианским. Вот, смотри:

«В начале сотворил небо и землю» - стандартная процедура при разработке игры.

«По своему образу и подобию» - ну да. Как GTA например, разработчики тоже создали эту серию игр по своему образу и подобию. Тоже люди, тоже города, а ещё - машины, деньги, криминал.

«Адам, Ева, яблоня» - это Адаму еще повезло, вот Стив в Майнкрафте в одиночестве появился. И мир - сущая скукота была.

Кстати, Еву бог ведь из чего создал? Ребра Адама, насколько помню… Логично же что незачем было для второго персонажа код с нуля писать, взяли кусок от текущего и чуть подредактировали…

Да и все древние мифы, с плоской землей, с краями, слонами и черепахой - всё это и правда могло быть в предыдущих версиях нашего мира. Игру обновили и вуаля, теперь мы на шаре и без черепахи. Согласись, теперь по-другому можно воспринимать споры «плоскоземельщиков» с «шароверами», ведь спор их в таком случае не имеет смысла - форма Земли может измениться с новым обновлением до неузнаваемости. И не только это. Гороскопы, сонники, хиромантия и прочая астрология с эзотерикой и зелёными человечками - всё над чем смеётся большинство тоже возможно. И даже не просто возможно - что-то из этого и правда может работать. Разве что-то может удержать разработчика от нового обновления или очередной безобидной пасхалки? Нет конечно. Если наш мир программа, её авторы могут создать и внедрить вообще что угодно. Даже тех самых богов. И самое интересное - никто (в этом нашем мире) не сможет доказать обратное.

8. Культ смерти.

На момент написания книги на Земле проживает больше восьми миллиардов человек. Понимаешь, что это значит? Это значит что в ближайшие 100 лет на Земле умрёт больше восьми миллиардов человек. Даже если за эти годы придумают как значительно продлить среднюю продолжительность жизни, очень сомневаюсь что это станет недорогим и доступным способом.

А теперь давай представим сколько ценных ресурсов будет направлено за эти 100 лет на всю «смертельную суету» - гробы (если хоронить), газ (если сжигать), цветы, венки и прочую атрибутику, сколько будет выделено земли, сколько памятников будет создано. Напомню, для восьми миллиардов человек.

В похоронном деле по всему миру задействованы миллионы людей, на каждую церемонию тратятся часы плача и страданий - то есть суммарно десятки миллиардов человекочасов за 100 лет. Я был на нескольких похоронах и каждый раз был в недоумении, задаваясь простыми вопросами - «Зачем? Кто всё это придумал и с какой целью? Для чего нужен этот культ смерти?». Я бы предпочёл чтобы была какая-то служба, которая после моей смерти забрала бы моё (уже не моё) тело и использовала его с максимально возможной пользой для общества и минимально возможным уроном для природы. Если что-то осталось полезное и возможно кому-то нужное - просто возьмите это. Не нужно сжигать газ и отравлять воздух, не нужно тратить древесину на гроб, берите что нужно и утилизируйте останки. Уж какой-то наиболее экономный и экологичный способ светлые умы могут придумать.

Умер - приехали и забрали. Точка. Нет ни кладбищ, ни памятников, ни гробниц, ни траты времени, сил и нервов. Есть только память о человеке у тех кто остался, кому он был дорог. И что-то, над чем он раньше работал и благодаря чему память о нём возможно останется на века.

Кстати, знаешь сколько людей на Земле было 100 лет назад? Примерно два миллиарда. То есть в четыре раза меньше чем сейчас.

Плодовитый был век, однако. Да?

9. Культ еды.

Еда… Каким бы ни был повод, нужно его отметить застольем. Рождение и смерть, дела и сплетни, миллион праздников и памятных дат на каждый день. Что бы ни случилось - еда. Много еды, ну очень много разной еды. И фантастически много о еде разговоров. Но не о том как вырастить, произвести, как снизить стремительно растущие цены, а просто о том - что, как и где съесть. И одновременно с этим, пока одни съедают объективно больше чем им на самом деле требуется, в мире есть люди которые голодают. Если верить ООН, на данный момент голодает почти каждый десятый житель Земли. И судя по динамике, со временем этот процент вероятно будет увеличиваться.

Еда - это топливо. И также как и реальное топливо для автомобиля или самолёта, еда в первую очередь должна быть полезной, и уже во вторую - вкусной. И в меру. Не нужно превращать приём пищи в культ, не нужно отдавать ей и её обсуждению всё своё свободное время, которое можно посвятить чему-то действительно ценному.

Ещё один интересный момент, часто слышу высказывания о том что качественная полезная еда стоит дорого. И я категорически с этим не согласен. Как раз самые базовые, полезные продукты стоят ниже чем то, что покупать не стоит. Просто бывает что их не видно за горой «вкусняшек», которыми забиты продуктовые магазины. Да и обрати внимание на тех своих знакомых, что вместе с ростом своего дохода потеряли физическую форму - у них ведь стало больше денег, почему же в таком случае отросли бока? Что-то здесь не сходится.

10. Держи себя в форме.

Сколько раз в день ешь? А гимнастику в день столько же раз делаешь? Отжимаешься от пола каждый день? Приседаешь? Прыгаешь?

Вот какой культ редко где встретишь. Культ спорта.

Чрезмерное увлечение едой (зачастую не самой хорошей с точки зрения полезности), игнорирование даже банальной гимнастики и катастрофическое снижение базовой активности (машина вместо прогулки пешком) влечёт за собой серьёзные проблемы с физической формой. А физическая форма это уже не столько про красоту, сколько про здоровье. Это про уверенную походку, про выносливость, про отсутствие хронической усталости и боли в суставах, про снижение травмоопасности.

Спорт - это то, что должно сопровождать тебя всю жизнь. Каждый день. Силовая нагрузка для укрепления мышц, аэробная для сердца и выносливости, упражнения на гибкость и равновесие. Ежедневно. И не обязателен какой-то спортзал, всё можно делать у себя в комнате, уделяя буквально минут по десять-пятнадцать на тренировку между основными делами. Пятнадцать минут с утра, десять после полудня, и потом ещё пару раз по десять-пятнадцать, если захочется. Спорт должен быть таким же повседневным делом как и приём пищи, тем делом что ты делаешь почти на автомате.

А как же сон? Когда в твоём рационе только полезная еда в умеренном количестве и ты ведёшь спортивный образ жизни, скорее всего и со сном будет порядок.

И не списывай лень на возраст. Верю что это очень удобный способ для оправдания любого своего бездействия, вот только… оправдания зачем и перед кем? Перед самим собой? Просто помни что нет такого правила что в свои сто человек должен как-то выглядеть и чувствовать себя хуже чем в свои двадцать пять. Всё это только в твоих руках, ногах, но главное - голове.

11. Я тебя не понимаю.

Даже если внешне похож, даже если живёт в соседнем доме, но если говорит на другом языке…

Знаешь сколько в мире существует различных языков? Больше семи тысяч! Это ж как так получилось у человечества (мы же помним что зарождение человечества было единым, в одном регионе) раздробиться на столько частей, чтобы придумать такое количество разных языков? Но ладно, так получилось уже, время назад не отмотать. Но сейчас же мы уже разумные существа, верно? Так почему до сих пор нет единого земного языка?

Изучение иностранных языков - это одно из глупейших занятий человечества, и прежде чем начать возмущаться на это заявление - дочитай абзац до конца. Вместо получения, совершенствования и применения реальных знаний, нам постоянно приходится учить какие-то новые слова просто чтобы понимать друг-друга (!) (только вдумайся в это). А ведь достаточно создать базовый примитивный единый язык и за какой-то десяток лет внедрить его в качестве международного во всех странах мира, после чего, постепенно улучшая и расширяя, довести его до совершенства. Таким образом всего за пару поколений можно было бы полностью отбросить все остальные языки мира. Все они больше были бы не нужны.

Что получил бы мир благодаря этому? Освобождение миллиардов человекочасов, которые могли быть направлены во все жизненно-важные и научные сферы, и колоссальную экономию полезных ресурсов. Но возможно ли это, когда у государств нет общей идеи, и когда каждая страна и каждая «нация» тянет одеяло только на себя? Нет конечно. Все хотят быть самыми уникальными, исключительными. Лучшими.

Внедрение единого языка стало бы наверное самым знаменательным событием в истории - первым и самым важным этапом в воссоединении человечества.

А пока на помощь приходят технологии. Удобные переводчики уже есть в каждом современном смартфоне, а через какое-то время вероятно у каждого будут и свои наушники, которые на лету переведут на твой язык любую речь. Кто знает, может даже и кошачью. И надобность в изучении других языков постепенно отпадёт. Человечество от этого никак конечно не воссоединится, но понимать друг-друга сможет, при условии что у каждого будет для этого какой-то гаджет.

12. Критикуя - предлагай, предлагая - делай.

Чтобы изменить мир, для начала нужно постараться изменить себя. В одиночку ты не справишься с системой, но ты можешь построить свою, маленькую «микросистему», обрасти последователями и присоединиться к единомышленникам. Ты можешь избавиться от лишнего, не гнаться за трендами, не захламляться вещами, ты можешь посвятить себя любимым делам и реализовывать проекты направленные на благо общества. А как подрастёшь - поддержать таких же как ты. И тогда мир начнёт меняться.

13. Не поощряй паразита.

Сразу два случая приведу в пример. По пути от нашей харьковской квартиры до местного рынка в одном из самых оживлённых мест стоял с протянутой рукой мужчина лет пятидесяти. Он стоял на этом месте каждый день, практически с утра до вечера. Молча, без какой-либо таблички, просто стоял и ждал когда ему дадут денег. И ему эти деньги давали. А рядом с ним, буквально на расстоянии пары метров, также каждый день сидела бабушка, которая что-то продавала. И как же было неприятно наблюдать картину, когда очередной «сердобольный» пешеход проходил мимо бабушки, которая пыталась заработать трудом и… просто давал деньги этому, вполне здоровому с виду, попрошайке. Эта ситуация так и кричит - бабушка, ты же видишь что нужно делать, просто перестань заниматься делом, просто вытяни руку. Я хорошо помню тот момент, было тепло, цвела сирень и тогда ещё подумал что… ты бы хоть букеты собрал, продавал бы. Хоть как-то какую-то деятельность бы сообразил.

Второй случай произошёл с нами уже когда мы жили в Афинах. Также по пути к дому, у переулка с рядами декоративных апельсиновых деревьев (на самом деле с очень невкусными апельсинами (мы пробовали)) стоял другой мужчина, тоже с протянутой рукой. Этот уже был более навязчивым и несмотря на наши дружелюбные славянские взгляды чуть ли не каждый день с нами «здоровался». Здоровый дылда, ему бы метлу в руки, чтобы убрать все те гниющие апельсины, которыми завален цветущий переулок и мы без лишних вопросов подкидывали бы ему немного денег. Не знаю, то ли этот переулок как-то стёрся с карты у городской администрации, то ли это эксперимент был какой, но судя по виду - апельсины эти доживали там на асфальте до самых последних своих дней. В любом случае зачем этому попрошайке заниматься какой-то уборкой, когда можно заработать просто вытянув руку.

Чем больше вокруг жалостливых людей, тем больше они плодят вокруг себя подобных паразитов. А кто-то рядом, кто действительно что-то делает, кто не желает опускаться до уровня попрошайки и пытается принести какую-то пользу обществу - возможно в это время не получает ничего. В итоге доля пассивных людей в обществе растёт, а доля активных естественно снижается. И кто же в этом виноват?

Недавно попал на аккаунт парня, который наводит порядок во дворах и весь процесс снимает на видео. Он просто ставит штатив, закрепляет на нём свой смартфон и записывает - как подметает эти дворы, стрижёт газоны и собирает весь мусор. И таким образом на простых полезных действиях собирает большую аудиторию подписчиков и (внимание) получает от них донаты. Другой пример с другим парнем, который закрашивает по ночам так называемые граффити (на самом же деле - уродливые каракули на стенах) в одном из итальянских городов. Он делает это по ночам, оставаясь инкогнито, и также снимает процесс на камеру, выкладывая полученные видео в социальных сетях.

Вот каким ребятам стоит помогать. Вот кому нужно перечислять деньги и таким образом мотивировать остальных. А не тем паразитам что просто тянутся к вам своими крепкими пустыми руками.

14. Я плачу налоги.

Ещё один маленький случай. Как-то я сделал замечание прохожему, который распечатывая бумажное письмо просто швырнул пустой конверт себе под ноги. Но на моё замечание он спокойно ответил - «я плачу налоги, уберут».

Ну и что прикажешь делать с такими вредителями? Вывод казалось бы простой - высоченные штрафы и принудительные общественные работы могут исправить ситуацию. А может в каких-то исключительных случаях даже и показательная порка. Странно другое, почему эти высоченные штрафы и другие строгие меры не вводятся повсеместно, разве так не очевидно что они нужны?

15. Паразитизм на государственном уровне.

Был в нашей жизни действительно сложный период. Кризис 2008 года сказался на прибыли с сайтов, постоянные клиенты стали зажимать деньги, рекламу покупать никто не хотел. Но за аренду квартиры всё же платить как-то было нужно и спускаясь в раздумьях по ступенькам до первого этажа нашего дома, встречаю соседку. Она тут же начинает рассказывать мне как ей тяжело, как поднялись коммунальные платежи по её (двухкомнатной) квартире и как государство не хочет о нас думать. А ещё рассказала как оформляет субсидии, какие скидки получает на эти платежи, и что платить всё равно приходится очень много. «Как много вы платите за квартиру в месяц?», спрашиваю её я. «Почти 300 гривен», отвечает. «А мы в месяц платим 5600» отвечаю ей я и просто прохожу дальше.

Система была (да вероятно и есть) так отвратительно устроена что собственники жилья могли оформлять для себя какие-то льготы, получать субсидии. А молодым семьям у которых ещё нет ничего, приходилось как-то выкручиваться самостоятельно. Добавим к этому вечные проблемы с документами из-за каких-то идиотских прописок (я был прописан в одной области, Аня, моя жена, в другой, жили же мы в третьей) и можно примерно представить картину со всеми остальными бюрократическими процедурами.

С нелепостью прописок есть у меня ещё одна интересная история, которая произошла задолго до 2008 года, когда у меня в паспорте стоял просроченный штамп о прописке в общежитии ХАИ. Продлить его я уже не мог, потому что институт я бросил и комнату в общаге не давали, но и прописаться в другом месте не мог потому что должен был… выписаться (!). То есть у меня было что-то вроде прописки Шрёдингера, когда её вроде нет, но одновременно она всё же есть. А выписаться не мог потому что для этой процедуры мне нужно явиться в военкомат, с которым у меня были не самые дружеские отношения (как-то у нас сразу незаладилось - повестки я всегда игнорировал и периодически оплачивал штрафы за своё поведение). И вот останавливают меня в метро ребята из полиции и предъявляют что паспорт мой недействителен. «С чего вдруг», спрашиваю. «Нет прописки», отвечают. Говорю - «Нет прописки, потому что жилья своего нет, а прописаться не у кого. Но вы если знаете где - подскажите». Не скажу же я им что мне в военкомат нельзя. Забавно что ребятам не было что на это ответить и они просто меня отпустили. А уже после того как мне исполнилось 28 (граница призывного возраста), я пришёл в военкомат, выслушал лекцию от какого-то главного, снова пошёл оплачивать штрафы и наконец получил официальную бумажку, став законопослушным гражданином и получив возможность перепрописаться.

Спустя годы, один из наших женских информационных сайтов получил неплохую известность и продав его мы купили себе квартиру. И все в ней наконец-то прописались. Но ни разу не оформили на себя ни одной льготы. Никаких субсидий, никаких скидок, никакого паразитизма. Правда, к сожалению, квартиру эту нам потом пришлось бросить на очень продолжительный период времени и вся эта история с прописками оказалась бесполезной.

Наверное нужно было тогда наплевать на всё и просто купить себе немного биткоинов.

16. Социальная помощь. Важна и нужна. Но.

Государством должны быть продуманы качественные социальные программы, это действительно важная составляющая современного общества. Но все они должны быть под самым жёстким контролем - нельзя допускать чтобы кто-то получал какую-то помощь просто потому что может это сделать. Особенно странными выглядят программы субсидий, которые позволяют владельцам недвижимости снижать стоимость коммунальных услуг. На безвозмездной основе.

В сложной ситуации человек, оформляет помощь? Выслушиваем его - каким образом он собирается распорядиться деньгами, что он сделает чтобы улучшить своё благосостояние, проверяем его квалификацию - и на основании этих факторов принимаем решение о выдачи ему… не безвозмездной помощи, а беспроцентного кредита. Если видим в человеке перспективы, но видим что нет требуемых квалификаций, предлагаем предварительную специальную образовательную программу со стипендией, которая финансово покроет базовые потребности. В дальнейшем следим за его деятельностью и когда он встаёт на ноги постепенно снимаем с него долг. Именно так. Всё что выдаём - всё выдаём в долг и со временем этот долг снимаем с получателя.

Если же кандидат на помощь не убедил нас в своих намерениях, нет квалификаций и не хочет обучаться - всегда есть биржа труда и вакансии, которые вероятно мало кому нравятся, но которые не дадут умереть с голоду и позволят оплатить коммунальные платежи. Тем более если квартира в собственности.

Вот что значит социальная программа. А не та благотворительность, что часто за ней скрывается.

И не забываем, если у человека в собственности есть недвижимость - этот человек уже не является бедным и финансовая помощь ему точно не требуется. Он всегда может свою недвижимость продать, для себя арендовать жильё, а полученные деньги инвестировать или организовать собственный бизнес, и таким образом превратиться из паразита в того, кто приносит пользу.

На всякий случай, слово «паразит» - не оскорбление. В моём контексте это непосредственно человек живущий за чужой счёт. Ни больше, ни меньше. Но если слово это кому не нравится, может выбрать любое из других, подходящих ему по контексту, например «иждивенец», «нахлебник», «дармоед» или «тунеядец».

17. Благотворительность.

Метро. Женщина катит коляску с больным ребёнком, в руках держит какие-то бумаги, просит у пассажиров деньги на операцию. Сумма, которую по её словам ей нужно собрать, космическая.

Почему такое происходит? Почему люди, у которых есть недвижимость и вероятно ещё и какая-то движимость, умудряются получать помощь в виде субсидий на коммунальные услуги, а те кому действительно требуется помощь вынуждены просить её у пассажиров? В данном конкретном примере с метро ни у кого нет уверенности, действительно ли ребёнку требуется операция, но при должных государственных программах таких ситуаций и не было бы - всем кому действительно требуется помощь (особенно если она касается детей) получали бы её. И ни у кого даже мысли бы не было кому-то вот так помогать на улице, ведь если человек действительно нуждается - это проверят в соответствующих органах и необходимую помощь выделят. Поэтому «зачем ты здесь ходишь и просишь, просто пойди и возьми».

Благотворительные программы быть должны. И должны максимально строго контролироваться и отслеживаться результаты, чтобы помогать только тем, кому помощь на самом деле нужна.

18. Образование.

Учили ли тебя в школе финансовой грамотности? Как собирать капитал, как инвестировать, или хотя-бы как оплачивать те самые коммунальные платежи? Меня - нет. Может думали что как-нибудь научусь сам. Но почему они так могли думать… и почему в таком случае я не мог сам научиться например рисованию… Оно, рисование, действительно настолько важнее умения обращаться с деньгами?

Даже сама идея образования часто какая-то неправильная. Зачем ученики идут в школу, зачем поступают в ВУЗ, обычно что говорят - «потому что надо, надо закончить школу, надо получить диплом, надо получить высшее образование». А ведь правильный ответ не такой. Не в дипломах цель, не в «высшем образовании», важны - знания и желания эти знания использовать. Ученики в школах, студенты в университетах - все эти молодые мальчишки и девчонки должны хотеть учиться и применять свои знания, они должны всем этим гореть.

Очень вероятно что есть такие современные учебные заведения, в которых (исключительно) прекрасные преподаватели с горящими глазами передают все свои важные знания в увлекательной форме ученикам и студентам, с такими же горящими глазами. Очень надеюсь что они существуют, и что таких учебных заведений будет со временем становиться всё больше, а таких, которые помню я - не останется совсем. Как минимум на половине предметов в школе мне было не интересно, а где потенциально интерес бы мог быть, там явно было не интересно преподавателям, например что на химии, что на физике - у нас практически не было никаких опытов. На литературе когда-то моё сочинение о любимой книге учитель высмеяла (её тогда рассмешило даже не столько само сочинение, а мой выбор книги), в итоге я просто стал игнорировать и её, и школьную программу, и читать только то что мне нравится. В институте мне запретили сменить иностранный язык с одного на другой, объясняя что раз я учил его в школе, значит и здесь буду продолжать. Не беря во внимание мои заявления о том что я его как в школе не учил, так не буду учить и здесь.

Нельзя допускать ситуации когда миллионы взрослых людей делают вид что учат, а миллионы молодых - делают вид что учатся. Ведь потом на работы выходят не те, что хотят работать, а те, что хотят лишь получать зарплаты. Помню ещё один случай - как сын одной нашей знакомой собирался учиться на стоматолога, просто потому что… мама была стоматологом. Хорошая будет зарплата, говорит. А то что человек будет заниматься тем что ему не интересно - разве это не важно?

Если кто-то после школы пока не знает кем он хочет быть в следующие например лет десять - не нужно его никуда гнать, пусть отдохнёт. Пусть… подумает спокойно. Немного окунётся во взрослую жизнь, поработает на «простой работе». А может и останется на ней, если она ему нравится и он выполняет её с удовольствием.

«Высшее образование лишним не будет», как часто любят говорить. Ну конечно будет. Вместо тех пяти лет что человек потратит на то что ему не нужно и не интересно, он может потратить наоборот на то что ему нужно и интересно. И пусть он даже год или два, или даже все пять потратит на поиск той деятельности что ему по душе. Это того стоит, ведь в итоге многие не находят любимого дела даже на протяжении всей своей жизни.

19. Налог по подписке.

«Справка выдана Иванову Ивану Ивановичу в том что он действительно одет в красную футболку с белой надписью "Адекватность мой конёк". Дата, подпись, мокрая печать. Министерство открытых глаз. Переведено на английский, заверено нотариально.» Возможно слегка утрировано, но примерно такой логики справки до сих пор требуются в некоторых (скорее многих) официальных государственных организациях. И не важно что на тебе уже белая рубашка, а красную футболку тебе друг на пару дней давал поносить, чисто для фото. Но справка же есть и в ней всё четко написано. Вот даже печать есть, мокрая.

Миллионы людей по всему миру задействованы в абсолютно бессмысленных бюрократических процессах. Работа ради работы, либо только для видимости какой-то работы и осваивания бюджета. Чего стоит лишь одна налоговая система, когда для обслуживания одного города-миллионника требуются сотни налоговиков. А если прибавить к ним всех бухгалтеров, обслуживающих компании и предпринимателей, это число может легко перевалить за тысячи. Кроме того что в этих процессах задействовано такое огромное число людей, также бесполезно используются десятки тысяч квадратных метров недвижимости (под все их кабинеты) и естественно расходных средств - начиная от бумаги и канцелярских скрепок и заканчивая мебелью, электроникой и каким-то служебным транспортом.

Эти тысячи людей можно легко заменить одной программой, которая станет предоставлять налоговый сервис без выходных и парой сотрудников, следящих за её работоспособностью и активностью горожан. А недвижимость с мебелью и всем остальным пустить на другие, более важные нужды. Достаточно лишь грамотно оптимизировать саму суть налогов.

В 2021 году, во время нашей очередной поездки в Стамбул, мы арендовали почти на месяц отличную квартиру в современном жилом комплексе (да, несмотря на коронавирусную истерию тех лет, мы не отказывались от путешествий и дома не сидели). Комплекс состоял из нескольких многоэтажных домов, этажей по 40-45, на территории которого была своя зелёная зона с тротуарами, лавочками и беседками. Также на территории был большой летний открытый бассейн, спортивные и детские площадки, а внутри домов - несколько магазинов, кафе, салон красоты, спа-зона с хаммамом, ещё один бассейн и тренажёрный зал. Спа, бассейны, все площадки и тренажёрка - всё это входило в ежемесячную плату, «айдат» если по-турецки. Территория конечно охраняемая, паркинг - многоуровневый под самими домами, чтобы исключить шум и не портить жильцам воздух.

Тогда мы впервые жили в доме такого уровня. В нашем Харькове, да и вероятно во всей Украине на тот момент таких просто не существовало.

А теперь давай вернёмся к налогам. Представь что этот комплекс и есть маленькая страна, в которой есть свои жители (собственники квартир), бизнес (магазины и кафе), гос-служащие (охрана, уборка, администрация) и своя инфраструктура (сами дома, тротуары, бассейны и всё остальное). Для поддержания всего этого требуется свой бюджет и конечно необходимы налоги. Так вот, айдат - это и есть налоги.

Вот она, простая формула. У администрации твоего города уже есть список всех собственников квартир, домов, земли и коммерческой недвижимости. Считай какой нужен городу бюджет и дели на метры, жилые пусть будут дешевле, коммерческие наоборот дороже. Одна программа, один простой и понятный учёт, одна простая формула. Точка.

И чтобы было немного нагляднее, давай пройдёмся по цифрам. Допустим, бюджет для города-миллионника составляет 1 миллиард долларов в год (это адекватная сумма, которую уверен ещё можно оптимизировать, мы вон только что освободили тысячи здоровых лбов от бесполезной работы). Делим этот миллиард на миллион (число жителей) и получаем 1000 долларов в год или 83 доллара в среднем на 1 человека в месяц в зависимости от занимаемой площади и её статуса (коммерческая или жилая). Это и есть весь налог, назовём его - налог по подписке, как если бы ты был подписан на нетфликс, только в данном случае на город. Зашёл на сайт, закинул денег на три месяца и пошёл дальше заниматься своими делами. Без бюрократии, головной боли и траты времени. И без всякого НДС. Кто-то может подумать - а как же те, у кого нет своей недвижимости, они что, вообще не будут платить налоги? Именно так. Когда у жителя нет недвижимости, он берёт её в аренду и платит тому, у кого она есть. А собственник и есть тот кто платит налог.

В эту же формулу обязательно стоило бы ещё добавить личные автомобили, причём по икс-десять-тарифу, но я против.

Я против личных автомобилей в своём городе.