Комментарии, 567 отзывов

Очень объемная и емкая книга. Емкая с точки зрения мыслей и моралей, которые в ней заложены. Каждая из историй могла бы составить отдельный полноценный роман. Но они вместе. До конца книги не могла понять, почему все эти истории были написаны вместе, ведь стиль, жанр, контекст у всех разный, и можно было бы издать 6 разных книг, а не одну. Но под конец становиться ясно, что эти 6 историй должны быть в одной книге. И именно книге! Потому что только через книгу мы можем понять и оценить полноценно многие вещи. "Облачный атлас" не смотря на 6 историй, несет одну общую идею. И, на мой взгляд, это не реинкарнация души, а то, что люди вне зависимости от эпохи склонны к жестокости и насилию. А дипломатия, есть она в истории есть, только прикрывает тоже самое насилие.

И, действительно. Мы живем в дипломатическом обществе, и все проблемы пытаемся решить мирно (в основном). Но любой человек любую цель может достичь насилием, и попробуй своей дипломатией что-то решить. Не знаю, получится ли. Также как Захри в 6 истории размышлял о том, сможет ли он освободить свой народ после порабощения. Но так и не пришел ни к какому результату. И, на мой взгляд, ему очень повезло, что его забрали "Предвидящие" - так как он рассказывал историю своим детям, значит прожил свою жизнь не в рабстве.

Книга реальна от начала и до конца - с человеческой жестокостью, жадностью, с желанием постоянной новизны, которая уже безмерна; с постоянным желанием власти и насилия. Да, возможно сейчас мы часто не задумываемся о том, к чему наш мир стремится. И что нас ждет лет через 50 - 100. Мир Сонми как раз очень напоминает ту точку, к которой мы можем дойти. В этом плане действие чем-то напомнило мне "451 градус по Фаренгейту", в которой мир устроен так, что люди заняты тем, что они постоянно развлекаются и тратят деньги. При этом не понимая, зачем они это делают. Не желая развиваться в каком-то другом направлении. Желая только одного - новых развлечений и навязанных потребностей. Это очень реальная и правдоподобная фантазия, которая вполне может превратиться в жизнь.

Помимо прочего, книга дала понимание, что каждый человек может изменить историю. И даже небольшие изменения могут привести к глобальным переменам:

И только хватая последние глотки воздуха перед смертью, ты поймешь, что твоя жизнь была лишь каплей в бескрайнем океане! Но что есть любой океан, как не множество капель?

Дэвид Митчелл создал­ весьма необычное и и­нтересное произведени­е: шесть историй, нап­исанных в разных стил­ях, связанных между с­обой, но в то же врем­я каждую из них можно­ рассматривать, как о­тдельную. До прочтени­я книги, я трижды смо­трел ее экранизацию, ­и каждый раз был как ­первый, потому что вс­е время замечал и пон­имал что-то новое для­ себя. Невероятно увлекательный сюжет, кот­орый поглотил меня це­ликом и полностью! Ав­тор ведет нас от одно­й истории к другой, р­езко обрывая предыдущ­ую, так сказать, на с­амом интересном месте­, и только дойдя до последней и закончив е­е, начинает вести тебя обратно, попутно ра­скрывая тебе множеств­о тайн и секретов сюж­ета. И вот здесь ты п­онимаешь, насколько г­ениальна эта книга! И­дею, которую дает нам­ автор, можно обсужда­ть бесконечно, философствовать и спорить н­очами напролет! Но пр­ежде "Облачный атлас"­ нужно прочитать, что­ я всем и советую =)

Эта книга не похожа ни на одну другую и похожа на все сразу. Открываешь книгу и долго пытаешься понять, что к чему, а потом втягиваешься и все, не можешь спать и есть, хочешь все же докопаться до истины, до понимания, что же это все такое и к чему тебя рано или поздно приведет автор.

История сменяют одна другую, зацепляясь друг за друга крошечными деталями - именами героев, о которых мы только что прочитали и теперь видя их упоминание в книге - уже узнаем. В ней есть корабли, любовь, книги, племена, войны, завоевания, смелость, доблесть, система и многое многое другое. Она выцепляет в моей памяти образы: - то Лилу Даллас, изучающей мир по фильмам, как Сонми по сони - то Леонардо ди Каприо и фильм "Начало" - то мультфильм Покахонтас и Аватар - в каких-то строках увидела отголоски "Человека, который смеется" и "Синхроностичности" Юнга... - сказочных героев, которые получают подсказки задолго до того, как отправятся в путь.

Во всех шести историях есть перемены, есть точка невозврата, которую герой переступает и мир вокруг меняется, становится не таким, как прежде, открываются новые горизонты и возможности, в том числе и возможность рассказать о произошедшем... Герои знакомятся с реальностью, настолько непохожей на их собственные представления о ней же.

И да, в части про Фробишера - я очень пожалела, что не ходила никогда в музыкальную школу и слова, которые наверно у кого-то преображались в музыку так и остались для меня словами на ̶м̶у̶з̶ы̶к̶а̶л̶ь̶н̶о̶м̶ марсианском языке.

Фильм буду смотреть "по горячим следам" ;)

Когда я начала писать про “Облачный атлас”, у меня случился ступор: я не знаю, с чего начать, и как сформулировать все свои мысли, но попробую.

Роман состоит из шести историй: “Тихоокеанский дневник Адама Юинга” (примерно 50-е гг. XIX века), “Письма из Зедельгема” (1931 год), “Периоды полураспада: Первое расследование Луизы Рей” (1975 год), “Страшный суд Тимоти Кавендиша” (настоящее время), “Оризон Сонми-451″ (будущее), “Переправа возле Слуши и все остальное” (далекое будущее). Когда я начала читать, первая история меня немного спугнула - дневник Адама Юинга оказался достаточно нудноватым. Но я не пожалела, что продвинулась дальше, потому что уже буквально на тридцатой странице Адам начал вести себя более активно, и завоевал мою симпатию.

Все истории идут в хронологическом порядке, но, кроме последней, резко обрываются буквально на самом интересном или загадочном моменте. В этом Митчелл оказался просто великолепен: после того, как дочитываешь последнюю историю, начинаешь идти в обратном хронологическом порядке. Завершение всех историй в конце концов узнаешь, и этот способ оказался настолько интересным и завораживающим, что, перейдя ко второй половине книге, я уже не могла оторваться.

Кстати, благодаря такой композиции еще лучше прослеживается связь всех героев историй, несмотря на разницу во времени, социальном положении, роде деятельности и т.д. Митчелл затрагивает очень много серьезных тем, приводит разные подходы к их раскрытию, и все это заставляет постоянно задумываться о том, чтобы “перейти на сторону противника”, рассмотреть чужую точку зрения, встать на место человека, мыслящего совершенно по-другому. Несмотря на отличие всех историй друг от друга, одна и та же мысль постоянно появляется то тут, то там - жестокость, животное начало в людях превалирует вне зависимости от времени и пространства. Людьми движет жажда какой-то иногда даже бездумной охоты.

Но, помимо темы, меня очень затронул сам стиль повествования. Как я уже сказала, все герои очень разные, но, несмотря на это, Митчелл прекрасно справляется с каждой историей, уникальной, своеобразной, полностью отражающей характер героя и события, с ним происходящие. Очень хорошо чувствуется индивидуальность каждой истории, и это меня порадовало.

Напоследок - энное количество времени назад я смотрела экранизацию этой книги. Ее, к слову, одобрил сам Митчелл. В фильме все гораздо более запутанно, я долго не могла понять, что к чему. При этом фильм очень во многом повторяет книгу: читая некоторые сцены, я даже представляла отдельные кадры из фильма. В общем и целом - в данном случае, на мой взгляд, экранизация удалась: Вачовски переработали книгу, при этом оставив неизменной основную мысль, сам характер этих историй.

Если говорить о том, посоветую ли я прочитать эту книгу… Безусловно, тем, у кого литературные вкусы совпадают с моими, я обязательно скажу прочитать “Облачный атлас”. Но это, в любом случае, достаточно своеобразная литература, поэтому не уверена, что книга понравится всем и каждому. Хотя, определенно, каждый сможет найти в ней что-то свое.

P.S. Вычитала тут, кстати, что Митчелла называют “английским Мураками”. Учитывая, что я достаточно хорошо знакома с Харуки Мураками, могу сказать, что в этом сравнении действительно что-то есть.

Книга завораживает и заставляет читать себя дальше. Я смотрела фильм. снятый по этой книге и не совсем осмыслила его, поэтому захотела прочесть еще и книгу. Знаете, я не пожалела о потраченном времени (хотя книга довольно объемная и прочитать за пару вечеров лично я не смогла). Вроде бы уже знакомый сюжет, по сути не должен так увлекать, но это не тот случай. Я прекрасно помнила все события по фильму, но от этого книга не казалось мне скучной или неинтересной. Читалось, как в первый раз. А прекрасная структура книги, а столько разных стилей, а такие разные характеры и истории персонажей, а индивидуальная подача от каждого героя, выполненная то в дневниковых записях, то в письмах. Все это великолепно. Прочитав одну половину истории, хотелось скорее дочитать и вторую. После прочтения кажется, что осилил не одну книгу, а сразу 6, но тонкие соединения историй, мастерски выполненные Митчеллом, напоминают, что все это "Облачный атлас". Совет, при прочтении обязательно запаситесь стикерами или ручкой, чтобы выделять и выписывать множество прекрасных цитат. Кстати, фильм снят очень подробно и качественно, советую посмотреть и его. 10/10 Браво, Митчелл, браво

Я безгранична благодарна переводчику. Низкий поклон. Снимаю шляпу. Нет слов. А у него бы нашлись и безмерное количество. Книга - бесподобна, совершенно неординарна, сбивает столку, озаряет, а потом снова путает. Потрясающая идея, великолепное исполнение. Ну и принятие решения, что же это - выдумка в выдумке или реалии параллельной вселенной - остается за читателем.

(5.05.2015)

Сейчас, от себя могу добавить - что понравился и одноименный фильм. Особенно зацепил тот факт, что в разных историях влюбленных играли одни и те же (по крайней мере в двух из них), а это тешит мою веру в настоящую любовь и ее способность соединять сердца, даже если они безмерно далеко сейчас друг от друга.

«Я не г'ворю, шо в этой сказочке целый мешок смысла, но я всегда ее помнил, да и время нынче такое, шо чем меньше смысла, тем его больше.»

"Облачный атлас" как в литературе, так и в кино, стал явлением удивительным. Я (наверное, как и большинство) побежала его читать после увиденной экранизации в 2012 году. И первая же часть о путешествии адвоката Адама Юинга меня сильно удивила, настолько скучной мне она тогда показалась. В общем, книга была отложена в дальний ящик на долгих 4 года, но мой собственный принцип всегда дочитывать книги до конца, а также игровой потенциал лайвлиба дали "Облачному атласу" второй шанс. Скажу сразу, что пресловутая история Юинга так и осталась для меня наиболее скучной из всех, однако во второй раз она далась мне с куда большей легкостью и интересом. Вообще, принцип построения книги (с самых ранних времён и до заката цивилизации, а потом обратно) мне понравился больше, чем в экранизации, когда я не успевала переключаться между персонажами и сюжетными линиями. Наиболее сильно я переживала за истории Сонми и Закри, наверное потому, что будущее всегда манит сильнее, чем прошлое, и, тем более, чем настоящее. История Тимоти Кавендиша также принесла мне немало удовольствия и, хотя она, на первый взгляд, кажется довольно забавной, но заставляет задуматься о том, сколько же людей было "выброшено" в связи с истечением их "срока годности" своими собственными родственниками без учёта их мнения. Вообще, каждая из сюжетных линий несёт в себе глубокий смысл. Везде герои сталкиваются с предательством, смертью, недостатками того времени, в котором им довелось жить. А потому, "Облачный атлас" может натолкнуть на мысль людей (переживающих, что они родились не в то время и не в том месте) о том, что неизвестно с какими трудностями они столкнулись бы, живя, скажем в веке 19 или тысячу лет спустя века 21-го.

«И только хватая последние глотки воздуха перед смертью, ты поймешь, что твоя жизнь была лишь каплей в бескрайнем океане! Но что есть любой океан, как не множество капель?»

Почти неделю я постепенно погружалась в пучину созданного Митчеллом мира, с каждой страницей влюбляясь в нее все больше и больше. Первое, что стоит отметить, это, несомненно, язык. Звуки, запахи, цвета: все это ты буквально видишь наяву. Особенно приятно в определенный момент отложить чтение и насладиться песней/композицией, которая указана автором. Что удивительно, впервые, мне было приятно читать текст и отвлекаться на примечания.

Что касается сюжета, то в аннотации абсолютно верно написано — эта книга самый настоящий лабиринт. Постоянное ожидание, когда же проявится упоминание о том или ином персонаже. Чем больше вязнешь в сюжете, тем яростней лелеешь в себе надежду, что вот там, на очередной странице история станет понятнее, но ухватываешь за хвост лишь общую, видимую на поверхности идею.

Повествование, это не просто описание каких-то действий, какими-то людьми. Здесь дневниковые записи, письма, расследование, мемуары, интервью. Подобное часто вызывает чувство интимности с персонажем, ты как будто подглядываешь в замочную скважину, видишь то, что не предназначено для твоих глаз.

Теория корпократии, которую выдвигает Митчелл с ее «кодаками» вместо фотографий и «диснеями», заменяющими фильмы, мне показалась очень интересной. К сожалению, некоторые ее отголоски уже прослеживаются в нашей повседневности. Ах, да. Шутка про Оруэлла и Хаксли и определение их, как оптимистов, вызвало у меня умиление. Ну а 6 глава, читалась с устойчивым чувство романа Толстой «Кысь» дышащего в затылок.

Я видела множество рецензий на эту книгу: некоторые из них положительные, другие пылают ярким огнем осуждения. Тут неплохо бы упомянуть, про фломастеры, которые для всех разные. Я же книгой осталась вполне довольна и ничуть не жалею о времени, которое потратила на ее чтение. Пока же я мысленно отложу ее в список «когда-нибудь перечитать» и, пожалуй, в ближайшем будущем познакомлюсь с этим автором поближе.

я целый год толкала перед собой эту книгу, все никак не находя сил и времени за нее взятся. На самом деле, я очень боялась, что она мне не понравиться. Потомо что так много было положительных отзывов и и фильми и о книге и еще больше отзывов восхищенных, что очень страшно было браться за нее. А вдруг я не пойму, не оценю, не прочувствую? Я знала что там целых шесть историй и я переживала, что запутаюсь и мне придется раз за разом возвращатся к прочитаному, выискивать имена и тому подобное. Но книга увлекла буквально с первых страниц, заворожила и крепко взяла в плен. И сам тот факт, что почти 700 страниц прочитаны за два дня говорит о многом. Про истории в отдельности и все в целом вы сможите почитать в википедии, я скажу только пару слов о своем общем впечатлении. Бывает такое, что в суете обычной жизни замираешь на мгновени и задумываешься, а в чем смысл того, что я существую? Что будет после меня, что станет с моей душой, с тем, что я чувствую, с моими мыслями, моим счастьем и моим горем? И мысль эта так же легко растворяется и исчезает и ты уже бежишь дальше, не ища ответа на эти вопросы. Так вот, "Облачный атлас" и есть этото ответ.

Как удержать в памяти слои разных эпох куда автор отправляет сначала героя, а потом читателя, хотя, наверное можно и наоборот. Наверное, открыть " Облачный атлас" Митчелла и с первых страниц отказаться от классического понимания литературы с её строгим разделением книги на пролог, кульминацию и эпилог. Сначала он мне напомнил Кафку с его нагромождением итераций и многосоставными предложениями. Потом , легкий, чисто английский юмор в стиле '" Сэр , прошу прощения, но мы все в этой очереди ждём только вас!" Да, и действительно , ждём только слияния первого с последним, а незаконченного с завершенным, продираясь сквозь события и сопереживая героям, пытаясь угадать: оставит ли автор место , нет , вернее шаг для хэппи энда или заставит читателя глотать слезу? Что осталось после прочтения? Безусловно легкий стиль, игра словами, яркие метафоры, свежие " митчелловские" афоризмы: -— Мужчины изобрели деньги. Мы, женщины, изобрели взаимовыручку; -Мудрец, — тот, кто отличает ловушку от возможности; Ну согласитесь, ведь незаезженно и оригинально? И что порадовало : здесь нет "оттенков серого" вставляемого в наши дни авторами для кассовости, зато есть оттенки интеллектуального: -"самое утомительное — это когда тебе говорят, чем следует восхищаться, и указывают на что-нибудь тростью."; -"Начал читать Ницше,через десять страниц я почувствовал, что это Ницше читает меня, а не я его"; После " Облачного атласа" проглотил " Литературного призрака", тоже нашёл книгу интересной , вновь ощутил Митчелловский стиль. Поэтому и поставил Автору заслуженные 5 звёзд.