Комментарии, 567 отзывов

ooooooh so sweety иметь эту книгу для души.

Я столько раз ходила мимо нее в серии "Интеллектуальный бестселлер" и она никак не хотела ко мне в руки. И тут эти забавники братья/сестры Вачовски и г-н Тыквер, поклон им до земли.

Мне понравилось в этой книге все. Я поверила всем - и нотариусу, и музыканту, и козопасу, и вообще всем главным и неглавным героям. Этот прекрасный язык - у каждого свой. Выписанные от первого лица характеры. Это единое, общее и в то же время свое у каждого героя. Пирамидальная структура книги держала в напряжении до последней страницы.

А если конкретнее (бойтесь спойлеров, мои милые друзья, хотя можете и не бояться - никакими спойлерами невозможно передать Облачный атлас): 1. Реинкарнации? Единая душа в нескольких поколениях? Карма и предопределенность каждого настоящего прошлым? Задел настоящим будущего? Да вот, не знаю, возможно ли в этой книге увидеть ответ. Если так, то почему сюжет повторим в целом, всегда есть спаситель, всегда есть злодей, всегда получается сбежать - из жизни, в другую жизнь, в другое я? Неужели не настрадалась душа за прошлые жизни и примерной своей добротой на грани глупости не заслужила большего счастья? 2. А вдруг каждая жизнь лишь шаблон? раскраска? другие цвета, а схема та же? 3. Вопросы в книге такие вопросы. Вот уж поистине книга-процесс, ты вертишься в этом круговороте лиц и наслаждаешься. А результат? так ли он важен? 4. Не хочу я ничего менять после прочтения этой книги, не вижу я экзистенциальных переворотов, но она милая, приятная, любопытная. Книжечка-головоломка. Не ждите от нее откровений - все давным давно нам было известно (и про потребленчество, и про совесть, и про экологические катастрофы и все остальное).

И резюмируя, мне кажется, что очень права Vukochka , в своей рецензии на эту книгу поставившая акцент на вне и принимающие Я принимаю и воспринимаю Облачный атлас, но сознаю, что многим он окажется "вне".

Еще даже не дочитала... Читаю в неделю по несколько страниц. Странно на меня действует эта книга, как только начинаю ее читать-включается рассеянное внимание, хотя книга очень хорошо написана и является неким лабиринтом, где нужно к каждой страничке подбирать ключи в своей душе.

«...что есть любой океан, как не множество капель?»

Я получила великое наслаждение, проживая истории.

Очень насыщенный язык у Митчелла, витиеватый и временами сложный, тяжелый для восприятия.

Казалось бы, мне не понравится, но я наслаждалась чтением, слогом и описаниями.

Итак, книга поделена на 6 историй.

Сначала мы окунёмся в записи дневника Адама Юинга, о его путешествии на удаленный остров в Тихом Океане.

Затем прочитаем письма Роберта Фробишера, музыканта, сочиняющего музыку в бельгийском доме престарелого композитора.

Увидим рассказ о Луизе Рэй, которая ведёт журналистское расследование о могущественной энергетической корпорации и ее АЭС.

История Тимоти Кавендиша, лондонского редактора, на которого внезапно свалилось богатство.

Прочитаем интервью Сонми-491, «фабрикантки». Ее рассказ о том, как она «вознеслась» и вышла в общество «чистокровных» людей.

Услышим рассказ старика Закри о его жизни в постапокалиптическом обществе, которое вернулось к доисторической примитивности.

Митчелл охватил периоды с середины XIX века до далекого будущего, все истории переплетены и только к концу ты понимаешь всю грандиозность задумки.

Мне нравится, как каждая история отличается от другой по структуре текста, по стилю, да даже по жанру.

Книга просто великолепна, я могу сравнить ее сюжетные линии с армиллярной сферой, в которой кольца разного диаметра образуют окружность.

Мне кажется многие видели фильм, и знают, какую суть автор заложил в книгу и что именно связывает эти шесть историй. Но я не хочу раскрывать эту задумку в своём отзыве. Скажу только, что мне идеи Митчелла очень близки.

Это история извечной борьбы хороших людей со злом, с несправедливостью во всех его проявлениях. Митчелл показывает, что добро всегда победит, пока есть хоть один человек, кто будет за справедливость.

Книга однозначно заслуживает внимания. Подойдёт вам, если вы готовы вдумчиво читать и пробираться сквозь лабиринт, что выстроил автор.

Я ещё вернусь к книге, перечитаю через десяток лет, чтобы ее переосмыслить.

Дочитала, порыдала, теперь, к выводам))) Книги, определенно, находят нас в самое нужное время. Мой экземпляр Облачного Атласа подарила мне моя подруга, на день рождения почти 10 лет назад. И как-то не сложилось. Я просто не смогла прочесть роман, хотя начинала несколько раз. Не заходило. Книга несколько лет пролежала на даче на подоконнике, у нее выгорела обложка. Она каталась со мной по съёмным квартирам, чтобы этим летом я опять на нее случайно наткнулась, и подумала - почему бы ещё раз не попробовать. Я решила загуглить, о чем эта книга. И самое лучшее, что я о ней прочитала, это то, что эта книга про путь души. И в этот момент я точно поняла, что готова к ней. У книги сложная структура, это действительно путь души, в разных ее воплощениях, в разном времени. Облачный атлас состоит из 6 историй, расходящихся, как круги по воде, в каждой из которых новая реинкарнация души борется за свободу, и находит связочки, со своим прошлым воплощением, не осознавая этого ( это осознает читатель, и это упрощает понимание романа) Путь каждой души - это борьба. Борьба Адама Юинг - за свободу рабов, борьба моего любимого Роберта Фробишера - за свободу искусства (над этой историей я бесконечно рыдала), борьба Луизы Рей - за свободу голоса правды, борьба клона Сонми - за свободу от тирании корпораций и государства, борьба Тимоти Кавендиша - за свободу человека, борьба козопаса - за свободу души. Это потрясающе истории, над которыми есть где поплакать и где посмеяться, которые дают нам веру, что ещё не всё потеряно, и даже если потеряно все - пока ты свободен, все возможно исправить. Книга супер актуальна и в наше время, и будет актуальной ещё долгие годы. В ней столько прекрасных мыслей о развитии общества и человечества, об экономике, о войне и месте человека в мире. Она действительно прекрасна, и я рада, что встретила ее именно сейчас) Пишет Дэвид Митчелл запутанно (это я о структуре романа), но легко - о слоге. Я истратила почти 3 блока стикеров отмечая умные и смешные места. Я буду перечитывать Облачный Атлас, и обязательно посмотрю фильм))) И под диким впечатлением, я купила ещё 3 книги Митчелла будет, что почитать

Удивительно, но факт: вот вторая книга (первой была "Куда приводят мечты"), экранизация которой впечатляет больше, чем она сама. Нет, Атлас не плохо написан, б-же упаси. У Митчелла замечательный стиль (стили) и следить за калейдоскопом историй интересно, но вот с эмоциями он сильно не дотягивает. К примеру, в фильме меня задела сцена, когда Кавендиш разворачивал джип, чтобы в последнюю минуту вернуться за мистером Миксом. В книге этого нет. Нет разговора с тестем в истории Адама, он только задумывается о нем на последних страницах. Нет никаких перестрелок в части с Сонми. Как и пафосного зачитывания постулатов равенства из обсерватории на вершине горы. В общем-то, у Сонми и любви нет, книжный Хэ-Чжу её практически самолично сдал правительству во имя показательного процесса.

Часть с Закри хочется забыть как страшный сон. Сто страниц написанных т'ким образ'м ломают мозг на раз.

Фильмовский Фробишер был достаточно мудаком, но книжный его с легкостью перегоняет. С его стороны было очень, ну очень нетактично писать несчастному Сиксмиту о том, как он классно влюбился в Еву и хочет с ней сбежать. И книгами из библиотеки Эйрса он втихую приторговывал, и с парнем, кому эти книги впихивал, переспал за деньги. Хорошо хоть, что к самому Эйрсу он в книге не пристает, это в фильме лишним смотрелось. Причина его самоубийства так и осталась туманной. "Истеричка он" - как часто писали мне в скайпе xD

Посыл о свободе, столь четко поданный в фильме, в книге надо искать. Книга о том, как здорово можно написать "матрешку" с реинкарнациями. Ну и мне так и остался непонятен баг между частью с Луизой и частью про Кавендиша. Что мешало передвинуть его лет на тридцать вперед во имя хронологии? Вряд ли через тридцать лет упразднят дома для престарелых или издательства.

Вот что цепануло из того, что есть только в книге, это как Луиза увидела "Пророчицу". Отлично сочетается как она отреагировала на музыку Фробишера.

Книгу советую прочитать, но лучше сделайте это до того, как доберетесь до фильма.

Интересно написанный роман, шесть историй, в которых события разворачиваются в разное время, каждый герой истории рассказывает ее в своем уникальном стиле. Вот что для меня было наиболее интересно, это разнообразие языков повествования. С героями читатель имеет возможность перенестись и в далекое будущее и в прошлое, и увидеть закат цивилизации, и все это в одной книге.

Но после чтения все таки осталось горькое послевкусие. По моим ощущениям это безысходность которой веет от романа. А заключается она в том, что даже самый революционно настроенный персонаж, революции не совершает, а превращается в некий ее символ. Как по мне Сонми-451, как персонаж просто слита. В ее мире якобы революционный Союз, и тот действует заодно и на руку Единодушию. То есть несогласным выходит некуда бежать, нет смысла объединяться, они будут преданы.

Несколько героев выступают за аболиционизм, что прекрасно, рабство ужасно, но оно было в романе в историях прошлых лет, оно вышло на новый уровень в будущем, и оно остается после якобы заката цивилизации в историях пастуха.

Сам автор говорит об идее реинкарнации, он в это верит, хорошо, допустим люди перерождаются, но мы все забываем, история повторяется, а местами ухудшается. И как бы выхода не представлено, было разве что одно самоубийство. Не решился автор сделать революцию, просто предписал нам всем закат.

"....в один прекрасный день чисто хищнический мир непременно пожрет самого себя. Да, дьявол будет забирать тех, кто позади, пока позади не окажутся те, кто был впереди" Великолепный пассаж, утешает очень.. То есть ты потерпи хороший человек, плохих тоже высшая сила накажет. Только были в нашей истории рабы которым надоело ждать когда же правосудие свершиться, они боролись, меняли свою судьбу своими руками.

Да, герои Митчелла борются со злом , но как то все больше в одиночку, либо коряво идучи на смерть. Возможно по этому и такой печальный финал, цивилизация там опять к каннибализму скатиться.

Отрывок который меня по доброму насмешил, " Сел за его стол, наточил карандаш, взял чистый нотный лист и стал ждать, чтобы он одну за другой называл свои ноты. Неожиданно этот чудак заревел: - Та, та! Та-тата титти-татти-татти, та! Ясно? Та! Татти-та! Спокойная часть - та-та-та-ттт-ТА! ТАТАТА!!!

Как хорошо, что я не смотрела фильм, потому что тот Мир, который возник при прочтении книги, уникален. Не думаю, что такое произведение вообще можно поместить в 3 часа киноленты.

После не совсем удачных произведений, прочитанных до, слог Митчелла сразу же доставил неимоверное удовольствие моему книжному червю. Персонажи максимально прорисованы, сюжет не отпускает, ты находишься внутри, поочередно становишься шестью разными, но связанными персонажами. Было впечатление, что прочитана не одна книга, а шесть полноценных произведений.

Мною был испытан весь спектр чувства, но главной эмоцией стало восхищение. Чего только стоит описанная "Потребительская религия". На злобу дня.

Искусство это как, а не что

Однозначно, книга в моем личном Топ-10.

До сих пор не могу понять своего отношения к этой книге... Сначала она читалась легко, но потом стала надоедать (особенно в части рассуждений Юинга)... Но заставила себя продолжить чтение, т.к. надо! И ни разу не пожалела, т.к. затем (к третьей истории) история развернулась во всей своей загадочности и красоте). Пересказывать структуру романа и ее героев - дело неблагодарное, т.к. об этом написано везде. Соглашусь с большинством, что упоминание предыдущего героя в новой истории - это "вишенка на тортике". Реинкарнация это или нет, но что-то в этом есть... На первый взгляд герои очень разные (разное положение, страна, время), но при этом у них есть что-то общее в их целях и мыслях (а не только интересная родинка). К минусам книги я бы отнесла тяжеловатость текста, мысль порой терялась в множестве словесных построений. Периодически приходилось перелистывать страницы назад, чтобы понять: "что есть что?"

Самое главное в "Облачном атласе" - это не сюжет или текст, самое главное - это атмосфера, которая долго не отпускает, заставляет возвращаться к себе снова и снова. Думается, что через некоторое время я книгу обязательно перечитаю.

Вот я и прочитала «Облачный атлас». Какие же впечатления он оставил? Хм. Неоднозначные, скажу я вам. Сюжет распускается словно цветок, очень и очень постепенно. Первые страниц сто довольно скучно и непонятно, почему автор прерывает повествование на полуслове, ведь следующая часть, казалось бы, с предыдущей ни чем не связана . Однако то тут, то там начинают попадаться оставленные автором подсказки, которые позволяют сопоставить факты и предположить «Ба, да он же про реинкарнацию никак речь ведет». И ты втягиваешься. Проглотив половину книги и возвращаясь к начатой ранее сюжетной линии, пытаешься вспомнить «так, на чем он там остановился». В каждой части резко меняется стиль повествования: от языка классических романистов до разложившейся на атомы речи переживших в будущем «Падение» людей. Все тексты написаны виртуозными сложными фразами, заставляющими вкусовые рецепторы мозга искриться от наслаждения. В итоге лично мне легко читалось не все, только части про будущее (наверное, в силу своего детского пристрастия к фантастике). Казалось, что именно здесь сюжет сложен самым захватывающим образом. Читать книгу, думаю, стоит. Только необходимо набраться терпения. Хотя бы на первых 200 страниц.