Комментарии, 94 отзыва

Честно скажу, непросто далось мне это чтение. Больше пяти дней на книгу меньше 700 страниц – для меня событие крайне редкое. Но с этой быстро справится не получилось, даже несмотря на все мое читательское всеядие. Затык случился буквально с самых первых страниц, когда я споткнулась о лавину сведений о различных сторонах альпинизма. Сведений подробных и многочисленных буквально обо всем: о известных людях этого дела, о снаряжении, о технике восхождения и еще многом-многом другом. Конечно, все это было описано в рамках художественного произведения, поэтому не выглядело ни совсем уж академичным, ни перегруженным терминологией. И все же мне, как читателю не обладающему специальными знаниями или хотя бы просто не интересующемуся данным вопросом, проникнуться всей этой детализацией альпинизма оказалось нелегко. В общем, примерно треть книги я не то чтобы прямо с трудом продиралась сквозь написанное, но особо интересно мне точно не было. Да и дальше повествование оживилось далеко не сразу. Восхождение героев романа на Эверест частенько происходило по схеме «два шага вперед – три назад», и автор опять налил сюда огромное количество воды, без которой сюжет бы запросто обошелся, скорее наоборот, стал бы более динамичным и увлекательным. Но тут хотя бы появилась великолепно переданная атмосфера, царящая на знаменитой неприступной горе: холод, пронизывающий ветер, дефицит кислорода и коварство обледеневших склонов, где любой неверный шаг может оказаться гибельным. Да и ситуация в целом начала нагнетаться, то одной, то другой деталью или происшествием показывая, что дело, ради которого полезли на Эверест персонажи романа, не так очевидно, и не лавина тому виной. Последние… не знаю… наверное, страниц 150-200… вот тут и началось самое захватывающее. Много сюрпризов, опасностей, сумасшедший темп, и в результате отличный финал (немного притянутый, но не критично). Тут, кстати больше спасибо автору, что обошелся без фантастических явлений, на которые местами намекалось. Все оказалось гораздо проще, реалистичней и страшнее (ну или отвратительнее, кому как ближе). Вот именно за эти последние 150 страниц я простила автору мучения по изучению альпинизма, навязанные мне в начале, к чему я в данный момент совершенно не была готова. Я понимаю, конечно, что для качественной литературы очень важен натурализм и тщательная проработка деталей, но все-таки отводить на это большую часть романа едва ли стоило. Лучше бы часть этих страниц была отдана именно восхождению, его трудностям, высокогорным столкновениям. В результате: замысел, стилистика, персонажи, финал – практически отлично, но огромное количество воды и перегруз спецификой альпинистского дела значительно снизили впечатление, слишком долго прошлось добираться до самого интересного, которое слишком быстро закончилось.

Ох, как долго я подходила к тому, чтобы прочесть этот роман. Я была бы в восторге от "Террора", если бы не мистическая составляющая и тут я тоже была уверена , что она будет, честно ждала ее, ведь мерзость у меня ассоциировалась именно с ней. И как же я рада, что йети здесь такие как описал автор , а не те к которым мы привыкли в другой литературе. Такая трактовка мне нравится на 100 % .Именно потому что они не те , я чуть повысила оценку, в то время как в Терроре тема мистики заставила меня снизить ее. Симмонс поражает просто своим погружением читателя в атмосферу того, о чем он пишет. Так досконально описать подготовку к путешествию на Эверест, так рассказать о всех курточках, штанах, шапках, ледорубах, каких то просто невероятных приспособлениях и не просто в двух словах , а на нескольких страницах о каждом предмете наверно умеет только он. Признаюсь мне многое было непонятно в терминах скалолазания и порой я даже скучала .Но удивлялась в то же время как можно все это узнать человеку, как долго это готовить и так донести до читателя. Первая половина книга была посвящена именно подготовке и описанию всех этих штучек , приспособлений и приемам альпинизма. А потом на первый план вышел Эверест. Это было нечто. Я просто поражена как автор сумел описать те трудности, тот холод, то преодоление трудностей человеком и преодоление самого себя. Я просто не могу описать словами, как это было интересно и как ….холодно. Одно мне не очень понравилось именно то о чем говорится в названии.Все что было связано с ним, было и мерзко и интересно в плане сюжета, но почему то не верилось в то, что так было. Хотя все остальное в книге я просто отнесла бы не к триллеру а документальной литературе. Все просто так реалистично, что холод, голод , страх, желание жить и много другое просто как бы ощущаешь каждой клеточкой своего тела и разума. Я рада, что прочла эту книгу, хотя альпинизм это совсем не мое, но как же здорово умеет писать автор.

Очень давно я читала совершенно прекрасный Дэн Симмонс - Террор , и к "Мерзости" подошла с определенными ожиданиями. Во-первых, я ожидала чего-то настолько же хорошо написанного и захватывающего, во-вторых, настроилась на мистику (ну а че, название - "Мерзость", книга №50 в списке Лайвлиба "Ужасы", обложка тоже вполне соответствует - многообещающее комбо, да?). Одно из моих ожиданий оправдалось полностью, второе - разбилось на мелкие осколки. И как вы думаете какое? :)

Симмонс в привычной ему обстоятельной манере описывает нам историю экспедиции на Эверест в 1924 году, которая не вошла ни в одну из официальных хронологий покорения высочайшей горы мира. Автор и сам бы не узнал об этой истории, если бы не случайное знакомство в обитателем дома престарелых Джейкобом Перри, который в свое время принимал в ней участие. Сначала я терпеливо ждала, когда описания жизни, быта и эквилибристики альпинистов на отвесных стенках начнут перемежаться описаниями мерзких мистических чудовищ... Но пока я выглядывала их на каждом новом развороте, я настолько втянулась в эту потрясающую историю героизма и человеческого упорства, что только в конце книги поняла, что мерзости-то и не было. Вернее была, но не та, которую я ожидала. Мерзость оказалась не мистической, а политической, да еще и с запашком скандала.

Симмонс в очередной раз покорил меня своими неторопливыми и очень подробными описаниями выживания небольшой групки людей в экстремальных условиях, хорошей проработкой материала (я не поленилась и изрядно прогуглила английские экспедиции на Эверест в 20-х годах да и вообще историю покорения Джомолунгмы, как оказалось, мои познания по этому вопросу оставляли желать лучшего), умением из общеизвестных исторических фактов создать захватывающую придуманную историю, сочной атмосферой и суровой реальностью высокогорного мира. Единственное, что меня несколько покоробило - это истинная причина экспедиции и та самая пресловутая политическая мерзость, но раз автор так видит - ладно, пусть будет. Все остальное было настолько хорошо, что на эту не слишком удачную попытку переквалифицировать роман из производственного в приключенческий я готова закрыть глаза.

Теперь уже просто дело чести добраться до "Гипериона", на который я точу коготки еще после "Террора")))

Книга не оправдала моих ожиданий. И это оказалось очень даже приятно. Здесь нет никакой мистики (хотя парочка намеков есть), поэтому все гораздо реалистичнее и страшнее. Нельзя сказать, что вся книга воспринимается одинаково. Огромные куски текста про подготовку к восхождению, описание снаряжения, тренировок... Это вроде и помогает погружению в книгу, но иногда так хотелось их просто пропустить. Но некоторые сцены помогают лучше понять происходящее, мотивы и действия героев в финальной части книги. Написано все красочным, но лаконичным языком. Даже когда автор описывает каждое движение скалолазов - это именно действие, а не подробное описание вида/человека. Честно говоря, я бы обошлась без финальной точки - описания последующих событий и жизни героя после возвращения. Спустились с Джомолунгму, выжили и точка... Но, с другой стороны, это же "воспоминания", поэтому нужна какая-то нить, связывающая прошлое и настоящее главного героя. В любом случае, это одна из тех книг, которые я в будущем с удовольствием перечитаю.

С творчеством Дэна Симмонса я знаком теперь уже по трём его произведениям.

Первым прочитанным романом автора стал его нашумевший и вовсю мелькавший тогда в обсуждениях «Террор» (он же оказался первым прочитанным и отрецензированным произведением уже в статусе пользователя сайта LL — февраль 2011 года). Книга вызвала во мне двойственное отношение — было интересно и любопытно прочитать о пропавшей в закоулках канадского архипелага экспедиции Франклина, и страницы северно-полярного и экспедиционного быта читались азартно; но вот мистико-приключенческая составляющая романа показалась нарочитой и притянутой за уши в угоду рыночному интересу и ажиотажу. Оценка книге потому была поставлена весьма умеренная, сейчас я, познакомившись с Симмонсом поглубже, поставил бы этому роману как минимум на полбалла больше.

Вторым его произведением стал рассказ «Восхождение (На К2 с Канакаридесом)». К этому времени LiveLib’овского опыта у меня уже было поболее (рассказ был прочитан в декабре 2015) и потому внутренняя готовность встретиться с Приключением и Фантастикой — тем более, что и «Восхождение» попросту принадлежит фантастическому жанру — помогли вовсю насладиться и фантастическим допущением и альпинистским антуражем.

А третьим стал роман «Мерзость», прочитанный только что.

Особенностями авторского стиля является то, что Симмонс в основу книги берёт какую-нибудь таинственную загадочную реальную историю — пропавшую экспедицию Франклина в «Терроре» или пропавших во время попытки покорения Джомолунгмы Ирвинга и Мэлори в «Мерзости». Отсюда возникает ощущение достоверности и реальности написанного, тем более, что Симмонс тему изучает глубоко и не пренебрегает многочисленными деталями, подробностями и фактами. Однако второй особенностью становится непременное мистифицирование произведения, обязательное включение в его ткань легенд, верований, обрядов, магий и прочих штучек из Ирреального — тут вам и легенды о йети и тут же эскимосские легенды и мифы о Большом Белом Существе Ещё одним авторским нюансом является способность нагнетать напряжение, и вообще управлять энергетикой своих произведений. На мой взгляд, Симмонс умело выстраивает структуру своих романов, вовремя расставляет паузы и недоговорённости, вовремя меняет русло повествования, вовремя переключает внимание читателя с одного на другое, вовремя вбрасывает новые сущности и факты, вовремя даёт новые гипотезы и толкования уже изложенным событиям, вовремя вносит новые приключенческие ходы и закоулки.

И потому книги Симмонса читать довольно интересно и увлекательно… в особенности, если чётко понимаешь, что это чтение развлекательное и удовольственное. Ну, а раз так, то значит будут и другие романы этого автора!

Симменс умеет удивлять! Я думала, что Террор у него лучшая книга. Но и Мезрость написала очень хорошо. Автор позволяет полностью окунуться в мир альпинизма. Пока дойдет дело до настоящих приключений, скажем так, читателя ждет очень объемное вступление. Постепенно шаг за шагом мы знакомимся с тем, чем живут альпинисты. Это не просто поднятьсь на гору, пройдя подготовку. Мне было интересно читать и о подгтовке, и о том, как уже проиходит само восхождение. Непртсо попасть и в мир альпинизма. Тут важно иметь связи, общаться с нужными людьми. Попасть в нужную компанию. Да, спустя век все происходит иначе. Но, как мне кажется, наличие современного оборудования кардинально ситуацию в этом вопросе не меняет. Понятно, что что это был бы не Симмонс, если бы он не добавил в книгу немного ужаса и мрака. Но тут все настолько гармоничн, насколько возможно было в данном произведении. И да, хотя есть у него книги и похуже, Мерзость - это та история, к которой захочется еще вернуться и перечитать.

Возможны спойлеры!

Поскольку "Террор" Симмонса я не читала, то и разочарование тех, кто читал "Мерзость" после него, меня не посетило. И я была этой книгой очарована, правда вначале несколько утомляло описание различного альпинистского снаряжения и техник горных восхождений. Наверное, автор так пытался ввести в курс дела неподготовленного читателя, а ведь не секрет, как занудно американские авторы документальных программ и нон-фикшн литературы способны двадцать раз повторять тупому зрителю или читателю свои тезисы. Вследствие некоторой документальности этой части книги, Симмонса, видимо, тоже заклинило.

Сперва автор ловко нас мистифицирует, описывая встречу с замечательным, язык не повернется назвать его стариком, девяностолетним Джейком Пери из дома престарелых, рассказавшего ему о своей жизни, посвященной альпинизму. Двадцать лет спустя после этого знакомства, автор получает посылку из прошлого, с рукописью, в которой рассказывается о событиях, произошедших в окрестностях горы Эверест в 1925 году, год спустя после гибели на этой горе английских альпинистов Джорджа Мэллори и Эндрю Ирвина. Кроме них, на горе погибли еще два человека, не входивших в экспедицию, и влиятельная семья одного из них хочет прояснить их судьбу. Английский альпинист, герой Первой мировой войны Ричард Дикон, не попавший в экспедицию 1924 года, видит в этом шанс добраться все-таки до Эвереста, не дожидаясь формирования новой правительственной экспедиции. Он приглашает присоединиться к нему американца Джейка Перри и француза Жана- Клода Клэри, обещая им попытку покорить вершину мира. И авантюра начинается…

Я плохо понимаю психологию экстремальных видов спорта. Смерть ходит здесь настолько близко, что, по-моему, непростительно так неуважительно и беспечно относиться к своей жизни. В мою бытность в институтском туристическом клубе представители разных секций, в том числе и альпинистов, часто встречались и замечательно проводили время на каких-то общих мероприятиях или в оздоровительных лагерях. Позже я узнала, что трое из хорошо знакомых мне ребят в разное время не вернулись из своих горных походов. Я их всегда буду помнить, но никогда не пойму. Так что пока автор самым дотошным образом описывал подготовку снаряжения для этой экспедиции, стараясь снабдить своих героев всеми видами современного оборудования и снаряжения, которое только можно было изготовить при технологиях начала века, я с удовольствием окунулась в атмосферу романа. Эти реалии 20-30х годов, быт, одежда, отношения между людьми, особенно когда к героям присоединилась эта удивительная женщина, Маргарет Реджина Бромли-Монфор. Их настоящая дружба, при очевидной влюбленности в нее всех героев, напомнила атмосферу романов Хемингуэя и Фицджеральда, а вся подготовка этого невероятного трипа – поиски капитана Гранта :))

В аннотации также было обещано нечто «непонятное страшное и неотвратимое» - то ли йети, то ли демоны и злые духи великой Горы, с которыми герои должны повстречаться и о чем всерьез предупреждают их местные жители. При моей нелюбви ко всяким потусторонним ужасам, я с тоской ждала, когда же дойдет дело до этого, необходимого каждому современному роману, ингредиента. Но, к счастью, выяснилось, что под «мерзостью» автор имел в виду нечто совершенно земное и омерзительное по самым обычным человеческим меркам. И что, по крайней мере, трое из отважной пятерки были готовы на преодоление этих немыслимых трудностей восхождения не для того, чтобы возвысится над всем миром на несколько минут и даже не для поиска погибших альпинистов, а для того, чтобы послужить своей стране.

И вся эта история сразу стала близкой и понятной. Как раз патриотизм (особенно в описываемые времена, когда слово честь было не пустым звуком) способен подвигнуть человека на невероятные усилия, заставить рисковать своей жизнью и совершать то, с чем он ради престижа или потакания своему тщеславию может не справиться . Потому что во втором случае биохимия будет не та, не выдаст организм должного усилия. Герои и так вызывали симпатию, а теперь она превратилась в восхищение. Как обычно, Гора соберет свою жатву, не все вернутся из этого невероятного путешествия, чья-то судьба так и останется неизвестна, но самого Джейка Перри оно изменит навсегда. А писатель Дэн Симмонс возьмет свою очередную высоту, да еще и проведет туда с собой читателя. И это здорово! Теперь можно предвкушать «Террор»:))

Сегодня я расскажу Вам о произведении, при чтении которого вы одновременно взберётесь на самую вершину человеческих возможностей и будете свергнуты оттуда в самую глубокую впадину отвратительных пороков. Заинтригованы? Начнём с того, что Дэн Симмонс поражает моё трепетное читательское сердце уже во второй раз. Началось моё с ним знакомство с его широко известного и весьма увесистого томика - «Террор», который был мною «проглочен» за 2 недели непрерывного чтения буквально везде: дома, в перерыве на работе, в общественном транспорте, да даже на ходу)) Помнится, со мной завёл разговор в электричке мужчина крайне преклонных лет (выглядевший одновременно как профессор из университета и оголтелый романтик-путешественник), подивившийся тому, что молодое поколение (это было про меня, да ))) мало того, что читает Дэна Симмонса, так ещё и в бумажном формате. Будьте уверены, я рассказала ему о том, что на самом деле современная молодёжь не такая уж и пропащая, и много чего хорошего и разнообразного читает. Надеюсь, он мне поверил… Но ближе к делу, точнее к «Мерзости». Скажу честно: я долго отказывалась от чтения, потому что объём произведения, во-первых, далеко не маленький (хотя это плюс!), а во-вторых, аннотация обещала историю про альпинистов, а я от этой темы далека, как свинья от апельсинов. И дабы восполнить пробелы в своём кругозоре, мне пришлось перед чтением этой книги ознакомиться с несколькими видео на ютубе о современных восхождениях на Эверест и посмотреть трёхсерийный документальный фильм «Ген высоты» (не реклама!). Как мне показалось, этого было вполне достаточно, чтобы визуально представлять себе все трудности, с которыми столкнулись герои Симмонса и какими приспособлениями и техниками они пользовались (не смотря на то, что действие книги происходит в 1924-25 гг., к сегодняшнему дню существенно мало что изменилось, разве что стало намного удобнее). Если же вы знакомы со всей терминологией или увлекаетесь этим, вам будет намного проще воспринимать текст. Сюжет представляет собой историю в истории (имеются отсылки и к вышеупомянутому «Террору»), и рассказывает нам об экспедиции на Эверест, целью которой, помимо очевидного покорения вершины, является поиск пропавшей экспедиции прошлого года. Собственно, эти поиски и станут стержнем, вокруг которого автор умудрился навертеть историю про молодого нациста – извращенца (того самого, с усиками!) и международный шантаж. Что ж, признаюсь, ход был крайне нетривиальный и мною совсем неожиданный. И не смотря на то, что тема содомитов и детских страданий мне не нравится и в чтении я стараюсь её всеми силами избегать, в контексте данного произведения она создаёт у читателя необходимое настроение и неумолимое желание читать о том, как «Боши» получат за свои грехи по заслугам. Поймите меня правильно: политических настроений «Мерзость» не создаёт, конфликтов не разжигает. Всё описанное – это фривольный и жутко художественный взгляд на историю с одной из сторон, что в принципе никак не сможет никому навредить. Самое главное в книге– это её герои, и тут автор, как обычно, постарался на славу. Герои сильные, волевые, харизматичные в своей бесстрашности и жутко притягательные для любителей жанра приключений. Все до единого изображены весьма подробно и каждый из них не оставляет читателя равнодушным до самого финала. Что сказать? Я очень люблю, когда герои вызывают сочувствие, а здесь вы его испытывать будете с лихвой. Скажу пару слов и об атмосфере «Мерзости». Если раньше я восторгалась (одновременно жалуясь) на то, что «Террор» меня заморозил, то к этой книге я была морально подготовлена и ей не удалось заставить меня стучать зубами, нууу, разве что чуть-чуть. Вообще Дэн Симмонс – автор-атмосферник, для него очень важен задний план и общее настроение. Не могу не упомянуть про ещё одну вишенку на этом мёрзлом кексе – йети)) Да-да, те самые, но не настоящие, а… а такие, какими вы их узнаете при чтении книги. Вы ведь уже решили её прочитать, так ведь?) Ну, а если всего вышеописанного вам было недостаточно, то всё же подытожу. «Мерзость» - это атмосферный приключенческий роман с лёгкими нотками ужаса. Он заставит читателя понервничать, сопереживая героям, и испугаться, но не вымышленных чудовищ, а мерзких монстров, бродящих среди нас. Это очень «холодное» чтиво для тех, кто не боится неизведанного в мерзлотной горной высоте и в пучине мерзких людских пороков.

Бью себя по рукам в очередной раз и даю себе установку - не сравнивать с "Террором". Эта книга - не о том, не в том жанре, с другой идеей. Это триллер с примесью шпионского романа в декорациях льдов и гор. Это книга об альпинистах, о загадке, о немцах, о холоде, в котором знают, как выживать. И это не фантастика!

[Конечно, на звание исторического романа книга не претендует. "Основано на реальных событиях", разве что, и то, с поправкой на безудержную фантазию Симмонса и его умение заставить читателя долго копаться в Википедии и гугле и выяснять, что правда, а что нет. Поэтому в какой-то степени - это фантастика, но очень приближенная к реальности. Как-то так. И кстати, правды оказалось поменьше, чем в "Терроре", хотя и информации об экспедициях, Мэллори и Ирвине тоже намного меньше.]

Честно говоря, первую половину книги я спала. Засыпала через разворот. Знакомство с главными героями, подготовка к экспедиции, поездки по Европе и сбор информации... Как только Дикон и компания доехали до холода и гор - я проснулась. Ну и тут уже оторваться было сложно. Занижать оценку за скучное начало я не стала - в конце концов, некоторые моменты из первой половины книги "выстрелили" в дальнейшем, да и Симмонс очень неплохо познакомил нас с характерами героев.

Альпинизм, снаряжение, стили ходьбы по горам (простите знатоки, не знаю, как это назвать правильно) - это все не про меня, я не разбираюсь, и гуглить было лениво, однако следует отметить - Симмонс позаботился о таких читателях, как я, - в критических ситуациях, чем бы ни пользовались герои, было абсолютно понятно, что жизнь висит на волоске. Хотя у Джейка она висела так достаточно долгое время. Я до сих пор не могу перестать представлять момент, когда Джейк выплюнул из себя комок заледеневшей слизистой...Вот что называется мерзость.

И к слову о мерзости. Хочется передать искренний привет тому, кто решил сделать для книги такую обложку в русском издании. Да и составителю аннотации тоже. Читаешь - и думаешь, о, второй Террор, сейчас там будет снежный человек, обледеневший скелет, странный хруст по снегу по ночам. Ан нет. Вводит в заблуждение комбинация аннотация+обложка только в путь. Поэтому не ведитесь! Это просто триллер, с частичкой политики, и никаких загадочных существ там нет (или почти нет).

Еще хочу отметить ту самую политическую составляющую. На дворе 1925 год, Гитлер уже есть почти во всей красе, и ярые его сторонники тоже. Я была удивлена, что вывернулось всё именно на Гитлера, но это придало некой...остроты и той самой пресловутой мерзости этому произведению. И я искренне сочувствую Джейку и понимаю его обиду и горечь от всей сложившейся ситуации с войной, Черчиллем и так далее - эту боль он не смог забыть до конца своей жизни.

И вот дочитав книгу и прошерстив гугл вдоль и поперек, я задалась вопросом, тем самым, который является заголовком сего творения. В конце романа и в эпилоге Джейк нам рассказывает о своей жизни после экспедиции, в том числе и о разговоре с Черчиллем, и о высадке Гесса в Великобритании, и о многих других фактах, которые сейчас можно легко найти, но раньше они были засекречены или не придавались широкой огласке, по крайней мере. Книга, по сути, посвящена одному из такого рода секретов - и я более чем убеждена, что такую тайну уже давно раскрыли бы. Не исключаю, что я плохо искала, но все-таки склонна считать, что эти самые "мальчики" - это попытка Симмонса провести аналогию со всеми ужасами, которые творил Гитлер. Именно по этой причине итог экспедиции "не выстрелил" - потому что Симмонс как бы забежал вперед, попытался в своей фантазии предупредить о том, что грозит миру... Возможно, я перегнула с такими выводами, но книга заставила поразмышлять. И померзнуть.

Прочитав расхваленный "Террор" я не очень рвалась продолжать знакомство с автором. Нет, его не упрекнешь в слабом знании предмета, в этом он молодец. И экшена в его книгах хватает. Но это повальное увлечение мистикой отбивает у меня весь интерес. Когда в обычном городе по улицам вдруг начинают разгуливать Иные, это еще оригинально и интересно. Но во льдах, у полюса, мне кажется, и так достаточно препятствий для героев, чтобы не придумывать еще духа медведя, который начнет их преследовать. Пиши он в жанре реализма, и я бы им зачитывалась. Поэтому первый раз столкнувшись с "Мерзостью" (название-то какое) я очень долго раздумывала. Первый раз даже отказалась от книги, и взяла ее в руки лишь через несколько месяцев. Взяла, и пропала. Надо сказать, что этот роман уже написан в стиле реализма. Нет, конечно, никто не отменял, скажем, легенды про снежных людей, автор и в горах всякую нечисть может найти. Но здесь он, как бы я сказала, удержался на тонком льду реальности повествования. Может, кто-то посчитает это спойлером? Но для меня это было ключевым моментом, иначе книга сразу бы потеряла балл, и половина моего азарта во время чтения угасла бы. А в остальном книга срежиссирована отлично. Взять хотя бы начало романа. Честно говоря, я приняла его за введение или предисловие. Типа, сейчас авотр нам расскажет, у кого из альпинистов брал интервью, как рождалась книга. Только в ряде случаев это предисловие хочется скорее пропустить, чтобы перейти к делу, а в этом случае, наоборот. Я им так наслаждалась, что даже подумала, вот бы и вся остальная книга была в том же духе написана, а то ведь автор понапридумывает всяких чертиков (как он пингвином-монстром нам грозил), так мне книга и разонравится. И каково же было мое удивления, когда я поняла, что это и есть сам роман. Просто завязка у него такая хитрая, типа, дневник альпиниста. Потом было еще несколько удачных сюжетных поворотов. Например, спутник-кузен, навязанный экспедиции тетушкой, которая это все и финансировала. Я изрядно повеселилась. Второе дно экспедиции тоже оказалось интересным. Т.е. не то, чтобы прямо гениальной идеей, ее можно и довольно сомнительной посчитать (а с исторической точки зрения уж точно невероятной и притянутой за уши), но то, что вообще у экспедиции открылось второе дно, было интересно. Ну, и самое главное, детальные описания восхождений. Все это, правда, было очень давно, сейчас снаряжение уже совсем другое. Но основная суть осталась. Легкая, но теплая непромокаемая одежда, кислородные баллоны, ледорубы, провешивание перил, опасные трещины во льду. И то, что некоторое время назад я выбрала другую книгу про альпинизм, о совершенно реальном восхождении на Эверест, мне изрядно помогло. Да и интереса добавило, и понимания происходящего. Впрочем, я не пыталась ловить автора на неточностях (уверена, что их хватало). Разве что один момент меня озадачил. Это тогда, когда у них есть варианты выбора: обрезать лестницу, сбросить вниз велосипед, использовать оружие. Я могу понять, что велосипед уже был не нужен и вообще был лишним грузом, да и авось прилетело бы и тем, кто внизу стоял. Но вот зачем было выпускать последние пули, мне не ясно. Продемонстрировать наличие оружия? Так ли это надо? Если уж все равно лестницу обрезать. Так что, увы, кроме как доп. эффект от автора никак иначе это расценить не могу. А в остальном автор прекрасно (и даже с лихвой) использовал окружающий пейзаж, и оттянулся на полную катушку. Получился очень впечатляющий и захватывающий триллер. То, что надо, чтобы отдохнуть с книгой.