Дэн Браун - удивительный писатель. Пожалуй, мое уважение к нему вызвано тем, что он мастерски сочетает вымысел и правду, детективные линии и исторические сведения. Не знаю как вам, но мне порой совсем не нравится читать научные статьи. Дело не в том, что я не хочу найти сведения по какому-то определенному вопросу, а в том, что мой мозг просто не может обрабатывать огромное количество информации зараз, при этом поданной в сухой академической форме. Но прелесть прозы Дэна Брауна как раз-таки состоит в том, что он подогревает читательский интерес тогда, когда у других бы авторов зритель просто помер со скуки. Поэтому будьте осторожны: после "Кода Да Винчи" можно обнаружить себя за чтением исторической литературы в 6 утра. Это Дэн Браун виноват!

О чем здесь говорится? Гарвардского профессора Роберта Лэндгона подозревают в убийстве одного из виднейших ученых современности - Жака Соньера. Главный герой очень скоро понимает, что профессор оставил своей внучке и ему особенные подсказки-шифры, которые могут подорвать авторитет католической церкви. Признаться, аннотация меня не впечатлила, потому что я совершенно не люблю беготню. Но "Код Да Винчи" написал автор, который однажды уже сумел зарекомендовать себя с хорошей стороны, а потому я решила окончательно составить мнение о нем.

Внимание! Читая эту книгу, старайтесь концентрироваться на деталях: они здесь играют огромное значение. По-моему продуманная "декорация", "предыстория" особенно важна именно для детективного жанра: это те подсказки, которые авторы оставляют самым внимательным своим читателям. Особенно мне нравится, что все размышления Лэндгона об искусстве не могут оставить равнодушным. Я всегда удивлялась тому, как некоторые работники культуры могут равнодушно относиться к делу всей своей жизни: слушая экскурсовода, можно десять раз потерять интерес и обрести его вновь, что, разумеется, просто отвратительно. Такая же черта отслеживается и в книгах о математике, и почти каждый ученый наровит закидать читателя замудренными терминами. И как после этого любить науку? Никак! Впрочем, возможно мне только кажется. Постоянно обмениваясь репликами с Софией Невё, читатель узнает множество фактов об искусстве и об истории некоторых стран, отдельных орденах и личностях. Все это совсем не мешает ходу расследования, наоборот, очень украшает книгу и выделяет из стопки одинаковых детективных сюжетов.

Но даже у Дэна Брауна есть минусы. Не вся информация, о которой он пишет, достоверна. Получается испорченный телефон. Например, в одной из своих книг он написал о том, что Коперника сожгли на костре, в то время как великий ученый умер своей смертью, и, отвечая на уроке, мне пришлось опозориться. Виновата в этой ситуации, конечно, я, но проблема в том, что я даже представить не могла, что не все факты из романов Брауна - правда. Ситуация усугубляется еще тем, что человек, далекий от искусства, не сможет отличить, где выдумка, а где нет. Ведь автор не делает никаких ремарок, а лазить по интернету - удовольствие очень сомнительное, в "Коде Да Винчи" чего только не намешано! К счастью, иногда все-таки можно понять, когда автор мухлюет, а когда - нет. Понятно, что, основательно изучив историю искусств в Севильском университете Испании, Дэн Браун обладал огромным количеством информации, как правды, так и вымыслов, догадок, и ему не составило (ладно-ладно, составило, но по крайней мере не Авгиевы конюшни) труда додумать некоторые мифы до сюжета романов. Обидно, что, подумав, можно разоблачить эти маленькие хитрости, очарование работ Брауна несколько выветривается. Рекомендую попробовать, но подойдет не всем: будьте готовы к неожиданным трактовкам устоявшейся информации.

Эта книга лежала у нас на полке два года. Мужу кто-то дал почитать, да так она и осталась у нас. Так сложилось, что фильм я не смотрела, хотя помню шумиху, которую он поднял вокруг себя! И у нас в городе через некоторое время по просьбам желающих снова крутили в кинотеатрах "Код да Винчи". Но потом я решила, что нужно уж её прочитать и убрать на полку к прочитанным книгам. Хорошо, что легко читается, я прочитала её просто сразу, за день, с перерывами по делам. Само собой потом я побежала в книжный и купила ещё одну книгу Д.Брауна, и ещё одну... Замечательная история! Просто захватывающая, интересная, держит в напряге до самого конца и даже после прочтения! Очень много отзывов об этой книге негативных! Но, милые мои, кто не читал, почитайте и сделайте сами выводы! Глядя на чужую оценку, вы можете упустить очень интереснейшую вещь! Да-да )))

Эта книга увлекла меня с самого начала, и держала в напряжении до конца. Чем дальше я читала её, тем больший интерес у меня возникал. Я в принципе никогда не была особым поклонником детективного или приключенческого жанра. Да и книги рассказывающие про религию или искусство меня тоже не особо интересовали. Но эта книга запала в душу. Интрига держалась на протяжении всей книги. Правда то, что Софи Невё являлась потомком Иисуса Христа стало понятно довольно быстро. Примечательно то, что Дэн Браун во многом брал реальные факты, реальные организации и исторические события. Как, например, София Магдалена на картине "Тайная вечеря", или религиозная организация Опус Деи. После выхода книги эта самая организация перестала быть тайной, так как ей пришлось открыться людям, и доказать, что ничего подобного, что писал Дэн Браун в своей книге, внутри этой организации не происходит. Никаких повязок на ногу с шипами, или самобичевания. Но, не смотря на это, книге стоит "доверять". Доверять историческим событиям, описанным в ней. Эта книга весьма познавательна. Она очень многим нравится, и я с лёгкостью могу понять почему. Я лишь могу посоветовать прочитать её каждому.

Я прочитала почти все книги Дэна Брауна, получив истинное наслаждение. Мне нравятся его загадки, запутанность, непредсказуемость, а ещё переплетение реальных фактов с художественным вымыслом. У автора это получается мастерски. Вечная борьба науки и религии дает почву к обсуждению новых интерпретаций библии, символизма, артефактов. Церковь всегда считала своими врагами или посягателями на признанные церковью ценности и истины, любого ученого или просвещенного человека. По их мнению вера на то и вера, чтобы не сомневаться, а верить в то, что вам преподносят. А преподносят порой, переписанные и интерпретируемые на свой лад трактаты. В качестве примера автор привёл исторические факты, как церковь демонизировала Марию Магдалину, представив её падшей женщиной, грешницей. Вообще-то, все книги Брауна заставляют рыться в энциклопедиях и статьях, чтобы понять и немного продвинуться на пути к истине и к разгадке тех загадок, которые предстают перед нами в его произведениях. И «Код да Винчи не явился исключением. Это детективная история, связанная с религиозным артефактом – Священным Граалем. Главному герою профессору Роберту Ленгдону, специалисту по символике, предстоит распутать дело об убийстве Жака Соньера, который на протяжении долгих лет был Куратором Лувра. Убитый был членом тайного ордена и обладал тайной, которая может перевернуть все представления о христианстве. Основная разгадка оставленных умирающим зашифрованных символов и посланий хранится в картинах Леонардо да Винчи. Книга увлекает сюжетом, расширяет наш кругозор в религии, искусстве, истории. Вместе с героями нам удается посетить достопримечательности Франции и Великобритании, узнать много нового о Леонардо да Винчи и Исааке Ньютоне, ещё раз внимательно рассмотреть фреску "Тайная вечеря". После прочтения поражаешься великому количеству загадок, которые нас окружают и количеству преступлений, которые совершаются во имя веры. Книга написана интересно, захватывает своими событиями, заставляет взглянуть на нашу религию совершенно другими глазами и ещё легко читается.

Теперь понимаю, почему о книге говорят либо очень плохо, либо очень хорошо. Информация довольно скандального содержания, которую наши привычные убеждения и вера просто не в состоянии переварить. Всё это достаточно спорно, но я спорить с автором не хочу и не понимаю, почему к сюжету так придираются. Чего так париться? Это же всего лишь книга. Вымышленный мир, вымышленная жизнь вымышленных людей. Не более. Лучше обратить внимание на то, насколько реалистично описан созданный автором мир. Насколько хорошо проработана интрига в детективе. Да, это интеллектуальный детектив, ибо профессору Лэнгдону приходится неоднократно воспользоваться своими познаниями в области религии, о чём не каждому смертному известно. Жак Соньер - куратор Лувра - перед смертью оставляет тайное послание, известное только ему и ещё трём убитым парням. Мог ли смертельно раненый мужчина, мучаясь от огнестрельного ранения, оставить зашифрованные послания? Да ещё так искусно зашифрованы, что не у каждого в здравом уме и здравом теле это получится. Хотя, я слышала, что в экстремальных ситуациях адреналин так и шпарит, а мозг может выдавать просто невероятные решения. И все оставленные загадки предстоит разгадать профессору Лэнгдону. Но ситуация ещё и осложняется тем, что теперь он тоже жертва, и на него ведётся охота полиции и не только. Он прям как Цезарь: успевает тайные послания разгадывать и от интерпола прятаться. А вся заварушка началась из-за католической секты. Религиозные фанатики существовали везде и всегда. И также находились люди, алчно жаждущие власти, готовые играть в "слепых поклонников Бога" как в марионетки, но при этом не чувствующие ни малейшего угрызения совести. Одни считают, что делают мир лучше, чище, что на них возложена очень ответственная миссия, а другие лишь умело пользуются ими и управляют как куклами. Но Лэнгдон теперь знаменитость. Во-первых, после того громкого дела в Ватикане, а, во-вторых, он - главный подозреваемый в убийстве куратора Лувра. А ещё, несмотря на свой возраст, он, всё-таки, ходок, однако. Вот, что привлекает молодых девушек - мозги. А не какие-то там кубики пресса)

С этой книги началось мое знакомство с творчеством Дэна Брауна, и теперь в моем лексиконе даже есть такой термин - дэнбраунщина. О перезакрученном до невероятности сюжете. Но не о том речь. Читая "Код да Винчи", я была еще не знакома с особенностями автора, и тогда это меня не коробило - в первый раз действительно увлекало, до конца.

Я искала и распечатывала эту книгу маме, поведшейся на документальный фильм по "Холмарку". Она думала найти здесь интересную информацию в сфере изучения религии. Этого тут, разумеется, нет. Книга художественная.

Сама я ее тоже прочла. За ночь.

Она динамичная, запутанная - но запутанная увлекательно. Мне понравилась эта книга. Иллюзия связи с реальными фактами добавляет остроты и очарования.

А вот в остальных книгах автора, как говорится, "Остапа понесло"...

Читала довольно давно, 2005-2006 гг. точно не помню, и скажу, что мне книга очень помогла. Была в тот момент моей жизни необходимость не уснуть ночью (одну ночь). Ну и Код да Винчи, от корки до корки, занял у меня этот промежуток времени. Спасибо Дэну Брауну за то, что не навевает скуку, за то, что там не над чем поразмыслить и лишний раз взяться за перечитывание. Сюжет действительно развивается стремительно, и да, непредсказуемо. При всем желании не могла я себе представить, что герои будут действовать именно так. Да и ладно, прочитала, выполнила свою миссию, и спать. Могу предложить прочитать это произведение тем, у кого нет интереса к литературе в целом, оно может пробудить. Для неискушенного читателя - вполне занимательное чтиво. Всё.

Несмотря на то, что многие мои друзья отнеслись к этой книге скептически и говорили "фи, попса" или "фи, кровь ручьями", у меня осталось приятное впечатление от этого "бестселлера")))) Люди, близкие к науке, утверждают, что в книге допущено несколько сотен(!!!) исторических и искусствоведческих ошибок. Я не специалист, ничегошеньки не заметила, только складывается впечатление, что Браун -большой шутник и великий фантазер. Ну, не может человек специально так часто и дерзко ошибаться!!!!

Классика бестселлеров всех времён и народов. Книгу я прочла , когда мне было лет 14, но она произвела на меня огромное впечатление. Особенно, если учесть что в том возрасте я читала в основном приключенческие романы Жюля Верна, Дюма и Хаггарда. Это было что-то новое, потрясающее и такое взрослое, что возникало ощущение, будто я прикоснулась к чему-то такому, что должна читать в гораздо позднем возрасте. Это была первая книга, от которой я не могла оторваться, провела за ней всю ночь, настолько она увлекательна. Сюжет всем знаком, но на тот момент казалось, что могло произойти в таком обыденном месте, как музей и привести героев к пожалуй, к самому сногсшибательному моменту в истории человечества? Читала и думала, что у взрослых такая потрясающе насыщенная жизнь, такой огромный опыт и житейская мудрость выкручиваться из очень сложных ситуаций, что уму непостижимо. Но на самом деле это те же приключения, что и у героев Верна и Дюма, только не так романтически поданные и разворачивающиеся в современности. Герои меняют окружающие их локации, как перчатки и проносятся по старушке Европе как вихрь, а за ними (точнее с ними) и недоброжелатели. Взрослеет только тело, а душа, как и в 14 лет и раньше, требует приключений, но таких, взрослых и с претензией на переворачивание картины мира с ног на голову.

Провокация! В этой книге столько провокации! Она сама - одна сплошная провокация, о боже, я просто обожаю провокацию!

В то время, как недовольные, брызжа слюной и обливаясь слезами, хаят Дэна Брауна, собственно Дэн Браун тихонечко и спокойно продолжает подгребать денежки лопаткой и жить припеваючи. А почему? Потому что он умный. Потому что знал, как написать и о чем, куда надавить, где соврать, а где нет. Первоначальный ажиотаж успокоился, но споры ведутся и поныне, а лопатка продолжает подгребать денежку.

Я очень хорошо знаю, что там, где провокация, наилучшее решение - оставаться хладнокровным. Но, черт побери! Мне нравится, как просто и как легко Брауну стоило добиться желаемого. Рецепт мегараспродаваемого бестселлера у вас перед глазами:

Что люди любят больше всего в мире? Конечно же, тайны. Все, покрытое мраком, спрятанное за семью замками. В "Коде да Винчи" Браун срывает все покровы, причем с темы, которая волнует абсолютно всех. Ай да молодец, ай да сукин сын!

Самый читаемый жанр - детектив. Тупой и незамысловатый сюжет, главное побольше загадок да искусных отгадок, а еще чтобы злодеем оказался тот, от кого меньше всего ожидаешь. Тут Брауну даже и думать особо не пришлось, эту схему выработали еще задолго до него.

Главные герои. Кто будет читать, например, про жирных или вот даже просто про невзрачных, но безумно харизматичных гг? Может, кто-то и станет, но для уверенности Браун решил: пусть они будут красавчиками, тогда уж точно без вариантов. И пусть он будет немного тормоз, а она - ***ец какая умная, но при этом хрупкая и трогательная. Тогда все дамочки точно будут в восторге.

Ах да, и конечно же хэппи энд. Свою пятую звезду я убрала, наверное, по большей мере, из-за него. Это ты уже перегнул, Браун. Все остальное было вполне сносно и выдержано в традициях бестселлера. Но я ненавижу хэппи-энды!

И кстати, что касается фактов, упомянутых в книге. Многое, при желании, вы отыщете в книге Никонова "Опиум для народа.Религия, как глобальный бизнес-проект" А вообще, прежде чем слюной-то брызгать, проверяйте факты. Я лично нашла подтверждение всему, по поводу чего возникали вопросы.