Эта история увлекла меня своей основной идеей - попыткой спустить религиозные фантазии с небес на землю. Но реализация, конечно, прихрамывает на обе ноги.

Наконец-то кто-то заговорил о том, что религии всех мастей ни во что не ставят женщину, отводя ей роль второго сорта, "деммонизируют", боятся той власти, которую она имеет от природы - способности рождения новой жизни. И, возможно, если другие теории, высказанные в книге, не имеют достоверных источников (хоть и вполне адекватны по своей сути, как то самое земное происхождение "божественных" лиц), то уж этот пункт явно отвечает действительности.

Не будем останавливаться на бедности языка автора, от детективов в этом плане я никогда и не ожидаю чего-то особенного. Меня больше разочаровал главный герой, у которого напрочь отсутствует какая-либо мотивация. Все другие персонажи, с обеих сторон баррикад, имеют свою четкую цель или идею, за которые борются. Детектив же, Роберт Ленгдон, по моему мнению, здесь присутствует просто как ходячая энциклопедия или рабочий инструмент для разгадывания тайн в руках других. Абсолютно безликий, с расплывчатыми принципами, амёбный герой. Ведь как тогда по-другому объяснить, что он в конце стал защищать идею веры и струсил, когда осознал, что может иметь влияние на важные для человечества вещи. Не понимаю, какую цель он преследовал вообще как историк и что ему было нужно от этого приключения. Правда, у меня есть два варианта такой концовки: 1. Автор понятия не имел, как выкрутить сюжет и представить мир после раскрытия важной тайны, чтобы это было правдоподобно. Побоялся брать на себя ответственность, как и его герой. 2. Автор хотел усидеть на двух стульях, угодить обеим сторонам, показать альтернативные взгляды на историю, но не обидеть при этом чувства верующих (что ему всё равно не удалось, церковь ему этого не простила).

Кстати, в конце оправдать полезность веры почему-то пыталась ещё одна героиня, и меня абсолютно не впечатлили её аргументы (кроме того, закралась мысль, что из своей миссии они сделали некий новый культ, не далеко ушедший от религии). Какие бы благие цели не преследовали религиозные постулаты, до тех пор, пока они продолжают ущемлять права половины населения, они будут и дальше восприниматься мной как лишенные адекватности. Не говоря уже о других деяниях, которые совершаются под прикрытием веры, и удобном манипулировании в своих целях тем, что нельзя доказать.

Не смотря на то, что это художественное произведения, если подобная ситуация сложится в нашем мире, я бы хотела, чтобы правда открылась, чтобы люди имели смелость признать свою ложь и перестали пичкать нас фантазиями прикрываясь благодеяниями.

Ну наконец-то, боже мой, свершилось — я прочитала "Код да Винчи"! А сколько с этой книгой связано, сколько я знала о ней задолго до знакомства: и фильм, взахлёб посмотренный в детстве в кино, а потом ещё раз, уже на маленьком домашнем экране, и отсылки всевозможные в рецензиях на другие романы — а вот у Дэна Брауна, а вот Роберт Лэнгдон, а вот в "Коде да Винчи"... Был ещё недавний фильм "Инферно" о похождениях того же Лэнгдона; он покорил меня в самое сердце, разворошил прочно забытые воспоминания о "Коде" и погнал в книжный магазин за истоком, так сказать, всего. Ещё долго, правда, потом руки не доходили, но я всё-таки добралась и... это было прекрасно, это было здорово, что ещё тут скажешь, в конце концов? Бралась за книгу почему-то с опаской — боялась, что в сложносочинённых концепциях и экскурсах в историю Дэна Брауна я разобраться не смогу, безнадёжно увязну и как следствие замысел романа не оценю. Вполне себе разобралась. Не очень понимаю тех, кто говорит, что "Код да Винчи" написан сложно — да, много информации, да, религия, наука и символы сплетаются вместе... но автор каким-то невероятным образом сумел обо всём рассказать неспешно, толково и без лишних сложностей-заумностей. Наверное, потому, что пишет он не историческую монографию, а триллер, детектив, приключение, роман развлекательный; с такими книгами читатель должен отдыхать, удовольствие получать, хитро закрученным интригам и тайнам удивляться, а не голову ломать. По мне, у Дэна Брауна всё отлично получилось. Чего уж там, история правда увлекательная, держит за горло до последнего, особенно если вы, как я, не очень дружите с памятью и некоторые фильмы/книги из давнего прошлого забываете напрочь. Я помнила детали (криптекс, полотна да Винчи, тайный орден), но совсем забыла главную интригу и, собственно, суть; тайна священного Грааля не давала мне покоя и вынуждала читать, читать, читать без остановки. Всё, что связано с историей, символами, древними религиозными орденами и прочим, мне понравилось чрезвычайно. Опять же, не знаю, насколько это близко к реальности и так ли по-настоящему работают криминалисты, учёные, специалисты по шифрам, профессора и т.д., но чувство, во всяком случает, такое, что Браун в своей теме разбирается и тему любит: ну чертовски затягивает, ни разу не заскучала, ни разу не захотелось пролистать страницы вперёд, даже лекции профессора Лэнгдона прочитывались с огромным интересом. Они-то как раз и вызвали самый большой интерес. Идея же показалась правильной: в самом деле, вера не любит вторжения в свою вотчину здравого смысла и разума, церкви не нужна логика, доводы, факты. аргументы, реальные доказательства, которые ставят под сомнение её догмы, её правду. Был ли Иисус Христос божественным, неземным созданием — или ходил по земле, как все смертные? Был он бесконечно духовен и чужд материальному, телесному — или, как любой человек, имел отношения с женщиной и зачал с ней ребёнка? Почему церковь знать не хочет Иисуса-человека, почему ей выгодно иметь именно сына божьего? Поразмышлять на эти темы не то что любопытно, а, на мой взгляд, полезно, для самих верующих людей в том числе. И так ли уж много вымысла в рассказах Брауна о жадности, глупости, пороке в самых, казалось бы, набожных общинах, о священниках, вполне себе любящих деньги, о религии, готовой на всё не ради правды, а ради сокрытия неудобной правды?.. Теперь я понимаю, почему этот роман так глубоко и сильно оскорбляет верующих. Но не вижу в этих оскорблениях ни малейшего смысла, правда. Писатель имеет право говорить о чём захочет, тем более в такой отвлечённой, нисколько не грубой форме, как Дэн Браун, и религия — просто тема, повод для размышлений, такой же, как множество других. Ещё два слова о героях. Они, как бы сказать, скорее декорации, чем живые люди; их роль в сюжете — распутывать тайны, разгадывать шифры, рассказывать о древних культах и религиозных ритуалах, а что они сами по себе за личности — не так уж, наверное, важно. Да, злодей получился слишком злодейский — белая кожа, красные глаза, мрачное прошлое. Да, вызывает вопросы поведение Жака Соньера, который перед смертью успел ну слишком много всего сделать, слишком сложную кашу заварить. Роберт Лэнгдон — умная картонка, источник информации и внезапных озарений, не более того. А про любовную линию с ним и Софи я лучше промолчу — в таких пафосных она выражениях, так из пальца высосана, из пустого места взята, что дальше просто некуда. Но ведь второстепенно это всё, я и не ждала от детектива-триллера каких-то особенно ярких образов и сложных характеров, прописанных любовных линий; нисколько не мешало и общее впечатление не испортило. А впечатление таково: Дэн Браун пишет хорошие, интересные, необычные за счёт атмосферы и привязки к истории и религии вещи, с которыми очень приятно провести пару ненапряжных вечеров. И даже задуматься о важных, вполне себе серьёзных и актуальных в наше время вещах.

Для тех, кому нравятся отзывы емко и по делу. Книга впечатлила. Как ж это я ловко то, а. Ни больше, ни меньше в двух словах :D Хотя, кого я обманываю! Не умею я в двух! Странно то, что я не могу вспомнить, при каких обстоятельствах вообще взяла в руки эту книгу... Эмм, по чем там в вашей аптеке таблеточки для памяти? Хотя черт его дери, разве это важно?? Книга-то прекрасная! Перевернув последнюю страницу, я зашла сюда почитать рецензии, и как думаете что? Почувствовала себя тупенькой :( Оказывается и язык у Брауна через чур прост, и исторических точностей в книге чуть больше, чем чуть-чуть, да и вообще Браун даже над сюжетом не попробовал потрудиться, чтобы вышла хотя бы приблизительно годная литература. А книгу, наверное, писал в метро на коленке. Ага. Ну е-мое, ребята. Вы правда думали, что цель повествования - обогатить головушки нашего человечества только самыми достоверными фактами? Да ну нет, конечно же! Меня книга только утащила в интернет ковыряться в источниках, описывающих грааль, историю христианства в общем, и Иисуса в частности, что тоже принесло мне немало удовольствия, скажу я вам ) Да, язык книги действительно далек от высокоинтеллектуального, ну так и я повторюсь! Она не для этого написана! Здесь весь сюжет основан на скорости, движении вперед, от загадки к загадке. Намек, зацепка, подсказка, шанс узнать то, что до тебя, как будто, не знал никто! Мои глаза устроили марафон по строчкам, местами перескакивая через слова, читая по диагонали. И совсем не потому, что мне хотелось скорее отмучиться, нет. Я хотела прийти к финалу первой, найти уже ключ и успокоить больной мозг, который орал "Я ХОЧУ ЗНАТЬ, ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ!" В общем, эта книга не для наблюдателей и философов, а для таких как я, у кого шило в одном месте, которым загадкой, как кошельком на веревочке поманили, и они сразу, сверкая пятками и высунув язык, за ней, не замечая, как сюжет тянет все дальше и дальше в книгу. Ну а мне только и оставалось, что бежать по строчкам, пытаясь поймать разгадку за хвост. Я поймала. А Вы?

Вот и началось мое знакомство с «Кода-да-Винчи» Дэна Брауна. Честно, вот прошло уже 2 или 3 года с прочтения этой книги, а впечатление положительные у меня остались. Благодаря, конечно, одной серии книг, в которую входил Код… и плюс отдельная книга, которую подарили на день рождения или новый год…. Ладно, не суть когда она подарена. Книга сногсшибательна. Правда, после прочтения других книг автора (рецензия появиться позже на каждую другую книгу этого автора) узнала о таком существовании фильмов, из которых был «Код-да-Винчи». Что и книга, то и фильм мне понравился. Сейчас речь идет о книге. Конечно, у многих сомнения о том, стоит ли читать эту книгу. Ибо есть рецензии, которым не понравилось. В данный момент об этой книге. То мой совет, который вы можете так же проигнорировать или просто ни читать. Ибо на ваше усмотрение. Зная цены сейчас в книжных магазинах, на интернет-ресурсах магазинов. Бывает очень дорогие книги, на самом деле, совет заключается в том: Если вы хотите почитать, но не знаете, понравится ли Вам это книга или нет. Если вдруг Вам она не понравится и потом временно будете решать кому ее отдать, выкинуть то жалко. По крайней мере, мне бы точно было бы жалко. Или продать. То мой совет, скачайте ее в электронном варианте, если конечно у Вас есть носитель, на котором можно прочесть эту книгу. После того, как вы прочтете, покупайте. Если она вам понравилась, и решили пополнить свою библиотеку еще одной приятной, понравившийся, интересной Вам книги. По крайней мере, по мне, книга удалась. Да и я буду в любом случае, через какое-то время перечитывать. Это лично мое сугубое мнение и решение.

Итог:10/10

Я не являюсь особым поклонником Дэна Брауна, но книгу прочитала с удовольствием. Куча подводных камней, постоянно меняющаяся сюжетная линия... "злой злодей" так и оставался загадкой до самого конца) мне понравилось!

Немного веры — и человек способен творить настоящие чудеса. Совсем немного веры...

Мне кажется, читая Дэна Брауна можно просто уйти в нирвану. Его книги особенно подходят в тех периоды жизни, когда все мысли забиты чем-то беспокоящим вашу нервную систему. Несмотря на то, что все его произведения довольно объёмные, читаются они с такой лёгкостью и непринужденностью, что сам не успеваешь заметить, как книга подходит к концу. Это один из немногих писателей, способный, настолько, интересно и захватывающе рассказывать о науке и религии (!!!).

Вся серия книг про профессора Лэнгдона просто неподражаема! Пока, что на моём счету всего лишь две книги этой серии. "Код да Винчи" одна из них. Всё события развиваются строго по законам жанра - детектив. В Лувре происходит убийство. Убит куратор самого музея. Внучка жертвы, полицейские и наш главный герой, признанный специалист по символике, Роберт Лэнгдон прибывают на место преступления, где выясняется полно неясных вещей, которые предстоит выяснить... Эта книга не оставит вас равнодушными. И я обещаю вам,что вы дочитаете её до конца!

Перспектива смерти — сильная мотивация.

История всегда пишется победителями. И когда происходит столкновение двух культур, проигравший как бы вычеркивается, а победитель начинает писать новые книги по истории, книги, прославляющие его деяния и унижающие побежденного противника. Как однажды сказал Наполеон: «Что есть история, как не басня, в которую договорились поверить?» В силу своей природы — это всегда односторонняя оценка событий.

Благополучно справиться со всеми возникающими на пути различного рода трудностями, не раз будучи на волосок от смерти, разгадать многочисленные загадки и вплотную подобраться к веками хранимой тайне – и все это за пару дней! Книга интригует с каждой новой главой, обрывающейся на самом интересном месте, ведя читателя лабиринтом фактов и вымыслов. Для меня, как для человека, далекого от тонкостей религии, история выглядит вполне правдоподобной, а приведенные аргументы – довольно убедительными. Мастерски закрученный сюжет, клубок тайн и загадок, авантюрные приключения, неоднозначные персонажи и неожиданная развязка...неудивительно, что книга пользуется популярностью во всем мире. А также становится предметом множества споров и объектом религиозной критики.

Я бы сказала, что на книги Дэна Брауна вообще сложно писать отзывы. Про "Ангелов и демонов" я толком ничегошеньки не сказала о сюжете. Потому что тут две крайности - либо вообще ничего не говоришь, либо не удерживаешься и выбалтываешь почти весь сюжет :D Но я все-таки осторожненько попытаюсь. Как уже сказано в аннотации, действие начинается с убийства старого хранителя музея - Жака Соньера. Убили-то его выстрелом из пистолета, но смерть получилась не совсем мгновенной - по словам самого Соньера у него было около 15 минут. До сих пор поражаюсь, что он успел натворить в эти 15 минут. Это же надо иметь такую силу воли, суметь собраться, понимая, что ты вот-вот умрешь. Я думала, в такие мгновения перед глазами проносится вся жизнь, и тут уж точно не до составления загадок любимой внучке. Но он сумел, и загадки получились просто отменными. Полкниги голову ломали над его предсмертными загадками, остальную половину - над другими тайнами его жизни.

И как всегда самая неожиданная развязка. Главным злодеем оказывается тот, кого ты вообще считал чуть ли не Божьей помощью свыше. Кстати, о Божьей помощи. Тут непосредственно затрагивается тема религии и церкви. Причем даже более основательно, чем в "Ангелах и демонах", где вообще все действие разворачивалось в Ватикане. Тут просто с ног на голову ставятся все базовые представления об истоках христианства, Библии, Христе... Истинно верующего, религиозного и набожного человека может и покорежить посягательство на такое. Но тем, кто не возражает против крушения стереотипов и адекватно воспринимает радикальные взгляды - обязательно к прочтению. Как всегда, отдельно стоит отметить потрясающие описания объектов мирового культурного наследия.

Все тоже самое, но уложеное в 200 страниц, вместо 600 порадовало бы меня значительно больше. Разжевали и сами переварили за тебя. Как жаль, такая задумка - так реализована.. От бесконечных повторений создается впечатление, что она написана для людей с Альцгеймером или склерозом, что забывают информацию с предыдущей страницы (см. также: с предыдущего абзадца). Словом, автор сделал все возможное, чтоб его книга стала бестселлером, в лучший традициях современной литературы. Тот же информационный посыл, да в подобающую обработку текстом и все - литературный шедевр для избранных умов... Тоскапечаль.

Когда-то в силу возраста эта книга произвела на меня сильное впечатление, но не своим глубоким смыслом, а простотой и внятностью текста, вот как надо писать книги для всех возрастов и социальных слоёв. Хорошее чтиво, кто бы что ни говорил. Экранизация, думаю, подпортила послевкусие от книги.