Отзывы на книгу «Любовное зелье колдуна-болтуна», страница 2, 20 отзывов

Раньше читала книги автора взахлёб, было интересно наблюдать развитие сюжета, но эта книга меня совсем не впечатлила, пришлось заставлять себя её дочитать. Не понравилось то, что автор стала забывать, как зовут героев её книги, Коробков вдруг стал Кораблёвым, куда только редакторы смотрят, сам сюжет вообще не захватил, нет что-ли какой-то изюминки.

Эти странные пословицы везде и в ооочень большом колличестве к концу начали существенно утомлять. имена, пережевывание одного и того же, я почувствовала усталость и разочарование дочитав книгу до конца.

Я тоже поклонница Донцовой, т к в метро удобно читать, и юмор, ирония также привлекают. Но эта книга , соглашусь с другими читателями – скучна, не интересна, и, более того, совершенно далека от реалий жизни. Сюжет слишком надуманный. Юмор отсутствует вообще. Не узнаю Таню Сергееву! Призываю не тратить деньги и свое время поклонников Донцовой на эту книгу.

Несмотря на все отрицательные отзывы на книгу здесь, на ЛитРес, решила прочитать и не разочаровалась. Читается легко, расслабляет голову, не напрягает, не заставляет задуматься – идеальный «переключатель» и «отвлекатель» от серьезных мыслей :) Мне понравилось!

Одно несомненно отражено в самую точку: культ Екатеринбурга в окрестных городах. Впрочем, как всегда у Донцовой, очередное жизнеописание очередных мнящих себя элитой семей с их как всегда весьма постыдными тайнами.

Мне многие книги Донцовой нравятся, но эта разочаровала. Еле дочитала. Мало того напрягло постоянное склонение названий населённых пунктов среднего рода, так ещё и путаница с персонажами, огромное количество имён. Сюжет скучный, вставки «под юмор» скучны до зубовного скрежета.

Было бы не так уж и плохо, но куча персонажей – получилось очень путано. У Донцовой принцип такой, что ни в коем случае нельзя одинаково назвать человека в одном абзаце – тут он Ванечка, дальше Иван Никифорович, потом он по фамилии упоминается, затем по профессии (используя все синонимы), и так со всеми. А когда дюжина персонажей, это начинает бесить – постоянно проверяешь, кто из них кем является. И ещё мне странно, что постоянно меняются главный состав – один шеф поменялся на другого, муж исчез, снова новый начальник, вдруг и саму повысили, опять начальник поменялся, затем сотрудницу вдруг заменили. Неужели так сложно писать про одних и тех же людей дольше, чем в течение двух книг? А потом ещё и в эпилоге, значит, Таня отправляет шефу смс, чтобы незаметно улизнуть в машину, и вдруг в следующей сцене Иван тоже в машине объясняется – это как так получилось? Надеюсь, следующая книга будет получше.

Я считаю, что эту книгу можно признать худшем произведением Донцовой. Я запуталась, мне было скучно. Прочитала два дня назад, сейчас с трудом вспоминаю о чем. В поезде книга мне не стала помощницей по «ускорению» времени, а только добавила раздражения.

Прочитала быстро, легко, не заморачивалась. Книга не шедевр, но автора люблю и читаю. Жду новых книг с нетерпением, хочется дальше узнать судьбу героев. Это иронический детектив, а не историческая драма или психологический триллер. Кто любит Донцову и знает её творчество, тот также легко прочитает и посмеётся, а не будет писать о том,сто стало нудно, монотонно и не интересно. Каждый сюжет неповторим))) Спасибо, Дарья)))

Книга хорошая! Читается легко, веселят некоторые моменты, как обычно у Дарьи)) книга отвлекает от повседневности, если взять в дорогу, то пролетит время незаметно. Радует интересный и захватывающий сюжет! Молодец автор! Так держать!Жду новинки!Классные книги