Отзывы на книгу «Валерий Легасов: Высвечено Чернобылем», страница 3, 26 отзывов

10 минут послушав оригинальные записи самаого Легасова и начав читать книгу сразу видно что концы с концами не сходятся. Уже на первой странице книги прочитал, цитирую «Дело не в деталях, а в самой сути происходившего во время ликвидации аварии». Именно в деталях и суть, и каждый кто пытается их прикрыть заметает слиды и лжёт. Также сама книга признаёт что касеты Легасова были у КГБ и потом их якобы вернули в неизменном состоянии. И жена самого Легасова подтвердила их оригинальность… Если бы ко мне пришло КГБ я бы подтвердил всё что хочешь. Правды здесь нет, прийдётся искать работы специалистов в вне России в надежде узнать детали и истинную картину катастрофы.

Вывод: Не стоит тратить время и деньги, на эту книгу.

Мениe: до слёз обидно как лживая повсеместная пропаганда поностью поглатила и науку и историю.

Лучше всех при ликвидации сработало КГБ и правительственные комиссии? Ну, знаете, это уже совсем свинство. Посмотрел тот самый сериал и почему-то думал, что вот сейчас прочту от Легасова правду-матку. А тут муть какая-то. Гораздо интереснее приложения уже современных авторов.

Разочарован. В том самом сериале Легасов был обозначен чуть ли не борцом с застойной системой, правдорубом. А тут: работала правительственная комиссия, а больше всех Шербина, Рыжков и самые-пресамые трудяги оказались из КГБ. Занавес.

Не даром катастрофой назвали не саму аварию, а ликвидацию ее последствий под руководством Легасова.

Думаю, весь мир хапнул оттуда, да и до сих пор получает.

Только два года назад соорудили нормальный саркофаг над блоком, но всю Припять же не накроешь. Да и сколько ушло в грунтовые воды – одному Богу известно.

"Авария на ЧАЭС не была катастрофой, катастрофой была ее ликвидация по руководством академика Легасова!" Чечеров.

Эта фраза характеризует все, включая «героя» Легасова.

Да, это реквием по высоким технологиям в руках тупых «совков», память учёному не сумевшему пересилить систему, хотя книга и перегружена документами и организационными моментами имевшими место быть, хотелось побольше физики работы и результатов человеческого фактора.

Сегодня читается как нытье попавшего в немилость номенклатурщика (отец – секретарь Курского обкома по пропаганде).

Из книги не понятно, чего это он был впоследствии представлен как жертва борьбы за правду. Ну, да, неудачно похвалил Лигачева и совсем не хвалил Горбачева. Потом долго пытался вернуться в обойму. Не смог. Классический пример человека не на своем месте. Под него создавали институт, а он оступился…

Несет значительную долю ответственности за избыточное загрязнение окрестностей ЧАЭС, как член коллектива…

Придерживался официальной средмашевской версии – во всем виноват персонал станции. Проблем атомной энергетики того времени в книге не рассматривают. Только низкая дисциплина исполнителей.

Книга полезна исследователям психологии советской номенклатуры. Как дополнительная литература к Джилласу.