Отзывы на книгу «Простая просьба», страница 2, 23 отзыва

Сюжет книги очень сильно похож на сюжет Исчезнувшей. с одной лишь разницей – маленькой тайной главной героини. Хотя с самого начала можно догадаться, что за тайна есть у Эмили. Надеялась на другую развязку, но увы и ах

Не скрою, что прочесть мне захотелось эту книгу, когда увидела трейлер фильма с Блейк Лавли «Простая услуга» …

Абсолютно верно многими подмечено, что по сюжету и замыслу очень напоминает «Исчезнувшую».

Я лихо прочитала ровно половину и правильным был прием автора показать читателю «блог Стефани», от которого у меня стал поддергиваться глаз.

Мне нравится, когда в книге повествование идет не только от одного лица, а сразу от нескольких, тогда сюжет и в целом история выглядит объемней, но тут мне прям не хватило интриги, хитрости что ли или наоборот не такой наивности у некоторых героев..Кажется, что автору так не терпелось закончить писать эту книгу, что пришлось просто зажевать концовку, хотя точно чем закончилась история отношений главных героев (мне лично) не ясна до конца, ну и пусть …)

P.S. очень жду выход фильма и надеюсь на сценаристов ;)

Скука — основополагающее этой истории, на что идет человек, чтобы получить эмоции и жить так как хочет.

Для меня сюжет книги полностью знаком, так как в 2018 году я смотрела ироничный триллер, снятый по этому роману. Книга завалялась на полке с тех самых времен и вот читая ее теперь, в своей голове я представляла картинки из экранизации.

Что по книге. У меня остались двоякие чувства, мне то нравилось, то становилось неимоверно скучно и слишком затянуто. Очень уж раздражала Стефани, но вместе с тем она очень классно прописана! Это мамский блогер, идеальная до тошноты во всех смыслах, но только в своем блоге. Автор же открыла нам ее подлинную жизнь, ту которую она ни под каким предлогом не выдаст в своем блоге мамочкам. Жизненно? Еще как! Не верьте всему, что публикуют блогеры.

Вторая и пожалуй основная героиня — Эмили. Яркая, непредсказуемая пропадает с радаров и мы читатели должны сопереживать, ведь у неё остался сын и любящий муж.

Все раскрывается поэтапно. И это необычно. Также круто читать этот триллер от лица трех основных героев, включая мужа тюфяка. Все таки из плюсов — это незаезжанный сюжет, развязка и любопытные герои. Ну а мне снова захотелось пересмотреть фильм с красоткой Блейк Лайвли.

Люблю я такие триллеры, основанные на семейных отношениях, женской дружбе, материнской любви и просто человеческой подлости. Крутой замес, не правда ли? А ведь вот такая бытовуха бывает порой гораздо круче и изощрённей любого разбоя. Началось всё с невинной просьбы Эмили к Стефани забрать своего сына из школы. Ничего необычного в этом не было: Сын Стефани учился вместе с сыном Эмили, они дружили и мамы часто подменяли друг друга, приглядывая за детьми. Только вот Эмили не вернулась за сыном. Она вообще не вернулась домой. Её муж тяжело переживает пропажу жены, про сына и говорить нечего и так получилось, что Стефани берет на себя заботу об осиротевших мужчинах. Особенно, когда приходит известие о смерти молодой женщины. Только вот не всё так просто!.. Мне понравилось. Было интересно, хотя некоторые ходы легко просчитывались, но впечатление от книги это не испортило.

"Шпионя за матерью, я выучила: мы не знаем, что за нами наблюдают. Нам нравится представлять себе, что мы настороже. Мы обманываем себя, думая, будто у нас есть что-то общее с существами, умеющими выживать в дикой природе. Мы потеряли этот инстинкт, шестое чувство. Мы не выжили бы в дикой природе и одного дня — если бы эта природа была полна хищников".

Как же мне понравилось! И это, несмотря на то, что самую главную интригу я уже знала из одноименной экранизации с моей любимой и потрясающей Блейк Лайвли и Анной Кендрик. На момент выхода фильма я не знала, что он снят по книге, посмотрела на одном дыхании и поставила почти наивысшую оценку, а познакомившись с первоисточником, после чего снова глянула фильм, испытала разочарование...

Роман гораздо насыщеннее, объемнее и лихие повороты обыграны в разы круче! К тому же, характеры персонажей раскрываются совсем в ином свете, от чего происходящее выглядит более скверным, драматичным и болезненным. От фильма таких ярких ощущений не было, да и настроение у книги серьезнее. Все, больше не буду говорить в критериях «книга vs. фильм» (но это не точно) и перейду к делу.

"Если бы изобрели такую разновидность люминола — средства, при помощи которого в детективах обнаруживают следы крови, — чтобы обнаружить следы горя, половина прохожих на улице светилась бы, как рождественские елки".

Я испытала настоящее наслаждение, увидев картину от лица всех трех ключевых фигур. Эмили вызывает восхищение своей изощрённостью, филигранным проникновением в разум людей, игрой с обстоятельствами, чувством стиля и прекрасного. На нее хочется смотреть, не отрываясь. Ей хочется быть. Когда на горизонте появляется Эмили, все остальное меркнет и так было всегда. И в то же время она вызывает сочувствие, как бы абсурдно это ни звучало, но для этого есть основания. К Стефани таких чувств не было. На фоне Эмили она совершенно невзрачная и отталкивающая. Конечно, ее судьба не менее трагична, но сложно сочувствовать человеку, который не желал признавать правду и брать на себя ответственность, когда это было жизненно необходимо. Стефани сама по себе этакая деревенская дуреха, клюющая все, что красиво блестит. И в какой-то момент ее становится слишком много. Знаете, есть такой тип людей, заполняющий собой все пространство, но не чем-то привлекательным или выдающимся, а нелепым и раздражающим.

Контраст Эмили и Стефани настолько разительный, что в некоторых моментах я полностью разделяла негодование первой по одному из важных поводов. Они абсолютно противоположны, и автор великолепно передала эту разницу, как внешнюю, так и внутреннюю, медленно «раздевая» героев, обнажая их гнилостное нутро, кровавые раны и уродливые шрамы.

Шон, муж Эмили, совсем не такой неудачник и жалостливый мальчик, как в фильме. Он завидный мужчина с отличной работой и не пускает сопли почём зря, но все равно повел себя, как кретин. С одной стороны я могу понять, почему он выбрал такую опрометчивую дорожку, а с другой — хотелось его задушить. Оправданий ему я не нашла, и в очередной раз убедилась, что людям, не умеющим слушать и слышать, обязательно это аукнется. Как бы это ни звучало, но этому меня еще в школе научила франшиза «Пила», особенно одним из моментов во второй части.

"Поразительно, насколько убедительно мы можем притворяться теми, кем не являемся".

Сюжет отлично проработан и держит в напряжении, даже если уже знаешь в чем весь сыр-бор. Финал романа абсолютно другой, и я от него в восторге! Такая развязка определенно вызывает больше эмоций, переживаний и поводов на подумать. И да, таких концовок почему-то чертовски мало, а в них порой гораздо больше реализма, чем в вылизанных до блеска. Еще в романе встретятся отсылки на различные фильмы и книги, по которым можно проследить, где автор черпала вдохновение, чтобы создать свое отличительное и яркое творение. И что-то точно можно будет взять на заметку, например, книги Патриции Хайсмит и такие фильмы, как «Дьяволицы» и «Подглядывающий», хоть они и 1954 и 1960 года соответственно.

Не буду лукавить, для меня подобный сюжет уже не нов, но то, как Дарси Белл все обставила, как глубоко раскрыла героев, погружая читателя в их души и истинную суть, как подбирала слова, в которых хоть и нет особого изыска, но составлены они так, что каждое находится на своем месте и выдает нужный эффект, как играла на эмоциях читателя, выделяет эту историю среди прочих. Я не могла оторваться от романа весь день и прочитала его за сутки, позволяя происходящему поглотить меня в свой туман из подозрений, тревоги и какой-то притягательной извращенности. Книга 16+, поэтому речь вовсе не о постельных сценах. Короче, я в любви!

"Моя мать говаривала: «У всех есть секреты. Вот почему невозможно узнать другого по-настоящему. Или по-настоящему доверять другому. Вот почему невозможно узнать самого себя. Иногда мы храним секреты даже от себя самих»".

Если еще не видели фильм, то настоятельно рекомендую сначала прочесть роман, а если уже видели, то настаиваю вдвойне! Лично я получила колоссальное удовольствие, чего и вам желаю.

Одно сплошное разочарование! Ну нельзя же писать про настолько тупых героинь. Чем дальше читаешь, тем больше хочется закрыть книгу и не открывать больше.

куча логических ошибок

ни одного персонажа, который вызывал бы симпатию

надежда на элегантную развязку не оправдалась. редко так бывает, но – фильм значительно лучше!

Дарси Белл – «Простая просьба». Жанр заявлен, как роман, переведённый на 25 языков. Сразу скажу, что перевод сильно подкачал. Такое ощущение, что книгу просто загнали в гугл переводчик. Не знаю, как она читается на языке оригинала, но на русском это словно разговариваешь с «недалёкой» косноязычной девчонкой, по начало режет слух (или глаз в случае с книгой), а потом как-то привыкаешь.

Прочитала электронную версию 2 дня назад, вчера посмотрела фильм. Сначала хотела книжку поругать, но после просмотра фильма, решила, что стоит и похвалить.

Что заставило прочитать: трейлер к фильму. Увидела по телевизору ещё в прошлом году, обещали фильм по мировому бестселлеру в стиле «Исчезнувшей», скандалы/интриги /расследования, напряжение, которое держит до конца и т.д. Решила, как водится, сначала прочитать, потом посмотреть и вот «дошли руки».

Про книгу:

Среди популярного нынче чтива бывают, знаете, детективы, бывают антиутопии, бывают вампирские саги, а бывает прочёл книгу (хорошую, популярную, «бестселлер» одним словом) и решил стать «писателем около известной книги», взял за основу сюжет, кульминацию, способ повествования, развязку даже взял и открытый финал, поменял имена главным героям, добавил кое-что от себя то тут, то там, и готовО. Вот так, скорее всего, и произошло с воспитательницей из Чикаго Дарси Белл. Прочитала она «Исчезнувшую» писательницы Гиллиан Флинн в 2012, или посмотрела одноимённый фильм с Аффлеком и Пайк в 2014, а может и то и другое, но к 2017-му она написала свою «Простую просьбу», так явно похожую на вышеупомянутую «Исчезнувшую», как сёстры близнецы с одинаковым ДНК, но в разных платьях.

Главных героев торе.

На мой взгляд, персонажи прописаны и раскрыты довольно неплохо, мне лично удалось их понять, и их поступки для меня логичны.

Финал открытый, но понятный, максимально подходящий и вполне ожидаемый (предсказуемый даже).

Кому читать: блоггерам (не тем, что литературные, а тем что просто), скучающим в декрете мамам (а именно яжматерям), ну и поклонникам жанра роман-триллер (если никого ни с кем не сравнивать, а отнестись к книге абстрагировано).

В общем и целом, книжка сносная, читается быстро, вполне себе подойдёт скоротать время на пару-тройку вечеров. Покупать в личную коллекцию не советую, перечитывать вряд ли станете.

Ставлю четвёрку с минусом, хотя скорее это твёрдая три (но я сегодня добрая).

Ну и пару слов о фильме. Если вы не читали книгу, смотрите и решайте сами нравится вам или нет. Но если вы хотите увидеть именно экранизацию того, что только прочли (мой случай, я очень ревностно отношусь к фильмам по книгам), увы и ах этого не будет. В фильме всё перевёрнуто с ног на голову, истинного британца играет азиат, додуманный финал (очень плохо додуманный), от героев, к которым вы так или иначе успели привыкнуть, останутся только их имена и родственные связи. Хотите увидеть интригующий триллер, а получите чёрную комедию с элементами криминала под лёгкую французскую музыку. Местами смешно, конечно, но в целом плохо и совсем не про то. Достаточно посмотреть трейлер и взять оттуда внешние образы главных героинь, это единственное что совпало, на мой взгляд. А если книга вам очень понравилась, то просто забудьте, что есть такое кино, не приближайтесь к нему, не портите себе впечатление.

Отзыв такой двоякий… В какой то момент интересно, потом кажется затянуто… от финала ждала развязки

Задумка не плохая. Конец сыроват. В принципе читать можно. Даже кое-где захватывает))) Но ожидала большего, теперь буду ждать фильм.