Комментарии, 76 отзывов

"Это же Диккенс!", - звучит в голове голос Виталия Соломина из нашего "Шерлока". Это Диккенс, признанный классик английской литературы, написал трогательную историю очень чистой и любящей дочери и её гордого и высокомерного отца, который категорически отказывается даже думать о том, что у него есть эта самая дочь. Сразу напишу, что книга заканчивается таким отличным слезливым хэппи-ендом, добро побеждает зло, зло наказано самой судьбой, героиня получает прекрасного мужа, которого любит и который любит её (чем в те времена не каждая супружеская пара могла похватать). И даже сердце отца в конце концов оттаивает, он вспоминает про своего покинутого ребенка, находит в своем сердце любовь и они вместе! Идиллия! Но вот я не могу простить этому человеку всех этих многолетних страданий маленькой девочки, покинутой , брошенной! Не верю я ни ему, ни Диккенсу! Как он смог найти любовь в себе? Её там никогда не было. Даже сына своего долгожданного, которого он как написано очень любил и переживал его утрату, по моим понятия он не любил. Точнее он любил не сына, а свое представление о нем, о их будущем, о будущем своей компании "Домби и сын". А через всё это он получается опять таки любил не маленького мальчика, а себя, своё тщеславие и свою гордость. В итоге потеряв всё, он понял и осознал, кто был всегда рядом и вообще... Но не верю, что под конец своей жизни научился он любить и ценить своего преданного ребенка, свою дочь. Нет, по Диккенсу получается, что научился, но для меня он так и остался, тщеславным гордецом, который отверг свое дитя и принес ему очень много горя.

Не перестаю восхищаться работами Диккенса!

Книга полна положительными персонажами, которые совершают добрые дела не только по отношению к героям-знакомым, но и героям-незнакомцам. В наши дни ведь уже так непросто верить в бескорыстные поступки, которые бы потом не принесли тебе неприятности, - невольно приходит на ум мысль: к примеру, а что если бы я была Харриет и мимо меня проходила измученная девушка, промокшая под дождем и севшая отдохнуть на придорожный камень, - позвала ли бы я ее к себе в дом, напоила бы чаем, поделилась бы своими скудными средствами? ... и какие бы последствия это за собой повлекло?..

"Домби и сын" - это прежде всего проблема гордости. Какая же она бывает и к чему приводит? Мы видим и тщеславную, всепоглощающую, слепую гордыню м-ра Домби, гордыню униженной, "проданной" Эдит, возвышенную гордость бедности и стойкости в сестре Каркера, гордость искупления в старшем брате Каркер, гордость любви в Уолтере и Флоренс. Для одних это трагедия, которая "топит" не только их, но и затягивает в омут близких. Другим - помогает справиться с тяготами жизни. Отдельное внимание уделю второй жене м-ра Домби, Эдит. Именно она вызвала у меня наибольшую симпатию и жалость. Возможно это связано с тем, что у нее самый сильный характер (по сравнению с другими героями) и тем не менее она не смогла пробить себе дорогу к счастью. Высокомерие и презрение (к другим и к самой себе) доведены в ней до высшей степени, Эдит пренебрегает всем и всеми (кроме Флоренс) и тем самым бросает вызов ненавистному ей обществу. Она выросла в мире, где все продается и покупается, и это не могло не оказать на нее тлетворное влияние. Но Флоренс стала для нее отдушиной, трещиной в ее каменном сердце, через которую в мир прорывались лучшие качества: любовь, нежность, самоотверженность. Очень жаль, что Диккенс не сделал ее судьбу после побега лучше(

Обожаю! Других определений не подобрать! Диккенс- это Бог литературы. "Домби и сын" - мое любимое произведение. Перечитывала раз 20. Диккенс заставляет плакать, смеяться вместе с главными персонажами, смеяться над собой, так как в этих персонажах узнаешь иногда себя, друзей, но, в то же время любить их, положительных ли, отрицательных. Они его дети - и ко всем он относится с любовью. Бесподобный слог, богатство языка, мастерское владение словом. После диккенсовского произведения трудно читать другого автора, так как сразу бросается в глаза бедность языка. Ну кто еще может так написать!

“Добрая старая леди - мы не хотим оказать ей неуважение - могла быть ведьмой, а Поль и кот - когда они сидели нее вместе у камина - двумя прислуживающими ей духами. Увидя эту компанию, никто бы не удивился, если бы порыв ветра унес их всех однажды вечером в трубу и они исчезли бы навсегда. Этого, однако, не случилось. С наступлением темноты кот, Поль и миссис Пипчин неизменно находились на своих обычных местах; и Поль, избегая общества мистера Байтерстона, продолжал изучать по вечерам миссис Пипчин, кота и огонь, точно это был трактат о некромантии в трех томах.”

Описанная картина живо стоит перед глазами! Это то произведение, где ни одна шедевральная экранизация не передаст красоту и сути истории, так как она заключается именно в диккенсовском языке!

флешмоб К сожалению, пришлось терпеть книгу до конца. Я рада, что познакомилась с Диккенсом, но наверное поздно, он меня вымучил, вымотал, 10 каких-то несчастных событий на 1000 страниц... Я все понимаю, высмеивание пороков, высмеивание буржуазии, показ как буржуазия превращает бедных в нелюдей, но все это было понятно еще в первой половине первой книги, зачем остальное?!! Ради хэппи-енда? Даже он меня не смутил, мне было уже все-равно. И сопереживать и расти вместе с героями с детства и до конца мне не удалось как в других семейных сагах, разве что Флой. Слишком вымученно для такой большой девочки как я, в 12-14 наверное читала бы взахлеб, но уже не могу, то ли вкусы искушенней стали, то ли деградирую, но после первого знакомства читать далее Диккенса желания нет совсем

Удивительно, через какие только метаморфозы должен пройти человек, чтобы достичь, такой, по-сути, простой цели - счастья и покоя. Собственно, в книге и описывается этот "путь". Путь перерождения человека, что далеко не лишний раз дает нам понять, что страдания не просто так посылаются на его долю.

Писателей, которые пишут не только умом, но и сердцем, не так уж много - Чарльз Диккенс в числе первых мировых классиков. Из его собственных страданий, жизненного опыта и рождались великие произведения. Каждый характер в романе рассмотрен внимательно, писатель ничего не упускает из виду - и перед нами предстаёт полная картина, мы погружаемся в девятнадцатый век с его правилами, условностями, судьбами - широкая панорама английской жизни... Мистеру Домби сорок восемь лет - родился долгожданный сын - "отныне его фирма будет называться "Домби и Сын" - смысл всей жизни мистера Домби с его тщеславием, честолюбием и эгоизмом. Дочь Флоренс не в счёт,- её как будто нет - она девочка, нелюбимая дочь, которую отец не видел неделями, месяцами. У мистера Домби большое состояние - значит, он "Герцог Йоркский коммерческого мира", как льстиво отозвалась о нём мисс Токс. Мистер Домби - делец до мозга костей - после смерти жены заключает на своих выгодных условиях договор с кормилицей Полли, матерью пятерых детей, - она в течение года не должна была видеться, общаться со своими маленькими детьми и мужем...Крайняя бедность Полли заставила пойти на такие условия. Кормилица Полли была самым отзывчивым, добрым человеком в мрачном доме мистера Домби, жалела Флоренс, рассказывала ей сказки. В романе прекрасно построены диалоги, речь каждого персонажа выражает его характер- живая. По мнению мистера Домби, добродетель - это когда люди знают его и низко перед ним склоняются. Чарльз Диккенс рассказывает о воспитании детей в "детском пансионе", куда отдали пятилетнего болезненного Поля Домби - под надзор "зловредной старой леди миссис Пипчин"- она выколачивала хорошие доходы из родителей своих подопечных... Ч. Диккенс выводит на сцену своего романа много добрых людей: Соломона Джилса его племянника Уолтера- симпатичного юношу, капитана Катля, мистера Тутса... Маленький Домби -"старичок", умный не по возрасту, в котором никто не видел самобытного таланта, детство которого закончилось в шесть лет, когда, отлучённый от любимой сестры, он попал в школу доктора Блимбера с "системой насильственного воспитания". Началась бесконечна учёба - зубрёжка латинских упражнений и кучи бесполезных книг на мёртвых языках - Поль жил в клетке, его считали странным, не от мира сего. Его не любили, его "анализировали". Мистер Домби принёс сына в жертву своему безмерному тщеславию. Мистер Домби - нерушимый памятник капиталиста- буржуа, вся вера которого - деньги, деньги, деньги... Чарльз Диккенс в своём романе сказал, что , хотя богатство правит этим миром, добрую душу за деньги не купить.

Меня увлекло за собой это произведение с первых его страниц, в воображении всё время рисовались его герои. Главная проблема "Домби и сына", на мой взгляд верность и предательство. Перед нами развёртывается целая проблема этих двух понятий. Олицетворением абсолютной верности явилась Флоренс, а олицетворением предательства стал мистер Каркер. Каждый герой так или иначе связан с двумя этими категориями нашего бытия. Не менее важной проблемой является одиночество. Оно страшно и мучительно, и Диккенс во всех красках его описывает. Каждый герой по своему одинок, в особенности мистер Домби. Власть и деньги. Казалось что всего можно добиться с помощью этих двух составляющих, кроме искренности, любви, истинных чувсрв, верности и правды. Ещё одна проблема книги человек и общественное мнение, как человек зависим бывает от него, как оно его портит и делает более уязвимым перед невзгодами. Взаимоотношение различных социальных слоёв населения, также ярко показаны во всей оттенках. Также в книги звучит тема судьбы, как она бывает благосклонна к одним и как наносит удары по другим, как распоряжается жизнью людей, как марионетками. Это наверное одно из самых прекрасных произведений прочитанных мною за последние время, оставившие у меня глубокое впечатление.

Добротная такая классика. Хорошо, что есть такие авторы, когда ты знаешь, что очередная их книга тебя не разочарует. И всегда череду неудачных попыток найти интересную книгу в куче современного чтива можно прервать замечательной книгой Диккенса. Что же касается конкретно этой книги, то, хочу отметить, быстро вы ее не прочитаете. И не потому что она не интересная, нудная или скучная. Все совсем наоборот. Она очень даже интересная, но как раз из той неспешной литературы, где нужно наслаждаться каждой строчкой, не пропуская ни одной детали. В этот раз Диккенс коснулся вновь вопросов семьи. Вернее даже формирования отношений между родителями и детьми. А также, как мне кажется, очень хорошо раскрыл проблему домашней тирании, которая, может приобретать совершенно разные формы. И не обязательно детей бить, их можно загнобить даже своим жестким отношением и тотальным контролем.

Домучила таки этот роман, хотя, не скрою, не без удовольствия. Я рада, что мое знакомство с Диккенсом началось именно с этого произведения. Это было несправедливо, гнетуще, в некоторых местах нудно, но прекрасно. Хочу отметить элементы непредсказуемости сюжета. Вопреки ожиданиям Поль рос не избалованным мальчишкой, а тонко-чувствующим светлым человеком, а нелюбовь Флоренс не озлобила, а укрепила в ней добрые чувства, что, несомненно, порадовало. Вывод: гордыню искоренять, душевное тепло развивать и безвозмездно дарить - будет всем счастье!

Что я думаю об этой книге? Сюжет, от которого нельзя оторваться! Сколько эмоций я пережила за всю историю, знает только мой телефон (ведь я читала эту книгу в приложении). Ох уж эти англичане с их чопорностью и холодностью. Аристократия, одним словом. Флоренс – замечательно прописанный персонаж, настолько глубокий, настолько добрый, настолько прекрасный образ, олицетворение чистоты и свежести души. Да… У таких книг есть, чему поучиться. Спасибо