Комментарии, 171 отзыв

Мы люди, и наша первая заповедь: нужно, чтобы что-то случилось.

Человек не может жить без конфликта. Без войны. Без крови и насилия. Это наша естественная тяга к жестокости, она заложена природой. Нам нужно смотреть новости и видеть в них убийства, чрезвычайные происшествия, аварии, катаклизмы. Мы хотим больше деталей, больше смертей и истязаний. Их было 17, они были заперты в пыльном плесневелом помещении. У них было все, чтобы написать свою историю. История, которая вошла бы в историю. Они использовали все ресурсы и даже больше. Они резали сами себя, резали других, кромсали и калечили, добавляя деталей. У них родились шедевры. Но какой ценой? И зачем, если они не смогут донести их миру?

Семнадцать человек принимают предложение отрешиться на три месяца от внешнего мира, чтобы создать литературные шедевры. Но это время превращает их жизнь в настоящий кошмар! Я долго тянула с отзывом на эту книгу. Около месяца. В этот раз, Паланик вытащил мой мозг и аккуратненько положил его на полочку. Я начала путаться в именах героев, их историях и бесполезных действиях и смертях. Эта книга о том, что человек пойдет на всё, лишь бы показать себя жертвой. Он сам лишит себя еды, тепла, комфорта, частей тела, лишь бы его пожалели. Обвинит кого-то другого, чтобы показать себя лучше. Для первого раза эта книга тяжела для восприятия. Может, когда-нибудь я ее перечитаю. Большим ➕ остается сам стиль Паланика. Режет правду-матку не стесняясь.

Однажды мистер Уиттиер сказал, что страдания и муки - это и есть смысл жизни. Не считаю "Бойцовский клуб " лучшей книгой Паланика, а вот "Призраки" покорили мою душу. И дело совершенно не в моментах, где описываются кровожадные отрезания пальцев, или в историях про вазелин, морковку или бассейн

Мы люди, и наша первая заповедь: Нужно, чтобы что-то случилось

Восемнадцать человек решают на время огородиться от внешнего мира, найдя пристанище в стенах заброшенного театра. Человек, собравший этих людей здесь, просит написать их лучшее из того, что они только могут написать. Роман, рассказ, сценку, да что угодно. Похоже, пришло время раскрыть свои таланты и придумать что-то стоящее, ну, а пока двери театра будут закрыты на 3 месяца и никто не выйдет из помещения, ничего не написав. Смогут ли эти люди придумать что-то по-настоящему интересное и захватывающее или же у них есть другая причина остаться здесь?

Пришло время употребить очередную дозу Паланика, сумасшедшего гения. По данному произведению было множество различных отзывов - кто-то восхищался прочитанным, кто-то не дочитывал до конца, а кому-то хотелось блевать после некоторых глав. Мне же книга безумно понравилась. Она представляет собой небольшие рассказы тех самых 18 человек, и развитие основного сюжета в промежутках между ними. Каждый рассказ, каждая история по-своему интересны и захватывают не меньше, чем основной сюжет.

Да, как и во многих произведениях Паланика здесь не обошлось без грязи - мат, похоть, разврат, описание сцен откровенной жестокости и далее по списку. Я считаю, что без всего этого не создалось бы той самой атмосферы, которую хотел передать автор. Все это идет лишь фоном, в то время как на переднем плане до нас пытаются донести основной посыл, смысл, заставить задуматься читателя о многих вещах и принудить к самокопанию.

Историями, которые рассказывают эти люди, автор раскрывает каждого из них. Ведь в стенах этого театра собрались люди, совершенно отличающиеся друг от друга. Что символично, у них даже нет имен. Вместо имен всего лишь прозвища, данные им за ту или иную историю. Всех этих людей объединяет одно - они собрались здесь, чтобы быть в эпицентре событий, чтобы предстать перед широкой публикой жертвами, которых 3 месяца мучил главный злодей. Им нужна история из первых уст. Они только и ждут того, что что-то вот-вот произойдет. Что-то интересное, да что угодно - убийство же, нелепая смерть, сцена великого спасения или что либо еще. Паланик, рассказывая основной сюжет, постоянно употребляет слово "мы", хотя рассказ не ведется от лица какого-либо конкретного персонажа. Я думаю, тем самым, он хочет показать, что МЫ - это все люди. Абсолютно все. Что мы немногим отличаемся от тех 18-ти бедолаг в театре. Боле того, что мы уже там, среди них...

Всем тем, кто любит заниматься самокопанием, тем, кто не боится грязи, тем, кто ненавидит Happt End'ы, очень советую прочитать данную книгу. Паланику в какой раз удалось удивить меня и заставить задуматься о многих вещах.

Мы любим трагедию. Мы обожаем конфликты. Нам нужен Дьявол, а если Дьявола нет, мы создаем его сами.

И вот я снова вернулась к Паланику. "Призраки" - это его девятое произведение, и, как мне кажется, самое уникальное и затягивающее(на момент прочтения 9 книг). Как и ожидалось, Чак и тут не обошелся без своих советов, но большинство из них находилось в начале. Роман имеет 23 взрывных ретроспективы...23 впечатляющих рассказа. Хитросплетения историй, поведанных людьми в заточении, не могут не увлечь в их атмосферу.А это должен был быть всего лишь писательский семинар, но всё обернулось гораздо сложнее. Главной мыслью произведения является то, что мы все от чего-то бежим. То, что "мы любим трагедию. Мы обожаем конфликты. Нам нужен Дьявол, а если Дьявола нет, мы создаем его сами." Что ж, "Дьявол умер! Да здравствует Дьявол"

Паланик пишет о том, о чем многие боятся говорить вслух. Пишет про то, что очень сложно было бы сказать другу при встрече или родителям на семейном ужине. Честно, я даже считаю, что это произведение слишком аморально, но... Серьезно, это полностью описывает нашу жизнь. Если быть реалистом. Проблема лишь в том, что здесь собрано абсолютно всё. Трудно, когда так много информации, которая так точно описывает все темные времена.

Мне трудно представить себя на месте одного из персонажей этой книги. Но даже при прочтении моё сердце уходит в пятки. Я бы, скорей всего, сошла с ума. Но персонажи не такие, они сделаны из стали и если бы всё описанное в книге было нормой морали, то они бы стали примером для подражания. Люди, которых не сломать.

Да, текст очень трудно воспринимать. Тяжело читать. Но я бы посоветовала это произведение всем людям, которые до сих пор носят розовые очки и мечтают о пони.

После прочтения "Бойцовского клуба" заинтересовало творчество Паланика и захотелось прочитать что-то еще. К счастью, выбор пал на "Призраков". Вроде бы, ничего необычного на первый взгляд: семнадцать человек соглашаются на 3 месяца отрешиться от всего мира для создания литературных шедевров. Прибыв в готический театр, было поставлено условие мистером Уиттиером (собственно, инициатором всей этой литературной движухи), который заблокировал все выходы: написанный рассказ - свобода. Для этого были все условия: безопасность, огромное количество еды, воды, электричество и прочие удобства для комфортной жизни. Но, охваченные паникой герои, которых мистер Уиттиер отказался выпустить без написанного рассказа, решили написать историю жизни внутри театра. Каждый - свою. Поняв, что история простого пребывания взаперти будет скучной, они решили внести - каждый свою - лепту в плане разрушения театра для большего драматизма их рассказа: уничтожение еды, водопровода, лишение себя пальцев и прочих частей тела, самоубийство. До конца книги герои одержимы желанием выйти на свободу и получить чертов гонорар за свою историю выживания. Но, оставшиеся в живых герои не пользуются данным шансом. Перед ними была открыта дверь. Улица, солнце, живой мир - свобода. Но, слава дороже свободы, поэтому один из героев просто запирает дверь и ломает замок. (WTF?!) Нормально. Герои продолжают жить в театре без еды, воды, водопровода, в надежде на спасение и обретение славы.

Могу выделить плюсы и минусы романа. ИМХО. Плюсы: + Композиция романа. Показалась мне интересной. В книге 24 главы. Каждая из них поделена на 3 части: основная сюжетная линия, действия героев внутри театра (то, что они считают своим рассказом); стих о каждом из персонажей, отражающий его мировоззрение; история героя "его прежней жизни". + Персонажи. Каждый по-своему уникален и имеет свою интересную историю жизни. Так же не мог не обратить внимания на их прозвища: Святой Без-Кишок, Леди Бомж, Повар Убийца и др. Историю происхождения их прозвищ можно проследить в рассказах о их прошлой жизни. + Собственно, сами эти рассказы. Как по мне, ничуть не уступают основной сюжетной линии. Некоторые из них просто повергают в шок. Первым из них был рассказ "Кишки" - именно он задал тон. Такого количества грязных подробностей на страницу я еще не встречал. Не могу не отметить и другие рассказы (некоторые не настолько шокирующие, как "Кишки", но я их нашел достаточно интересными): "Дела ножные", ""По трущобам", рассказы миссис Кларк, "Выскажи свои обиды", "Верность марке", "Собачий век" и др. Получились бы неплохие короткометражки по данным рассказам, я бы посмотрел с радостью. + Неожиданная концовка. Скорее хотело дочитать до конца и поскорее узнать, чем все кончится. После "Бойцовского клуба" не было даже вариантов финала, т.к. я не знал чего и ожидать от Паланика. Для меня финал был неожиданным (как и действия героев). Не получилось банального и счастливого конца. В этом я вижу плюс. + Цитаты. Каждую главу можно разобрать на цитаты. К счастью, их там достаточное количество.

Для себя я выделил незначительные минусы, хотя их можно за минусы и не считать: - Язык Паланика и опять же композиция. Поначалу показались почему-то непонятны. Не сразу вник, где какая история и к чему, что соотнести. Фабула показалась запутанной. Но позже этот минус пропал и все нормализовалось. Думаю, это единственное, что можно косвенно отнести к минусам.

В целом ничуть не пожалел о прочтении книги. Много эмоций, частично шока и удивления. Не хотел разочаровываться после "Бойцовского клуба" и не разочаровался. Поэтому, для меня эта книга Паланика - не последняя из прочитанных. Советую.

Я за легализацию мата в кино, в литературе, на телевидении. Почему? Все просто. Мат есть неотъемлемой частью российской действительности, и (в адекватном использовании) ничуть не добавляет языку скудности, а только придает выразительную эмоциональную окраску. Если представить, что литература - это язык, то "Призраки" - это смачный и резкий мат в нем. Писатели привычно сглаживают острые углы своих произведений. Все, что бросает тень на эстетику, остается как-бы за кадром. Чак же - выставляет это напоказ. Многие неподготовленные читатели будут в шоке (взять только рассказ "Кишки" в пример), но ведь книга на то и рассчитана, чтобы давать нам эмоции? Автор показывает изнаночную сторону жизни и изнаночную сторону человеческой личности (естественно, гротескную и гиперболизированную). Чак изобличает деструктивную, искусственно созданную обществом жажду славы, которая настолько сильно завладела умами главных героев, что вытеснила даже инстинкты самосохранения. Беременным женщинам и детям - противопоказано. Всем оставшимся - обязательно к прочтению.

Постмодернистский "Декамерон" про фриков, которые хотят быть писателями, гуро и низость человеческой сущности.

17 писателей отправляются на трёх-месячные "курсы повышения квалификации" на далёкий остров, где внешний мир не помешает им творить и их талант сможет в полной мере раскрыться в окружении таких же мастеров пера и бумаги. На острове их встречают старичок-меценат мистер Уиттиер и его милая помощница, миссис Кларк. Кладовые ломятся от еды, винный погреб забит представителями лучших урожаев последних десятков лет.

Ну, таков был план. Так посчитали некоторые из "авторов". Так история могла бы закончиться хорошо и книжка бы не имела рейтинг 18+. Так она не была бы интересной.

Святой Без-Кишок на старом автобусе забрал каждого кандидата в гении с удобных им автобусных остановок. Был ли автобус школьным, не уточняется, но в том что наши герои обретут новый жизненный опыт можно не сомневаться. Конечной точкой маршрута оказался старый театр с очень прочной входной дверью и с окнами, заложенными кирпичами.

Ключ от двери был спрятан мистером Уиттиером. Он поставил своим гостям единственное условие: перестать отвлекаться на ерунду и заняться таки делом - написать хоть что-то стоящие. Ведь, в конце концов, ради этого они и собрались здесь.

Произведение, которое создаётся в этом театре могло бы лечь в основу неплохого реалити-шоу на каком-нибудь HBO. Люди, собравшиеся в этом здании, в большинстве своём не имели писательского опыта, но каждый из них принёс историю из своей жизни. Историю, которая даёт понять, почему каждый из них заслуживает стать призраком призрака. Почему он соглашается быть запертым с незнакомцами на три месяца. Почему у него нет кишок, но есть полный чемодан ножей. Почему он уничтожает запасы еды, разбивает лампочки и приводит в состояние полной негодности все прочие жизненно необходимые удобства.

Для тех кто любит кратко:

+Книга, по сути, сборник рассказов с тонкой общей сюжетной линией. Жесть, дозированная, выраженная в малой форме.

+Старое доброе ультра-насилие. Хотите узнать, что будет, если запереть 19 маньяков под одной крышей? Читайте "Призраков".

+Живописный слог Паланика. Резкий как понос. Чарующий как трипофобия.

-Кровькишки могут отбить желание читать книгу. Если гуро-картиночки вызывают у вас резкие неприятные ощущения, эта книга может оказаться не лучшим выбором.

Вчера закончила (наконец-то!) читать очередной шедевр Паланика. "Призраки" - это просто аааащщщщ какая книга, и отныне это любимое мое произведение у Паланика. Не смотря на то, что читала я ее две недели, повествование захватило меня с самого первого абзаца и не отпускало до самой последней строчки. Липкие щупальца мыслей Паланика обвили мой мозг и преследовали в каждой секунде моего бытия. Кратко о главном. Никому неизвестный мистер Уиттиер приглашает группу начинающих писателей с пронзительной биографией и своими скелетами в шкафу на писательский семинар в райском уголке, где они проведут три месяца в полном уединении и блаженстве, создавая свои шедевры и общаясь только со своими коллегами по семинару. Как же они ошибались! На самом деле мистер Уиттиер привозит их в старый заброшенный театр, провонявшийся сыростью, пылью, где он запирается вместе с ними и заставляет писать свои шедевры. Сразу же напрашивается отсылка к Шекспиру - весь мир театр и люди в нем актеры. Взбунтовавшиеся авторы сначала отчаянно пытаются выбраться из этого жуткого места, а затем каждого осеняет мысль, что если все закончится слишком плачевно, то когда их спасут они станут мировыми знаменитостями, по их страданиям снимут фильм, а их самих будут приглашать на телепередачи и различные встречи. И чем же занимаются наши герои, они не пишут ни строчки, вместо этого они истязают себя, сознательно превращая свою жизнь в невыносимый ад, придумывают себе маньяка мучителя, но маньяк внутри каждого из них. В перерывах между обрезаниями себе пальцев и ушей они рассказывают невероятные истории из своей жизни. Черный юмор Палланика на уровне, это гротеск. Сумасшествие и абсурд каждого из них не кажутся чем-то особенным, ибо они все такие. Они не знают имен друг друга. Только псевдонимы, клички, данные друг другу за их прошлую жизнь. Персонажи - это типажи современного западного обывателя. Ну, естественно, это ж Паланик - подача материала выбрана такая, чтобы шокировать, привлечь внимание и не отпускать до конца книги. Но за формой не стоит забывать и о содержании - автор препарирует душу обывателя и без прикрас показывает ее. Лень, страх, отговорки, комплекс жертвы, высокомерие, желание легкой жизни, вещизм, желание оставаться в стороне и быть наблюдателем, детские комплексы, ломающие всю дальнейшую жизнь, нетерпимость и непонимание, эгоизм, безжалостность, благие намерения, оборачивающиеся злом... В завершение хотелось бы сказать, что для тех, кто только начинает знакомство с Палаником - я бы не советовала читать именно эту книгу, ибо это мерзко, отвратительно и гадко. Для ценителей, знакомых с творчеством этого автора скажу - это та самая потрясающая книга, от которой волосы становятся дыбом и не только на голове, в горле стоит постоянный ком. Но. Она. Настолько. Потрясающая. Что. Хочется. Читать. И. Читать. И. Не. Один. Раз. Читайте, и ищите свои чревоточинки в этой истории.