Люблю творчество Чака Паланика.
Начало тяжело дается, впрочем как и почти у всех его книг, по крайней мере у меня. И дело не в том, что тяжело, или мерзко, как многие пишут, у меня нет такого.
Тяжело влиться в эту обыденность, настоящую неприкрытую жизнь, чувства и проявления человека. Потом привыкаешь и проникаешься. Далее тебе интересно чем все закончится, попутно понимаешь о чем хотел сказать автор, о жестокости жизни, а особенно людей. И час его, не с первого раза доходит его посыл. Мой любимый автор.
Каждые три поколения оживает отель в котором работают все жители острова. Каждые три поколения островитяне читают дневник. Каждые три поколения на остров приезжает гениальная художница.
Книга так же прекрасна, как и пятнадцать лет назад. Она такая же нервная и ветренная. В ней хочется жить и сбежать одновременно. Психологическое давление оказываемое на главную героиню зашкаливает, отель и все дома острова буквально давят на психику, как люди, все коренные жители острова. Давят на читателя, пытаются вызвать отвращение и страх.
Почему у Паланика получается совместить омерзительное, отвратительное, гнилое, подлое и, одновременно, прекрасное и вдохновляющее?
Это своего рода кисло-сладкое блюдо у повара: блюдо на любителя, но отпечаток в памяти останется вне зависимости от результата.
Эмоциональная составляющая прописана прекрасно, можно прочувствовать героя и у тебя остаётся ощущение реализма, это не сказка с прекрасным финалом.
Здесь человеческая сущность показана во всей своей красе. И прекрасное и отвратительное.
Сюжет построен циклично, я бы это назвала так. Как интересно у него сюжет приходит к точке отправления.
Пересказывать сюжет не стану, но... просто к сведению: книга оставляет привкус человеческой наглости, подлости и какой-то возможности разорвать порочный круг, но это не точно
это очень тяжелая книга.
безумно тяжелая.
с самого начала и до конца.
я не считаю, что здесь ведущая тема - это какая-то фантастика и перерождения - скорее волю главной герои сломили настолько, что она согласилась поверить во всё, что наплелили ей культисты - островитяне.
безумно жаль её, как мать, дочь и жену, никогда никем не любимую и используемую буквально всеми. после прочтения очень грязно на душе, хочется хорошенько выплакаться.
каждый раз, когда начинает казаться, что сейчас что-то станет лучше, становится только хуже. постепенно начинаешь ненавидеть большинство персонажей помимо главной героини - и от этого читать ещё тяжелее.
никто из них не получил по заслугам, это просто сплошной мрак, в котором психику невиновной женщины ломают ломают ломают и ломают. и никаких просветов, надежд на лучшую концовку - уже не остаётся.
нет, это история не про временные петли и перерождение - она про безнадёжно промытые мозги, которые промываются детям с раннего возраста ( в лице мужа гг и её дочери ), поиск бесконечных символизмов (а если что-то под этот символизм, "шаблон" не подходит - оно насильно втискивается туда) и постоянное напоминание - никто тебе не поможет. а если и попытается помочь, то ты не примешь помощь из-за безнадёжно промытых мозгов.
концовка ужасная не из-за того, что "гг ничего не поняла и снова переродится", а из-за того, что она согласилась поверить в весь этот вычурный бред и не обратилась за нормальной помощью, не пошла к врачам, не попыталась вразумить свою дочь, которую бабушка и дедушка насквозь пропитали своей шизофренией.
безумно жаль не только главную героиню, но и её мужа - которого буквально выдрессировали всей семьей, ради тех вещей, которые не были ему нужны, ради людей, которых он никогда не любил и не был способен полюбить. если бы он смог вовремя вырваться из этого всего, вернуться к своему "другу", то этот бесконечный цикл мучений невиновных женщин, просто любящих искусство и украшения - наконец прекратился бы.
болезненно, очень болезненно. правда не ожидала чего-то подобного от этой книги.
Роман пронесся у меня в голове, как пуля. На последнем предложении сидишь и думаешь «А что это было?»
Читаешь какой-то сюр, потом постепенно выстраивается цельная картинка, где даже прослеживается внятный сюжет. Книга явно рассчитана на то, чтобы ее перечитывать, потому что всплывает много мелких подробностей, смысл которых «выстреливает» в конце.
Это история о том, что на талантливом человеке, который не ценит по достоинству свои произведения, обязательно кто-то наварится, причем сделает это так, что художник останется «в мешке из-под картошки» и будет просить милостыню на психотерапевта.
Это история о том, как старшее поколение приносит в жертву своих потомков, ломая их судьбы, чтобы восстановить праздное существование своего семейного рода. Они живут только надеждой на кого-то, кто явится и спасет, кто заработает денег, кто сделает всю работу за них, и не попросит ничего взамен.
Это история о том, что настоящее искусство требует страданий. Счастливый, уравновешенный человек – никогда не напишет гениальную симфонию, никогда не создаст великое произведение искусства, по крайней мере такое, которое вызовет у людей внутренний катарсис, и они как мухи, приклеятся к этому меду, и упадут в обморок от эмоционального потрясения. Чем больше страдает творец – тем прекраснее его произведения.
Некоторые моменты в книге чересчур гиперболизироны, есть кое-какая мистика и мерзкие подробности, связанные с биологическими процессами человека, но этого, благо, мало.
Люблю, когда есть не только сюжет, но и много прописанных смыслов «на подумать».
Необходимая сюжетность - вечный бич (а также спасатель, помощник и надсмотрщик) писателя. В том-то (всё) и дело. Роман как бы такой наверченный (не навороченный, а именно, наверченный) с претензией на пульсирующий интеллектуализм, с большим количеством цитат-отсылок и щедрой россыпью рассыпанной достаточно интересной (и спорной конечно же) информации, пафоса много, иногда и вполне приемлемо, но в целом -всё же с пафосом перебор. Объясняю. Автор вполне правильно показывает по тексту сначала, что он типа "в теме" искусства вообще и современного искусства в частности. Это правильно, это хорошо, этим он вроде как и обезопасил себя от обвинений в наивности слишком трепетного отношения к этому самому искусству. Тем не менее. Потом же (т.е. даже вообще) он почему-то приравнивает каких-то своих, местных, островных "гениев" ("генийш") к реально существующим гениям мирового масштаба. Но это ещё полбеды. Дальше идет самое, пафосно-невероятное: генийша эта наша доморощенная создает вдруг такие шедевры, что все (именно все, что вообще не реально ни с какого бока) настолько западают от увиденного, что готовы заживо сгореть, но не оторваться от выставленного шедевра... Я понимаю -сюжетная задумка, герои, характеры, какие-то полусюрреалистические вкрапления и тд. - это всё понятно и приемлемо, но, вот этот вот провинциальный восторженный ляп как-то уж слишком явно не реалистичен.. Я уж не говорю, про вольное обращение автора с деньгами -кому заплатили за убирание с острова своей рекламы, какие миллионы миллионов за страховку, что за бред? Трояк бы ему поставить по-хорошему, ну уж ладно, посленовогодняя эйфория, то да сё, да и старался человек, пыжился, пусть будет четыре. И да: аннотация вообще никого отношения ни к книге этой, ни к сюжету не имеет, это ж каким талантом надо обладать, чтоб такие бездарно-дезориентирующие аннотации клепать?!)
Эта книга -максимально утрированная догма "хороший художник-голодный художник".
Здесь тема страдания, которое обнажает талант автора преподнесена в очень необычной манере. Всегда, когда мы говорим о деятелях искусства, будь то писатель, живописец или музыкант, мы стараемся узнать какова была его биография: где родился, в какой семье, какое образование, счастливо ли жил, получил ли признание во время жизни и как умер. Если эта фигура страдала, мы с сочувствием говорим: он писал музыку до самой смерти, умер в нищете от сифилиса и получил признание лишь после смерти. Нам жаль, что гений искусства не смог насладиться своим успехом. Однако эта жалость поддельная. Нам так набили оскомину рассказы про нищих поэтов, что каждая новая трагедия перестала нас трогать, но мы продолжаем вздыхать "ах, какой бедняжка".
А теперь к "Дневнику" Паланика. Там показаны честные (относительно собственной морали, конечно) жители острова, которые уверены, что художник легко проживёт без образования, а вот без жестоких издевательств, унижений и страданий - увы, никак. И вот весь этот остров, терзает главную героиню в надежде...или скорее в полной уверенности, что так она принесёт славу этому островку и прогонит туристов. Вся книга пронизана уловками и приёмами Паланика, его ранними повторениями, его откровенными описаниями и странной иронией.
Помимо жуткого пророчества о том, как "никчёмная жируха спасёт остров от нищеты" здесь много о взаимоотношении в семейном кругу. Как родители вкалывают, а дети от них отворачиваются ( Мисти и Тэбби), или же как родители помыкают детьми (Грейс и Питер). Так просто надо, а от чувствах никто не думает, просто потому что для них это не главное - главное прибыль искусства. Согласитесь, для нас тоже очень интересно узнать сколько стоят картины, от этого зависит и наше отношение к полотнам. Здесь много абсурда и смирения с этим кордебалетом. Много о долге и предназначении, которое не всегда приносит счастье.
Интересно слушать других людей, которые размышляют: лучше страдать но войти в историю, либо прожить жизнь счастливо, но безвестно? А вы как считаете?
Поскреби любое благосостояние,.. и обнаружишь кровь всего одно или два поколения назад.
Удивительно, но я люблю Паланика, и убеждаюсь в этом с каждой прочитанной книгой. За эту, из моего флэшмоба-2011, как обычно бралась с некоторым опасением - не разочарует ли? Нет, не разочаровал, отнюдь! Думаю, что любовь эта настоящая, так как понять, за что - удаётся с большим трудом. Уж точно не за стиль изложения, который не просто нелинеен, а напоминает прыжки и зигзаги ошалевшего от погони зайца. И тем более не за смакование самых отвратительных подробностей человеческой физиологии. Я человек отнюдь не брезгливый, но у Паланика количество таких моментов всегда зашкаливает, хотя правдоподобность повествования от этого совсем не выигрывает. Возможно, это вынужденная дань писателя однажды выбранному пути, принесшему ему успех. А может, по-другому писать он и не может...или не хочет. Да и Бог с ним. За что же тогда люблю? Скорее всего - за то, как яростно воюет Чак с этим миром, который ему так не нравится. Мне кажется, он настоящий идеалист, воинствующий идеалист, и все его фантасмагорические сюжеты, бредовые герои и шокирующие приёмчики - лишь упаковка, скрывающая вечный крик души: люди, не надо, не живите так, не делайте этот мир всё хуже и хуже по сравнению с тем, каким его задумал Бог! И каждому своему герою, который проявляет слабость и отступает от идеала, Паланик жестоко мстит - словно показывая нам, какие беды могут ждать того, кто уступил себе, любимому, и поддался "скромному очарованию буржуазии"! Вот и в романе "Дневник" героиня получает сполна за то, что задавила в себе творца и пошла на брак с полусумасшедшим (а будет нормальный человек пришпиливать к одежде брошки через собственную кожу?), чтобы попасть в мир своих детских грёз. Она хотела использовать обстоятельства, но, как всегда бывает у Паланика - обстоятельства использовали её. Поняв, что её талант хотят превратить в оружие массового поражения, Мисти отчаянно сопротивляется, но поздно - как говорится, коготок увяз, всей птичке пропАсть... Так почему же я люблю Паланика? Да потому, что мы одинаково думаем об этом мире. И судя по числу его почитателей - мы с ним не одиноки! Большое спасибо за совет Darolga .
Чак Паланик, в очередной раз, преподнес поистине интересную книгу, с нетипично поданным, интересным сюжетом.
В основе данного произведения лежат алчность и искусство - данный микс внезапно возникает на одном острове, в США. Здесь живут старые и уважаемые семьи, но постепенно, они беднели, наследники-лоботрясы ничего не делали, а просто проматывали деньги, местное население просто поддерживало старый, расточительный стиль существования, не более. Именно туда и попадает юная, талантливая художница Мисти Мария. Она выходит замуж за эксцентричного Питера, беременеет, потом отец ее мужа умирает и они переезжают на остров. А местные земли все больше захватывают приезжие богачи, они способствуют тому, что строится большая гостиница, дома почтенных семей продаются, а сами бывшие, уважаемые люди острова, становятся прислугой и ютятся в дешевых гостиничных номерах.
Свекровь Мисти уверена, что если та начнет снова рисовать, то она прославит их остров, они все разбогатеют и смогут прогнать данных "захватчиков". Мисти же более приземленный персонаж. Она не верит в себя и такой вот план. Ведь ее муж находится в коме, из-за неудачной попытки суицида, сама она, изрядно растолстевшая, работает простой официанткой в отеле, и ей еще нужно содержать тринадцатилетнюю дочь Тэбби, свекровь Грейс с ее королевскими запросами. У Мисти нет желания рисовать, она хочет уехать с дочерью с острова и найти работу получше, в Нью-Йорке, но кто сказал, что ее так просто отпустят?! Она еще не знает, что все ей вокруг лгут, что народ здесь помешан на старой легенде о девушке, которая спасет их остров. Несчастная женщина не подозревает, что уже началась охота, где она загнанный зверь.
В книге, довольно четко показано, как группа невменяемых людей пытается эксплуатировать чужой талант - целый остров паразитов, которые не хотят нормально работать и развивать свое поселение, все, что им нужно - это источник денег, из которого они всегда могут подпитываться. Эгоизм вместе с жадностью - это убойная смесь, а если добавить еще безумие, то просто получается нечто взрывное.
Роман написан интересно, хотя в начале, может показаться несколько разрозненным, но все части головоломки собираются внезапно, из записей дневника Мисти и реальных происшествий. Все в данном произведении гармонично, естественно гармонично в стиле Паланика. Бонусом идут интересные факты о живописи и художниках, в целом, данная книга оправдала все мои ожидания, в плане жанра контркультуры и добавляется в избранное.
Отзывы на книгу «Дневник», страница 2, 133 отзыва