Комментарии, 98 отзывов

Удивительно как мне, советскому ребенку, ГДР казалось раем, а оттуда, оказывается, нужно было сбегать. Но и бегство не всем пошло на пользу: одна из героинь прибивается к неонацистам и может существовать только там.

Я бы сказала, что роман вообще о культуре отмены.

Глубокая книга знаменитого автора, вызывающая сильные эмоции! Неонацистские взгляды было сложно читать, но линия главного героя, на мой взгляд, главная, неожиданные повороты сюжета держат в напряжении и не дают оторваться от книги. Герои живые, хорошо прописаны. Рекомендую!

Самый свежий роман Бернхарда Шлинка. О встрече поколений, о разных взглядах на исторические события в Германии, на честь и гордость.

Невозможно до конца прочувствовать сюжет романа без понимания исторического контекста. Моя память не особо сохранила информацию из школьной программы, поэтому приходилось регулярно заглядывать в Гугл и уточнять, почему Германия разделилась на Западную и Восточную, чем они отличались, почему так сложно было перебраться из одной в другую, когда пала Берлинская стена и к чему это привело. А ещё про правых, левых и их постоянное противостояние.

В очередной раз меня поразило, что на любое событие может быть несколько противоположных точек зрения. Всегда найдётся кто-то, кто сумеет "опровергнуть" любой казалось бы безоговорочный факт. И всегда найдутся те, кто ему поверит и будет с жаром отстаивать его точку зрения. Особенно критично, когда эти "те" вкладывают свою веру в неокрепшие умы детей и молодёжи. И у последних просто не остаётся места для манёвра: картина мира, транслируемая значимыми взрослыми - их фундамент, и выбить его из под ног, во-первых, не просто, во-вторых, опасно, потому что грозит разладом в семейных отношениях.

"Из того, что мы сейчас видели, далеко не всё правда. Люди врут, и фотографии тоже могут врать. Это же так просто - сказать: вот тут происходило то-то, а там - то-то. Достаточно приклеить на дверь табличку. Отец прав. Холокост изобрели задним числом, и я теперь понимаю, как легко изобрести задним числом что угодно".

Я читала и проводила аналогию с событиями современной России. Уверена, нам не раз придётся столкнуться с молодыми людьми, чьи головы будут забиты родительскими стереотипами относительно происходящего. А может, и не родительскими - может, значимым взрослым окажется какой-нибудь популярный блогер или отец лучшего друга. Поэтому, на мой взгляд, важно с малых лет учить детей критическому мышлению, учить их находить и проверять факты и доверять больше своему личному опыту, чем чьим-то даже самым убедительным словам.

Почти всю свою жизнь между словами "Германия" и "фашизм" я ставила жирный знак равно. Но вот эта цитата максимально передаёт мою нынешнюю точку зрения:

"Ты всё ещё думаешь, как тебе относиться к евреям? Ты никого не обязана любить. Я вообще не понимаю, что значит любить или не любить немцев, или евреев, или французов. Всюду есть симпатичные и неприятные люди. И если ты не любишь, скажем, французов вообще, значит тебе трудно будет найти симпатичных французов".

"Внучку" нельзя оценивать, не дочитав до конца. До второй половины романа я бы не поставила ему больше 7 из 10. Но сейчас это безоговорочная 10-ка. И я обязательно куплю в бумаге и "Внучку", и "Чтеца". Хочу, чтобы Шлинк занял своё почётное место в домашней библиотеке.

Никогда НИКОГДА не читайте книги, на обложке которых значатся другие выдающиеся произведения этого же автора. Это первый признак того, что перед вами посредственность. Именно так ко мне в руки и попала "Внучка", потому что на обложке было написано про легендарного "Чтеца" (кто читал - тот поймет)

Итак, наши дни, уже объединенная Германия. Одна престарелая семейная пара коротает свою жизнь в 2х этажном особняке. Он - торгует книгами. Она - пьет, грустит и пытается книгу написать. Детей у них нет.

Буквально с первых страниц мы узнаем, что Биргит покончила жизнь самоубийством - то ли специально, то ли случайно утонула пьяной в собственной ванне. Каспар, как и положено, горюет, принимается за разбор вещей покойной супруги и среди рукописей (кстати, посредственных) находит её дневник. Из него то он и узнает, что детей в их паре нет только у него, а Биргит стала мамой еще до их знакомства, но бросила дочь и умотала с ничего не подозревающим Каспаром из разделенной тогда Восточной коммунистической Германии - в Западную.

Первая реакция мужа, естественно, шок. Второй порыв - найти дочь Биргит (адрес которой, кстати, матери был прекрасно известен, но она не соизволила с ней связаться) и подарить ей свою отцовскую любовь взамен утерянной материнской. Звучит красиво, но на деле так себе идея.

Дочь, как и стоило ожидать, ни снов ни духом, что у нее ненастоящие родители. И новость эта радости особой ей тоже не приносит. У нее уже своя семья, муж и дочь, и ни в какой отцовской любви от постороннего человека она не нуждается. Тогда Каспар, как заполошный, решает во что бы то ни стало "спасти" внучку, потому что, о ужас! - она растет в неонацистской семье. Он уже когда-то спас ее бабушку, вывез в "просветленную" часть Германии, теперь спасет и девочку

Глупость несусветная, как по мне. Девочка-подросток и так находится в поиске себя и жизненных ориентиров, вступает в закономерный по возрасту конфликт взглядов с родителями, а тут появляется "чудесный" дедушка, который начинает таскать ее по концертам классической музыки и подсовывает читать "Дневник Анны Франк"

Как можно понять - девочку срывает с катушек, она рвет отношения с родителями и новоиспеченным дедом, связывается с плохой компанией, пускается во все тяжкие, и после очередной потасовки, закончившейся убийством, прибегает к деду, который опять ее спасает и дает денег на побег из страны

В отзывах других читателей я видела много восхищений по поводу описанных в книге взаимоотношениях между поколениями в Германии. Я же увидела лишь глупость и за уши привязанный к нацизму сюжет, как будто бы с целью продолжить традицию "Чтеца" и еще раз проехать на ставшей такой популярной теме денацификации

Очень запутанное начало, но интересная развязка. Много специфических терминов и теории. В целом роман неплохой, но второй раз почитать вряд ли захочется.

интересные факты из истории Германии и как всегда почти детектив, интересный сюжет и образы. анализ истории Германии, поступков людей через при зму истории

В одной старой иноагентской песне есть хорошая строчка: «Как обидно быть умным — знаешь всё наперёд». Так вот, про эту книгу я знала всё наперёд, и чтение лишь подтвердило мои догадки. В сети масса восторженных отзывов о ней, а потому книгу Шлинка нельзя назвать совсем уж бесполезной. Она, как лакмусовая бумажка, показала мне количество начитанных людей, совершенно не умеющих мыслить критически. И надо сказать это удручает. Из тридцати найденных отзывов, я только в двух заметила подозрение на то, что автор необъективен. Остальные скушали ту картину мира, которую им заботливо приготовили и подали. Печально, что читающие люди просто потребляют и не задумываются для чего это написано. Никого не смущает, что главный герой Каспар, немец из ФРГ, - это правильный, культурный, добрый наследник фашистов. А его жена Биргит, немка из ГДР, совершенно случайно, алкоголичка, которой так хотелось в западный рай, что она бросила за берлинской стеной новорожденную дочь. А дочь, тоже совершенно случайно, выросла поклонницей Гитлера. И свою дочь воспитала в том же духе. Но умный и терпеливый западный немец конечно же наставит на путь истинный непутевого восточного. Он его просветит и окультурит. Он расскажет ему о Рахманинове и Толстом, еще не подозревая, что в 2024-м «прогрессивное» человечество приравняет все русское к пропаганде фашизма. Ну ничего, в переиздании можно посоветовать Шлинку заменить Толстого на Тараса Шевченко и немного почистить абзац про эсэсовские руны. А то как-то неудобно получается, ведь эти самые руны прекрасно смотрятся на шевронах украинских военных, позирующих нынче рядом с немецкими танками. И вот читаешь всё это и думаешь: для чего, дядя, ты это накропал в свои преклонные годы? А ближе к финалу видишь прямые отсылки к АдГ и пазл окончательно складывается. Увы, данная книга-агитка написана исключительно с целью испугать местных бюргеров и снизить популярность правых немецких партий. Но, как показали последние выборы, старания Шлинка были потрачены впустую. Такая топорная пропаганда только раздражает и вызывает обратный эффект.

Как там всё чуждо! Русскому человеку эти немецкие образы жизни непонятны и даже противны. Однако узнать их было полезно.