Комментарии, 936 отзывов

достаточно сильное произведение, вначале легкомысленное, к концу глубокое. так или иначе дает читателю задуматься о своей жизни. ничего общего с Лолитой. прочитав я задумалась, а действительно ли лучше поздно, чем никогда? может просто поздно? это просто рассказанная история и что делать теперь с тем что ты прочитал решать только тебе. сказать фу бредятина или переосмыслить свои представления об отношениях с людьми, с любимыми и близкими, с самим собой.

Историю нам рассказывает Михаэль Берг. Наша история начинается в 1958 году в Западной Германии, в городе Нойштадте, годы идут и мы переносимся в Гейдельберг. Конец истории в 1990-е годы. Мы захватим жизнь нескольких лет. Итак. Михаэль Берг в возрасте 15 лет, заболевает скарлатиной , Ханна Шмиц (36-я)помогает ему дойти до дома. Спустя 3 месяца Михаэль приходит к Ханне, чтобы отблагодарить ее. Главного героя тянет к Ханне, у них вспыхивает роман, который останется с Бергом до конца его жизни... Нашим героям предстоит встретиться вновь, в суде. Это происходит случайно или же судьба? Ханна была обвиняемой в преступление в Освенциме. А Михаэль изучает юриспруденцию, студенты рассматривали , как происходит суд. Михаэль хочет выяснить правду, узнав ее, пытался понять, стоит ли ее рассказывать на суде или оставить в тайне, как и хотела сама Ханна? Книга действительно интересная. Что за тайна Ханны? За что она попала в суд? Как проходят их отношения спустя года? Сама книга не большая, читается легко.

Мне очень понравилось, что книга, начинающаяся как история отношений подростка со взрослой женщиной вдруг раскрылась совершенно другой стороной, когда главная героиня оказалась бывшей надсмотрщицей в концлагере. Автор поднимает очень важные и очень интересные вопросы о переосмыслении прошлого, о личной ответственности к событиям, которые происходили в Германии. Меня особенно сильно впечатлило описание судебного процесса, когда Ханна задавала вопрос к судье: "А как бы вы поступили на моем месте?" Я тоже задавала себе этот вопрос и не могла дать однозначного ответа. По сути ты начинаешь сочувствовать главной героине, хотя по идее делать этого не должен, ведь именно она как бы то ни было причастна ко всем тем ужасам, которые происходили в концлагерях. Этот роман мне стал так интересен именно из-за этого ракурса, когда ты видишь другую сторону, слышишь историю от лица тех людей, которых обычно привык считать за зверей и извергов. В этом плане мне эта книга напомнила роман Эриха Марии Ремарка "Время жить и время умирать", в которой главный герой - это немецкий солдат во времена Второй мировой войны. Знаю, что по "Чтецу" сняли фильм, и теперь очень хочу посмотреть экранизацию.

Так и не посмотрев еще экранизацию этой книги, я прочла ее в канун Нового года. Допускала, что чтение будет не слишком оптимистическим, но постфактум-грусть оказалась светлой. Здесь нет горечи, острой драмы, и история личных отношений между подростком и взрослой женщиной подана мягко и обтекаемо, хотя и реалистически откровенно. Ближе к финалу, когда главный герой уже взрослый мужчина, я чувствовала мотивы его действий, понимала заботу о той, кому он не смог помочь прежде. Хотя беспросветный финал и видится заранее, все воспринимается так спокойно, и ровно что ли, как естественный ход событий.

В 2018 году по программе мы изучали этот роман, и он воистину прекрасен. Как я люблю, там немного событий, но много переживаний и описаний отношений между двумя главными героями. Помню, как написала подруге, что не могу оторваться и уже почти все прочитала. Через пару минут пишу ей же: "Ой, все прочитала". Сюжет нестандартный, позволяет еще чуть больше узнать об истории Германии

Книга достойная, рассказывающая про отношения между главными героями на протяжении всей жизни. Как взрослая женщина изменила судьбу мальчика. Поднимаются темы любви, выбора, восприятия немцами своей истории в послевоенные годы. Автор ни на кого не вешает ярлыков-мы сами должны решить, как мы относимся к главным героям. Мне Ханну в книге было не жаль , ведь ее не насильно отправили работать в Освенцим, но как бы я поступила в ее ситуации, уже находясь в лагере не могу ответить, или что бы я делала, если человек которого я люблю -оказался нацистом? Главный герой на протяжении всей жизни так и остался тем мальчиком. Непонятно мне было его поведение, когда он не осмелился к ней прийти перед судом и не попытался ее переубедить . Книга суховата на эмоции, а вот в фильме мне даже было жаль Ханну в старости , когда черствяк Михаэль к ней приехал. В этом произведении есть над чем подумать и порассуждать )

В таком небольшом произведении Шлинк умудрился затронуть столько важных, животрепещущих тем, что оторваться от чтения просто невозможно. Здесь и любовь, и внутренние конфликты, и свобода выбора своей судьбы, и невероятное развитие личностей персонажей к концу истории. Школьник вырастает, становится серьезным молодым человеком, так и неся в душе через всю жизнь историю юношеской любви, которая совершенно внезапно снова дает о себе знать спустя многие годы. Неожиданная встреча с бывшей возлюбленной в нестандартной обстановке открывает главному герою глаза на их совместное прошлое, дает ответы на многие вопросы, мучавшие его в те годы, и в то же время зарождает в душе парня внутренний конфликт. Описания судебных процессов иной раз заставляли немного заскучать - это, пожалуй, единственное, к чему я могу придраться.

Однозначно, теперь это одна из моих любимых книг.

Сюжет романа - внезапно вспыхнувшая любовь 15-летнего гимназиста к зрелой 36-летней женщине. Шлинк преподносит о таком сложном и интимном без пошлости, красиво и эстетично. Сплетение чувств, запахов, мгновений и книг... ⠀ Но «запретная» трагическая любовь не главное в этом произведение. В сравнительно небольшом по объёму романе автор смог поднять темы и проблемы, животрепещущие и мучительные до сих пор для многих его соотечественников. ⠀ Это ощущения чувства вины и стыда молодого поколения немцев за нацистское прошлое своей страны, семьи. Детям третьего рейха предстояло научиться жить с этим и попытаться принять ответственность за себя, преодолеть страшное прошлое. ⠀ Мы с детства привыкли гордиться своими предками и страной, одержавшей победу в той страшной войне. А каково поколению проигравших? Поколению «вторых». .. Как принять и полюбить свою родину? Где найти силы простить и посочувствовать тем, кто служил фашистам и строил третий рейх? ⠀ Шлинк на примере переплетения любви и истории показал, что преступления нацизма сохраняются в памяти на долгие годы и влияют на жизнь не одного поколения людей [и не только в Германии]. ⠀ ⠀ «Я был поражен, сколько классической литературы может быть прочитано так, будто все было написано сегодня, а тому, кто не знает истории, события прежних времен и вовсе могут показаться событиями нынешними, только происходящими где-то в иных странах».

Книга- осмысление. Осмысление прошлого поколением немцев, чьим родителям выпало жить в Третьем рейхе и стать участниками и свидетелями небезызвестных событий. Книга-суд. Суд над целым поколением, которое создало палачей и надзирателей, не попыталось предотвратить тот ужас, а после не устыдилось содеянного. Но допустимо ли наказание за преступление, которое не предусматривалось законом на момент совершения? Перед поколением автора встал непростой вопрос: что делать им со ставшими известными фактами истребления евреев? Есть ли единственно верный ответ на этот вопрос?

Тема в книге больше романтическая поднята, нежели военная. Да, ВОВ тут занимает не последнее место, но все же основной упор идёт на отношения героев: как началось, как закончилось и какие воспоминания остались. Интересно было почитать мысли немца на тему войны, ни разу не задавалась вопросом, а какого им жилось после ее окончания, теперь немного представляю.

Мы приговорили их всех к раскаянию хотя бы за то, что уже после 1945 года они терпели бывших преступников в своей среде, не отворачивались от них.

Из персонажей, лучше всего, прописан Михаэль, мы знаем и его детство и юношеские годы и т.д. А вот Ханна не раскрыта совершенно. О ней нам известен самый минимум, которого хоть и хватает для смутного представления ее, но этого слишком мало, что бы посочувствовать ей или ощутить иные эмоции. Наверное, если бы не фильм, мне бы она вообще представлялась картонной. В общем, не плохая книга, но написана она очень сухим языком, который остро чувствуется если не с первой главы, так со второй.