Комментарии, 231 отзыв

Эту книгу я читала достаточно давно, но, тем не менее, впечатления от нее до сих пор сохранились.

Вообще, я очень люблю этакие полуфантастические истории, когда все происходит в рамках современности, знакомых тебе реалий, но при этом сами события совершенно невероятны. Идея о танатонавтах, которые обретают способность особым образом попадать в загробный мир, мне очень понравилась.

Что не может не радовать, мне понравилась и реализация этой идеи Вербером. Все его описания, диалоги максимально реалистичны, максимально приближены к тому, как это выглядело бы на самом деле, будь происходящее возможным. Когда читаешь, даже хочется верить, что это правда, что так оно и есть. На мой взгляд, вера в то, что пишет автор - один из показателей его мастерства, притом очень важный именно для меня.

Я бы вряд ли стала перечитывать "Танатонавтов", но одного прочтения мне хватило, чтобы получить удовольствие и от сюжета, и от языка писателя, и от героев. Для того, чтобы расслабиться, отдохнуть, эта книга подойдет как нельзя кстати.

Так уж вышло, что первой я прочитала "Империю ангелов", и мне она понравилась. Потому прочесть первую часть, начало, хотелось долго. И так вышло, что она меня откровенно удивила. То есть нет, сам по себе роман был интересен, идея показалась мне довольно любопытной и все такое, только вот... Было такое впечатление, что, в отличие от принятого в русских застольях правила "между первой и второй перерывчик небольшой", у автора перерыв между написанием книг был колоссальным - иначе чем объяснить нестыковки? Но это из другой оперы. Если же говорить о книге, как о произведении самостоятельном, то в общем и целом она - неплохой образчик легкого чтива с претензией на интеллектуальность. Думаю, именно такая манера письма и сделала Вербера столь популярным в мире. Ведь листая страницы ты, как минимум, не чувствуешь себя тупой курицей, погрязшей в дамских романах, а как максимум, ощущаешь, как мощь мирового знания вливается в твой мозг из разбросанных по книге там и сям цитат из книг, которые никогда вообще не будешь читать:) Идея же кругов чистилища не нова, хотя изображено все крайне красочно и не может оставить равнодушным, особенно если мистической литературой отдельно никогда не интересовался и не зачитывался. Так что книга на твердую четверку - отдых от нагрузки, помощь в повышении ЧСВ, просто забавно (нужное подчеркнуть).

Я очень люблю Вербера. Не всегда он пишет то, что мне нравится, не всегда мне нравится то, что он пишет, но что он пишет интересно, разносторонне и увлекающее – это факт (по крайней мере, для меня).

«Танатонавты» – очень сложная книга. Попробую разобрать ее на части так, как привиделось мне во время чтения.

Не скажу, что я в восторге от этого, но данная книга – иронический… Эм. Ну что не детектив, это точно. Что-то среднее между фантастикой, антиутопией и философией. В форме повествования. Все ироническое в литературе я не очень жалую, потому что ирония в больших количествах утомляет. Автор зачастую так увлекается словесными аллюзиями, что вместе с водой выплескивает ребенка. Но здесь ирония, пожалуй, несколько другого рода.

Фактически Вербер описывает полный цикл вращения нового явления-знания в обществе. Тут есть все – и сумасшествие, и войны поклонников и противников, всемирные депрессии, маятник качается то в одну сторону, то в другую. Все то же самое было в истории. Но почему-то именно в таком ракурсе воспринимаешь происходящее как массовый фарс.

Люди в книге изменчивы, женятся и разводятся с завидной регулярностью. Складывается впечатление неважности всего, что происходит в семейном аспекте в книге.

Не понравилось мне одно противоречие в философии книги. С одной стороны, автор утверждает, что все события важны и имеют место быть, потому что они для чего-то происходят. С другой, он склонен расценивать какие-то поступки как плохие или хорошие (но ведь получается, что все поступки в рамках личной свободы и неприкосновенности каждого не могут быть плохими или хорошими)! Интересно было бы посмотреть, как автор выкручивался бы из несколько других ситуаций. А как насчет убийства, скажем, опасных маньяков, как насчет нанесения ущерба во время защиты, как насчет воровства в странах третьего мира, где чисто гипотетически другого варианта получить деньги нет? Будь я сто раз Вербером, то все равно не бралась бы за навешивание ярлыков на такие ситуации. Так что во взвешивание я не поверила.

Ведь если думать в рамках философии «Танатонавтов», жизнь с определенными условиями начальными дается не в наказание, а чтобы проработать какие-то определенные аспекты души. Никаким наказанием тут и не пахнет, более того, по логике вещей душа будет сознательно выбирать себе ту или иную жизнь, не руководствуясь категориями плохо-хорошо, поскольку жизнь – это всего лишь игра, и не стоит к ней чересчур серьезно относиться.

В общем, после прочтения я осталась скорее в замешательстве. Мне думается, что весь этот паноптикум с семью зонами рая и ангелами с весами (как на рынке) – не более, чем проекция коллективного сознания, нечто усредненное между многочисленными мифами, религиозными «фактами» и философскими выводами человечества. Нам коллективно хотелось бы думать, что оно так, тогда стало бы ясно, как жить и что делать. И привело бы, хм, к массовой доброте, как в книге, или еще к чему-нибудь нехорошему.

Впрочем, насколько я знаю, в «Империи ангелов» об этом и речь. Ее я читала очень давно и первой, так что буду обязательно перечитывать.

Поначалу было много непонятного. Постепенно всё становилось всё отчётливее и интереснее. Множество частей в каждой из эпох. Интересная задумка с яркой реализацией. Много интересного было сказано о уже произошеднем в прошлом. Много было сказано о людях и обществе. Достаточно легко о многих чертах человека было сказано. Было интересно.

Рауль Разорбак одержим всем, что касается загробного мира. Его отец писал диссертацию на эту тему и покончил с собой. Наверняка, он узнал что-то такое, что послужило причиной самоубийства.

На кладбище Рауль познакомился с Мишелем Пансоном. Он неуверен в себе и внушаем.

Как два антипода они становятся закадычными друзьями.

Спустя годы их увлечение жизнью после смерти станет профессией.

Бернар Вербер представляет нам свою версию того, что нас ждёт после смерти. Все это приправлено юмором и выдержками из мифов народов мира.

Чтение этой книги сравнимо с ездой на американских горках: то крутой и захватывающий спуск, то затяжной подъем.

Персонажи являются собирательными образами, в которых можно увидеть и себя, и своих близких.

В этом романе собрано много полезных мыслей и советов, как прожить жизнь, чтобы оглядываясь на неё не сожалеть.

Я люблю книги Вербера за оптимистический взгляд на вещи, за жизнеутверждающие изречения.

Это не самая удачная книга автора, но не лишенная своей прелести.

Данная книга о необычных приключениях, а о приключениях в загробный мир. Книга несет в себе очень много познавательной информации о загробном мире, о продвижениях человечества и что было бы с миром, если всё человечество узнает секреты рая/ада. Если вас интересует, что же происходит после нашей смерти или какие испытания проходит наша душа, то эта книга для вас. Бернар Вербер отлично передает все исследования и практики переносящие в ту "другую жизнь". С первых страниц книга охватывает нас интересными теориями о смерти, после же открывает для нас очевидное.

Замечательно циничная книга, в простой по сути, но сложной по объёму метафоре вымышленной науки (или вида спорта? Или мировоззрения?) проходящаяся практически по всем аспектам существования человечества.

Политика? Пожалуйста. С политики всё начинается, ей и завершается. Религия? Сколько угодно. Мораль, самосовершенствование, секс и любовь (именно в этом порядке), концепция самоубийства, идеология, творчество - метафора охватывает всё.

Мне книга показалась скорее публицистической, нежели художественной. Эдакий острый памфлет, растянутый на пару сотен страниц. У героев нет ярко выраженных характеров и существенных внутренних конфликтов, вся их рефлексия направлена вовне, на раскрытие сюжета и, собственно, идеи.

Резюмируя: остроумно и едко, но, чтобы антиутопия была по-настоящему хорошей и полной, ей нужны вызывающие симпатию и сопереживание герои, а не только классная концепция. Поэтому моя оценка - 4 из 5.

В принципе, надо сказать, новых идей в книге Вербера практически нет. Заигрывание со смертью, перепевки представлений о загробном мире разных религий - все это уже было. Книга читается легко, несмотря на объем - язык, в общем-то прост и даже примитивен. А сам сюжет напоминает репортаж с места событий - повествование разорвано на мелкие части, описываются только события, а не подоплека этих событий. То есть отступлений в духе "он подумал" на несколько страниц не ждите, как и подробных психологических портретов героев - здесь этого не будет. Потому и персонажи получаются немного размытыми фигурами, которые что-то делают, но почему и зачем - понятно только в общих чертах. А вот реакция масс на эксперименты передана отлично - может быть, зло, саркастично, но очень точно. Продолжение я читать вряд ли буду, но "Танатонавтов" прочитала не без некоторого удовольствия.

Что таит в себе смерть? "Танатонавты" - это четвертая по счету книга прочитанная у Бернара Вебера (если не ошибаюсь!). Главная тема над которым работает Вебер - это тема смерти. Есть ли жизнь после смерти? Что ждет нас на небесах? Есть ли Бог? есть ли Рай? Есть ли суд над душами смертных? Вечная тема реинкарнации, автор часто пишет на эту тему, наверняка, она ну, никак не дает покоя. Возможно спит и видит сны об ангелах!)) Главные герои книги - лучшие друзья: Мишель Пинсон и Рауль Разорбак. С первых дней знакомства они размышляет о смерти, точнее это Рауль говорит и говорит, приводит всякие теории и отгадки загадкам, А Мишель, преданный слушатель и моральная поддержка. Мишель - умный и спокойный, а Рауль - в нем заложена вся энергия танатонавтов. Книга читается легко и быстро, сюжет захватывает. Но все автор немного развел воды. Моя оценка 8/10. Книга прочитана в рамках игры "Флэшмоб 2015" - 21/25.

За совет благодарю Lemuria

К Танатонавтам приступила уже после завершения Империи ангелов, и даже не смотря на то, что я уже знала что будет дальше, роман очень затянул. Но, к сожалению, длилось это не так долго как я ожидала. При чтении мое мнение о книги колебалось как синусоида. Необычный сюжет, закрученный, слегка теологический, то затягивает с головой и интригует, потом перескок на научные факты, мифологию, Библию итд, вроде бы отвлекаешься от основного действия, но потом начинается что-то неимоверно нудное и появляется дикое желание закинуть книгу далеко и надолго, видимо именно по этому я читала ее больше 3х лет. Но недавно решила "добить" ее до конца. Книга понравилась, смысл, лично для меня, оказался довольно глубоким, там есть над чем подумать, хотя, по-моему мнению Империя ангелов гораздо интереснее. Эта книга о людях, которые разгласили смысл жизни и тем самым уничтожили самый двигатель существования: любознательность, жажду познавать, стремление двигаться вперед по пути к спасению, за что получили "наказание". "Каждый человек сам должен добираться до истины. сакральные знания, должны быть сакральными, их нельзя растиражировать".