И чего я так долго тянула с тем, чтобы прочитать Азимова? Кто бы знал... Произнесу банальную фразу, но все-таки: Я жалею, что не прочитала эту книгу раньше. После неё, я ещё несколько дней не могла оторваться от рассказов про роботов Азимова, я прочитала весь цикл, хоть они и разбиты на несколько сборников. В данную книгу входит 9 рассказов. Каждый из них хорош по своему. Но особенно мне запомнились 2: Робби и Улики.
Робби оказался настолько трогательным, что зацепил даже меня, человека, который не понял в какой момент "Хатико" надо было плакать.
Ну а Улики... Это без сомнений мой любимый из всех рассказов Азимова про роботов. Он хорош всем, а особенно своей неоднозначной концовкой.
Я очень люблю читать в оригинале, особенно хорошую фантастику, к которой без сомнения можно отнести и А. Азимова. А потом читать переводы и ругать (или хвалить) переводчиков :) Азимов в оригинале согрел мне душу. Читала в метро и улыбалась отличному юмору :) Кстати, читается вполне легко, конечно, есть сложнаяя лексика, но в основном ее значение становится прозрачным из контекста. Мне вообще сложно назвать произведения классиков жанра просто фантастикой. Для меня Азимов, Шекли, Саймак, Стругацкие - это прежде всего тонкая психология и нестандартный взгляд на мир, и только потом роботы, космические корабли и лазеры. Да, английский стоило выучить для того, чтобы читать любимых авторов в оригинале.
Мое первое настоящее знакомство с Азимовым и его историями о роботах. Хотя, конечно, разобранные детали позитронного мозга маленький я не раз встречал в книжном углу моего старшего брата, который так хорошо знал три закона робототехники, будто работал не в мегафоновской конторке, а в корпорации Альфреда Лэннинга. Удивительная книга. Роботы - чертовски классная находка, с помощью которой можно рассказать о людях и их собственных законах. Роботы - человечны, люди - ... Временами, когда очень слабо заварен чай вечера - тот, что с кусочками полудня и ароматом утра, а пить чай, по шляпным законам, нужно постоянно, я беру эти два слова и тихонько примеряю на себя, только с другими пуговицами, другими рукавами: Я - робот?
Со Стругацких, Уэллса и Воннегута началось мое знакомство с фантастикой, а продолжилось знакомство этим разносторонним господином, Айзеком Азимовым. Ранее он был известен мне исключительно как один из известнейших популяризаторов науки и автор, по мотивам произведений которого снимали фильмы, вроде бы даже успешные. Так что знакомство с Азимовым-писателем было приятным открытием, а рассказы из цикла о позитронных роботах заняли заслуженное высокое место в личных топах. Все рассказы построены по простой схеме и зачастую напоминают мини-детективы: есть некая проблема, связанная с роботами, и ее на протяжении всего рассказа пытаются устранить сотрудники "Ю.С.Роботс", чаще всего достается тамошнему робопсихологу Сьюзен Келвин - дамочке в возрасте, сухой и неприятной, которую можно было бы, в принципе, окрестить очень пассивным мизантропом, но у меня лично рука не поднимается. В одном из рассказов она сама признается, что ей больше нравятся роботы, чем люди. Впрочем, ее интерес к роботам, который всегда превышает интерес к людям, говорит о ней куда больше, чем что-либо еще. Все возникающие с детищами "Ю.С.Роботс" коллизии разрешаются достаточно простым образом - с помощью трех законов робототехники и возникающими в связи с этим противоречиями и парадоксами. Именно эта деталь скорее всего и создает атмосферу детективного действа, она же дает шанс попробовать решить читателю проблему самостоятельно. Приятно осознавать, что автор вот так бережно заботится о читателе, давая ему возможность принять прямое участие в действии. Сложно сказать, о чем Азимов писал здесь больше: о людях или о роботах. Я же склонен думать, что именно о людях, поскольку роботы хоть и являются одними из главных действующих лиц, но все же напоминают скорее такой белый фон-полотно, на котором отчетливо видно сколь плох в сравнении с идеальной машиной человек со всеми его слабостями и желаниями. Да чего уж говорить, если в самих разумных позитронных роботах легко угадать определенный тип людей или даже определенный тип целой группы людей некоего исторического периода. В "Логике", например, робот, едва начавший мыслить о своем существовании, сразу открещивается ото всех возможных сложных теорий и, несмотря на строгий логический склад ума, создает себе религию, которая объясняет смысл существования на несколько порядков проще, чем многослойное объяснение людей. Знакомство с автором продолжается...
«Я, Робот» — научно-фантастическая работа американского писателя Айзека Азимова, опубликованная в 1950 году. Она представляет собой сборник из девяти рассказов, объединенных между собой одной связующей темой — взаимодействием между человеком и искусственным интеллектом.
2057 год. Доктор Сьюзен Келвин — главный робопсихолог в компании «U.S. Robots and Mechanical Men, Inc». После 50 лет работы Сьюзен выходит на пенсию. В честь этого события, к ней приезжает репортер, которому она дает свое последнее интервью о проделанной работе. Из мемуаров доктора Келвин, мы узнаем о «Трех законах робототехники» и сбоях, которые возникали по мере развития искусственного интеллекта у роботов.
Рассказы представляют собой футуристический мир, в котором роботы становятся неотъемлемой частью человеческой жизни. Концепция трех законов является руководящим принципом при построении искусственного интеллекта, гарантирующая безопасность для человечества. Все роботы должны быть разработаны с учетом следующих трех правил:
1. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинен вред. 2. Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону. 3. Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.
Рассказы идут в хронологическом порядке, начиная повествование с самых простейших роботов, не умеющих говорить и выполняющих роль прислуги, до описания усовершенствованных роботов, которые наделены искусственным интеллектом и невозможностью отличить их от людей. Только посредством трех законов робототехники можно распознать робота.
По мере развития сюжета Сьюзен и ее сотрудники, попадают в затруднительные ситуации, в которых им надо выяснить причины нетипичного поведения роботов и их способности манипулирования тремя законами, при этом не нарушая их. За годы своей работы доктор Келвин наблюдала эволюцию развития роботов и изучила их образ мышления. Методом логического анализа, ученые пытаются решить головоломку и не позволить искусственному интеллекту взять контроль в свои руки.
Как и в любом сборнике рассказов, некоторые из них более интересные, но в целом, книга затрагивает тему о том, как интеграция компьютеров может повлиять на жизнь людей. По-моему, самый важный вопрос, поднимаемый в книге, связан с тем, может ли человек контролировать созданный им искусственный разум, или в какой-то момент интеллект может превозобладать над ним. Есть ли возможность достигнуть баланса между человеческим разумом и искусственным интеллектом, и как избежать сбоев?
Книга мне показалась глубокомысленной и совершенно не чувствовалось, что она написана более 50 лет назад. По-моему, тема, поднимаемая в книге, более актуальна в наше время, так как технологический прогресс развивается намного быстрее, чем это мог себе представить Азимов. Особенно, если подумать о том, сколько раз нам приходится сталкиваться с капчей “Я не робот” при входе на некоторые сайты или заполнении некоторых онлайн форм. Так что, этот роман можно считать довольно дальновидным, и даже можно предположить, что Азимов предрек некоторые элементы будущего!
Кстати, «Я, Робот» почти не имеет ничего общего с одноименным фильмом с Уиллом Смитом в главной роли. Единственное, что их объединяет — это «Три закона робототехники».
Многие книги из середины 20ого столетия во многом предопределили наше настоящее. Машины, роботы, компьютеры. Книга задает хороший тон предназначения роботов в будущем, которое отчасти наступило. Ждем реакцию машин и роботов... Интересное повествование. буду читать остальные книги Азимова
Вы знаете, мне этот сборник рассказов больше всего напоминал первые книги Кира Булычева про девочку Алису - ну, те, где Алиса еще маленькая и про нее много разных рассказов; а потом еще рассказы про биостанцию - в принципе, все самостоятельные и отдельные, но некоторые герои пересекаются и от этого создается впечатление цельности. Вот и от этого сборника осталось такое же впечатление - вроде бы много разных историй, а по сути одна и та же.
Итак, что мы видим в мире Азимова. Человечество шагнуло вперед в науке и технике, изобрело позитронный мозг, придумало, как вложить в него Три Закона Роботехники и прочие полезные знания и умения, полетело осваивать космос, переселяться на Луну и прочие полезные развлечения себе придумало. При этом в чисто социальном смысле общество как было традиционно дремучим и противящимся всяким страшным инаковостям, так и осталось. И на фоне этой прекрасной картины разворачиваются отдельные события, прочно завязанные на роботах, тех самых Законах Роботехники и их преломлении в конкретных жизненных обстоятельствах.
В принципе, научная фантастика - это страшно интересно, еще и высококачественно написанная (а Азимова не зря давно уже признали великим в этой области). Я так скажу: мне отлично зашло в процессе чтения, потому что ты сразу погружаешься в текст и - ну нет, не проваливаешься в иную реальность напрочь, нет - и тебе в достаточной степени интересно, но не надолго, вот в чем проблема. Штука какая - в моем издании помимо классического набора рассказов из "Я, робот" было еще много чего, а я до них не добралась. Перегорела, что ли, или пресытилась, или реализм наше все в последнее время, а любовь к историям про научно-техническое будущее осталась в прошлом. Впрочем, зачем я все это сейчас пишу, в толк не возьму; хорошая же книжка.
Резюме: Если бы мне Азимов попался лет в 13-14, это было бы сильно, факт.
Всё это танго вокруг Трех Законов Робототехники завораживает почти до состояния транса! Но...
Но есть в рассказах цикла "Я, робот" (не во всех!) один недостаток, которое мешает мне поставить твердую "10 из 10". Таким "слабым звеном" стали люди - не сами по себе, а в описании Азимова. В некоторые их поступки и реакции было сложнее поверить, чем в возможности позитронного мозга. Взять к примеру историю странной влюбленности главного роботопсихолога или поведение двух прожженных специалистов на первом гиперпространственном корабле. Наверняка можно подвести под их поступки какой-то обоснуй, но мне они показались слишком натянутыми. Также было сложно поверить, что можно "прочесть" эмоции робота, который похож на живого человека не больше, чем рисунок в стиле "палка-палка-огуречик / точка-точка-запятая", то есть только схематически.
Но если все-таки выбирать наиболее понравившийся мне рассказ, то это однозначно будут Evidence ("Улики") - на мой вкус он безупречен. :)
Эта книга - сборник рассказов, но все они связаны между собой, так что советую читать их все вместе, чтобы видеть полную картину развития роботехники на Земле и во всей Вселенной. Я даже не знаю, какой из рассказов мне хотелось бы выделить, потому что все они хороши по-своему, в них есть своя изюминка и, в первую очередь, это сами роботы. Каждый рассказ повествует об отличном от других типе робота, с разными функциями и со своими странностями. Ведь роботы - это результат деятельности человека, который совершает ошибки. Вот и получается, что робот начинает читать мысли или заставляет других роботов маршировать и чуть ли не танцевать. Я чуть ли не смеялась в голос, читая "Здравый смысл", где робот додумался аж до целой религии, в которую он к тому же обращал других роботов.
Но главное, это три закона роботехники, которые вкладываются в мозг каждому роботу:
1. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинен вред. 2. Робот должен повиноваться всем приказам, которые отдает человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому закону. 3. Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в какой это не противоречит Первому и Второму законам.
Еще интереснее наблюдать за людьми, которые работают с роботами. Интересно, как по-разному ведут себя родители девочки в рассказе "Робби" и как по-разному они воспринимают своего домашнего робота и привязанность к нему их дочери. Интересно, как робопсихолог Сьюзен Келвин, или Майк Донован и Грегори Пауэлл (не очень понимаю, как назвать их профессию) реагируют на странности роботов и как они пытаются разобраться в их "поведении".
Очень интересная вещь как с точки зрения фантастики и роботехники, что вроде бы было очевидно с самого начала, так и с точки зрения психологии, чего я, если честно, не ожидала.
Как жаль что пока еще нет таких роботов, которые живут в этой книге. Робби мой самый любимый из всех роботов в этой книге, он как верная собака, особенно улыбнуло как он любит сказку про Золушку. Каждый из роботов личность, хоть они и не одушевленные и всего лишь машины, но зато какие. Взять хотя бы Кьютти, чем не личность. Я долго смеялась над фразой:
- Нет Господина, кроме Господина, и КТ-1 - пророк его!
А главное их преимущество - это что они все служат человеку неукоснительно, так как такая программа заложена. Но все же это конечно утопия, потому что роботы создает человек, а человеку свойственно ошибаться. Но тем не менее с такими роботами мир стал бы более человечным, как это ни парадоксально.
Начислим +12
Покупайте книги и получайте бонусы в Литрес, Читай-городе и Буквоеде.
Участвовать в бонусной программе
Комментарии, 213 отзывов