Комментарии, 213 отзывов

Мне очень понравилась книга. Очень интересно было прочесть о роботах,как они влияют на человечество и что может быть,если они выйдут из строя. Совсем не ожидала,что мне понравится научная фантастика. Обязательно буду ещё знакомиться с этим автором.

Знаете, что самое худшее в старой классической научной фантастике? Вот взять Азимова. 2000-е годы, роботы, освоение Марса, добыча полезных ископаемых на Юпитере - вот это вот все, андроиды, морально-этические проблемы... Мы дожили до 2000-х. Срычи в интернетиках, мордобой, войны и прочий трешак в реале. Отцы научной фантастики, начиная с незабвенного Уэллса, все таки безбожно льстили человечеству, а оно упорно не желает оправдывать их надежды. Но, это была присказка. Перейдем к сказке. К вороху историй о том, какими восхитительно полезными могут быть роботы, какие они могут быть потрясающе нелогичные в своей машинной логике (куда там вулканцам!). Ну и морально-этические дилеммы, да. Например, можно ли доверить управление энергетической станцией роботу, который на полном серьезе создал культ процессора и заставил всех остальных роботов ему поклоняться, назвав себя пророком. Проблема не совсем этическая, зато весьма практическая: на что способна женщина, если вы из лучших побуждений введете ее в заблуждение. Вообще роботы у Азимова - это ни фига не машины, это полноценные личности, именно благодаря этому обстоятельству и происходят все описываемые в сборнике события. Да и напоминают они не столько потенциально-возможное будущее, сколько еще не забытое прошлое. Думаю, многие смогут провести параллели между роботами и неграми, индейцами, яванцами и прочими коренными жителями европейских колоний. Разница заключается в одном: робот не способен причинить вред человеку. Это заложено в него Первым Законом для того, чтобы избежать потенциальной опасности. Что, впрочем, абсолютно не мешает людям бояться роботов и не доверять им. Но в целом, если упустить прослойку о расовой дискриминации, это действительно приятное и забавное чтение о роботах, людях их создающих и испытывающих, жизни в космосе и курьезах, без которых ни одно крупное производство не обходится. Бонусом расскажу о Стальных пещерах, раз уж они оказались в одной книге с Роботом. Помнится, в рамках истории градостроительства нам рассказывали о планах советской власти по постройке коммунизма: все люди работают, моются в общественных банях, питаются в общественных столовых, дети воспитываются в садиках не отвлекая родителей. Так вот, именно до такой истории докатились персонажи Стальных пещер. Земля перенаселена, ресурсы на исходе и все вынуждены уплотняться. Таким образом города превращаются в гигантские общежития муравейники. За исключением поселений космонитов - потомков первых колонизаторов экзопланет, которые пытаются заставить землян вернуться на путь открытий и прогресса. Земляне, понятное дело сопротивляются, потому что вот тот коммунизм антиутопичного вида, может, и не лучшее мироустройство, но оно стабильно, более-менее комфортно и большинству не хочется рисковать и что-то изменять. Вот на фоне этого всего, приправленного ненавистью к роботам, и разворачивается действие детектива. Это увлекательная и поучительная история о том, что даже отпетого злодея можно направить на путь истинный сказав ему "иди и более не греши!". Наивно, конечно, но все равно приятно думать о том, что лучшее в людях все еще может восторжествовать. Хотя бы в книгах.

Я под впечатлением после прочтения данной книги!) Сборником рассказов очень трудно назвать сие творение, ибо все части были взаимосвязаны главными героями, роботами, развитием робототехники и автор преподнес все это преподнес частично в виде интервью, частично в виде воспоминаний обо многих важных событиях в развитии данной отросли. А сами роботы - точнее с чего всё начиналось и какие были они разные, и как жалко, что нам рассказаны всего лишь немногое из той эпохи... Я хочу еще-еще и больше!! Погружение полное, восприятие на все 100% и просто не хотелось и не хочется уходить и забывать об этом, хочу еще больше узнать о разновидностях роботов, о игре со святыми и самыми главными тремя законами робототехники... Это было великолепно и точно незабываемо!!

P.S. Кто-нибудь, пожалуйста, посоветуйте что-нибудь подобное и грандиозное!

1. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинен вред. 2. Робот должен повиноваться всем приказам, которые отдает человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому закону. 3. Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в какой это не противоречит. Первому и Второму законам. Из «Справочника по роботехнике» 56-е изд., 2058 год

Первое знакомство с новым автором порой не удается, разочаровывает и вызывает опасения, сомнения о том, продолжать ли читать его произведения. К этой встрече я долго шла и готовилась, предвкушала и откладывала. И да, теперь очарована этими великолепными рассказами одного из лучших писателей-фантастов.

Здесь собраны интересные истории о роботах – совершенных машинах, созданных, чтобы помогать человеку и трудиться там, где люди это сделать не могут (на опасных рудниках или на Меркурии). А чтобы этими роботами управлять, создатели вложили в них этический кодекс робототехники – три основополагающих закона. А далее автор начал испытывать эти законы, создавая различные ситуации, где они сталкиваются, и выявляя противоречия.

Каждый рассказ представляет собой эксперимент на тему законов роботехники. Но интереснее всего наблюдать за эволюцией роботов: чем дальше идет повествование и дальше уносит нас в будущее, тем больше роботы-машины очеловечиваются. Автор наделяет их личностью, и становится понятно: размышляет он о нас, о людях.

Это проскальзывает уже в первом рассказе, открывающем сборник, трогательном, сентиментальном, - «Робби». Он – одна из первых моделей. Робот-нянька. Не говорящий. Бесконечно преданный. И имеющий свою индивидуальность: он очень любит слушать сказки. Важный вопрос затронут в этом рассказе: о том, как важно взглянуть на тех, кто рядом, и рассмотреть в них личность.

"Лжец!" и "Как потерялся робот" связаны главными персонажами. В первом рассказе повествуется о роботе, умеющем читать мысли, и людях, попавших в ловушку собственных эмоций. Во втором – исчез дорогой и нужный робот, затерялся среди других 62-х. А чтобы вычислить его, нужно найти индивидуальность.

Но больше всего мне понравились «Хоровод», «Логика», «Как поймать кролика» ну и «Выход из положения». А всё потому, что в них действуют такие харизматичные испытатели – Грег Пауэлл и Майк Донован. В полевых условиях – то на орбитальной станции, то на другой планете, то на астероиде, – они тестируют новые модели роботов. Но конечно же, в каждой новинке свои ошибки. То собьется программа и робот «пьянеет», то робот создаст себе религию, доказав, что Генератор – Господин, а себя объявив его пророком. А какие образы испытателей, их характеры, их дружба, их чувство юмора, их работа, их решение загадок… Блестящие рассказы, заставляющие смеяться.

Наверно, в основном благодаря им (хотя и другие не хуже) я буду перечитывать этот сборник.

Волбще, читать ничего такого я не собиралась - это получилось спонтанно, благодаря Ане, (она же - Little Dorrit). Во время очередной из наших посиделок перед компьютером, а общаемся мы по скайпу, она рассказала мне о том, что увидела фильм, про то, как из робота сделали человека. Тема показалась мне интересной. Тем более, что по словам Ани: "Книга должна тебе понравиться". Я с энтузиазмом взялась за поиски. Введя в поисковик, обнаружила эту книгу. Каждый хочет любить - и солдат, и моряк. Каждый хочет иметь и невесту, и друга (с) Эти строки как нельзя кстати, как мне кажется подходят к данному рассказу. Вобще, к фантастике я отношусь с особой осторожностью. Не то, чтобы я ее не люблю - нет, я читаю все, но просто это не совсем мое. Последнее, что я читала из подобных книг, это наверное, "Человек-амфибия" Александра Беляева. Кто-то скажет глупо, ну как можно писать о таком? Как можно сделать из робота человека? На то она и фантастика, чтобы сделать возможным то, что невозможно в реальности. Эндрю - он симпатичен мне с самых первых строк. Робот с человеческим сердцем. Робот, который любил человека, свою маленькую крошку-Мисс. Тот, кто ради любимого человека, готов был переносить все. Ему было неважно, что с ним будут делать, он хотел быть рядом с Амандой. Они оба верили в чудо, да только время не остановишь. Он был молод и красив, а она старела. Они вместе шли к этой цели, они поддерживали друг-друга. Им оставалось совсем немного, но судьба сыграла с ними злую шутку. Он так долго этого ждал, а когда настал этот миг, увидел, что любимой больше нет. Ему не оставалось ничего, кроме как попросить сделать ее копию. И ждать. Ждать, когда в ней проснутся чувства. Небольшой рассказ всего 84 стр в электронной книге, но столько эмоций. С первой до последней строчки. Редкая книга настолько трогает. До дрожи. После прочтения этого небольшого произведения у меня просто не было слов, я сидела молча. Я просто думала о том, что чувствовал Эндрю. Ведь каждый хочет любить...

я не знаю, что тут написать, кроме того, что у меня появился новый любимый автор. я умер для мира рецензий. 17 из 30. спасибо Alu_White

Да, это обязательно к прочтению, книга повлияла на современную фантастику и современный мир и еще будет влиять, т.к. ее идеи стали неотъемлемой частью этого мира и отправной точкой других идей, так что они уже давно часть нашего сознания. Ничуть не удивлюсь, если роботов будут программировать взяв за основу идеи Азимова.

Вместе с этим в книге не проработано ничего, кроме того, что касается трех законов. Всю книгу я только и делал, что причитал по мелочам - ну нафига, ну что за фигня. А когда они вслепую построили корабль, надо думать за большие деньги, не разобравшись толком, что он из себя представляет и как функционирует, функционирует ли вообще, стали его испытывать - я стал ругаться. Не делаются так исследования и не ставятся эксперименты и уж точно в это не вбухиваются деньги в слепую. А между тем автор аспирантуру закончил, Колумбийский университет - ну как так?

Старая фантастика - это всегда путешествие в сознание и фантазии человека того времени. Не похоже, что к моменту выхода книги в печать, Азимов мог знать о компьютерах или представлять себе их принципы работы. Они существовали в то время только у военных и были, наверно, засекречены. Будучи биохимиком - он создал роботов по подобию людей - черт его знает что такое позитронное поле и как оно работает, но оно работает - все как в человеке - работает, но как и почему не понятно.

Простых механизмов нет - бац - сразу роботы. Не могу понять психологической проблемы в том, что роботы собирают роботов, хотя автор говорит о ней как о очевидной. Зачем было запрещать роботов - тоже не объясняется и не понятно почему это очевидно. Механизация труда выгодна - вот это очевидно, но Азимов этим не пользуется - на заводах Форда все еще ручной труд.

Персонажи пустые: не играют в покер, не пьют ничего, у них нет увлечений и пристрастий, лишь мельком намекается на существование личной жизни. Роботы в книге более интересны чем люди. Я не могу себе представить таких людей.

И прожевав все эти несъедобные детали, переварив переругавшись, а начинаю представлять себе романтику искусственного интеллекта прошлого века. Приятно узнать, что мотивы Азимова использует Лукьяненко в геноме, когда герои пытались заставить подчиняться корабль =)

Противопоставляя человека и машину, Азимов анализирует логику и этику и возникающие в результате этого коллизии вне времени. Поэтому любителям фантастики маст рид =)

Вторая прочитанная книга у автора, которая мне понравилась еще больше. Вначале я думала, что в этом сборнике истории будут не взаимосвязаны, но на самом деле все истории расскажет робопсихолог Сьюзен Келвин о своей работе и о разных историях своих коллег. Все действия в книге происходят в будущем. ⠀ ⠀Даже не ожидала, что книга настолько понравится, истории с роботами меня очень захватили. Именно Азимов сформулировал три закона робототехники, что тоже очень интересный факт. Разные случаи с роботами тесно связаны с этими законами, самое главное, что робот не должен нанести вред человеку. ⠀ ⠀Мне понравилось, что здесь не было страшных историй с нашествием роботов и всё в таком духе. Все истории были интересны с научной точки зрения, а именно было любопытно следить за действиями роботов в разных ситуациях и какая важная роль отводится робопсихологу Сьюзен. ⠀ ⠀По большей части истории были даже забавными, хотя временами стоило и побеспокоиться за инженеров.​ И тут не могу отметить двух инженеров - Грегори Пауэлла и Майка Донована. Эта «парочка» мне понравилась больше всего, вечно попадали в необычные ситуации, а их диалоги занимают отдельное место в книге, сарказма в их​ репликах хватает. ⠀ ⠀Написано очень легкодоступным языком, поэтому советовала бы прочесть всем, кто хоть немного положительно относится к научной фантастике. Единственным маленьким минусом для меня только стала последняя история, выглядевшая как антиутопия, где автор разделил мир по своему усмотрению и расстроил меня этим. Но оставлю свои эмоции за занавесом, потому что книга в целом действительно замечательная и увлекательная! ⠀

Отличное произведение мимо которого просто нельзя пройти. Каждая история, входящая в сборник, по-своему интересна. "Я, робот" - одно из ярчайших произведений Азимова, которое можно с удовольствием читать и сейчас, спустя семьдесят лет (если не ошибаюсь). Помимо этого Азимов подкупает простым, НО не примитивным языком (тут, безусловно, и переводчики постарались). Обозначенные им законы робототехники максимально просты и логичны, и перенимаются современными фантастами в той или иной мере. "Я, робот" стало первым произведением, приобщившим меня к творчеству Азимова.

Было действительно любопытно посмотреть как представлял себе наше настоящее фантаст прошлого. Однако в данном сборнике автор не показывает жизни людей. Только роботов и всего, что с ними связано. Возможно поэтому возникает странное ощущение общей отсталости развития науки на фоне достижений робототехники и космических исследований, какого-то неестественного перекоса. Это сбивало с толку и не давало мне спокойно воспринимать текст. Что же касается самих рассказов, то могу назвать их разве что занимательными или любопытными. К сожалению для более серьезной оценки мне не хватило хотя бы толики эмоциональности. Самый интересный с этой точки зрения рассказ - "Лжец". Но даже в нем эмоции описаны уж очень скромно и сжато. Такая манера описания людей нивелирует их разницу с роботами и делает "межрассовую" проблему совершенно невыраженной. Смазывает. Еще мне хотелось бы отметить два любопытнейших рассказа - "Логика" и "Улики". Именно в них наиболее ярко показаны возможные проблемы, связанные с созданием гуманоидных роботов. Правда "Логике" парадоксально не хватает некоторой продуманности: "Зачем создавать робота для космической станции без внедрения базовых знаний о космосе на стадии программирования мозга? Почему разработчиками завода не предусмотрено внедрение ВСЕМ роботам информации об их создателях?" Это нелогично.