Еще одна версия о вторжении пришельцев - как они впервые предстали и явили себя землянам и как взаимодействовали с ними. О пришельцах уже много написано, сказано и показано. И мы уже знаем, что вторжения бывают разными и мотивы соответственно. Кто-то случайно попал на Землю, кто-то намеренно её штурмовал и хотел завоевать, кто-то отправлял в космические дали сигналы с запросом на знакомство, кто-то сразу палил новомодными лазерными и прочими технически-усовершенствованными пушками - и все они пришельцы и всем что-то нужно от нас, Землян. А казалось бы, да? Если мы самые недоразвитые (ну или одни из самых) то довольно таки любопытно, что все хотят нас, наше или вообще стать нами_)) Я к тому, что очередные пришельцы могут оказаться "ещё одной книгой О..." и читателя современного не то что удивить, а и заинтересовать не легко. Но этой книге удалось меня привлечь своей идеей. Идею я нагло прочла в аннотации, заинтересовалась и приступила к чтению. Начиналось всё с модели "Золотая клетка" : они величественно явились людям, заявили о себе и своей силе (технологической так точно), и так вот совсем "случайно" играя на страхе и превосходстве стали повелителями/хранителями/попечителями Земли. Постепенно люди отошли от стандартной модели существования, пропали войны и преступность, началась эра процветания и довольства, но только вот в космос летать и насилие чинить нельзя. Это толи плата, толи дань за то, что Сверхправители висят себе своей армией над Землей, никого не трогают и ничего особо не делают, вызывают раз в неделю к себе на корабль "связного" и дают ему указания. Но они всё видят, всё знают и за всем следят. И вот уже и воевать не за что - всё практически общее и всего вдоволь, и науку развивать не особо интересно - всё равно Они умнее и знают побольше нашего, и религия скатилась в бездну. Вот об этих моментах трансформации хотелось бы почитать поболее. Для меня это все осталось на совести фантазии - как всё свершалось и как мы "докатились до подобной жизни". Но главный вопрос книги не как, а почему. Что кроется за этим покровительством? Почему они не показывают свои лица/морды/скафандры, что они скрывают? Что хотят и как это разузнать - вот вокруг этих вопросов формируется повествование. Есть те, кто пытался хитростью узнать правду, есть те, кто хотел и силу применить, есть те кто боялся гневить новых богов и есть сами пришельцы, которым может и льстит человеческое любопытство, но раскрытие истинных мотивов и лиц претит пришельческому уставу. Но компромисс найден... через 50 лет такого симбиоза они откроют свои лица. Это время нужно для моральной подготовки человечества, ибо предугадывалось, что народ не поймет и не признает. Ну вот и мы узнаем что же там скрывалось, а так же их мотивы. Но для того, что бы книга была не общей теорией и рассказом обобщенным - автор вводит нескольких героев, которые и помогут нам узнать правду, ну или попытаются помочь. Развязка довольно таки не банальна (я еще не видала подобного "исхода"). Книга хорошая, но для меня одна из частей осталась совершенно нераскрытой. Этого, возможно, и не предполагалось, но мне не хватило детальности и перепрыгнув через 50 лет, автор с удовольствием приступил к раскрытию всего и вся, а я вот осталась недовольна...
Больше половины книги я пребывала в абсолютной уверенности, что «Конец детства» - дебютный роман Артура Кларка, а потому готова была снисходительно простить ему кучу малу разнородных идей, забавный и притянутый за уши налёт мистики, персонажей-функций и рваный ритм повествования. А потом оказалось, что это – четвёртое произведение автора, так что вполне можно было причесать текст ради читателя, хотя бы даже и не слишком взыскательного. Ладно уж с ними, с персонажами – для Золотого века научной фантастики вообще не характерны сложносочинённые, разносторонние и хорошо прописанные герои, ведь основная роль в повествовании отводится технологиям, гипотезам и моделированию миров. Но вот привычка Кларка отсекать ненужное, обрывать объяснение событий чем-то вроде «к делу не относится, так что и говорить об этом не будем» и, тем самым, оставлять больше вопросов, нежели книга даёт ответов – изрядно портит послевкусие. И сколько угодно можно говорить, что читатель, особенно подкованный в вопросах нф, сам разовьёт теорию и предложит различные толкования. В «Конце детства» с невыстрелившими ружьями явный перебор.
Однако же магистральная идея книги хороша и реализована довольно внушительно, хоть и не идеально. И необычна для Кларка как для приверженца гуманистической фантастики. Дальше возможны спойлеры! Безусловно, концовка романа позиционируется как движение вперёд, как переход к новой ступени развития, пусть и кардинально отличающейся от всего, что раньше было известно человеку. Вот только мрачная обречённость, пронизывающая текст от первой до последней страницы, совсем не характерна для автора, уверенного в могуществе научно-технического прогресса и в стремлении людей к познанию мира. Тем интереснее становится «Конец детства» – как эксперимент, попытка выйти за границу собственного творчества и взглянуть на сюжет с непривычной стороны.
Что касается фантастических допущений, роман стоит на двух китах: проблеме контакта с внеземными цивилизациями, которая кажется до поры до времени стержнем повествования, и переходе цивилизаций, достигших пика своего развития, в некое новое состояние, которое ни описать, ни понять невозможно. И именно со вторым допущением Кларк оставляет до обидного много белых пятен. Мы можем представить себе концепцию Сверхразума, можем строить теории о его происхождении и целях, но за кадром остался тот самый упущенный шанс, подобный мосту над пропастью. И роль сверхъестественного в изменении человеческого сознания объясняется весьма путано.
Про мистику в романе вообще разговор особый. С одной стороны, «Конец детства» – интересная попытка объяснить некоторые человеческие верования, переплести тайны прошлого с мрачноватыми перспективами будущего, вот только сделал это Кларк уж слишком наивно и примитивно. Сверхправители были бы хороши и интересны, будь больше внимания уделено их взаимоотношениям, общественному строю и жизни вне выполнения поставленной перед ними задачи. Но нет, Кареллен сотоварищи раскрываются только как посредники между людьми и, опять же, тем-чего-мы-понять-не-сможем. Очередной идейный тупик.
Несмотря на некоторые объективные недостатки, «Конец детства» – хороший научно-фантастический роман. Кларк умело цепляет внимание читателя, неторопливо раскрывая деталь за деталью мира будущего. Хотелось бы, конечно, чтобы все эти детали сформировали не линейную апокалиптическую историю, а целостную картину без провалов и неувязок. Но даже так роман поднимает интересные вопросы и намечает необычные пути развития человечества, над которыми хочется поразмыслить.
Пальцев рук не хватит пересчитать, сколько аналогий приходило мне в голову, и сколько я отбросила. На кого похожи люди рядом с высокоразвитыми инопланетянами? Овцы - не в этой книге, букашки - слишком кардинально, хомячки - не по сюжету, обезьяны в заповеднике - близко, но нет... И тут я увидела мопса. Что должна бы подумать маленькая собачка, явись в её жизни человек?
Ч: *кладёт корм в миску* М: "Зачем он отдаёт мне свою еду? Он что-то от меня хочет... Но что? Подозрительно... " [минуту спустя] М: "Подозрительно, но вкусно!" Ч: *убирает отходы жизнедеятельности на прогулке, вычёсывает* М: "Ему нужны наши ресурсы! Он собирает их и отправляет на свою планету через зелёные ящики." Ч: *не даёт подраться с догом* М: "Поработили! Попрали свободу и независимость!.." М: "А почему собственно мы, гордые потомки волков, больше не воем на Луну?" Ч: "Ко мне! Кушать!"
Нелепо, не правда ли? Но прилетают инопланетяне, и человечество ведёт себя именно так. Три части показывают стремительную эволюцию человеческого отношения к "хозяину". От недоверия и подготовки почвы для интеграции к золотому веку и, наконец, к финалу земной истории. Тут конечно стоит учесть оптимистичный авторский настрой: пришельцы оказались дружелюбными и вместо уничтожения всех несогласных взяли над землянами необременительное шефство. А то есть мнение, что любой внеземной контакт, независимо от намерений инопланетян, приведёт Землю к войне. Нетрудно поверить, что смена власти оказалась благом в данной ситуации.
Немного портит впечатление темп повествования. Кларк то останавливается на конкретных эпизодах, то делает рывок через годы вперёд. Газует и тут же глохнет. Зато недочёт пионера фантастики середины прошлого века с лихвой компенсируется точностью прогноза. Никто не прилетел, но пара десятилетий сытости и довольства лишили нас стремления к звёздам, мы стали дольше учиться, меньше связаны церковью, но интерес к паранормальному не исчерпался, технологии и перелёты стали доступнее (последние два года вычёркиваем), отношения между полами свободнее. Но главное, сила обыденности: месяц или даже год шумихи и паники, а дальше всё пойдёт своим чередом - привыкнут, приспособятся. Но, к прискорбию, никто не прилетел, и нашими "сверхправителями" остаются сети питания и развлечений.
Так всё таки, зачем же они прилетели?! На первый взгляд, это самая слабая часть романа. Если в начале было рассуждение об обществе, правдоподобное поведение и т.д., то в финале начался чистый вымысел. Однако по размышления выходит, что причина вообще не важна. Высокоразвитая цивилизация на то и высокоразвитая, чтобы быть в устремлениях выше человеческого понимания. Мудрые Сверхправители приехали не за рабами, не за золотом и уж конечно не брюхатить человеческих женщин. Этого в концепции данной книги вполне достаточно, а "ответы" - реверанс читателю, который часами ломал голову над интригой без единого шанса угадать.
Гораздо важнее вопрос: "А мы-то кто?" В самом начале Стормгрен и в самом конце Ян оба принимают Решение. И оба ведут себя с собачьей преданностью, настолько непоколебимо, что даже противно. При том, что с моральной стороны всё однозначно правильно. Этот выбор вновь возвращает нас к далёкому предку собаки. Ведь лично ты получал лишь благо, ты был верен благодетелю и честен перед собой. Но думал ли ты, во что превратит твой род одно обещание места у костра?
Конец детства - это серьёзный фантастический роман, который ни как нельзя назвать на современный лад "подростковым", нет. Это взрослый мощный роман, в котором присутствует большое количество рассуждений и мыслей. Я довольно-таки большое число книга прочитала в жанре "антиутопии", а вот эта "Утопия" оказалась первой и такой не привычной... Книга наполнена бОльшей мыслью о жизни человеческой и жизни нашей планеты, что не задумываешься "Ох, как мне жалко этого персонажа". Нет скорби по поводу гибели Земли (а она когда-нибудь, в любом случае, будет) и нет слезы по поводу смерти прикольного паренька. Только высшая мысль, которая не дана нам, но должна присутствовать в нашем мозге. История начинается ещё с прошлого века, когда СССР и США борются за право первыми вылететь в космос. Но их опережают: над самыми крупными городами зависли инопланетные космические корабли. Читая это, я сразу вспомнила сериал "Визитёры". Начала реально похожее, поэтому последующую завязку/развязку я ожидала такой же, как в самом сериале, но - нет.
Инопланетные существа не собираются причинять вред человечеству, они объявляют себя Опекунами и оговаривают: нам, людям, ещё рано лететь в космос и как бы мы не мечтали разузнать о великих далях, Попечитель говорит коротко и ясно: "Звёзды - не для людей". Взамен - всё, что мы пожелаем: технологии, обилие хороших продуктов, благополучие, отсутствие войн, высокий уровень жизни, и образования для каждого. Теперь нет тяжёлых болезней, нет скромно живущих семей, нет политических дебатов, нет бедных стран. Правда политики и стран, как таковых, тоже не стало. Теперь есть только одно название - земля, название бывших держав остались только для удобства отправлять письма по нужному адресу. Теперь некуда стремиться и нечего добиваться. Естественно, что поколение Холодной Войны, не приняло эту мысль даже близко и пыталось восопротивляться Сверхправителям, но есть ли смысл? Не было, конечно. В романе показываются разные Главные Герои, разные эпохи. С нами - в книге, человечество прожило рядом с Гостями больше ста лет. За это время мы знакомились с новым укладом жизни, следили за изменением поведения и мировоззрения разных поколений. Пыталась ли инопланетная цивилизация поработить наш мир? Да нет, это им не интересно. Пытались ли сдружиться и жить всё время рядом? Тоже нет. Они - наблюдатели, у них много времени, они не спят, не имеют мимики и жестикуляции, они всегда далеки от нас. Зачем они здесь? Правда раскрывается только в самом конце книги. Я не могу сказать - рада ли я, что прочитала эту книгу или же наоборот - зря потеряла время? Книгу стоит читать и узнавать о "новом" ветке НФ. Эта книга - своеобразная, которую нужно читать и вдумываться, а не ожидать от неё беготни, погони, порабощения и экшена. Много интриг, много описаний, много героев, мало действий и какой-то... реальности? Я долго не понимала почему книга названа "Конец детства", а не как-нибудь пафосно "Конец света" или "конец свободы" и так далее? Но только последние пару глав ставят всё на своё места и ты понимаешь, что только это название смогло полностью отразить суть книги.
Эта книга и отталкивает и притягивает одновременно, ведь я её очень долго мучила, но при этом мне нужно было знать чем все закончится. Произошел контакт с внеземными цивилизациями, после чего жизнь людей значительно улучшилась, ведь сверхправители дали человечеству мир во всем мире, но так ли все хорошо на самом деле, вот тут то и вопрос. Само повествование не сплошной текст, а объединенные кусочки, которые потом складываются в пазл, даже не кусочки, а сцены, но ни одна деталь не упущена, хотя период охвачен довольно большой. Счастливого финала в привычном понимании тут нет, хотя возможно Кларк для человечества видел именно такой конец. Много интересных мыслей и идей оставил автор, хоть и написал роман очень давно.
Когда-то, давным-давно, попался мне один номер журнала "Химия и жизнь" (выходил такой в уже несуществующей стране). Конечно, научным наполнением его я не интересовалась. Но был журнал хорош тем, что печатали в нем хорошую фантастику, которая со временем стала настоящей классикой.
В общем, я к тому, что в том номере было напечатано произведение Артура Кларка "Конец детства". Увы, только одна часть. Это произведение меня просто сразило. Но прошло достаточно долгое время, пока я смогла прочитать роман полностью.
И вот сейчас, спустя годы, я вновь перечитала его. Многое было позабыто, поэтому, можно сказать, что я читала роман по новой. И впечатления от него оказались не хуже, чем в далекой юности.
Ведь только представьте себе, роман написан в 1953 году (70 лет назад!), а современен до сих пор. Он полностью опровергает мнение, что фантастика со временем "стареет". Нет! Это не так, если фантастический роман хороший.
"Конец детства" - это вам не история, где главное "пиф-паф". Это роман, который заставляет задуматься о том, "куда мы идем и что с нами будет".
Да, Артур Кларк в своем романе дает пессимистический прогноз. Вряд ли кто-то пожелает такого будущего. И для себя, и для своих потомков.
А ведь все начиналось в нем так хорошо. На землю прилетели инопланетяне. И дали все то, что бы хотело человечество получить от высокоразвитой цивилизации - и здоровье, и долголетие, и материальное обеспечение.
Сверхправители, как их стали называть на Земле, оградили человечество от войн, насилия, угнетения. "Золотой век" пришел! Не на это ли надеются те, кто ждет спуска на Землю "летающей тарелки".
Но все ли это так? Все ли бескорыстно? И чем придется платить? Об этом и рассказывает роман Кларка. И дальше об этом я ни-ни. Потому что любой спойлер убьет весь смысл знакомства с романом.
Роман состоит из трех частей. Между событиями в этих частях проходят десятилетия. И герои в них разные, хотя и тесно связанные друг с другом. Поэтому роман тянет на звание эпического произведения. На страницах романа мы проживаем время от момента спуска космического корабля до улета Сверхправителей с Земли.
А также побываем с одним из героев романа на родной планете пришельцев, узнаем лучше их самих и их цели. Так что для любителей "полетать в космосе" тоже интересно будет познакомиться с книгой.
Думаю, что любители фантастики и без меня знакомы с этим романом Артура Кларка. Вряд ли они его пропустили. А если такое случилось, то читать обязательно. Не смотря на то, что он уже такой "старичок".
Выскажу парадоксальное, на первый взгляд, мнение бывалого читателя - этот фантастический роман мог бы войти в первую десятку самых выдающихся произведений мировой литературы. Да, именно так, вместе с "Иосифом и его братьями", Дон Кихотом", "Божественной комедией", "Фаустом" и т.д. И пусть "Конец детства" окажется последним, десятым, - в таком списке все места - почётные. Для тех, кто не бросил читать рецензию на этом месте, схватившись за голову, приведу некоторые соображения в качестве доказательства. Во-первых, масштаб затронутых в романе проблем. Масштаб космический и общечеловеческий - речь идёт о возможном будущем нашей цивилизации. И это будущее представляется автору абсолютно беспросветным - существованию этой цивилизации, как и многих до неё, придёт довольно-таки страшный конец. Во-вторых, дан очень нетривиальный и остроумный ответ на вопрос - какой может оказаться природа верховного божества, степень его человеколюбия в том числе - вопрос, интересовавший верующих (неверующих, впрочем, тоже) на протяжении всей истории человечества. Оказывается, ад совсем не там, где живут и работают черти, существа хоть и не особенно симпатичные по общему мнению людей, но добрые и справедливые. Черти у Кларка выступают в роли антипрогрессоров, их задача - подготовить финал и не вмешиваться в него. Но они с большим интересом будут ожидать свидетельства "блаженного" очевидца, добровольно вызвавшегося посетить "сей мир в его минуты роковые". Что же до верховного божества-сверхразума, какой там, к чёрту, гуманизм!* Отобранные дети, лишённые индивидуальности, присоединяются к "улью", превращаясь во что-то подобное рабочим пчёлам, а планета со всем оставшимся населением бессмысленно (таков уж этот сверхразум - сверхидиот по меркам человека) уничтожается. Но здесь явно заметно действие закона о переходе количества в качество - разум, вобравший в себя неумеренное число единичных составляющих становится негуманоидным и, как следствие, недоступным для взаимопонимания и контакта. В общем, я поднимаю вверх свой сжатый кулак. В знак приветствия. Вот так!**
*) Это имеет буквальный смысл, т. к. настоящий апологет гуманизма в романе - цивилизация Кареллена. **) Сегодня, по случайному совпадению, День Памяти Виктора Цоя.
ох, очень умная книга. Допустим, земляне действительно находятся под наблюдением цивилизации более высокого уровня развития. И что тогда, какая цель этого наблюдения? Не допустить самоистребления землян? Допустим. Инопланетяне остановили войны и сотворили чудо, которое было не по силам ни Христу, ни какому другому Пророку, они объединили людей, сделали их единой нацией землян, живущих в мире. Больше никаких войн. Настал «золотой век» всеобщего процветания. Экология тоже спасена, нет больше грязной промышленности, нет даже городов. Что дальше?
Оказывается, дальше человечество мутирует. Новому поколению не надо добывать хлеб насущный. Новое поколение живет силой мысли, эти детки наделены особыми способностями. Тело им практически не нужно. Они просто думают. И думая, меняют мир, планету, вселенную.
На самом деле страшная сказочка. Концовка напомнила мне конец шизофреника. На последней стадии больной просто лежит, тело его не принимает пищи и невозможно разжать его из позы эмбриона. Он молчит, не реагирует ни на что. И думает. О чем? Кто узнает, получит Нобелевку. Черт побери, самое страшное в мире — это человеческий мозг. Об этом книга и это жутко.
Этот роман я, оказывается, уже читала когда-то. Но запомнила только инопланетян(почему-то для меня драконов) и измененных. Читала в маминых журналах
Сам роман наполнен невидимой(на первый взгляд) печалью и сожалением об утраченном и не свершившимся. Земля на пороге первого полета в космос в самый разгар холодной войны. Но гонку никто из землян не выиграл. Мы все проиграли, т.к в небе появились космические корабли пришельцев. Они(пришельцы) прилетели не завоевывать нас, а спасать, а не показываются нам потому, что мы не готовы их узреть и принять. Но, позже, лет так через 50, мы будем готовы. Как заманчиво звучат их лозунги "Нет войне, голоду, несправедливости", но человечество не верит в "добреньких дядь-опекунов". Ведь за все надо платить, но платить не приходится. И приходит в мир благоденствие, равенство, лень и праздность. Человек теперь работает только потому, что хочет, и делает только то, что интересно. Еды вдосталь, жизнь длинна и не наполнена особым смыслом. Нет бездарей, но и гении перестали рождаться. Хочешь острых ощущений? Надоела полностью автоматизированная жизнь? Приходи в Новые Афины, живи как предки.
Третья часть романа с новым поколением, где дети младше 10 лет, стали Другими для меня была самой тяжелой и печальной. Такого конца я не желала бы никому и никогда. Видеть, что твой ребенок перестал быть человеком и не иметь возможности хоть как то на это повлиять, это тяжело, очень. Осознавать, что ты - последнее поколение Homo sapiens на Земле. И умирать, зная, что никогда человечество не воскреснет, уходить, понимая, что тебе теперь здесь не место, просто чудовищно. Гибель планеты была неожиданной, но закономерной. Очень жаль стало Сверхправителей. Они, как опекуны знали, что будет дальше, но вмешиваться не имели права. Представляете, каково это Видеть и Знать о конце, задолго до него? А самое страшное - не сметь вмешиваться.
Читая последние строки романа, я плакала.
В бумажной книге несколько произведений; отзыв относится только к роману "Конец детства" (остальное я не читала).
Мне нравится фантастика, написанная в средине прошлого века. Знаете, почему? Она добрая. Это, конечно, субъективное впечатление, я не так уж много что прочитала. И всё-таки. Старая фантастика более научная и более человечная. Хотя как раз с человечностью в "Конце детства" всё непросто.
Я так и не смогла найти отзыв, который побудил меня добавить этот роман в хотелки. Прочла их все - это было не трудно, там нет и трёх десятков. Не вспомнила. Что ж, ладно. Автор пишет без особой эмоциональности. Любовь-морковь отсутствуют. Ну, почти. Есть упоминание о ней, скажем так, в связи с парой героев, которых можно было бы назвать главными. Наука как бы тоже не слишком представлена. Достижения описываются, но по большей части не человеческие. А чьи тогда? - спросит внимательный читатель моих отзывов. И вообще, о чём книга-то?
О нашествии. Захвате. Оккупации, если хотите. Это роман о том, как более высокоразвитые существа пришли на Землю и стали управлять ею. Коннотация таких слов, как захват, оккупация традиционно отрицательная. Здесь же всё не так однозначно. Странные высшие силы вроде бы хотят как лучше. Не применяя жестокости, они побуждают человечество прекратить войны, насилие. Делают Землю едва ли не раем. Только вот одно грызёт землян - новые хозяева не дают развиваться серьёзной науке. Звёзды - не для человека, объявляют они. Но почему?
Первое поколение землян, при котором пришельцы появились, недовольны ещё одним обстоятельством - отсутствием независимости. Люди больше ничего не могут решать на государственном уровне, да и государств, по сути, не остаётся. Для чего Сверхправители это делают? Чего добиваются? Но следующие поколения уже не задаются этим вопросом. Им хорошо. Не нужно бороться за выживание и в поте лица добывать хлеб свой. Можно долго учиться и выбирать работу по душе. Можно путешествовать и поселиться в любом уголке планеты. Да, к звёздам нельзя. Но всем ли это надо?
Книга называется, однако, Конец детства. Конец, понимаете? И такого конца я не могла себе представить. Страшно, что и говорить. Не буду рассказывать, сами читайте) Книга по большому счёту не поучительна, то есть не предлагает нам делать что-то, чтобы именно такой конец предотвратить. Хотя, конечно, стоит задуматься о войнах. Иначе мы и до прихода Сверхправителей не доживём.
Отдельный респект автору за оригинальный подход к вопросу внешнего вида Сверхправителей. Когда интрига раскрылась, я испытала целую гамму чувств)
699 ₽ в месяц
Начислим +14
Покупайте книги и получайте бонусы в Литрес, Читай-городе и Буквоеде.
Участвовать в бонусной программе
Комментарии, 96 отзывов