Записки о Шерлоке Холмсе

Артур Конан Дойл своим первым детективом о Шерлоке Холмсе открыл дверь в мир, где логика царит, как безжалостный диктатор. Но давай честно — есть моменты, когда хочется швырнуть книгу об стену и крикнуть: "Хватит флешбеков, дай больше Холмса!"

С первых страниц нас сталкивают носом с человеком, который видит больше, чем спецслужбы на прослушке. Шерлок Холмс — это как ходячий суперкомпьютер в человеческом теле. Порой кажется, что у него вместо мозга — процессор, который штампует гениальные выводы быстрее, чем ты успеваешь понять, в чем тут дело. Он не просто собирает улики — он делает это с той холодной грацией, с какой хирург разрезает пациента на операционном столе. И вот ты сидишь, залипший на его монологи, как кот на лазерную указку, и думаешь: "Вот бы мне такую способность разгадывать все загадки жизни... или хотя бы найти пропавшие носки".

Но пока Холмс сверкает, Ватсон — это как картошка без соли. Хороший, конечно, парень, но на фоне Шерлока — он больше похож на мебель, чем на полноценного персонажа. Ему будто бы дали роль "человека, который удивляется". И да, он делает это мастерски. Но ведь можно было дать ему чуть больше огня, чем просто быть постоянным "вау-спутником".

И тут начинается самое странное: флешбеки! О, эти флешбеки. Ты уже готов влезть в чертоги разума Холмса и насладиться очередной загадкой, но вдруг бац — и тебя уносят в долгие главы с бекграундом, который ощущается, как ненужная тягучка. Это как если бы ты ждал экшн-фильма, а тебе вместо этого выкатили часовой фильм о детстве главного злодея.

Но несмотря на это, книга все равно притягивает. Холмс — это машина для головоломок, и даже если ты порой запинаешься о сюжетные камни, его дедукция заставляет проглотить все до конца. Лондон здесь — мрачный, как похмелье после хорошей вечеринки, а преступники такие коварные, что твои нервы начинают ныть от напряжения. Холмс, как нож сквозь масло, проходит сквозь хитросплетения их планов, и ты понимаешь, что этот человек играет в шахматы с судьбой, и всегда побеждает.

Что огонь:

Шерлок Холмс — это гениальная смесь хладнокровия и сарказма. Логика — его религия, и он молится ей с такой страстью, что тебе самому хочется встать на колени.

Викторианский Лондон — почти живое существо, со своим туманом, грязными улицами и странными обитателями. Атмосфера погружает в себя, как холодная вода.

Концовка — это как удар под дых. Холмс распутывает всё так, что ты чувствуешь себя абсолютным профаном.

Что бесит:

Флешбэки, как прыщи на красивом лице сюжета. Они явно здесь лишние.

Ватсон. Ну серьёзно, это что, человек или просто голос для записи удивления? Дай ему уже что-то более интересное.

В целом, «Этюд в багровых тонах» — это как старое вино: с небольшим осадком, но настолько насыщенное, что оторваться невозможно. Так что, если ты еще не подружился с Шерлоком, отложи все дела и начинай. Только учти, этот парень быстро тебя зацепит и не отпустит — как хорошая книга или отвратительная привычка.

АРТУР КОНАН ДОЙЛ "ЭТЮД В БАГРОВЫХ ТОНАХ"

В книге мы знакомимся с доктором Ватсоном и узнаем его историю прибытия в Лондон, а так же их знакомство с Шерлоком Холмсом, где в последующих эпизодах они всегда будут вместе расследовать загадочные истории.

Ловко и уверенно Холмс строит свои логические цепочки основываясь на мелочах, на которые другие врятли обратили внимание.

Язык текста лёгкий, понятный, увлекательный. Прочитала книгу с интересом.

Существует множество экранизаций "приключений Шерлока Холмса и доктора Ватсона", но ни одна экранизация мне никогда не нравилась. Книга как и предполагала оказалось интересней.